Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi äitien väsymykseen ei anneta MITÄÄN apua?
Haluaisin tietää syyn siihen, miksi äidit ei saa väsymykseensä mistään mitään konkreettista apua. Kun kertoo väsymyksestään vaikka neuvolassa tms palvelussa, niin ainoa mitä siitä seuraa on joko ei mitään tai sosionomi tms perhetyöntekijä istumaan sohvalle ja tarkkailemaan tai lastensuojeluilmoitus ja sosiaalityöntekijä tekemään selvitystä ja tarkkailemaan. Tarkkailun tulos voi olla, että kaikki on riittävän hyvin ja asiakkuus lopetetaan. Tai että se sosionomi neuvoo uupunutta ja unen puutteesta kärsivää äitiä, että päivässä täytyy olla viisi ateriaa ja pöytätasot täytyy pyyhkiä joka päivä, ihan kuin näitä ei äiti jo tietäisi ja olisi ennestään toteuttanut, todellakin on.
Mutta unen puutteeseen ei saa mitään apua. Kukaan ei auta niin, että olisi vauvan tai lasten kanssa pari tuntia, jotta äiti saa nukkua tai vain olla yksin hetken. Kukaan ei tule kaveriksi siivoamaan kotia, jos äidin voimat ei siihen uupumuksen vuoksi yksin riitä. Mitään konkreettista apua ei saa yhtään mistään.
Kaikilla ei ole isovanhempia auttamassa. Kaikilla ei ole rahaa palkata lastenhoitajaa tai siivoojaa.
Konkreettinen apu uupumukseen ja väsymykseen estäisi ennalta valtavan määrän pahemmin kriisiytyneitä ja oikeasti lastensuojelua vaativia tilanteita. Ja tulisi yhteiskunnalle valtavan paljon halvemmaksi.
Miksi sitä ei haluta antaa?
Kommentit (2767)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit voi kysyä asiaa puolisoiltaan ja läheisiltään.
Eli jos ei ole läheisiä ja puolisoa auttamassa niin oma syy ja sietääkin kärsiä vai?
Mikä sen nukkumisen estää? Itse en keksi, 3 lasta ollut ja itse hoitanut lapset, tehnyt kotona ansiotyötä ja taloudenhoidon
Mikä estää nukkumisen? Oletko idiootti?
Annan vihjeen, se liittyy huutavaan lapseen joka herättää tunnin välein.Ei yksikään vauva pysty elämään nukkumatta ja mitä pienempi vauva, sen enemmän tarvitsee unta ja silloin äiti nukkuu lapsentahtisesti.
Jos vanhempia sisaruksia, he ovat päiväkodissa ja isä huolehtii päiväkotiin viennit ja tuonnin.
Perheessä lasketaan siivoustasoa ja tarvittaessa eletään eineksillä ja se aika kun kestää vain muutaman vuoden.Näin meillä tehtiin, kun syntyi pahasti allerginen vauva ja nukkui todella heikosti.
Ja kun äitinä olin kotona, nukkuin silloin kun vauva nukkui, enkä katsonut kelloa.Ja yleensä jos pieni vauva, eikö silloin lapsen isä ole elämässä? Miksi ei esim. vuoro viikonloppuja voi toinen ottaa lapsista vastuuta ja toinen nukkua.
Miten äiti nukkuu lapsentahtisesti, jos vauva herättää tunnin välein? Itselläni kestää nukahtaa uudelleen yli puoli tuntia, joskus jopa kaksi tuntia, jos olen joutunut heräämään kesken unien. Eli kun vauva heräsi tunnin välein niin joskus ehdin nukkua parikyt minuuttia, joskus en yhtään ennen kuin hän heräsi taas uudelleen.
Minuakin kiinnostaisi vastaus tähän että miten äiti saa nukuttua edes jotenkin riittävästi tuollaisessa tilanteessa. Kaikkialla sanotaan että nuku kun vauva nukkuu. Mutta miten? Jos ei itse vain nukahda heti ja uusi herätys on taas kolmen vartin päästä edellisestä.
Sitten ei vaan nukuta. Itsellä oli sama, että olin nukkunut 3 h ja esikoinen oli taas päivän hereillä ja naapurin lapsi soitti ovikelloa niin ei ollut 3 - vuotiaalla päiväuniaikaa ollenkaan.
Minä olisin kyllä karjaissut niin vihaisesti ja kovaa että rappu raikaa sille ovikelloa rimputtelevalle lapselle, että hän ei uskaltaisi enää kertaakaan tulla ovikelloa soittamaan. Siis sen jälkeen jos pari kertaa nätisti sanottu kielto ei tehoa.
Ei noihin tehonnut mikään, yritin puhua asiasta lapsen äidille, mutta kun lapsen äiti oli yleensä kuulemma soffalla masentuneena nukkumassa niin en minä kenenkään asuntoon ilman lupaa sisälle tunge. Puhuin terveydenhoitajalle myös, mutta ei heitä kiinnosta.
Opettajat myös välillä valittaa näistä hankalista lapsista, eivät edes tajua mikä hullunmylly naapurilla saattaa olla kärsittävänä. Jos se lapsi käyttäytyy huonosti tarhassa tai koulussa niin samanlaista se on kotona ja naapurit kärsii. Osa vanhemmista kun antaa lapsen touhuta mitä haluaa, kun he ei jaksa hoitaa noita erityislapsiaan. Mutta ei siitä kyllä naapurin äidin kuuluisi kärsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit voi kysyä asiaa puolisoiltaan ja läheisiltään.
Eli jos ei ole läheisiä ja puolisoa auttamassa niin oma syy ja sietääkin kärsiä vai?
Mikä sen nukkumisen estää? Itse en keksi, 3 lasta ollut ja itse hoitanut lapset, tehnyt kotona ansiotyötä ja taloudenhoidon
Mikä estää nukkumisen? Oletko idiootti?
Annan vihjeen, se liittyy huutavaan lapseen joka herättää tunnin välein.Ei yksikään vauva pysty elämään nukkumatta ja mitä pienempi vauva, sen enemmän tarvitsee unta ja silloin äiti nukkuu lapsentahtisesti.
Jos vanhempia sisaruksia, he ovat päiväkodissa ja isä huolehtii päiväkotiin viennit ja tuonnin.
Perheessä lasketaan siivoustasoa ja tarvittaessa eletään eineksillä ja se aika kun kestää vain muutaman vuoden.Näin meillä tehtiin, kun syntyi pahasti allerginen vauva ja nukkui todella heikosti.
Ja kun äitinä olin kotona, nukkuin silloin kun vauva nukkui, enkä katsonut kelloa.Ja yleensä jos pieni vauva, eikö silloin lapsen isä ole elämässä? Miksi ei esim. vuoro viikonloppuja voi toinen ottaa lapsista vastuuta ja toinen nukkua.
No kuule kun meillä lapsi herätti tunnin välein joka ikinen yö 2v.
Toinen lapsi oli jo koulussa joten ei tarvinnut viedä päiväkotiin eikä isä olisi edes vienyt koska meni jo kuudeksi töihin. Mies oli myös viikonloppuisin töissä.Mitä ihmettä menet hankkimaan lapsen miehen kanssa joka ei koskaa ole edes kotona. Mikä isä se sellainen on joka ei edes viikonloppuisin ole lasten elämässä? Nyt on kyllä kaivettu ihan omaa hautaa.
Kyllä hän on lasten elämässä vaikka tekeekin töitä. Nytkin lapset ovat töissä isänsä kanssa.
Tämä miehen työssäkäynti mahdollistaa sen että voin olla kotiäiti vaikka lapset on jo koulussa.
Eli et tehdä mitään. Kellään ei mene kotitöissä koko päivää jos ei ole lapsiakaan hoidettavana.
Minä menisin mielelläni auttamaan 9€ tunnissa
väsynyttä äitiä. Voisin saada vielä ystäviä samaan hintaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit voi kysyä asiaa puolisoiltaan ja läheisiltään.
Eli jos ei ole läheisiä ja puolisoa auttamassa niin oma syy ja sietääkin kärsiä vai?
Mikä sen nukkumisen estää? Itse en keksi, 3 lasta ollut ja itse hoitanut lapset, tehnyt kotona ansiotyötä ja taloudenhoidon
Mikä estää nukkumisen? Oletko idiootti?
Annan vihjeen, se liittyy huutavaan lapseen joka herättää tunnin välein.Ei yksikään vauva pysty elämään nukkumatta ja mitä pienempi vauva, sen enemmän tarvitsee unta ja silloin äiti nukkuu lapsentahtisesti.
Jos vanhempia sisaruksia, he ovat päiväkodissa ja isä huolehtii päiväkotiin viennit ja tuonnin.
Perheessä lasketaan siivoustasoa ja tarvittaessa eletään eineksillä ja se aika kun kestää vain muutaman vuoden.Näin meillä tehtiin, kun syntyi pahasti allerginen vauva ja nukkui todella heikosti.
Ja kun äitinä olin kotona, nukkuin silloin kun vauva nukkui, enkä katsonut kelloa.Ja yleensä jos pieni vauva, eikö silloin lapsen isä ole elämässä? Miksi ei esim. vuoro viikonloppuja voi toinen ottaa lapsista vastuuta ja toinen nukkua.
No kuule kun meillä lapsi herätti tunnin välein joka ikinen yö 2v.
Toinen lapsi oli jo koulussa joten ei tarvinnut viedä päiväkotiin eikä isä olisi edes vienyt koska meni jo kuudeksi töihin. Mies oli myös viikonloppuisin töissä.Eli koska puolisosi ei hoida velvollisuuksiaan isänä niin yhteiskunnan ja veronmaksajien pitäisi hoitaa? Jos mies tekee 24/7 töitä niin voitte sillä rahalla varmasti itse palkata jonkun hoitamaan puolisosi velvollisuudet.
Missä kohti pyysin yhteiskuntaa apuun? En missään. Lapsetkin ovat jo koulussa.
Sehän on tämän ketjun aihe. Että yhteiskunnan pitäisi hoitaa lapsia kun äidit ovat väsyneitä.
Meillä esikoinen nukkui 4 h vuorokaudessa, mutta ei putkeen. Jos vauva itki yöllä niin mies tuli huutamaan, koska hänen pitää saada nukkua, koska menee töihin. Imetin vauvaa koko yön.
Ja sitten kun tuli toinen lapsi niin tuli myös nämä häirikkö lapset 6 ja 10 vuotta. Tuo 10 - vuotias oli erityiskoulussa, ei osannut esim. kellonaikoja. Kesä oli kamala, kun tuo 10- vuotiaan äiti oli töissä ja pe ja la illat karaokebaarissa viihteellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit voi kysyä asiaa puolisoiltaan ja läheisiltään.
Eli jos ei ole läheisiä ja puolisoa auttamassa niin oma syy ja sietääkin kärsiä vai?
Mikä sen nukkumisen estää? Itse en keksi, 3 lasta ollut ja itse hoitanut lapset, tehnyt kotona ansiotyötä ja taloudenhoidon
Mikä estää nukkumisen? Oletko idiootti?
Annan vihjeen, se liittyy huutavaan lapseen joka herättää tunnin välein.Ei yksikään vauva pysty elämään nukkumatta ja mitä pienempi vauva, sen enemmän tarvitsee unta ja silloin äiti nukkuu lapsentahtisesti.
Jos vanhempia sisaruksia, he ovat päiväkodissa ja isä huolehtii päiväkotiin viennit ja tuonnin.
Perheessä lasketaan siivoustasoa ja tarvittaessa eletään eineksillä ja se aika kun kestää vain muutaman vuoden.Näin meillä tehtiin, kun syntyi pahasti allerginen vauva ja nukkui todella heikosti.
Ja kun äitinä olin kotona, nukkuin silloin kun vauva nukkui, enkä katsonut kelloa.Ja yleensä jos pieni vauva, eikö silloin lapsen isä ole elämässä? Miksi ei esim. vuoro viikonloppuja voi toinen ottaa lapsista vastuuta ja toinen nukkua.
No kuule kun meillä lapsi herätti tunnin välein joka ikinen yö 2v.
Toinen lapsi oli jo koulussa joten ei tarvinnut viedä päiväkotiin eikä isä olisi edes vienyt koska meni jo kuudeksi töihin. Mies oli myös viikonloppuisin töissä.Mitä ihmettä menet hankkimaan lapsen miehen kanssa joka ei koskaa ole edes kotona. Mikä isä se sellainen on joka ei edes viikonloppuisin ole lasten elämässä? Nyt on kyllä kaivettu ihan omaa hautaa.
Kyllä hän on lasten elämässä vaikka tekeekin töitä. Nytkin lapset ovat töissä isänsä kanssa.
Tämä miehen työssäkäynti mahdollistaa sen että voin olla kotiäiti vaikka lapset on jo koulussa.Eli et tehdä mitään. Kellään ei mene kotitöissä koko päivää jos ei ole lapsiakaan hoidettavana.
En tee mitään?
Missäs sinä tiedät mitä teen päivät, herään joka aamu klo 6 koska mulla on myös eläimiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit voi kysyä asiaa puolisoiltaan ja läheisiltään.
Eli jos ei ole läheisiä ja puolisoa auttamassa niin oma syy ja sietääkin kärsiä vai?
Mikä sen nukkumisen estää? Itse en keksi, 3 lasta ollut ja itse hoitanut lapset, tehnyt kotona ansiotyötä ja taloudenhoidon
Mikä estää nukkumisen? Oletko idiootti?
Annan vihjeen, se liittyy huutavaan lapseen joka herättää tunnin välein.Ei yksikään vauva pysty elämään nukkumatta ja mitä pienempi vauva, sen enemmän tarvitsee unta ja silloin äiti nukkuu lapsentahtisesti.
Jos vanhempia sisaruksia, he ovat päiväkodissa ja isä huolehtii päiväkotiin viennit ja tuonnin.
Perheessä lasketaan siivoustasoa ja tarvittaessa eletään eineksillä ja se aika kun kestää vain muutaman vuoden.Näin meillä tehtiin, kun syntyi pahasti allerginen vauva ja nukkui todella heikosti.
Ja kun äitinä olin kotona, nukkuin silloin kun vauva nukkui, enkä katsonut kelloa.Ja yleensä jos pieni vauva, eikö silloin lapsen isä ole elämässä? Miksi ei esim. vuoro viikonloppuja voi toinen ottaa lapsista vastuuta ja toinen nukkua.
No kuule kun meillä lapsi herätti tunnin välein joka ikinen yö 2v.
Toinen lapsi oli jo koulussa joten ei tarvinnut viedä päiväkotiin eikä isä olisi edes vienyt koska meni jo kuudeksi töihin. Mies oli myös viikonloppuisin töissä.Suomessa on työaikalaki ja ylityöt on ihan lailla säädetty, kuinka monta tuntia voi vuodessa tehdä, jota valvovat viranomaiset. Jos viikonloppuna on työvuoroja, vastaavasti pitää olla viikolla vapaapäiviä.
Ja pienten lasten vanhemmat, jos lapsi on alle 10v voi tehdä osa-aikatyötä ja osan palkan menetyksestä korvaa Kela.
Miksi vanhemmat eivät käytä tätä etuutta, erityisesti lasten isät.https://yvpl.fi/tyon-ja-perheen-yhteensovittamaista-helpottava-keinoja/
Yrittäjällä ei ole työaikalakia.
Jos yrittäjällä työ ja raha menee lapsen edun ja hyvinvoinnin edelle, silloin ei hankita lasta, vaan tehdään sterilisaatio. Ei edes, jos yrittäjä on puolisona.
Ihan sama, jos tietoisesti hankittuu yksin raskaaksi, silloin ei huuhdella yhteiskuntaa apuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä esikoinen nukkui 4 h vuorokaudessa, mutta ei putkeen. Jos vauva itki yöllä niin mies tuli huutamaan, koska hänen pitää saada nukkua, koska menee töihin. Imetin vauvaa koko yön.
Ja sitten kun tuli toinen lapsi niin tuli myös nämä häirikkö lapset 6 ja 10 vuotta. Tuo 10 - vuotias oli erityiskoulussa, ei osannut esim. kellonaikoja. Kesä oli kamala, kun tuo 10- vuotiaan äiti oli töissä ja pe ja la illat karaokebaarissa viihteellä.
Ihan hirveä ääliömies sinulla. Mikä mielipuoli tulee vielä huutamaan sile, joka joutuu muutenkin valvomaan yönsä? Ja jotenkin tuollaisille tehdään vielä useampikin lapsi?
Vierailija kirjoitti:
Meillä esikoinen nukkui 4 h vuorokaudessa, mutta ei putkeen. Jos vauva itki yöllä niin mies tuli huutamaan, koska hänen pitää saada nukkua, koska menee töihin. Imetin vauvaa koko yön.
Ja sitten kun tuli toinen lapsi niin tuli myös nämä häirikkö lapset 6 ja 10 vuotta. Tuo 10 - vuotias oli erityiskoulussa, ei osannut esim. kellonaikoja. Kesä oli kamala, kun tuo 10- vuotiaan äiti oli töissä ja pe ja la illat karaokebaarissa viihteellä.
Juu, se on kiva, kun pieni vauva yöllä itkee ja mies tulee huutamaan ja raivoamaan, että nyt se vauva hiljaiseksi, hän menee huomenna töihin. Itse imetin välillä vauvaa koko yön, että mies saa nukkua.
Näitä äitejä meillä sitten laitetaan typ - palveluun. Raivoavalle miehelle ei yksikään viranomainen sano mitään. Niin se Suomessa menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä esikoinen nukkui 4 h vuorokaudessa, mutta ei putkeen. Jos vauva itki yöllä niin mies tuli huutamaan, koska hänen pitää saada nukkua, koska menee töihin. Imetin vauvaa koko yön.
Ja sitten kun tuli toinen lapsi niin tuli myös nämä häirikkö lapset 6 ja 10 vuotta. Tuo 10 - vuotias oli erityiskoulussa, ei osannut esim. kellonaikoja. Kesä oli kamala, kun tuo 10- vuotiaan äiti oli töissä ja pe ja la illat karaokebaarissa viihteellä.
Ihan hirveä ääliömies sinulla. Mikä mielipuoli tulee vielä huutamaan sile, joka joutuu muutenkin valvomaan yönsä? Ja jotenkin tuollaisille tehdään vielä useampikin lapsi?
Voitte vain kuvitella kuinka ihanalta naisesta tuntuu, kun nuorin lapsi täyttää 18 - vuotta ja nainen on vapaa ja pääsee omaan asuntoon yksin asumaan.
Ei tarvitse miettiä enää, että raivokohtauksia saava mies saisi lapset joka toinen viikonloppu tai joka viikko itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit voi kysyä asiaa puolisoiltaan ja läheisiltään.
Eli jos ei ole läheisiä ja puolisoa auttamassa niin oma syy ja sietääkin kärsiä vai?
Mikä sen nukkumisen estää? Itse en keksi, 3 lasta ollut ja itse hoitanut lapset, tehnyt kotona ansiotyötä ja taloudenhoidon
Mikä estää nukkumisen? Oletko idiootti?
Annan vihjeen, se liittyy huutavaan lapseen joka herättää tunnin välein.Ei yksikään vauva pysty elämään nukkumatta ja mitä pienempi vauva, sen enemmän tarvitsee unta ja silloin äiti nukkuu lapsentahtisesti.
Jos vanhempia sisaruksia, he ovat päiväkodissa ja isä huolehtii päiväkotiin viennit ja tuonnin.
Perheessä lasketaan siivoustasoa ja tarvittaessa eletään eineksillä ja se aika kun kestää vain muutaman vuoden.Näin meillä tehtiin, kun syntyi pahasti allerginen vauva ja nukkui todella heikosti.
Ja kun äitinä olin kotona, nukkuin silloin kun vauva nukkui, enkä katsonut kelloa.Ja yleensä jos pieni vauva, eikö silloin lapsen isä ole elämässä? Miksi ei esim. vuoro viikonloppuja voi toinen ottaa lapsista vastuuta ja toinen nukkua.
Miten äiti nukkuu lapsentahtisesti, jos vauva herättää tunnin välein? Itselläni kestää nukahtaa uudelleen yli puoli tuntia, joskus jopa kaksi tuntia, jos olen joutunut heräämään kesken unien. Eli kun vauva heräsi tunnin välein niin joskus ehdin nukkua parikyt minuuttia, joskus en yhtään ennen kuin hän heräsi taas uudelleen.
Minuakin kiinnostaisi vastaus tähän että miten äiti saa nukuttua edes jotenkin riittävästi tuollaisessa tilanteessa. Kaikkialla sanotaan että nuku kun vauva nukkuu. Mutta miten? Jos ei itse vain nukahda heti ja uusi herätys on taas kolmen vartin päästä edellisestä.
Odottelen näsäviisaan vastausta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä esikoinen nukkui 4 h vuorokaudessa, mutta ei putkeen. Jos vauva itki yöllä niin mies tuli huutamaan, koska hänen pitää saada nukkua, koska menee töihin. Imetin vauvaa koko yön.
Ja sitten kun tuli toinen lapsi niin tuli myös nämä häirikkö lapset 6 ja 10 vuotta. Tuo 10 - vuotias oli erityiskoulussa, ei osannut esim. kellonaikoja. Kesä oli kamala, kun tuo 10- vuotiaan äiti oli töissä ja pe ja la illat karaokebaarissa viihteellä.
Terveydenhoitaja ei reagoinut mitenkään, kun yritin pyytää häneltä apua eli nyt kun Suomessa on tilanne, että eläkeläiset tarvitsee apua niin itse en tule reagoimaan mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä esikoinen nukkui 4 h vuorokaudessa, mutta ei putkeen. Jos vauva itki yöllä niin mies tuli huutamaan, koska hänen pitää saada nukkua, koska menee töihin. Imetin vauvaa koko yön.
Ja sitten kun tuli toinen lapsi niin tuli myös nämä häirikkö lapset 6 ja 10 vuotta. Tuo 10 - vuotias oli erityiskoulussa, ei osannut esim. kellonaikoja. Kesä oli kamala, kun tuo 10- vuotiaan äiti oli töissä ja pe ja la illat karaokebaarissa viihteellä.
Ihan hirveä ääliömies sinulla. Mikä mielipuoli tulee vielä huutamaan sile, joka joutuu muutenkin valvomaan yönsä? Ja jotenkin tuollaisille tehdään vielä useampikin lapsi?
Mä olen 171 ja mies 184. Molemmat lapset onneksi myös pitkiä. Tytär 170 cm ja poika 186 cm
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä esikoinen nukkui 4 h vuorokaudessa, mutta ei putkeen. Jos vauva itki yöllä niin mies tuli huutamaan, koska hänen pitää saada nukkua, koska menee töihin. Imetin vauvaa koko yön.
Ja sitten kun tuli toinen lapsi niin tuli myös nämä häirikkö lapset 6 ja 10 vuotta. Tuo 10 - vuotias oli erityiskoulussa, ei osannut esim. kellonaikoja. Kesä oli kamala, kun tuo 10- vuotiaan äiti oli töissä ja pe ja la illat karaokebaarissa viihteellä.
Terveydenhoitaja ei reagoinut mitenkään, kun yritin pyytää häneltä apua eli nyt kun Suomessa on tilanne, että eläkeläiset tarvitsee apua niin itse en tule reagoimaan mitenkään.
Sanoo vaan, että ai jaa, mulla on oma elämä, ei kiinnosta eläkeläiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit voi kysyä asiaa puolisoiltaan ja läheisiltään.
Eli jos ei ole läheisiä ja puolisoa auttamassa niin oma syy ja sietääkin kärsiä vai?
Mikä sen nukkumisen estää? Itse en keksi, 3 lasta ollut ja itse hoitanut lapset, tehnyt kotona ansiotyötä ja taloudenhoidon
Mikä estää nukkumisen? Oletko idiootti?
Annan vihjeen, se liittyy huutavaan lapseen joka herättää tunnin välein.Ei yksikään vauva pysty elämään nukkumatta ja mitä pienempi vauva, sen enemmän tarvitsee unta ja silloin äiti nukkuu lapsentahtisesti.
Jos vanhempia sisaruksia, he ovat päiväkodissa ja isä huolehtii päiväkotiin viennit ja tuonnin.
Perheessä lasketaan siivoustasoa ja tarvittaessa eletään eineksillä ja se aika kun kestää vain muutaman vuoden.Näin meillä tehtiin, kun syntyi pahasti allerginen vauva ja nukkui todella heikosti.
Ja kun äitinä olin kotona, nukkuin silloin kun vauva nukkui, enkä katsonut kelloa.Ja yleensä jos pieni vauva, eikö silloin lapsen isä ole elämässä? Miksi ei esim. vuoro viikonloppuja voi toinen ottaa lapsista vastuuta ja toinen nukkua.
No kuule kun meillä lapsi herätti tunnin välein joka ikinen yö 2v.
Toinen lapsi oli jo koulussa joten ei tarvinnut viedä päiväkotiin eikä isä olisi edes vienyt koska meni jo kuudeksi töihin. Mies oli myös viikonloppuisin töissä.Suomessa on työaikalaki ja ylityöt on ihan lailla säädetty, kuinka monta tuntia voi vuodessa tehdä, jota valvovat viranomaiset. Jos viikonloppuna on työvuoroja, vastaavasti pitää olla viikolla vapaapäiviä.
Ja pienten lasten vanhemmat, jos lapsi on alle 10v voi tehdä osa-aikatyötä ja osan palkan menetyksestä korvaa Kela.
Miksi vanhemmat eivät käytä tätä etuutta, erityisesti lasten isät.https://yvpl.fi/tyon-ja-perheen-yhteensovittamaista-helpottava-keinoja/
Yrittäjällä ei ole työaikalakia.
Jos yrittäjällä työ ja raha menee lapsen edun ja hyvinvoinnin edelle, silloin ei hankita lasta, vaan tehdään sterilisaatio. Ei edes, jos yrittäjä on puolisona.
Ihan sama, jos tietoisesti hankittuu yksin raskaaksi, silloin ei huuhdella yhteiskuntaa apuun.
Ei tämä minulle ollut ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit voi kysyä asiaa puolisoiltaan ja läheisiltään.
Eli jos ei ole läheisiä ja puolisoa auttamassa niin oma syy ja sietääkin kärsiä vai?
Mikä sen nukkumisen estää? Itse en keksi, 3 lasta ollut ja itse hoitanut lapset, tehnyt kotona ansiotyötä ja taloudenhoidon
Mikä estää nukkumisen? Oletko idiootti?
Annan vihjeen, se liittyy huutavaan lapseen joka herättää tunnin välein.Ei yksikään vauva pysty elämään nukkumatta ja mitä pienempi vauva, sen enemmän tarvitsee unta ja silloin äiti nukkuu lapsentahtisesti.
Jos vanhempia sisaruksia, he ovat päiväkodissa ja isä huolehtii päiväkotiin viennit ja tuonnin.
Perheessä lasketaan siivoustasoa ja tarvittaessa eletään eineksillä ja se aika kun kestää vain muutaman vuoden.Näin meillä tehtiin, kun syntyi pahasti allerginen vauva ja nukkui todella heikosti.
Ja kun äitinä olin kotona, nukkuin silloin kun vauva nukkui, enkä katsonut kelloa.Ja yleensä jos pieni vauva, eikö silloin lapsen isä ole elämässä? Miksi ei esim. vuoro viikonloppuja voi toinen ottaa lapsista vastuuta ja toinen nukkua.
No kuule kun meillä lapsi herätti tunnin välein joka ikinen yö 2v.
Toinen lapsi oli jo koulussa joten ei tarvinnut viedä päiväkotiin eikä isä olisi edes vienyt koska meni jo kuudeksi töihin. Mies oli myös viikonloppuisin töissä.Mitä ihmettä menet hankkimaan lapsen miehen kanssa joka ei koskaa ole edes kotona. Mikä isä se sellainen on joka ei edes viikonloppuisin ole lasten elämässä? Nyt on kyllä kaivettu ihan omaa hautaa.
Kyllä hän on lasten elämässä vaikka tekeekin töitä. Nytkin lapset ovat töissä isänsä kanssa.
Tämä miehen työssäkäynti mahdollistaa sen että voin olla kotiäiti vaikka lapset on jo koulussa.
Olet itse valinnut puolisoksesi miehen joka tekee jatkuvasti töitä jotta voit itse jäädä myöhemmin työttömäksi kotiin ja yhteiskunnan pitäisi kustantaa tämä valinta koska sinua väsyttää? Totta kai silloin on väsynyt jos ei ole puolisoa kotona auttamassa mutta se on huono puoli siinä että valitsee koko ajan töissä olevan miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä esikoinen nukkui 4 h vuorokaudessa, mutta ei putkeen. Jos vauva itki yöllä niin mies tuli huutamaan, koska hänen pitää saada nukkua, koska menee töihin. Imetin vauvaa koko yön.
Ja sitten kun tuli toinen lapsi niin tuli myös nämä häirikkö lapset 6 ja 10 vuotta. Tuo 10 - vuotias oli erityiskoulussa, ei osannut esim. kellonaikoja. Kesä oli kamala, kun tuo 10- vuotiaan äiti oli töissä ja pe ja la illat karaokebaarissa viihteellä.
Ihan hirveä ääliömies sinulla. Mikä mielipuoli tulee vielä huutamaan sile, joka joutuu muutenkin valvomaan yönsä? Ja jotenkin tuollaisille tehdään vielä useampikin lapsi?
Mä olen 171 ja mies 184. Molemmat lapset onneksi myös pitkiä. Tytär 170 cm ja poika 186 cm
Ja tuollaisen miehen kanssa on harrastettava seksiäkin.
Ja joudut typ-palveluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidit voi kysyä asiaa puolisoiltaan ja läheisiltään.
Eli jos ei ole läheisiä ja puolisoa auttamassa niin oma syy ja sietääkin kärsiä vai?
Mikä sen nukkumisen estää? Itse en keksi, 3 lasta ollut ja itse hoitanut lapset, tehnyt kotona ansiotyötä ja taloudenhoidon
Mikä estää nukkumisen? Oletko idiootti?
Annan vihjeen, se liittyy huutavaan lapseen joka herättää tunnin välein.Ei yksikään vauva pysty elämään nukkumatta ja mitä pienempi vauva, sen enemmän tarvitsee unta ja silloin äiti nukkuu lapsentahtisesti.
Jos vanhempia sisaruksia, he ovat päiväkodissa ja isä huolehtii päiväkotiin viennit ja tuonnin.
Perheessä lasketaan siivoustasoa ja tarvittaessa eletään eineksillä ja se aika kun kestää vain muutaman vuoden.Näin meillä tehtiin, kun syntyi pahasti allerginen vauva ja nukkui todella heikosti.
Ja kun äitinä olin kotona, nukkuin silloin kun vauva nukkui, enkä katsonut kelloa.Ja yleensä jos pieni vauva, eikö silloin lapsen isä ole elämässä? Miksi ei esim. vuoro viikonloppuja voi toinen ottaa lapsista vastuuta ja toinen nukkua.
No kuule kun meillä lapsi herätti tunnin välein joka ikinen yö 2v.
Toinen lapsi oli jo koulussa joten ei tarvinnut viedä päiväkotiin eikä isä olisi edes vienyt koska meni jo kuudeksi töihin. Mies oli myös viikonloppuisin töissä.Suomessa on työaikalaki ja ylityöt on ihan lailla säädetty, kuinka monta tuntia voi vuodessa tehdä, jota valvovat viranomaiset. Jos viikonloppuna on työvuoroja, vastaavasti pitää olla viikolla vapaapäiviä.
Ja pienten lasten vanhemmat, jos lapsi on alle 10v voi tehdä osa-aikatyötä ja osan palkan menetyksestä korvaa Kela.
Miksi vanhemmat eivät käytä tätä etuutta, erityisesti lasten isät.https://yvpl.fi/tyon-ja-perheen-yhteensovittamaista-helpottava-keinoja/
Yrittäjällä ei ole työaikalakia.
Jos yrittäjällä työ ja raha menee lapsen edun ja hyvinvoinnin edelle, silloin ei hankita lasta, vaan tehdään sterilisaatio. Ei edes, jos yrittäjä on puolisona.
Ihan sama, jos tietoisesti hankittuu yksin raskaaksi, silloin ei huuhdella yhteiskuntaa apuun.
Ei tämä minulle ollut ongelma.
Tässä ketjussa on kyse naisista joille se oli ongelma koska he väsyivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä esikoinen nukkui 4 h vuorokaudessa, mutta ei putkeen. Jos vauva itki yöllä niin mies tuli huutamaan, koska hänen pitää saada nukkua, koska menee töihin. Imetin vauvaa koko yön.
Ja sitten kun tuli toinen lapsi niin tuli myös nämä häirikkö lapset 6 ja 10 vuotta. Tuo 10 - vuotias oli erityiskoulussa, ei osannut esim. kellonaikoja. Kesä oli kamala, kun tuo 10- vuotiaan äiti oli töissä ja pe ja la illat karaokebaarissa viihteellä.
Ihan hirveä ääliömies sinulla. Mikä mielipuoli tulee vielä huutamaan sile, joka joutuu muutenkin valvomaan yönsä? Ja jotenkin tuollaisille tehdään vielä useampikin lapsi?
Mä olen 171 ja mies 184. Molemmat lapset onneksi myös pitkiä. Tytär 170 cm ja poika 186 cm
Eläkeläisten sosiaaliturvamenot 32,7 miljardia
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…
Alue: Aihe vapaa
Tietysti jokaisessa perheessä nämä nukkumisasiat ratkaistaan parhaaksi katsomallaan tavalla. Eikä ole yhtä oikeaa tapaan.
Minulle vauvan tahtosesti oli ainut oikea tapa meille ja jo tunnin unet, mihin aikaan vrk tahansa oli kullan arvoiset ja tapa selvitä siitä elämänvaiheesta joten kuten, pahasti allergisen lapsen kanssa, kun itsekin olin heikossa hapessa.
Sillä oksensin raskauden ensimmäiset 7kk ja viikottain olin sairaalassa nesteytyksessä, joskus useamman päivän ja paino putosi rajusti.
Ja tosiaan nukun aina, kun siihen oli mahdollisuus ja miehen vapaapäivinä sitten pitempiä unija.
Ja näin siitäkin elämänvaiheesta selvittiin ja nyt lapsi on jo koululainen.