Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi äitien väsymykseen ei anneta MITÄÄN apua?
Haluaisin tietää syyn siihen, miksi äidit ei saa väsymykseensä mistään mitään konkreettista apua. Kun kertoo väsymyksestään vaikka neuvolassa tms palvelussa, niin ainoa mitä siitä seuraa on joko ei mitään tai sosionomi tms perhetyöntekijä istumaan sohvalle ja tarkkailemaan tai lastensuojeluilmoitus ja sosiaalityöntekijä tekemään selvitystä ja tarkkailemaan. Tarkkailun tulos voi olla, että kaikki on riittävän hyvin ja asiakkuus lopetetaan. Tai että se sosionomi neuvoo uupunutta ja unen puutteesta kärsivää äitiä, että päivässä täytyy olla viisi ateriaa ja pöytätasot täytyy pyyhkiä joka päivä, ihan kuin näitä ei äiti jo tietäisi ja olisi ennestään toteuttanut, todellakin on.
Mutta unen puutteeseen ei saa mitään apua. Kukaan ei auta niin, että olisi vauvan tai lasten kanssa pari tuntia, jotta äiti saa nukkua tai vain olla yksin hetken. Kukaan ei tule kaveriksi siivoamaan kotia, jos äidin voimat ei siihen uupumuksen vuoksi yksin riitä. Mitään konkreettista apua ei saa yhtään mistään.
Kaikilla ei ole isovanhempia auttamassa. Kaikilla ei ole rahaa palkata lastenhoitajaa tai siivoojaa.
Konkreettinen apu uupumukseen ja väsymykseen estäisi ennalta valtavan määrän pahemmin kriisiytyneitä ja oikeasti lastensuojelua vaativia tilanteita. Ja tulisi yhteiskunnalle valtavan paljon halvemmaksi.
Miksi sitä ei haluta antaa?
Kommentit (2767)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä on monta raivoisaa kommenttia, joissa ollaan todella tuohtuneita siitä ehdotuksesta, että yhteiskunta voisi vähän auttaa lopen uupunutta äitiä? Lapsihan siitä avusta hyötyy eniten, lapsen hyvinvoinnin takiahan se on. Lapsen etu on jaksava äiti.
Miksi puolison ei tarvitse auttaa?
Tarvitsee, mutta eräille on ilmeisesti täysin vieras ajatus, että se puoliso voi olla töissä. Pahimmassa tapauksessa puolisokin on sellaisessa kunnossa, että tarvitsee apua. Kaikilla ei todellakaan ole jatkuvasti kotona vetelehtivää puolisoa.
Mutta vastaus alkuperäiseen kysymykseen: raha. Ei enää riitä rahaa lapsiperheiden auttamiseen, kun sitä tarvitaan vanhusten huoltoon. Täällä on jo mainittu, että vuosituhannen vaihteessa monen kunnan kodinhoitajat siirtyivät lapsiperheiden auttamisesta vanhuspuolelle.
Toisen syy on asenne, joka kirkkaasti näkyy tässä keskustelussa: itsepä olette lapsenne tehneet, pitäkää itse huoli.
Ja tottahan se on, että ei äideistä välitetä eikä kukaan huolehdi heistä.
Kyllä minunkin puoliso käy täysipäiväisesti töissä, mutta silti olen aina saanut omaa aikaa ihan siitä asti kun synnäriltä päästiin kotiin. Se on puolison asenteesta kiinni.
Juuri näin! Sama täällä. Mies tulee töistä, ottaa hetken levon ja ottaa kopin vauvasta, jotta minä saan tehdä omia juttujani esim. levätä, käydä kaupassa, käydä jumpassa, käydä parturissa tms. Viikonloppuisin mies on myös enemmän vauvan kanssa. Ja tämä on meille ihan itsestään selvyys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaveri jolla ei ole tukiverkkoa just valitti miten vaikeata on herättää lapsi aamulla nyt kun lapsi viimein nukkuu, kun kaksi vuotta heräsi eka tunnin välein ja mistään ei saanut mitään apua, kuulemma hän olisi maksanut vaikka 400€ yöltä jos joku olisi ollut auttamassa. Kaveri ja puolisonsa ovat erittäin hyvässä asemassa taloudellisesti ja heitä on kaksi. Itse järjestin leponi pienituloisena ainoana vanhempana siten, että maksoin lastenhoitajalle 10€/h. Myös yöhoidosta. Minullakin oli siihen varaa koska asia oli jaksamiselle niin tärkeä että priorisoin hoidon aina toisinaan kun lapsi oli vielä alle 3v eikä varhaiskasvatuksessa.
En ymmärrä miksi valittaa kun on osallistuva puoliso jonka kanssa vuorotella ja kun on sitä rahaa jolla apua saada. Satunnaista lapsenhoitoapua voi vielä myydä ja ostaa ilman mitään verokortteja tai virallisia systeemeitä, on täysin varma asia että suuressa kaupungissa löytyy ihmisiä tuollaista tekemään ilolla ja vaikka halvemmallakin kuin kympin tunti.
Vierailija kirjoitti:
Oma tarina:
Raudanpuute raskausaikana, anemia. Heti ekalla käynnillä hemoglobiini 115. Neuvola: voi voi, ihan hyvä arvo on, raskauden aikana kaikkien arvot laskee. Ehkä voi vähän rautaa ottaa, jos haluaa. Minä: Syön rautaa koko raskauden, itse pitää taistella että saa edes sen hemoglobiinin mitattua. Neuvola: Voi voi, arvot laskee, no semmoista se on. Lapsi syntyy. Itkee 24/7 ja on kipeä. Vatsavaivoja, ripulia, ihottumaa. Neuvola: Voi voi, semmoista se on. Kaikki vauvat itkee. Herätään 10 kertaa yössä. Neuvola : Voi voi, haluatko mennä juttelemaan psykologille? Kaikki vauvat itkee. Yksityinen lääkäri: Lääkkeet ja diagnoosit. Lapsi itkee silti, vähän vähemmän mutta seuraavat 2 vuotta selvitellään ja herätään 5 kertaa yössä. Lopulta: lapsella yllätys, yllätys, raudanpuute ja vasta raudan syöminen lopettaa yöheräilyn. Miksi tähän ei voitu puuttua jo raskausaikana? Miksi ei voitu antaa rauta-infuusiota kun rauta ei imeytynyt? Olisi tullut aika paljon halvemmaksi ja säästänyt koko perheen monelta. Uupumus tuli ja unihäiriöt. Jee.
Tästä kirjoitin jo aikaisemmin tässä ketjussa. Naisten terveydestä ei olla kiinnostuneita, vaikka raskaus ja imetys kuluttavat rautavarastoa ja lisäksi synnytyksessä ja sen jälkeen tulee verenvuotoa viikoiksi. Vähintä olisi huolehtia äidin rautavarastoista. Vauva ei aina ota omaansa, jos ei ole mistä ottaa. Kuten tässä sinun tarinassasi tulee hyvin esiin.
Suomessa normalisoidaan ihan liian paljon äidin väsymystä ja vauvan koliikkia, kun niihin voi olla ihan fysiologiset syyt. Vauva ei itse turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaveri jolla ei ole tukiverkkoa just valitti miten vaikeata on herättää lapsi aamulla nyt kun lapsi viimein nukkuu, kun kaksi vuotta heräsi eka tunnin välein ja mistään ei saanut mitään apua, kuulemma hän olisi maksanut vaikka 400€ yöltä jos joku olisi ollut auttamassa. Kaveri ja puolisonsa ovat erittäin hyvässä asemassa taloudellisesti ja heitä on kaksi. Itse järjestin leponi pienituloisena ainoana vanhempana siten, että maksoin lastenhoitajalle 10€/h. Myös yöhoidosta. Minullakin oli siihen varaa koska asia oli jaksamiselle niin tärkeä että priorisoin hoidon aina toisinaan kun lapsi oli vielä alle 3v eikä varhaiskasvatuksessa.
En ymmärrä miksi valittaa kun on osallistuva puoliso jonka kanssa vuorotella ja kun on sitä rahaa jolla apua saada. Satunnaista lapsenhoitoapua voi vielä myydä ja ostaa ilman mitään verokortteja tai virallisia systeemeitä, on täysin varma asia että suuressa kaupungissa löytyy ihmisiä tuollaista tekemään ilolla ja vaikka halvemmallakin kuin kympin tunti.
Oikeastiko? Mikä vuosi? Mulle tarjottiin pimeää siivouskeikkaa kympin tunti joskus 2000-luvun alkuvuosina, en lähtenyt silloinkaan. Tarjoaja luuli tehneensä hyvänkin tarjouksen.
Suomalaisille äideille ei riitä mikään. Asuinmaassani äitiysloma on huimat 4 kk enkä ole keneltäkään mitään ulinaa kuullut. Työpäivät on pidempiä, 8,5 tuntia plus ruokatauko ja hyvin näyttää onnistuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palvelua hyväksikäytettäisiin heti jos kaikki saisivat Ap:n mainitsemaa apua väsymys-perusteella. Sama homma, miksi useimpia asioita yhteiskunnassa ei voi hoitaa järkevästi ja lainsäädäntö on menee aina vaan hankalammaksi.
Ajatella muuten jos asiat järjestettäisiin alunperinkin niin, että kaikki äidit saisivat vähän tukea lapsen syntyessä, ja vaikka kotisiivouksen ekat 3 kk kerran joka toinen viikko, ja kerran viikossa 1 tunnin aikaa astua ulos ovesta aivan itse yksin tekemään jotakin valinnaista millä pysyy kasassa. Esim.siis ettei homma olisiniin kidutusta alun alkaen. Miksi emme yhteiskuntana elä niin, että lasten saanti olisi kidutuksen sijaan ok?
Niin tai lisääntyminen kun on ihan oma asia, ja tiedetään yhteiskunna systeemit toimia, niin mietitään tarkkaan onko valmis tähän "kidutukseen", sekun on ihan vapaaehtoinen polku.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisille äideille ei riitä mikään. Asuinmaassani äitiysloma on huimat 4 kk enkä ole keneltäkään mitään ulinaa kuullut. Työpäivät on pidempiä, 8,5 tuntia plus ruokatauko ja hyvin näyttää onnistuvan.
Niin? Ehkä se työnteko on sitten helpompaa kuin 4 kk ikäisen vauvan hoito... Mutta onhan tuo ihan sairasta, että 4 kk ikäinen vauva ei ole enää vanhempansa kanssa täyspäiväisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ilmainen kotiapulainen? Ei kuule yhteiskunta toimi tuolla tavalla, että normaalia elämää tullaan ilmaiseksi auttamaan. Se on sitä apua, että sulla on ympärillä neuvoja ja sosiaalitoimi ja lastensuojelu, sua tarkkaillaan ja sun kanssa keskustellaan. Kaikkialla ei ole sitäkään.
Millä tavalla pitkäkestoiseen unen puutteeseen auttaa keskustelu ja tarkkailu?
Sillä tavalla varmistetaan että lapsella on kaikki hyvin. Mistä rahoista sä maksaisit ilmaisia kotiapulaisia jokaiselle, jolla on univaikeuksia?
Sillä samalla rahalla, millä joku käy diskuteeraamassa päivätolkulla, voitaisiin palkata siivousapua väsyneille äideille. Siivooja olisi halvempikin kuin 2-5 sossua. Entisaikaan oli sellaista kotiapua. Konkreettista, joka tuottaa välittömästi hyviä tuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Mikä juttu tää "kärsi, kärsi, niin kirkkaamman kruunun saat" naisilla on?!?! Ensin äitiydessä, sitten työelämässä.
Jos toivot, että pikkulapsiaika olisi ihan pikkiriikkisen helpompaa, ehkä jopa vähän kivaa, niin ihan taatusti joku martyyri yh tai 50-luvulla savupirtissä lapsiaan hengissä pitänyt kymmenen lapsen mamma tulee ulvomaan, kuinka hän vaan on jaksanut, ja miksi kenenkään sua pitäis auttaa ja etkö tollo tajunnut, että lasten kanssa on ranccaa???!!! MIKSI PITÄÄ OLLA RANKKAA? MIKSI? No ei kaikilla ole, mutta ne jotka kokee uupumusta, ihan sama vaikka lapsia on vain yksi, niin miksi pikkulapsiaika ei voisi olla heillekin - kaikille - hyvää aikaa?
Sitten tästä työelämään ruuhkavuosien keskellä ja taas sama. Jos vähän toivot helpotusta työelämän ja perheen yhdistämiseen, niin taatusti siellä on jotkut naiset susina kimpussa. Jos itse on vetänyt sata lasissa nippa nappa järjissään, niin varmasti ei sallita jollekin toiselle vähän helpotusta sitä halutessaan.
Miksi miehet ei ole tällaisia toisilleen? Kun oman miehen juttuja kuuntelee, niin niillä on kyllä ihan eri meiningit. Hyvällä puhutaan, kun työkaveri saa lapsia, jää isyyslomille tai vanhempainvapaille. Oma mies on tehnyt nyt lyhennettyä työaikaa, itse en ole uskaltanut, koska se kurkussa kiinni oleva työpaikan hyeenalauma olisi henkisesti liian rankkaa.
Entisaikaan sukulaiset asuivat lähempänä, kun ei tarvinnut muuttaa töiden perässä. Apua sai läheltä. Oli ihan normaalia, että isoäidit hoiti myös vauvaa. Omassa lähipiirissäni on yksi ulkomaalainen isoäiti, joka on auttanut suvun nuoria äitejä tosi paljon. Hän ei käy palkkatöissä, niin aikaa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy sanoa, että vi****aa niin maan perhanasti nykypikkulasten äidit, jotka jatkuvasti valittavat milloin minkäkin puutetta ja pientäkin väsymystä ja kakaroineen ja vaunuineen kuvittelevat omistavansa koko maapallon.
Mun rakas äiti oli 4 alaikäisen lapsen kanssa ja periaatteessa yksin elättikin perheen kun isä perheessä oli paskiainen. Väsytti tai ei niin kolmivuorotyöhön piti lähteä ja siihen aikaan piti vielä palkata kotiapulainen lapsia hoitamaan. Yhtään mitään yhteiskunnan tukea ei tullut ikinä!
Älkää siis edes yrittäkö valittaa mistään!
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että vi****aa niin maan perhanasti nykypikkulasten äidit, jotka jatkuvasti valittavat milloin minkäkin puutetta ja pientäkin väsymystä ja kakaroineen ja vaunuineen kuvittelevat omistavansa koko maapallon.
Mun rakas äiti oli 4 alaikäisen lapsen kanssa ja periaatteessa yksin elättikin perheen kun isä perheessä oli paskiainen. Väsytti tai ei niin kolmivuorotyöhön piti lähteä ja siihen aikaan piti vielä palkata kotiapulainen lapsia hoitamaan. Yhtään mitään yhteiskunnan tukea ei tullut ikinä!
Älkää siis edes yrittäkö valittaa mistään!
Ei se ole meidän vika että äitisi on ollut idiootti.
KUKA idiootti tekee neljä lasta tuollaisiin oloihin? Selkeästi jäänyt sitten lapsilta mm koulutus ja kaikki muukin kehittävä saamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli verovaroin kustannettua siivous- ja lastenhoitoapua lapsiperheille. Ihan kaikille vai vain jonkun tietyn tulorajan alapuolelle jääville?
Mutta toisaalta, edullisempaa se olisi kuin subjektiivinen päivähoito-oikeus.
Voi niitä aikoja, kun minä lapseni sain (1980-luku). Keskimmäistä odottaessani kärsin kivuista häpyliitoksen avauduttua ja kävely oli hankalaa. Valitin asiasta neuvolassa ja mitä he tekivätkään: sain kodinhoitajan kotiin viimeiseksi 3 viikoksi, hän laittoi ruoat, huolehti parivuotiaasta jne muutaman tunnin päivittäin. Ja tämä pääkaupunkiseudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että vi****aa niin maan perhanasti nykypikkulasten äidit, jotka jatkuvasti valittavat milloin minkäkin puutetta ja pientäkin väsymystä ja kakaroineen ja vaunuineen kuvittelevat omistavansa koko maapallon.
Mun rakas äiti oli 4 alaikäisen lapsen kanssa ja periaatteessa yksin elättikin perheen kun isä perheessä oli paskiainen. Väsytti tai ei niin kolmivuorotyöhön piti lähteä ja siihen aikaan piti vielä palkata kotiapulainen lapsia hoitamaan. Yhtään mitään yhteiskunnan tukea ei tullut ikinä!
Älkää siis edes yrittäkö valittaa mistään!
Eli kun sun äidillä oli raskasta niin muidenkin pitää vaan jaksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että vi****aa niin maan perhanasti nykypikkulasten äidit, jotka jatkuvasti valittavat milloin minkäkin puutetta ja pientäkin väsymystä ja kakaroineen ja vaunuineen kuvittelevat omistavansa koko maapallon.
Mun rakas äiti oli 4 alaikäisen lapsen kanssa ja periaatteessa yksin elättikin perheen kun isä perheessä oli paskiainen. Väsytti tai ei niin kolmivuorotyöhön piti lähteä ja siihen aikaan piti vielä palkata kotiapulainen lapsia hoitamaan. Yhtään mitään yhteiskunnan tukea ei tullut ikinä!
Älkää siis edes yrittäkö valittaa mistään!
Ei se ole meidän vika että äitisi on ollut idiootti.
KUKA idiootti tekee neljä lasta tuollaisiin oloihin? Selkeästi jäänyt sitten lapsilta mm koulutus ja kaikki muukin kehittävä saamatta.
Älä lellipentu yritä edes selitää mutta hah hah tulipahan kuin tulikin kaikilla koulut käytyä. Miehen kuoltua jäi yksin neljän ja jo silloin alaikäisen lapsen kanssa. Nyt iäkkäänä ihmisenä meistä neljästä lapsesta onkin hänelle valtava apu.
Jatka sinä teeveen katsomista ja pullan syöntiä. Et sinä muusta näytäkään ymmärtävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että vi****aa niin maan perhanasti nykypikkulasten äidit, jotka jatkuvasti valittavat milloin minkäkin puutetta ja pientäkin väsymystä ja kakaroineen ja vaunuineen kuvittelevat omistavansa koko maapallon.
Mun rakas äiti oli 4 alaikäisen lapsen kanssa ja periaatteessa yksin elättikin perheen kun isä perheessä oli paskiainen. Väsytti tai ei niin kolmivuorotyöhön piti lähteä ja siihen aikaan piti vielä palkata kotiapulainen lapsia hoitamaan. Yhtään mitään yhteiskunnan tukea ei tullut ikinä!
Älkää siis edes yrittäkö valittaa mistään!
Eli kun sun äidillä oli raskasta niin muidenkin pitää vaan jaksaa?
Öööh... siis?
Eihän tämä yhteiskunnan malli vaan toimi. Naiset yritetään saada mahdollisimman pian ja mahdollisimman paljon töihin. Yhteisöllisyys puuttuu, tukiverkot on heikkoja, kaikki rimpuilee saman asian kanssa. Pitää yrittää yksin selvitä tilanteissa, jotka ovat liikaa yhdelle ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että vi****aa niin maan perhanasti nykypikkulasten äidit, jotka jatkuvasti valittavat milloin minkäkin puutetta ja pientäkin väsymystä ja kakaroineen ja vaunuineen kuvittelevat omistavansa koko maapallon.
Mun rakas äiti oli 4 alaikäisen lapsen kanssa ja periaatteessa yksin elättikin perheen kun isä perheessä oli paskiainen. Väsytti tai ei niin kolmivuorotyöhön piti lähteä ja siihen aikaan piti vielä palkata kotiapulainen lapsia hoitamaan. Yhtään mitään yhteiskunnan tukea ei tullut ikinä!
Älkää siis edes yrittäkö valittaa mistään!
Ei se ole meidän vika että äitisi on ollut idiootti.
KUKA idiootti tekee neljä lasta tuollaisiin oloihin? Selkeästi jäänyt sitten lapsilta mm koulutus ja kaikki muukin kehittävä saamatta.
Älä lellipentu yritä edes selitää mutta hah hah tulipahan kuin tulikin kaikilla koulut käytyä. Miehen kuoltua jäi yksin neljän ja jo silloin alaikäisen lapsen kanssa. Nyt iäkkäänä ihmisenä meistä neljästä lapsesta onkin hänelle valtava apu.
Jatka sinä teeveen katsomista ja pullan syöntiä. Et sinä muusta näytäkään ymmärtävän.
Sinulta on selkeästi kansakoulukin jäänyt kesken.
Ja nytkö se isä onkin vainaa eikä paskiainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että vi****aa niin maan perhanasti nykypikkulasten äidit, jotka jatkuvasti valittavat milloin minkäkin puutetta ja pientäkin väsymystä ja kakaroineen ja vaunuineen kuvittelevat omistavansa koko maapallon.
Mun rakas äiti oli 4 alaikäisen lapsen kanssa ja periaatteessa yksin elättikin perheen kun isä perheessä oli paskiainen. Väsytti tai ei niin kolmivuorotyöhön piti lähteä ja siihen aikaan piti vielä palkata kotiapulainen lapsia hoitamaan. Yhtään mitään yhteiskunnan tukea ei tullut ikinä!
Älkää siis edes yrittäkö valittaa mistään!
Ei se ole meidän vika että äitisi on ollut idiootti.
KUKA idiootti tekee neljä lasta tuollaisiin oloihin? Selkeästi jäänyt sitten lapsilta mm koulutus ja kaikki muukin kehittävä saamatta.
Suomi on kyllä täynnä näitä mielensä pahoittajia. 🤭
Alue: Aihe vapaa
Juuri näin. Kyllä sitä normaalistikin töiden jälkeen pitää tehdä sitä, tätä ja tuota, joten ihmettelen miten se ei joillain muka onnistu...