Lue keskustelun säännöt.
Mitä kuukautisköyhyys todella on?
17.05.2023 |
Kuukautisköyhyys on taas otsikoissa, mutta mitä se todella on? Onko se sitä, että täytyy käydä leipäjonossa saadakseen rahansa riittämään ruokaan ja muuhun tarpeelliseen kuukautissuojia unohtamatta? Vai sitä, että rahat ei riitä kuukautissuojiin enää sen jälkeen kun on käyty kavereiden kanssa leffassa, syöty sushia ja hankittu osamaksulla uusi iPhone?
"Kyselyyn vastanneista viisi prosenttia on joutunut jäämään kotiin koulusta tai töistä kuukautissuojien puutteen takia."
Tässä voisi kysyä, miksei esim. vessapaperi riitä? Onhan se tietysti hankalaa kun joutuu ravaamaan vessassa ja laittamaan aina hirveän läjän vessapaperia housuihin, mutta olen joskus itsekin joutunut turvautumaan siihen, kun siteet unohtui kotiin. Koululiikunta ja kaikki työt ei tietenkään onnistu, mutta miksei muka oppitunneilla voisi istua pelkän vessapaperin varassa? Mustat housut jalkaan niin muut ei huomaa, jos tulee vahinko.
Kuukautisköyhyydestä kärsiviä lapsia tulee kyllä sääliksi, koska he ovat syyttömiä vanhempiensa rahankäyttöön. Mutta jokainen täysi-ikäinen voisi katsoa peiliin ennen kuin valittaa, puhumattakaan siitä että jää turhan takia kotiin.
Kommentit (861)
Naiset on uskomattomia uhriutujia ja inisee kuin pienet kakarat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskin just omien kuukautisten hinnan. Kolme Buranaa, kymmenen tamponia, kolme yösidettä, paketti päiväsiteitä.
Noin 2,50€/kk, kun ostaa Lidliä ja Pirkkaa.
Olen ollut elämäni aikana köyhä, päihdeongelmainen, koditonkin. Silti raha on aina riittänyt siteisiin ja muutenkin ihan ookoo elämään. Mulla on vielä tosi runsaat kuukautiset. Tässä ketjussa muuten puhutaan paljon niihin liittyvästä hulauttelusta. Mulla se loppui, kun treenasin lantionpohjalihakset kuntoon.
Minusta tämä kuukautisköyhyyskeskustelu on katkeraa feminististä propagandaa, jonka sijaan pitäisi puhua köyhyydestä ja uusavuttomuudesta yleisellä tasolla. Ihan kuin valtion pitäisi maksaa jotain hyvitystä siitä, että satutaan olemaan naisia.
Joo, siellä taas yksi pölöpetteri mielikuvittelee, että kuukautisvuotoa voi pidätellä kuin pissaa. Ihan ekaks voisi mennä vaikka kertaamaan yläkoulun biologian ja palailla sitten uudelleen asiaan, jos vielä kokee tarvetta.
Jotenkin alkaa säälittämisen ohella jo tympiäkin tuollainen infernaalinen typeryys.
Ikävä juttu, että pidät hyvin toimivia lantionpohjalihaksia typeryytenä. Anna kun kerron sinulle lisää jostain sellaisesta, mistä olet jäänyt paitsi.
Olen tuon kommentin kirjoittaja ja mulla on menkat tälläkin hetkellä. Eilen viimeksi kiitin lihaksistoani siitä, etteivät menkat ole enää sellaista helvettiä kuin ennen ja voin esim. istua missä haluan, vailla pelkoa ohivuodoista. Ennen kuin aloin jumppaamaan lihaksia (tästä on nyt neljä vuotta), heräsin öisin perse ja selkä veressä. Töissä tuli hulahduksia kassalla seistessä. Menkat ovat edelleen yhtä runsaat mutta pärjään nyt kahvitaukojen välin siten, että vuoto tapahtuu lähinnä vessassa pöntöllä istuen.
Mitä muuta hyvää tästä on seurannut: saan nykyisin sarjaorgasmin lähes joka kerta rakastellessa, mikä saa mieheni ihan villiksi. Hän muuten ihmetteli tätä keskustelua myös. Hän joutuu käyttämään kuukautissuojiin verrattuna kymmenkertaisen summan vuodessa parranajoon.
Oletko tää?
*Omista kuukautisista nauttimisen voi viedä niin pitkälle kuin sielu sietää. Moni harrastaa esimerkiksi vapaata vuotamista eli sitä, ettei käytä mitään kuukautissuojaa vaan antaa veren valua. Vähintäänkin kotona voi istua pyyhkeen päällä tai mennä metsään ja istua sammalmättäälle
Vuotoa voi oppia myös kontrolloimaan lantionpohjan lihaksilla ja pidättää sitä ulkona ja antaa virrata vapaasti kotona.
Vapaasta vuotamisesta tulee tosi kehollinen tunne. Siivota pitää ja pestä enemmän pyykkiä, mutta se ei ole monelle ongelma.
Myös kuukautisverta voi hyödyntää, ja sillä voi esimerkiksi maalata. Winsten otti kerran verta kuppiin ja käytti sitä kasvonaamiona. Kuvan julkaiseminen somessa jännitti, vaikka Winstenin ystävät ovat samanhenkisiä.
Menkkaverinaamio kasvoilla ei ole väliä sillä, mikä on ammatti tai kenen puoliso olen. Se on armollista. Mutta onhan se nyt ilman pienintäkään epäilystä ihan hullua laittaa verta naamaan. Mutta suosittelen kokeilemaan, Winsten nauraa.*
Ohis, mutta kuulostaa vähän keksityltä jutulta. Tai sitten kyseessä on aivan superniukat kuukautiset, jotka tulevat tippa kerrallaan ja pysähtyvät alushousuihin. Kuukautissuojathan nimenomaan helpottavat elämää ja tuollainen "vapaa vuotaminen" estää tekemästä asioita.
Itse harrastan kotioloissa vapaata vuotamista. Kodin ulkopuolella käytän sidettä, koska ei todellakaan ole mahdollista "pidätellä" vuotoa millään, kun on runsas vuoto. On totta, että vapaa vuotaminen estää tekemästä asioita, itselle on tärkeää, että voin menkkojen aikana rauhoittua kotona. Eli juttu ei välttämättä ole keksitty, mutta se ei mahdollistu kaikille naisille esim työn luonteen, elämänilannesyistä tms. Ja ehdottomasti siteiden alv alemmaksi!
Mikä tuossa vapaassa vuotamisessa sitten on niin hienoa? Tiputteletko siis verta pitkin huoneita vai pidätkö jotain pyyhettä koko ajan jalkojen välissä? Jos pyyhettä, niin mikä tässä on erityisen vapaata verrattuna siteisiin - samalla laillahan se veri vuotaa vapaasti pois kehosta ja pysähtyy johonkin jalkojen välissä olevaan imukykyiseen materiaaliin. Ja jos annat valua pitkin huonekaluja ja lattioita, niin mikä tässä siis on ideana, ja jos näin teet, niin asutko yksin, vai onko sinulla kumppania tai lapsia? Itse en tajua miten siteiden käyttäminen estäisi kotona rauhoittumisen - rennompaahan se niin on, kun ei tarvitse koko ajan siivoilla verta sohvalta, matoilta ja lattioilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vartuin kuukautisköyhänä. En saanut mitään viikkorahan kaltaista, eikä vanhemmat kuitenkaan ostaneet siteitä. Vessapaperilla mentiin. Sain vain värikkäitä pikkareita jouluisin vaikka toivoin mustia, joten ne oli ihan veren tahrimat etten kehdannut laittaa niitä pyykkikoriin koska vanhemmat olisi suuttuneet, mutta he eivät myöskään suostuneet opettamaan miten pyykkikonetta käytetään, eikä minulla ollut pääsyä nettiin että sieltä olisin voinut oppia. Joskus myös vessapaperihätävarasiteeni alkoi haista tai putosi housun lahkeesta koulun käytävälle kesken pitkän koulupäivän ja minua kiusattiin siitä armottomasti.
Kuukaustisköyhyys on elämän rajoittamista ja häpeää siitä että on menkat.
Eli ts kuukautisköyhyys on sitä, että perheessä on toimimaton dynamiikka ja lapsia on syntynyt vanhemmille, jotka on huonoja vanhempia. Se ei varsinaisesti ole minusta köyhyyttä ja koko sana pitäisi uudistaa. Kuukautishäpeä olisi oikeampi, vaikka kuukautisia ei tarvitse hävetä. Mutta toi toiminta on häpeää.
Tätä ketjua kun lukee, niin minusta vaikuttaa siltä, että kyseessä on kuukautisavuttomuus. Ei käy kestositeet, ei käy kuukuppi, ei käy kuukautishousut ja onko mitään näistä edes edes kokeiltu? Käy vain kalleimmat siteet, joita vaihdetaan 5 kertaa tunnissa kun housuun "hulahtaa".
Ymmärrän todella hyvin sen, että teineillä on vaikeuksia asian kanssa jos perhe ei ymmärrä eikä auta, mutta se voitaisiin ratkaista jakamalla siteitä koulusta. Jaetaanhan ehkäisyäkin ja ilmaiseksi. Mutta aikuisten ruikutusta en ymmärrä. Koettakaa nyt hyvät ihmiset keksiä ratkaisuja. Jos on erittäin runsaat menkat, niin siihen saa apua lääkäristä.
Vaan kun ei saa, kun ei hormonaaliset keinot käy! Usko nyt jo, että joillakin vaan on runsaat menkat eikä mitään voida tehdä.
Traneksaamihappo ei ole hormoni. Lisäksi ne, joille ei käy yhdistelmäehkäisy, käy lähes aina hormonikierukka tai keltarauhashormoni. Ne eivät lisää veritulppariskiä eikä ole migreenipotilaille ongelma.
Ja nämäkö ovat halvempia kuin kuukautissuojat?
https://www.kaypahoito.fi/nix02615
Tuolla kerrotaan, että yksikään tarjolla oleva hoitomuoto ei auta kaikkia, ja jokainen aiheuttaa ainakin osalle käyttäjistä sivuoireita, osa hyvin ikäviäkin.
Mutta mitäpä ne lääketieteen ammattilaiset tietäisivät, kyllä nettipalstan kaikkitietäjä tietää tämän nyt paremmin.
Onko tässä ongelma raha vai se, ettei ole sopivaa hoitoa?
Nyt puhutaan koululaisista. Aika vaikea kuvitella, että kuukautiskivuista kärsivät teinit on kokeilleet lääkärin avulla kaikkia mahdollisia hoitomuotoja ja todettu ne kaikki mahdottomiksi. Tai sitten palstalle on eksynyt harvinaisen epäonnista väkeä.
Siis (varhais)teinin kannataa ja pitää ravata lääkärillä ja tuupata kehoonsa kaikenlaista hormonia, lääkettä ja härveliä, mitenkään ei voi ottaa paria kipulääkettä ja käyttää riittävää kuulautissuojaa siinä kun odottelee, josko tilanne tasaantuu kun alkuvaikeuksista päästään yli? Toivottavasti sulla ei ole lapsia, ainakaan tyttäriä.
Ps. Itse kuulun noihin, joille ei mikään hormonaalinen hoito tai ehkäisy käy. Hormonikierukka oli helvetin kallis, kivulias ja turhauttava kokeilu kipuineen ja jatkuvinen tiputteluvuotoineen, kaikenlaiset pillerikokeilut oli viedä järjen ja hengen. Ehkäisy järjestyi lopulta kuparikierukalla, ja sen kai tiedät, mitä se tekee kuukautisvuodon määrälle..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis ensinnäkin
Monella teinitytöllä vanhemmat määrittää rahan käytön. Voi olla, että vanhemmat juo rahansa eivätkä anna lapsille. Kukaan ei osta lapselle kuukautissiteitä.
Toisekseen
Jos sulla oikeasti on rahat tiukilla, kuten monella ihmisellä on, kyllä, siinä on silloin luultavasti muitakin elämähallinnan ongelmia. Silloin oikeasti ne rahat eivät riitä edes perusruokaan, saati kuukautissiteisiin. Tällöin apua luonnollisesti tulisi saada esim. terveydenhuollosta tai sosiaalitoimesta, mutta jokainen tietää, kuinka kuormittunut järjestelmä on.
Kolmanneksi
Kaikki eivät voi käyttää kestositeitä tai kuukuppeja. Itselleni ei esimerkiksi pieninkään kuukuppi ole mennyt sisään ja jos on, niin tuntuu pahalta ja hankaa. Kestositeisiin en luota enkä halua julkisella paikalla vaihtaa ja sitten kanniskella veristä rättiä jossain pussissa kotiin. lisäksi ne myös hautovat ja hankaavat.Katsokaapa taas pieni hetki sen oman hyvinvointikuplanne ympärille ja ymmärtäkää että tilanteita on erilaisia. Jos kuukautiset olisivat miehillä, siteet olisivat olleet ilmaisia jo kauan. Naisilla on ajatusmaailma edelleen, että koska sä olet nainen, niin sun pitää vain kestää ja jaksaa.
kerrotko sinä, mitä miehet saavat ilmaiseksi???? Niinpä 😂😂😂😂
Kerrotko sinä, mikä (kuukausittain) toistuva vaiva aiheuttaa miehille kuluja????? Niinpä.
(Ps. parta ei kelpaa, pitäähän naistenkin sheivata. Tai sitten ei, yhtä pakollista molemmilla.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis ensinnäkin
Monella teinitytöllä vanhemmat määrittää rahan käytön. Voi olla, että vanhemmat juo rahansa eivätkä anna lapsille. Kukaan ei osta lapselle kuukautissiteitä.
Toisekseen
Jos sulla oikeasti on rahat tiukilla, kuten monella ihmisellä on, kyllä, siinä on silloin luultavasti muitakin elämähallinnan ongelmia. Silloin oikeasti ne rahat eivät riitä edes perusruokaan, saati kuukautissiteisiin. Tällöin apua luonnollisesti tulisi saada esim. terveydenhuollosta tai sosiaalitoimesta, mutta jokainen tietää, kuinka kuormittunut järjestelmä on.
Kolmanneksi
Kaikki eivät voi käyttää kestositeitä tai kuukuppeja. Itselleni ei esimerkiksi pieninkään kuukuppi ole mennyt sisään ja jos on, niin tuntuu pahalta ja hankaa. Kestositeisiin en luota enkä halua julkisella paikalla vaihtaa ja sitten kanniskella veristä rättiä jossain pussissa kotiin. lisäksi ne myös hautovat ja hankaavat.Katsokaapa taas pieni hetki sen oman hyvinvointikuplanne ympärille ja ymmärtäkää että tilanteita on erilaisia. Jos kuukautiset olisivat miehillä, siteet olisivat olleet ilmaisia jo kauan. Naisilla on ajatusmaailma edelleen, että koska sä olet nainen, niin sun pitää vain kestää ja jaksaa.
kerrotko sinä, mitä miehet saavat ilmaiseksi???? Niinpä 😂😂😂😂
Kerrotko sinä, mikä (kuukausittain) toistuva vaiva aiheuttaa miehille kuluja????? Niinpä.
(Ps. parta ei kelpaa, pitäähän naistenkin sheivata. Tai sitten ei, yhtä pakollista molemmilla.)
Eli et vastaa kysymykseen. Väität että miehet kyllä saavat itselleen vastikkeetta etuuksia. Miksi et vaatinut ilmaisia siteitä naishallitukseltasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole kokenut kuukautisköyhyyttä, vaikka pienituloinen ja runsaat kuukautiset omaava olenkin, kestävät viikon. Ostan halpismerkkien siteitä ja supertamponeja, kuukautissuojien hinnaksi tulee noin 6 euroa kuussa. Käytän yhtä aikaa kahta sidettä peräkkäin alushousuissa ja supertamponia, pahimpina vuotopäivinä vaihtelen noita 2-4 tunnin välein. Tietenkään kaikki merkit ei käy kaikille.
Sen sijaan kuukautishäpeää olen kokenut. Kuukautiseni alkoivat 14-vuotiaana (ihan normaalia) ja oli ahdistavaa ostaa siteitä, häpesin itseäni. Äidilleni en uskaltanut kertoa. Kaupassa kävin katsomatta ketään silmiin ja mahdollisimman pian. Olen nyt 51-vuotias ja vuodan yhä. Toivottavasti kukaan ei koe enää tuollaista häpeää kuukautisista. Ei niissä ole mitään hävettävää, luonnollinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis ensinnäkin
Monella teinitytöllä vanhemmat määrittää rahan käytön. Voi olla, että vanhemmat juo rahansa eivätkä anna lapsille. Kukaan ei osta lapselle kuukautissiteitä.
Toisekseen
Jos sulla oikeasti on rahat tiukilla, kuten monella ihmisellä on, kyllä, siinä on silloin luultavasti muitakin elämähallinnan ongelmia. Silloin oikeasti ne rahat eivät riitä edes perusruokaan, saati kuukautissiteisiin. Tällöin apua luonnollisesti tulisi saada esim. terveydenhuollosta tai sosiaalitoimesta, mutta jokainen tietää, kuinka kuormittunut järjestelmä on.
Kolmanneksi
Kaikki eivät voi käyttää kestositeitä tai kuukuppeja. Itselleni ei esimerkiksi pieninkään kuukuppi ole mennyt sisään ja jos on, niin tuntuu pahalta ja hankaa. Kestositeisiin en luota enkä halua julkisella paikalla vaihtaa ja sitten kanniskella veristä rättiä jossain pussissa kotiin. lisäksi ne myös hautovat ja hankaavat.Katsokaapa taas pieni hetki sen oman hyvinvointikuplanne ympärille ja ymmärtäkää että tilanteita on erilaisia. Jos kuukautiset olisivat miehillä, siteet olisivat olleet ilmaisia jo kauan. Naisilla on ajatusmaailma edelleen, että koska sä olet nainen, niin sun pitää vain kestää ja jaksaa.
kerrotko sinä, mitä miehet saavat ilmaiseksi???? Niinpä 😂😂😂😂
Kerrotko sinä, mikä (kuukausittain) toistuva vaiva aiheuttaa miehille kuluja????? Niinpä.
(Ps. parta ei kelpaa, pitäähän naistenkin sheivata. Tai sitten ei, yhtä pakollista molemmilla.)
Kasvaako naisillakin parta, jota pitää ajella jopa pari kertaa päivässä? Lähinnä taitaa kasvaa vain italialaisilla ja itäsuomalaisilla eukoilla partahaivenia.
Muita paikkoja ei tarvitsekaan ajella erityisesti. Vai ovatko naiset jo vaatimassa ilmaisten kk-siteiden lisäksi ilmaisia ladyshavereita tai brassisokerointia, kun kerran Cosmopolitanissakin ohjeistetaan posliinimalliin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästälähtien vien tuliaiseksi viinipullon ja kukkien sijasta emännälle siteitä .
Onneksi oli työtä menkkojen ajanjaksolla, sai siteet ostettua vaikka meni sata kpl kuussa 52 vuoden ajan. Eivät ennen antaneet mitään lääkitystä tuollaiseen. Onneksi tyttäret ei perineet ihan näin runsaita vuotoja..mutta aina pidin vähintään 7 pakettia siteitä kotona. Oma äitini ei aikoinaan ymmärtänyt kun itsellään niukat ja niinpä sain käyttää mitä löytyi teepaidoista ja sukista alkaen. Äidit ja isät huolehtimaan että siteitä on aina saatavilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuukautisköyhyys kuulostaa naurettavalta. Huomion hakemista tuo on. Kyse on niin pienistä summista ja suurin osa suomalaisista naisista on hyvätuloisia. Ja ne loput saavat ihan riittävästi tukia. Mites alkoholiköyhyys, herkkuköyhyys jne.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oli työtä menkkojen ajanjaksolla, sai siteet ostettua vaikka meni sata kpl kuussa 52 vuoden ajan. Eivät ennen antaneet mitään lääkitystä tuollaiseen. Onneksi tyttäret ei perineet ihan näin runsaita vuotoja..mutta aina pidin vähintään 7 pakettia siteitä kotona. Oma äitini ei aikoinaan ymmärtänyt kun itsellään niukat ja niinpä sain käyttää mitä löytyi teepaidoista ja sukista alkaen. Äidit ja isät huolehtimaan että siteitä on aina saatavilla.
Joo ihan varmaan. Alkoiko sun menkat 2-vuotiaana? Mä en kestä teitä draamailijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis ensinnäkin
Monella teinitytöllä vanhemmat määrittää rahan käytön. Voi olla, että vanhemmat juo rahansa eivätkä anna lapsille. Kukaan ei osta lapselle kuukautissiteitä.
Toisekseen
Jos sulla oikeasti on rahat tiukilla, kuten monella ihmisellä on, kyllä, siinä on silloin luultavasti muitakin elämähallinnan ongelmia. Silloin oikeasti ne rahat eivät riitä edes perusruokaan, saati kuukautissiteisiin. Tällöin apua luonnollisesti tulisi saada esim. terveydenhuollosta tai sosiaalitoimesta, mutta jokainen tietää, kuinka kuormittunut järjestelmä on.
Kolmanneksi
Kaikki eivät voi käyttää kestositeitä tai kuukuppeja. Itselleni ei esimerkiksi pieninkään kuukuppi ole mennyt sisään ja jos on, niin tuntuu pahalta ja hankaa. Kestositeisiin en luota enkä halua julkisella paikalla vaihtaa ja sitten kanniskella veristä rättiä jossain pussissa kotiin. lisäksi ne myös hautovat ja hankaavat.Katsokaapa taas pieni hetki sen oman hyvinvointikuplanne ympärille ja ymmärtäkää että tilanteita on erilaisia. Jos kuukautiset olisivat miehillä, siteet olisivat olleet ilmaisia jo kauan. Naisilla on ajatusmaailma edelleen, että koska sä olet nainen, niin sun pitää vain kestää ja jaksaa.
kerrotko sinä, mitä miehet saavat ilmaiseksi???? Niinpä 😂😂😂😂
Kerrotko sinä, mikä (kuukausittain) toistuva vaiva aiheuttaa miehille kuluja????? Niinpä.
(Ps. parta ei kelpaa, pitäähän naistenkin sheivata. Tai sitten ei, yhtä pakollista molemmilla.)
Eli et vastaa kysymykseen. Väität että miehet kyllä saavat itselleen vastikkeetta etuuksia. Miksi et vaatinut ilmaisia siteitä naishallitukseltasi?
Eli et vastaa kysymykseen. Väität että naiset saavat itselleen vastikkeetta etuuksia.
Mutta siis kyllä, miehet saavat vastikkeetta etuuksia: Kela maksaa aika helvetinmoisia määriä elatustukea maksuhauttomien miesten lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Naiset on uskomattomia uhriutujia ja inisee kuin pienet kakarat.
Naisv*haa. Yleistystä: kaikki naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis ensinnäkin
Monella teinitytöllä vanhemmat määrittää rahan käytön. Voi olla, että vanhemmat juo rahansa eivätkä anna lapsille. Kukaan ei osta lapselle kuukautissiteitä.
Toisekseen
Jos sulla oikeasti on rahat tiukilla, kuten monella ihmisellä on, kyllä, siinä on silloin luultavasti muitakin elämähallinnan ongelmia. Silloin oikeasti ne rahat eivät riitä edes perusruokaan, saati kuukautissiteisiin. Tällöin apua luonnollisesti tulisi saada esim. terveydenhuollosta tai sosiaalitoimesta, mutta jokainen tietää, kuinka kuormittunut järjestelmä on.
Kolmanneksi
Kaikki eivät voi käyttää kestositeitä tai kuukuppeja. Itselleni ei esimerkiksi pieninkään kuukuppi ole mennyt sisään ja jos on, niin tuntuu pahalta ja hankaa. Kestositeisiin en luota enkä halua julkisella paikalla vaihtaa ja sitten kanniskella veristä rättiä jossain pussissa kotiin. lisäksi ne myös hautovat ja hankaavat.Katsokaapa taas pieni hetki sen oman hyvinvointikuplanne ympärille ja ymmärtäkää että tilanteita on erilaisia. Jos kuukautiset olisivat miehillä, siteet olisivat olleet ilmaisia jo kauan. Naisilla on ajatusmaailma edelleen, että koska sä olet nainen, niin sun pitää vain kestää ja jaksaa.
kerrotko sinä, mitä miehet saavat ilmaiseksi???? Niinpä 😂😂😂😂
Kerrotko sinä, mikä (kuukausittain) toistuva vaiva aiheuttaa miehille kuluja????? Niinpä.
(Ps. parta ei kelpaa, pitäähän naistenkin sheivata. Tai sitten ei, yhtä pakollista molemmilla.)
Eli et vastaa kysymykseen. Väität että miehet kyllä saavat itselleen vastikkeetta etuuksia. Miksi et vaatinut ilmaisia siteitä naishallitukseltasi?
Eli et vastaa kysymykseen. Väität että naiset saavat itselleen vastikkeetta etuuksia.
Mutta siis kyllä, miehet saavat vastikkeetta etuuksia: Kela maksaa aika helvetinmoisia määriä elatustukea maksuhauttomien miesten lapsille.
Eli et osaa muuta kuin räksyttää, tämä selvä. Väitit että miehet olisivat järjestäneet itselleen ilmaiset siteet, jos miehillä olisi menkat. Kerro ihmeessä mitä miehet saavat ilmaiseksi? Et kykene? 😅
Vierailija kirjoitti:
Kuukautisköyhyys kuulostaa naurettavalta. Huomion hakemista tuo on. Kyse on niin pienistä summista ja suurin osa suomalaisista naisista on hyvätuloisia. Ja ne loput saavat ihan riittävästi tukia. Mites alkoholiköyhyys, herkkuköyhyys jne.
Niinpä.
Mun täytyy saada suklaata menkkojen aikana, mut hitto kun ne on kalliita. Voisko levyllisen tai pari Fazerin sinistä tai vastaavaa saada ilmaiseksi valtiolta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis ensinnäkin
Monella teinitytöllä vanhemmat määrittää rahan käytön. Voi olla, että vanhemmat juo rahansa eivätkä anna lapsille. Kukaan ei osta lapselle kuukautissiteitä.
Toisekseen
Jos sulla oikeasti on rahat tiukilla, kuten monella ihmisellä on, kyllä, siinä on silloin luultavasti muitakin elämähallinnan ongelmia. Silloin oikeasti ne rahat eivät riitä edes perusruokaan, saati kuukautissiteisiin. Tällöin apua luonnollisesti tulisi saada esim. terveydenhuollosta tai sosiaalitoimesta, mutta jokainen tietää, kuinka kuormittunut järjestelmä on.
Kolmanneksi
Kaikki eivät voi käyttää kestositeitä tai kuukuppeja. Itselleni ei esimerkiksi pieninkään kuukuppi ole mennyt sisään ja jos on, niin tuntuu pahalta ja hankaa. Kestositeisiin en luota enkä halua julkisella paikalla vaihtaa ja sitten kanniskella veristä rättiä jossain pussissa kotiin. lisäksi ne myös hautovat ja hankaavat.Katsokaapa taas pieni hetki sen oman hyvinvointikuplanne ympärille ja ymmärtäkää että tilanteita on erilaisia. Jos kuukautiset olisivat miehillä, siteet olisivat olleet ilmaisia jo kauan. Naisilla on ajatusmaailma edelleen, että koska sä olet nainen, niin sun pitää vain kestää ja jaksaa.
kerrotko sinä, mitä miehet saavat ilmaiseksi???? Niinpä 😂😂😂😂
Kerrotko sinä, mikä (kuukausittain) toistuva vaiva aiheuttaa miehille kuluja????? Niinpä.
(Ps. parta ei kelpaa, pitäähän naistenkin sheivata. Tai sitten ei, yhtä pakollista molemmilla.)
Kasvaako naisillakin parta, jota pitää ajella jopa pari kertaa päivässä? Lähinnä taitaa kasvaa vain italialaisilla ja itäsuomalaisilla eukoilla partahaivenia.
Muita paikkoja ei tarvitsekaan ajella erityisesti. Vai ovatko naiset jo vaatimassa ilmaisten kk-siteiden lisäksi ilmaisia ladyshavereita tai brassisokerointia, kun kerran Cosmopolitanissakin ohjeistetaan posliinimalliin?
Niin, ovatko? Oletko nähnyt tässä ketjussa sellaisia toiveita? Vaiko vain miesten ininää parranajosta?
Ja niin, itsekin olen sitä mieltä, että annetaan naiset niiden kainalo-, sääri- ja pimppikarvojen ihan rauhassa rehottaa, mutta jostain syystä tämä ei ole ainakaan tällä hetkellä kovin suosittu mielipide sen enempää naisten kuin miestenkään keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis ensinnäkin
Monella teinitytöllä vanhemmat määrittää rahan käytön. Voi olla, että vanhemmat juo rahansa eivätkä anna lapsille. Kukaan ei osta lapselle kuukautissiteitä.
Toisekseen
Jos sulla oikeasti on rahat tiukilla, kuten monella ihmisellä on, kyllä, siinä on silloin luultavasti muitakin elämähallinnan ongelmia. Silloin oikeasti ne rahat eivät riitä edes perusruokaan, saati kuukautissiteisiin. Tällöin apua luonnollisesti tulisi saada esim. terveydenhuollosta tai sosiaalitoimesta, mutta jokainen tietää, kuinka kuormittunut järjestelmä on.
Kolmanneksi
Kaikki eivät voi käyttää kestositeitä tai kuukuppeja. Itselleni ei esimerkiksi pieninkään kuukuppi ole mennyt sisään ja jos on, niin tuntuu pahalta ja hankaa. Kestositeisiin en luota enkä halua julkisella paikalla vaihtaa ja sitten kanniskella veristä rättiä jossain pussissa kotiin. lisäksi ne myös hautovat ja hankaavat.Katsokaapa taas pieni hetki sen oman hyvinvointikuplanne ympärille ja ymmärtäkää että tilanteita on erilaisia. Jos kuukautiset olisivat miehillä, siteet olisivat olleet ilmaisia jo kauan. Naisilla on ajatusmaailma edelleen, että koska sä olet nainen, niin sun pitää vain kestää ja jaksaa.
kerrotko sinä, mitä miehet saavat ilmaiseksi???? Niinpä 😂😂😂😂
Kerrotko sinä, mikä (kuukausittain) toistuva vaiva aiheuttaa miehille kuluja????? Niinpä.
(Ps. parta ei kelpaa, pitäähän naistenkin sheivata. Tai sitten ei, yhtä pakollista molemmilla.)
Eli et vastaa kysymykseen. Väität että miehet kyllä saavat itselleen vastikkeetta etuuksia. Miksi et vaatinut ilmaisia siteitä naishallitukseltasi?
Eli et vastaa kysymykseen. Väität että naiset saavat itselleen vastikkeetta etuuksia.
Mutta siis kyllä, miehet saavat vastikkeetta etuuksia: Kela maksaa aika helvetinmoisia määriä elatustukea maksuhauttomien miesten lapsille.
Epälooginen väite. Lapsensa elatusmaksuja vältteleviä miehiä on marginaalinen määrä miehistä, joten on väärin väittää, että "miehet" (kaikki miehet) saisivat vastikkeetta etuuksia jos Kela maksaa pienen marginaalivähemmistön elatusmaksujen rästejä. Sitä paitsi tuossakaan ei ole kyse miehen saamasta etuudesta vaan lapselle kuuluvasta oikeudesta ja lapselle kuuluvasta rahasta, jonka Kela maksaa. Lapsen etu on tärkein.
Vähän sama kuin sanoisi, että miehet saavat vastikkeetta etuja saadessaan vankilassa ruokaa, majoituksen ja vaatetuksen (vaikka vain marginaalimäärä miehistä joutuu elämänsä aikana vankilaan).
Elarit eivät myöskään liity mitenkään keskustelun aiheeseen eli naisten kk-suojiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis ensinnäkin
Monella teinitytöllä vanhemmat määrittää rahan käytön. Voi olla, että vanhemmat juo rahansa eivätkä anna lapsille. Kukaan ei osta lapselle kuukautissiteitä.
Toisekseen
Jos sulla oikeasti on rahat tiukilla, kuten monella ihmisellä on, kyllä, siinä on silloin luultavasti muitakin elämähallinnan ongelmia. Silloin oikeasti ne rahat eivät riitä edes perusruokaan, saati kuukautissiteisiin. Tällöin apua luonnollisesti tulisi saada esim. terveydenhuollosta tai sosiaalitoimesta, mutta jokainen tietää, kuinka kuormittunut järjestelmä on.
Kolmanneksi
Kaikki eivät voi käyttää kestositeitä tai kuukuppeja. Itselleni ei esimerkiksi pieninkään kuukuppi ole mennyt sisään ja jos on, niin tuntuu pahalta ja hankaa. Kestositeisiin en luota enkä halua julkisella paikalla vaihtaa ja sitten kanniskella veristä rättiä jossain pussissa kotiin. lisäksi ne myös hautovat ja hankaavat.Katsokaapa taas pieni hetki sen oman hyvinvointikuplanne ympärille ja ymmärtäkää että tilanteita on erilaisia. Jos kuukautiset olisivat miehillä, siteet olisivat olleet ilmaisia jo kauan. Naisilla on ajatusmaailma edelleen, että koska sä olet nainen, niin sun pitää vain kestää ja jaksaa.
kerrotko sinä, mitä miehet saavat ilmaiseksi???? Niinpä 😂😂😂😂
Kerrotko sinä, mikä (kuukausittain) toistuva vaiva aiheuttaa miehille kuluja????? Niinpä.
(Ps. parta ei kelpaa, pitäähän naistenkin sheivata. Tai sitten ei, yhtä pakollista molemmilla.)
Kasvaako naisillakin parta, jota pitää ajella jopa pari kertaa päivässä? Lähinnä taitaa kasvaa vain italialaisilla ja itäsuomalaisilla eukoilla partahaivenia.
Muita paikkoja ei tarvitsekaan ajella erityisesti. Vai ovatko naiset jo vaatimassa ilmaisten kk-siteiden lisäksi ilmaisia ladyshavereita tai brassisokerointia, kun kerran Cosmopolitanissakin ohjeistetaan posliinimalliin?
Saatat yllättyä, mutta monellakin naisilla kasvaa partaa, joka ajellaan vähintään joka aamu niistä kohdin, mihin kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis ensinnäkin
Monella teinitytöllä vanhemmat määrittää rahan käytön. Voi olla, että vanhemmat juo rahansa eivätkä anna lapsille. Kukaan ei osta lapselle kuukautissiteitä.
Toisekseen
Jos sulla oikeasti on rahat tiukilla, kuten monella ihmisellä on, kyllä, siinä on silloin luultavasti muitakin elämähallinnan ongelmia. Silloin oikeasti ne rahat eivät riitä edes perusruokaan, saati kuukautissiteisiin. Tällöin apua luonnollisesti tulisi saada esim. terveydenhuollosta tai sosiaalitoimesta, mutta jokainen tietää, kuinka kuormittunut järjestelmä on.
Kolmanneksi
Kaikki eivät voi käyttää kestositeitä tai kuukuppeja. Itselleni ei esimerkiksi pieninkään kuukuppi ole mennyt sisään ja jos on, niin tuntuu pahalta ja hankaa. Kestositeisiin en luota enkä halua julkisella paikalla vaihtaa ja sitten kanniskella veristä rättiä jossain pussissa kotiin. lisäksi ne myös hautovat ja hankaavat.Katsokaapa taas pieni hetki sen oman hyvinvointikuplanne ympärille ja ymmärtäkää että tilanteita on erilaisia. Jos kuukautiset olisivat miehillä, siteet olisivat olleet ilmaisia jo kauan. Naisilla on ajatusmaailma edelleen, että koska sä olet nainen, niin sun pitää vain kestää ja jaksaa.
kerrotko sinä, mitä miehet saavat ilmaiseksi???? Niinpä 😂😂😂😂
Kerrotko sinä, mikä (kuukausittain) toistuva vaiva aiheuttaa miehille kuluja????? Niinpä.
(Ps. parta ei kelpaa, pitäähän naistenkin sheivata. Tai sitten ei, yhtä pakollista molemmilla.)
Eli et vastaa kysymykseen. Väität että miehet kyllä saavat itselleen vastikkeetta etuuksia. Miksi et vaatinut ilmaisia siteitä naishallitukseltasi?
Eli et vastaa kysymykseen. Väität että naiset saavat itselleen vastikkeetta etuuksia.
Mutta siis kyllä, miehet saavat vastikkeetta etuuksia: Kela maksaa aika helvetinmoisia määriä elatustukea maksuhauttomien miesten lapsille.
Eli et osaa muuta kuin räksyttää, tämä selvä. Väitit että miehet olisivat järjestäneet itselleen ilmaiset siteet, jos miehillä olisi menkat.
En väitä. Mutta mitä mieltä sinä olet, oisko noin?
kerrotko sinä, mitä miehet saavat ilmaiseksi???? Niinpä 😂😂😂😂