YLE: Julius, 17, kuoli liikenneonnettomuudessa. Vanhemmille oli yllätys, että liikenneonnettomuuden syyttömän osapuolen omaisten pitää 53 000 euron jättilasku. Mitä mieltä olette käytännöstä?
Vakuuttamattomalla leikkuupuimurilla Juliukseen törmännyt mies selvisi tonnin sakoilla. Juliuksen vanhemmat keräsivät Juliuksen jäänteitä auton korista romuttamolla, koska pelastuslaitos oli tehnyt onnettomuuspaikalla homman huolimattomasti.
Eikä tässä kaikki. Juliuksen vanhemmille tuli 53 258,65 euron lasku. Lisäksi päälle oikeudenkäyntikulut käräjäoikeudesta, hovista ja vielä korkeimmasta oikeudesta. Korot juoksevat ja summa kasvaa.
Mitä mieltä olette suomalaisesta käytännöstä?
Kommentit (2827)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Ei kukaan tietenkään pysähdy keskelle tietä.
Ainakaan ne jotka osaa liikennesäännöt.
Monella tiellä ei ole tilaa parkeerata odottamaan auringon laskua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rankkasateella ainakin osa järkevistä ihmisistä pysäköi autonsa tien laitaan ja odottaa, että pahin ohi.
Ei vaan silloin ajetaan riittävän hiljaa ja jonossa, eikä jäädä kerjäämään peräänajoa pysäyttämällä autoja tienvarsiin.
Sade voi olla hetkellisesti niin kova, ettei voi ajaa turvallisesti edes hiljaa.
tuulilasinpyyhkijät, satoiko silloin niin paljon? Oon mennyt fillarilla vesisateessa maaseudulla, ei kylätie mutta siitä autot kulki muualle, oli hiljainen ja ei eteen tahtonut nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Mitä hittoa!
Voihan sinne tien sivuunkin pysäköidä, miksi pysäköidä keskelle tietä kun aurinko häikäisee.Kapealla tiellä ei ole pysäköintitiloja. Ihanko oikeasti pysäytät autosi aina tielle, kun aurinko paistaa vastaan ja odotat auringon laskua?
Jos en näe mitään niin en aja.
Koska olet viimeksi pysäyttänyt autosi tielle kun aurinko on paistanut vastaan, etkä ole nähnyt hetkeen mitään?
Eskimot käyttivät jo muinoin mursunluusta tehtyjä eräänlaisia aurinkolaseja, joissa valo kulki kapean raon läpi. Jos ei ole varaa asianmukaisiin varusteisiin, ei kannata hypätä rattiin laisinkaan.
Ja jos ei viitsi laittaa puimuria kuljetuskuntoon, ei kannata hypätä rattiin laisinkaan.
Olitpa tosi nokkela, ei kun typerä. Puimurikuski taitaa elellä edelleen, joskin tonnia köyhempänä.
Ja toivottavasti jatkossa laittaa puimurinsa kuljetuskuntoon ennen kuin tappaa laiskuudellaan seuraavan ihmisen.
Puimurinkuljettaja ei ketään ole tappanut. Et nyt suostu tätä ymmärtämään etkä hyväksymään, mutta se on nyt kahdessa eri oikeusasteessa (!) todettu että puimurikuski ei ole pojan kuolemaan syypää. Ja siihen on nyt tyydyttävä. Riitely ei tule poikaa elävien kirjoihin. Taataan nyt yhdessä pojalle hautarauha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Mitä hittoa!
Voihan sinne tien sivuunkin pysäköidä, miksi pysäköidä keskelle tietä kun aurinko häikäisee.Kapealla tiellä ei ole pysäköintitiloja. Ihanko oikeasti pysäytät autosi aina tielle, kun aurinko paistaa vastaan ja odotat auringon laskua?
Jos en näe mitään niin en aja.
Koska olet viimeksi pysäyttänyt autosi tielle kun aurinko on paistanut vastaan, etkä ole nähnyt hetkeen mitään?
Eskimot käyttivät jo muinoin mursunluusta tehtyjä eräänlaisia aurinkolaseja, joissa valo kulki kapean raon läpi. Jos ei ole varaa asianmukaisiin varusteisiin, ei kannata hypätä rattiin laisinkaan.
Ja jos ei viitsi laittaa puimuria kuljetuskuntoon, ei kannata hypätä rattiin laisinkaan.
Olitpa tosi nokkela, ei kun typerä. Puimurikuski taitaa elellä edelleen, joskin tonnia köyhempänä.
Ja toivottavasti jatkossa laittaa puimurinsa kuljetuskuntoon ennen kuin tappaa laiskuudellaan seuraavan ihmisen.
Puimurinkuljettaja ei ketään ole tappanut. Et nyt suostu tätä ymmärtämään etkä hyväksymään, mutta se on nyt kahdessa eri oikeusasteessa (!) todettu että puimurikuski ei ole pojan kuolemaan syypää. Ja siihen on nyt tyydyttävä. Riitely ei tule poikaa elävien kirjoihin. Taataan nyt yhdessä pojalle hautarauha.
Niin, eihän puimurikuski rikkonut kuin lakia kun ei laittanut puimuriaan kuljetuskuntoon vaan tukki koko tien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Mitä hittoa!
Voihan sinne tien sivuunkin pysäköidä, miksi pysäköidä keskelle tietä kun aurinko häikäisee.Kapealla tiellä ei ole pysäköintitiloja. Ihanko oikeasti pysäytät autosi aina tielle, kun aurinko paistaa vastaan ja odotat auringon laskua?
Jos en näe mitään niin en aja.
Koska olet viimeksi pysäyttänyt autosi tielle kun aurinko on paistanut vastaan, etkä ole nähnyt hetkeen mitään?
Eskimot käyttivät jo muinoin mursunluusta tehtyjä eräänlaisia aurinkolaseja, joissa valo kulki kapean raon läpi. Jos ei ole varaa asianmukaisiin varusteisiin, ei kannata hypätä rattiin laisinkaan.
Ja jos ei viitsi laittaa puimuria kuljetuskuntoon, ei kannata hypätä rattiin laisinkaan.
Olitpa tosi nokkela, ei kun typerä. Puimurikuski taitaa elellä edelleen, joskin tonnia köyhempänä.
Ja toivottavasti jatkossa laittaa puimurinsa kuljetuskuntoon ennen kuin tappaa laiskuudellaan seuraavan ihmisen.
Onnettomuudelta olisi voitu välttyä vain jos puimuri ei olisi ollut tiellä tai uhri olisi ollut kooman sijaan tajuissaan.
Jos puimurikuski olisi noudattanut lakia, onnettomuutta ei olisi tapahtunut.
Autoilijan hengissä pysymistä olisi auttanut liikenteen seuraaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Mitä hittoa!
Voihan sinne tien sivuunkin pysäköidä, miksi pysäköidä keskelle tietä kun aurinko häikäisee.Kapealla tiellä ei ole pysäköintitiloja. Ihanko oikeasti pysäytät autosi aina tielle, kun aurinko paistaa vastaan ja odotat auringon laskua?
Jos en näe mitään niin en aja.
Koska olet viimeksi pysäyttänyt autosi tielle kun aurinko on paistanut vastaan, etkä ole nähnyt hetkeen mitään?
Eskimot käyttivät jo muinoin mursunluusta tehtyjä eräänlaisia aurinkolaseja, joissa valo kulki kapean raon läpi. Jos ei ole varaa asianmukaisiin varusteisiin, ei kannata hypätä rattiin laisinkaan.
Ja jos ei viitsi laittaa puimuria kuljetuskuntoon, ei kannata hypätä rattiin laisinkaan.
Olitpa tosi nokkela, ei kun typerä. Puimurikuski taitaa elellä edelleen, joskin tonnia köyhempänä.
Ja toivottavasti jatkossa laittaa puimurinsa kuljetuskuntoon ennen kuin tappaa laiskuudellaan seuraavan ihmisen.
Puimurinkuljettaja ei ketään ole tappanut. Et nyt suostu tätä ymmärtämään etkä hyväksymään, mutta se on nyt kahdessa eri oikeusasteessa (!) todettu että puimurikuski ei ole pojan kuolemaan syypää. Ja siihen on nyt tyydyttävä. Riitely ei tule poikaa elävien kirjoihin. Taataan nyt yhdessä pojalle hautarauha.
Eli saan tukkia koko tien traktorilla tai puimurilla ja jos joku ajaa päin ja kuolee, niin oma vika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Mitä hittoa!
Voihan sinne tien sivuunkin pysäköidä, miksi pysäköidä keskelle tietä kun aurinko häikäisee.Kapealla tiellä ei ole pysäköintitiloja. Ihanko oikeasti pysäytät autosi aina tielle, kun aurinko paistaa vastaan ja odotat auringon laskua?
Jos en näe mitään niin en aja.
Koska olet viimeksi pysäyttänyt autosi tielle kun aurinko on paistanut vastaan, etkä ole nähnyt hetkeen mitään?
Eskimot käyttivät jo muinoin mursunluusta tehtyjä eräänlaisia aurinkolaseja, joissa valo kulki kapean raon läpi. Jos ei ole varaa asianmukaisiin varusteisiin, ei kannata hypätä rattiin laisinkaan.
Ja jos ei viitsi laittaa puimuria kuljetuskuntoon, ei kannata hypätä rattiin laisinkaan.
Olitpa tosi nokkela, ei kun typerä. Puimurikuski taitaa elellä edelleen, joskin tonnia köyhempänä.
Ja toivottavasti jatkossa laittaa puimurinsa kuljetuskuntoon ennen kuin tappaa laiskuudellaan seuraavan ihmisen.
Onnettomuudelta olisi voitu välttyä vain jos puimuri ei olisi ollut tiellä tai uhri olisi ollut kooman sijaan tajuissaan.
Jos puimurikuski olisi noudattanut lakia, onnettomuutta ei olisi tapahtunut.
Autoilijan hengissä pysymistä olisi auttanut liikenteen seuraaminen.
Huomaa hyvin, että sinulla ei paljon ole käsitystä autolla ajamisesta ja eri liikenneolosuhteista. Sinähän pysäytät autosi heti tielle kun aurinko paistaa vastaan ja odotat auringon laskua ennen kuin jatkat ajamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Mitä hittoa!
Voihan sinne tien sivuunkin pysäköidä, miksi pysäköidä keskelle tietä kun aurinko häikäisee.Kapealla tiellä ei ole pysäköintitiloja. Ihanko oikeasti pysäytät autosi aina tielle, kun aurinko paistaa vastaan ja odotat auringon laskua?
Jos en näe mitään niin en aja.
Koska olet viimeksi pysäyttänyt autosi tielle kun aurinko on paistanut vastaan, etkä ole nähnyt hetkeen mitään?
Järkeä saa tietysti käyttää (paitsi olkiukkoja rakentelevat palstaidiootit, jotka eivät siihen kykene). Jos yhtäkkiä sokaistuu niin ettei näe mitään niin toivottavasti on kuitenkin sitä ennen sen verran tien suuntaan katsellut että hidastaminen riittää kun tietää suurinpiirtein mitä edessä seuraavien sekuntien aikana on ja jos sen jälkeenkään ei näe niin sitten pitää harkita pysähtymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Ei kukaan tietenkään pysähdy keskelle tietä.
Ainakaan ne jotka osaa liikennesäännöt.Monella tiellä ei ole tilaa parkeerata odottamaan auringon laskua.
Kaikilla millä ei ole pysäköintikirltoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Mitä hittoa!
Voihan sinne tien sivuunkin pysäköidä, miksi pysäköidä keskelle tietä kun aurinko häikäisee.Kapealla tiellä ei ole pysäköintitiloja. Ihanko oikeasti pysäytät autosi aina tielle, kun aurinko paistaa vastaan ja odotat auringon laskua?
Jos en näe mitään niin en aja.
Koska olet viimeksi pysäyttänyt autosi tielle kun aurinko on paistanut vastaan, etkä ole nähnyt hetkeen mitään?
Järkeä saa tietysti käyttää (paitsi olkiukkoja rakentelevat palstaidiootit, jotka eivät siihen kykene). Jos yhtäkkiä sokaistuu niin ettei näe mitään niin toivottavasti on kuitenkin sitä ennen sen verran tien suuntaan katsellut että hidastaminen riittää kun tietää suurinpiirtein mitä edessä seuraavien sekuntien aikana on ja jos sen jälkeenkään ei näe niin sitten pitää harkita pysähtymistä.
Entä koska olet viimeksi pysäyttänyt autosi tielle kun aurinko on paistanut vastaan, etkä ole nähnyt hetkeen mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rankkasateella ainakin osa järkevistä ihmisistä pysäköi autonsa tien laitaan ja odottaa, että pahin ohi.
Ei vaan silloin ajetaan riittävän hiljaa ja jonossa, eikä jäädä kerjäämään peräänajoa pysäyttämällä autoja tienvarsiin.
Sade voi olla hetkellisesti niin kova, ettei voi ajaa turvallisesti edes hiljaa.
Etpä ole paljon tainnut autoa ajaa elämäsi aikana.
Et ole tainnut lukea uutisia viime aikoina, missä rankkasateet ovat saaneet tiet tulvimaan? Autoja ei ole suunniteltu lampiajoon.
No voithan aina odottaa, että tulva menee ohi. Seisotat vaan autoasi muutaman päivän tiellä ja odotat, että vesi laskee.
Alkaa näyttää pahasti siltä, että halveksimasi landen pellet vievät sinua älyssä sata nolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rankkasateella ainakin osa järkevistä ihmisistä pysäköi autonsa tien laitaan ja odottaa, että pahin ohi.
Ei vaan silloin ajetaan riittävän hiljaa ja jonossa, eikä jäädä kerjäämään peräänajoa pysäyttämällä autoja tienvarsiin.
Sade voi olla hetkellisesti niin kova, ettei voi ajaa turvallisesti edes hiljaa.
Etpä ole paljon tainnut autoa ajaa elämäsi aikana.
Et ole tainnut lukea uutisia viime aikoina, missä rankkasateet ovat saaneet tiet tulvimaan? Autoja ei ole suunniteltu lampiajoon.
No voithan aina odottaa, että tulva menee ohi. Seisotat vaan autoasi muutaman päivän tiellä ja odotat, että vesi laskee.
Alkaa näyttää pahasti siltä, että halveksimasi landen pellet vievät sinua älyssä sata nolla.
Alakynnessä ovat kun puolustavat sokeaa kaahaajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Mitä hittoa!
Voihan sinne tien sivuunkin pysäköidä, miksi pysäköidä keskelle tietä kun aurinko häikäisee.Kapealla tiellä ei ole pysäköintitiloja. Ihanko oikeasti pysäytät autosi aina tielle, kun aurinko paistaa vastaan ja odotat auringon laskua?
Jos en näe mitään niin en aja.
Koska olet viimeksi pysäyttänyt autosi tielle kun aurinko on paistanut vastaan, etkä ole nähnyt hetkeen mitään?
Eskimot käyttivät jo muinoin mursunluusta tehtyjä eräänlaisia aurinkolaseja, joissa valo kulki kapean raon läpi. Jos ei ole varaa asianmukaisiin varusteisiin, ei kannata hypätä rattiin laisinkaan.
Ja jos ei viitsi laittaa puimuria kuljetuskuntoon, ei kannata hypätä rattiin laisinkaan.
Olitpa tosi nokkela, ei kun typerä. Puimurikuski taitaa elellä edelleen, joskin tonnia köyhempänä.
Ja toivottavasti jatkossa laittaa puimurinsa kuljetuskuntoon ennen kuin tappaa laiskuudellaan seuraavan ihmisen.
Onnettomuudelta olisi voitu välttyä vain jos puimuri ei olisi ollut tiellä tai uhri olisi ollut kooman sijaan tajuissaan.
Jos puimurikuski olisi noudattanut lakia, onnettomuutta ei olisi tapahtunut.
Autoilijan hengissä pysymistä olisi auttanut liikenteen seuraaminen.
Huomaa hyvin, että sinulla ei paljon ole käsitystä autolla ajamisesta ja eri liikenneolosuhteista. Sinähän pysäytät autosi heti tielle kun aurinko paistaa vastaan ja odotat auringon laskua ennen kuin jatkat ajamista.
Sinähän pelle oot jos sokkona ajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rankkasateella ainakin osa järkevistä ihmisistä pysäköi autonsa tien laitaan ja odottaa, että pahin ohi.
Ei vaan silloin ajetaan riittävän hiljaa ja jonossa, eikä jäädä kerjäämään peräänajoa pysäyttämällä autoja tienvarsiin.
Sade voi olla hetkellisesti niin kova, ettei voi ajaa turvallisesti edes hiljaa.
Etpä ole paljon tainnut autoa ajaa elämäsi aikana.
Et ole tainnut lukea uutisia viime aikoina, missä rankkasateet ovat saaneet tiet tulvimaan? Autoja ei ole suunniteltu lampiajoon.
Lehdestäkö luet koska auto pitää pysäyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rankkasateella ainakin osa järkevistä ihmisistä pysäköi autonsa tien laitaan ja odottaa, että pahin ohi.
Ei vaan silloin ajetaan riittävän hiljaa ja jonossa, eikä jäädä kerjäämään peräänajoa pysäyttämällä autoja tienvarsiin.
Sade voi olla hetkellisesti niin kova, ettei voi ajaa turvallisesti edes hiljaa.
Etpä ole paljon tainnut autoa ajaa elämäsi aikana.
Et ole tainnut lukea uutisia viime aikoina, missä rankkasateet ovat saaneet tiet tulvimaan? Autoja ei ole suunniteltu lampiajoon.
Lehdestäkö luet koska auto pitää pysäyttää?
Lehdestä? Oletko kuullut internetistä?
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka on ajanut autoa auringon paistaessa suoraan edestä tietää että edessä voi olla asioita joita ei kykene näkemään, mutta silti suurin osa jatkaa ajamista eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Pitää voida luottaa siihen, että tietä ei ole laittomasti tukittu kahden kaistan mitalta.
Elonkorjuuaikaan noita häkkyröitä on tiellä. Kuinka monta tällaista "onnettomuutta" tapahtuu / vuosi?
Puimurikuski ei rikkonut lakia, kloppi rikkoi, kun puuhasteli jotain muuta 80km/h vauhdissa. Jos ei näe, kannattaisiko vauhtia vähentää? Jos tietää olevansa oikeassa, kannattaako ajaa päin ja todistaa se, seurauksista välittämättä?
Liikenteessä pitää voida luottaa siihen, että kaikki siinä osalliset katsovat mihin ja miten ovat ajamassa. Ja siellä tiellä saattaa mitä tahansa olla ja tulla eteen. Katse sinne, mihin on ajamassa on hyvä alku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Mitä hittoa!
Voihan sinne tien sivuunkin pysäköidä, miksi pysäköidä keskelle tietä kun aurinko häikäisee.Kapealla tiellä ei ole pysäköintitiloja. Ihanko oikeasti pysäytät autosi aina tielle, kun aurinko paistaa vastaan ja odotat auringon laskua?
Jos en näe mitään niin en aja.
Koska olet viimeksi pysäyttänyt autosi tielle kun aurinko on paistanut vastaan, etkä ole nähnyt hetkeen mitään?
Eskimot käyttivät jo muinoin mursunluusta tehtyjä eräänlaisia aurinkolaseja, joissa valo kulki kapean raon läpi. Jos ei ole varaa asianmukaisiin varusteisiin, ei kannata hypätä rattiin laisinkaan.
Ja jos ei viitsi laittaa puimuria kuljetuskuntoon, ei kannata hypätä rattiin laisinkaan.
Olitpa tosi nokkela, ei kun typerä. Puimurikuski taitaa elellä edelleen, joskin tonnia köyhempänä.
Ja toivottavasti jatkossa laittaa puimurinsa kuljetuskuntoon ennen kuin tappaa laiskuudellaan seuraavan ihmisen.
Puimurinkuljettaja ei ketään ole tappanut. Et nyt suostu tätä ymmärtämään etkä hyväksymään, mutta se on nyt kahdessa eri oikeusasteessa (!) todettu että puimurikuski ei ole pojan kuolemaan syypää. Ja siihen on nyt tyydyttävä. Riitely ei tule poikaa elävien kirjoihin. Taataan nyt yhdessä pojalle hautarauha.
Niin, eihän puimurikuski rikkonut kuin lakia kun ei laittanut puimuriaan kuljetuskuntoon vaan tukki koko tien.
Myös vainaja rikkoi lakia toiminnallaan. Häntä ei tuomittu, koska on kuollut. Jos olisi selvinnyt hengissä, olisi taatusti saanut maksettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rankkasateella ainakin osa järkevistä ihmisistä pysäköi autonsa tien laitaan ja odottaa, että pahin ohi.
Ei vaan silloin ajetaan riittävän hiljaa ja jonossa, eikä jäädä kerjäämään peräänajoa pysäyttämällä autoja tienvarsiin.
Sade voi olla hetkellisesti niin kova, ettei voi ajaa turvallisesti edes hiljaa.
Etpä ole paljon tainnut autoa ajaa elämäsi aikana.
Et ole tainnut lukea uutisia viime aikoina, missä rankkasateet ovat saaneet tiet tulvimaan? Autoja ei ole suunniteltu lampiajoon.
Lehdestäkö luet koska auto pitää pysäyttää?
Lehdestä? Oletko kuullut internetistä?
Tämä.
Aina on aikaa ajaessa katsoa internetistä, voiko ajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Mitä hittoa!
Voihan sinne tien sivuunkin pysäköidä, miksi pysäköidä keskelle tietä kun aurinko häikäisee.Kapealla tiellä ei ole pysäköintitiloja. Ihanko oikeasti pysäytät autosi aina tielle, kun aurinko paistaa vastaan ja odotat auringon laskua?
Jos en näe mitään niin en aja.
Koska olet viimeksi pysäyttänyt autosi tielle kun aurinko on paistanut vastaan, etkä ole nähnyt hetkeen mitään?
Eskimot käyttivät jo muinoin mursunluusta tehtyjä eräänlaisia aurinkolaseja, joissa valo kulki kapean raon läpi. Jos ei ole varaa asianmukaisiin varusteisiin, ei kannata hypätä rattiin laisinkaan.
Ja jos ei viitsi laittaa puimuria kuljetuskuntoon, ei kannata hypätä rattiin laisinkaan.
Olitpa tosi nokkela, ei kun typerä. Puimurikuski taitaa elellä edelleen, joskin tonnia köyhempänä.
Ja toivottavasti jatkossa laittaa puimurinsa kuljetuskuntoon ennen kuin tappaa laiskuudellaan seuraavan ihmisen.
Puimurinkuljettaja ei ketään ole tappanut. Et nyt suostu tätä ymmärtämään etkä hyväksymään, mutta se on nyt kahdessa eri oikeusasteessa (!) todettu että puimurikuski ei ole pojan kuolemaan syypää. Ja siihen on nyt tyydyttävä. Riitely ei tule poikaa elävien kirjoihin. Taataan nyt yhdessä pojalle hautarauha.
Eli saan tukkia koko tien traktorilla tai puimurilla ja jos joku ajaa päin ja kuolee, niin oma vika?
Kyllä saa. Jos autoilija ei näe traktoria tai puimuria edessään, niin sitten ei ole asiaa ratin taakse. Sama juttu, jos ei tajua jarruttaa kun tiellä on iso kone edessä.
Ei kukaan tietenkään pysähdy keskelle tietä.
Ainakaan ne jotka osaa liikennesäännöt.