Lue keskustelun säännöt.
YLE: Julius, 17, kuoli liikenneonnettomuudessa. Vanhemmille oli yllätys, että liikenneonnettomuuden syyttömän osapuolen omaisten pitää 53 000 euron jättilasku. Mitä mieltä olette käytännöstä?
Omaisen rooli on maksaa
16.05.2023 |
Vakuuttamattomalla leikkuupuimurilla Juliukseen törmännyt mies selvisi tonnin sakoilla. Juliuksen vanhemmat keräsivät Juliuksen jäänteitä auton korista romuttamolla, koska pelastuslaitos oli tehnyt onnettomuuspaikalla homman huolimattomasti.
Eikä tässä kaikki. Juliuksen vanhemmille tuli 53 258,65 euron lasku. Lisäksi päälle oikeudenkäyntikulut käräjäoikeudesta, hovista ja vielä korkeimmasta oikeudesta. Korot juoksevat ja summa kasvaa.
Mitä mieltä olette suomalaisesta käytännöstä?
Kommentit (2827)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jestas tätä ketjua. Yks ja sama jankkaaja ei pääse yli siitä, että maaseudun teillä on välillä leveämpiäkin kuljetuksia.
Mutta ensimmäinen kerta kun kuulen että kulkuneuvo tukkii molemmat kaistat ja vieläpä pientareetkin ja kuskin mielestä se on ok koska näkyvyys on hyvä.
Ilmeisesti maaseudun uusi normaali. Mitähän puimurikuski olisi sanonut jos sieltä olisi jyrännyt kohti 60 tonnin tukkirekka. Tai useamman letka. Tai bussi. Tai panssarivaunu.
Se olisikin hieno tilanne jos jollakin jyväjemmarilla olisi panssarivaunu traktorina ja ajaisi sillä tuollaisen puimurin yli. Molemmat ovat maatalouskoneita ja saavat laillisesti tukkia tien.
Luulen ettei jyväjemmari uskaltaisi tukkia koko tietä jos alla olisi vähän hepposempi laite. Jostain kumman syystä sitä varovaisuutta alkaa löytyä kun on oma henkikulta pelissä eikä toisten.
Olisiko sinusta ollut jotenkin parempi tai suorastaan oikeudenmukaisempaa että tämä nuori kuski olisi puimurin sijaan sokkona törmännyt tuohon jyväjemmariin ilman puimuria? Tai ehkä johonkin vanhukseen tai koululaiseen - tuossahan oli sekä vanhusten päivätoimintakeskus että koulu parin kilometrin sisällä. Osaatko perustella jollain muulla tavalla kuin että et pidä maanviljelijöistä?
Oho, meni teksti lainauksen keskelle jostain syystä. Tässä korjattu, eli:
En tiedä mitä sekoilet, enkä oikeastaan haluakaan tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jestas tätä ketjua. Yks ja sama jankkaaja ei pääse yli siitä, että maaseudun teillä on välillä leveämpiäkin kuljetuksia.
Mutta ensimmäinen kerta kun kuulen että kulkuneuvo tukkii molemmat kaistat ja vieläpä pientareetkin ja kuskin mielestä se on ok koska näkyvyys on hyvä.
Ilmeisesti maaseudun uusi normaali. Mitähän puimurikuski olisi sanonut jos sieltä olisi jyrännyt kohti 60 tonnin tukkirekka. Tai useamman letka. Tai bussi. Tai panssarivaunu.
Se olisikin hieno tilanne jos jollakin jyväjemmarilla olisi panssarivaunu traktorina ja ajaisi sillä tuollaisen puimurin yli. Molemmat ovat maatalouskoneita ja saavat laillisesti tukkia tien.
Luulen ettei jyväjemmari uskaltaisi tukkia koko tietä jos alla olisi vähän hepposempi laite. Jostain kumman syystä sitä varovaisuutta alkaa löytyä kun on oma henkikulta pelissä eikä toisten.
Olisiko sinusta ollut jotenkin parempi tai suorastaan oikeudenmukaisempaa että tämä nuori kuski olisi puimurin sijaan sokkona törmännyt tuohon jyväjemmariin ilman puimuria? Tai ehkä johonkin vanhukseen tai koululaiseen - tuossahan oli sekä vanhusten päivätoimintakeskus että koulu parin kilometrin sisällä. Osaatko perustella jollain muulla tavalla kuin että et pidä maanviljelijöistä?
Oho, meni teksti lainauksen keskelle jostain syystä. Tässä korjattu, eli:
En tiedä mitä sekoilet, enkä oikeastaan haluakaan tietää.
En tiedä mitä sekoilet, enkä oikeastaan haluakaan tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jestas tätä ketjua. Yks ja sama jankkaaja ei pääse yli siitä, että maaseudun teillä on välillä leveämpiäkin kuljetuksia.
Mutta ensimmäinen kerta kun kuulen että kulkuneuvo tukkii molemmat kaistat ja vieläpä pientareetkin ja kuskin mielestä se on ok koska näkyvyys on hyvä.
Ilmeisesti maaseudun uusi normaali. Mitähän puimurikuski olisi sanonut jos sieltä olisi jyrännyt kohti 60 tonnin tukkirekka. Tai useamman letka. Tai bussi. Tai panssarivaunu.
Se olisikin hieno tilanne jos jollakin jyväjemmarilla olisi panssarivaunu traktorina ja ajaisi sillä tuollaisen puimurin yli. Molemmat ovat maatalouskoneita ja saavat laillisesti tukkia tien.
Luulen ettei jyväjemmari uskaltaisi tukkia koko tietä jos alla olisi vähän hepposempi laite. Jostain kumman syystä sitä varovaisuutta alkaa löytyä kun on oma henkikulta pelissä eikä toisten.
Olisiko sinusta ollut jotenkin parempi tai suorastaan oikeudenmukaisempaa että tämä nuori kuski olisi puimurin sijaan sokkona törmännyt tuohon jyväjemmariin ilman puimuria? Tai ehkä johonkin vanhukseen tai koululaiseen - tuossahan oli sekä vanhusten päivätoimintakeskus että koulu parin kilometrin sisällä. Osaatko perustella jollain muulla tavalla kuin että et pidä maanviljelijöistä?
Katsotaan tätä sitten kun niin käy. Nyt oli vain koko tien leveydeltä leikkuuteriä.
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Julius ei huomaa koko tien levyistä! puimuria (vielä suoralla tiellä), ajaa sitä päin kovan ylinopeuden kera, vielä niin että aurinko häikäisi kunnolla vasten kasvoja.
Puimurikuski ajoi myös väärin, mutta joutui myös maksamaan tästä.
Kummatkin syyllisiä end of story.
Minne sen puimurin kanssa väistää. Helpompi on joku kottero nykäistä ojasta kuin raskas kone. Ei nuo maaseudulla mitään yllätyksiä ole eikä aurinkokaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jestas tätä ketjua. Yks ja sama jankkaaja ei pääse yli siitä, että maaseudun teillä on välillä leveämpiäkin kuljetuksia.
Mutta ensimmäinen kerta kun kuulen että kulkuneuvo tukkii molemmat kaistat ja vieläpä pientareetkin ja kuskin mielestä se on ok koska näkyvyys on hyvä.
Ilmeisesti maaseudun uusi normaali. Mitähän puimurikuski olisi sanonut jos sieltä olisi jyrännyt kohti 60 tonnin tukkirekka. Tai useamman letka. Tai bussi. Tai panssarivaunu.
Se olisikin hieno tilanne jos jollakin jyväjemmarilla olisi panssarivaunu traktorina ja ajaisi sillä tuollaisen puimurin yli. Molemmat ovat maatalouskoneita ja saavat laillisesti tukkia tien.
Luulen ettei jyväjemmari uskaltaisi tukkia koko tietä jos alla olisi vähän hepposempi laite. Jostain kumman syystä sitä varovaisuutta alkaa löytyä kun on oma henkikulta pelissä eikä toisten.
Olisiko sinusta ollut jotenkin parempi tai suorastaan oikeudenmukaisempaa että tämä nuori kuski olisi puimurin sijaan sokkona törmännyt tuohon jyväjemmariin ilman puimuria? Tai ehkä johonkin vanhukseen tai koululaiseen - tuossahan oli sekä vanhusten päivätoimintakeskus että koulu parin kilometrin sisällä. Osaatko perustella jollain muulla tavalla kuin että et pidä maanviljelijöistä?
Katsotaan tätä sitten kun niin käy. Nyt oli vain koko tien leveydeltä leikkuuteriä.
Miksi kiertelet ja kaartelet, vastaa nyt vain kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Mitä hittoa!
Voihan sinne tien sivuunkin pysäköidä, miksi pysäköidä keskelle tietä kun aurinko häikäisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Suurin osa ajaa sankassa pimeällä lumipyryssäkin, mutta ei rajoituksen mukaan, vaan kuuttakymppiä. Ja sitten on niitä, jotka ohittelevat sokkona, kun letka menee "liian" hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Mitä hittoa!
Voihan sinne tien sivuunkin pysäköidä, miksi pysäköidä keskelle tietä kun aurinko häikäisee.
Kapealla tiellä ei ole pysäköintitiloja. Ihanko oikeasti pysäytät autosi aina tielle, kun aurinko paistaa vastaan ja odotat auringon laskua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Mitä hittoa!
Voihan sinne tien sivuunkin pysäköidä, miksi pysäköidä keskelle tietä kun aurinko häikäisee.Kapealla tiellä ei ole pysäköintitiloja. Ihanko oikeasti pysäytät autosi aina tielle, kun aurinko paistaa vastaan ja odotat auringon laskua?
Jos en näe mitään niin en aja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Mitä hittoa!
Voihan sinne tien sivuunkin pysäköidä, miksi pysäköidä keskelle tietä kun aurinko häikäisee.Kapealla tiellä ei ole pysäköintitiloja. Ihanko oikeasti pysäytät autosi aina tielle, kun aurinko paistaa vastaan ja odotat auringon laskua?
Jos en näe mitään niin en aja.
Eli pysäytät autosi aina tielle kun aurinko paistaa vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Mitä hittoa!
Voihan sinne tien sivuunkin pysäköidä, miksi pysäköidä keskelle tietä kun aurinko häikäisee.Kapealla tiellä ei ole pysäköintitiloja. Ihanko oikeasti pysäytät autosi aina tielle, kun aurinko paistaa vastaan ja odotat auringon laskua?
Jos en näe mitään niin en aja.
Koska olet viimeksi pysäyttänyt autosi tielle kun aurinko on paistanut vastaan, etkä ole nähnyt hetkeen mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Mitä hittoa!
Voihan sinne tien sivuunkin pysäköidä, miksi pysäköidä keskelle tietä kun aurinko häikäisee.Kapealla tiellä ei ole pysäköintitiloja. Ihanko oikeasti pysäytät autosi aina tielle, kun aurinko paistaa vastaan ja odotat auringon laskua?
Jos en näe mitään niin en aja.
Eli pysäytät autosi aina tielle kun aurinko paistaa vastaan?
Kaikki tekevät maalla niin. Se on järkevää. Ei törmää mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Mitä hittoa!
Voihan sinne tien sivuunkin pysäköidä, miksi pysäköidä keskelle tietä kun aurinko häikäisee.Kapealla tiellä ei ole pysäköintitiloja. Ihanko oikeasti pysäytät autosi aina tielle, kun aurinko paistaa vastaan ja odotat auringon laskua?
Jos en näe mitään niin en aja.
Eli pysäytät autosi aina tielle kun aurinko paistaa vastaan?
Ei, vain silloin jos en nää mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Mitä hittoa!
Voihan sinne tien sivuunkin pysäköidä, miksi pysäköidä keskelle tietä kun aurinko häikäisee.Kapealla tiellä ei ole pysäköintitiloja. Ihanko oikeasti pysäytät autosi aina tielle, kun aurinko paistaa vastaan ja odotat auringon laskua?
Jos en näe mitään niin en aja.
Eli pysäytät autosi aina tielle kun aurinko paistaa vastaan?
Ei, vain silloin jos en nää mitään.
Ja montako kertaa näin on tapahtunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Mitä hittoa!
Voihan sinne tien sivuunkin pysäköidä, miksi pysäköidä keskelle tietä kun aurinko häikäisee.Kapealla tiellä ei ole pysäköintitiloja. Ihanko oikeasti pysäytät autosi aina tielle, kun aurinko paistaa vastaan ja odotat auringon laskua?
Jos en näe mitään niin en aja.
Koska olet viimeksi pysäyttänyt autosi tielle kun aurinko on paistanut vastaan, etkä ole nähnyt hetkeen mitään?
Eskimot käyttivät jo muinoin mursunluusta tehtyjä eräänlaisia aurinkolaseja, joissa valo kulki kapean raon läpi. Jos ei ole varaa asianmukaisiin varusteisiin, ei kannata hypätä rattiin laisinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Mitä hittoa!
Voihan sinne tien sivuunkin pysäköidä, miksi pysäköidä keskelle tietä kun aurinko häikäisee.Kapealla tiellä ei ole pysäköintitiloja. Ihanko oikeasti pysäytät autosi aina tielle, kun aurinko paistaa vastaan ja odotat auringon laskua?
Jos en näe mitään niin en aja.
Eli pysäytät autosi aina tielle kun aurinko paistaa vastaan?
Kaikki tekevät maalla niin. Se on järkevää. Ei törmää mihinkään.
Eli seisot tientukkona tunnin että aurinko laskee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Mitä hittoa!
Voihan sinne tien sivuunkin pysäköidä, miksi pysäköidä keskelle tietä kun aurinko häikäisee.Kapealla tiellä ei ole pysäköintitiloja. Ihanko oikeasti pysäytät autosi aina tielle, kun aurinko paistaa vastaan ja odotat auringon laskua?
Jos en näe mitään niin en aja.
Koska olet viimeksi pysäyttänyt autosi tielle kun aurinko on paistanut vastaan, etkä ole nähnyt hetkeen mitään?
Mitä se sulle kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Mitä hittoa!
Voihan sinne tien sivuunkin pysäköidä, miksi pysäköidä keskelle tietä kun aurinko häikäisee.Kapealla tiellä ei ole pysäköintitiloja. Ihanko oikeasti pysäytät autosi aina tielle, kun aurinko paistaa vastaan ja odotat auringon laskua?
Jos en näe mitään niin en aja.
Eli pysäytät autosi aina tielle kun aurinko paistaa vastaan?
Kaikki tekevät maalla niin. Se on järkevää. Ei törmää mihinkään.
Ei kaikki. Ainoastaan Toyota-kuskit.
Spede on nyt oikeilla jäljillä, vaikkei sitä itse tajuakaan. Puimurikuski tosiaan teki väärin ja sai siitä sakotkin. Kolarin kannalta sillä ei tosin ollut juurikaan merkitystä joten pojan kuolemaa ei puimurikuskin harteille voi sälyttää vaan siitä poika kantoi kovimman mahdollisen vastuun ihan itse.