Lue keskustelun säännöt.
YLE: Julius, 17, kuoli liikenneonnettomuudessa. Vanhemmille oli yllätys, että liikenneonnettomuuden syyttömän osapuolen omaisten pitää 53 000 euron jättilasku. Mitä mieltä olette käytännöstä?
Omaisen rooli on maksaa
16.05.2023 |
Vakuuttamattomalla leikkuupuimurilla Juliukseen törmännyt mies selvisi tonnin sakoilla. Juliuksen vanhemmat keräsivät Juliuksen jäänteitä auton korista romuttamolla, koska pelastuslaitos oli tehnyt onnettomuuspaikalla homman huolimattomasti.
Eikä tässä kaikki. Juliuksen vanhemmille tuli 53 258,65 euron lasku. Lisäksi päälle oikeudenkäyntikulut käräjäoikeudesta, hovista ja vielä korkeimmasta oikeudesta. Korot juoksevat ja summa kasvaa.
Mitä mieltä olette suomalaisesta käytännöstä?
Kommentit (2827)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Mitä hittoa!
Voihan sinne tien sivuunkin pysäköidä, miksi pysäköidä keskelle tietä kun aurinko häikäisee.Kapealla tiellä ei ole pysäköintitiloja. Ihanko oikeasti pysäytät autosi aina tielle, kun aurinko paistaa vastaan ja odotat auringon laskua?
Jos en näe mitään niin en aja.
Koska olet viimeksi pysäyttänyt autosi tielle kun aurinko on paistanut vastaan, etkä ole nähnyt hetkeen mitään?
Mitä se sulle kuuluu?
Oletko joskus pysäyttänyt autosi tielle kun aurinko on paistanut vastaan, etkä ole nähnyt hetkeen mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rankkasateella ainakin osa järkevistä ihmisistä pysäköi autonsa tien laitaan ja odottaa, että pahin ohi. Toissakesänä viimeksi sain todistaa tällaista "ihmettä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Mitä hittoa!
Voihan sinne tien sivuunkin pysäköidä, miksi pysäköidä keskelle tietä kun aurinko häikäisee.Kapealla tiellä ei ole pysäköintitiloja. Ihanko oikeasti pysäytät autosi aina tielle, kun aurinko paistaa vastaan ja odotat auringon laskua?
Jos en näe mitään niin en aja.
Eli pysäytät autosi aina tielle kun aurinko paistaa vastaan?
Kaikki tekevät maalla niin. Se on järkevää. Ei törmää mihinkään.
Eli seisot tientukkona tunnin että aurinko laskee?
Tunninko teillä kestää auringonlasku?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Mitä hittoa!
Voihan sinne tien sivuunkin pysäköidä, miksi pysäköidä keskelle tietä kun aurinko häikäisee.Kapealla tiellä ei ole pysäköintitiloja. Ihanko oikeasti pysäytät autosi aina tielle, kun aurinko paistaa vastaan ja odotat auringon laskua?
Jos en näe mitään niin en aja.
Eli pysäytät autosi aina tielle kun aurinko paistaa vastaan?
Kaikki tekevät maalla niin. Se on järkevää. Ei törmää mihinkään.
Eli seisot tientukkona tunnin että aurinko laskee?
Tunninko teillä kestää auringonlasku?
Kesti tunnin tai ei. Eli sinä seisot tientukkona niin kauan että aurinko laskee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Mitä hittoa!
Voihan sinne tien sivuunkin pysäköidä, miksi pysäköidä keskelle tietä kun aurinko häikäisee.Kapealla tiellä ei ole pysäköintitiloja. Ihanko oikeasti pysäytät autosi aina tielle, kun aurinko paistaa vastaan ja odotat auringon laskua?
Jos en näe mitään niin en aja.
Koska olet viimeksi pysäyttänyt autosi tielle kun aurinko on paistanut vastaan, etkä ole nähnyt hetkeen mitään?
Eskimot käyttivät jo muinoin mursunluusta tehtyjä eräänlaisia aurinkolaseja, joissa valo kulki kapean raon läpi. Jos ei ole varaa asianmukaisiin varusteisiin, ei kannata hypätä rattiin laisinkaan.
Ja jos ei viitsi laittaa puimuria kuljetuskuntoon, ei kannata hypätä rattiin laisinkaan.
Olitpa tosi nokkela, ei kun typerä. Puimurikuski taitaa elellä edelleen, joskin tonnia köyhempänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rankkasateella ainakin osa järkevistä ihmisistä pysäköi autonsa tien laitaan ja odottaa, että pahin ohi.
Ei vaan silloin ajetaan riittävän hiljaa ja jonossa, eikä jäädä kerjäämään peräänajoa pysäyttämällä autoja tienvarsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnettomuus oli pojan syytä. Jos aurinko paistaa silmiin, silloin pudotetaan nopeutta reippaasti eikä kaahailla. Jos kuski tarkkailee tietä ja liikennettä, hänen pitää havaita niinkin suuri kone kuin puimuri jo kaukaa. Jostain syystä hän ei näin tehnyt. Auto pitää pystyä pysäyttämään edessä näkyvälle tieosuudelle ja vauhti sovitetaan sen mukaan. Puimurin oli mahdotonta väistää autoa, Julius taas olisi poimurin havaittuaan voinut väistää pellolle niin olisi elossa. Miksi hän ei näin tehnyt?
Täyttä paskaa. Jos aurinko paistaa silmiin, 95% autonajajista jatkaa eteen päin, koska tielle ei voi jäädä ja kohta joku voi ajaa perään. Tekin toimitte niin.
Tuollaisella hiljaisella maalaistiellä voi aivan hyvin pysähtyä tien sivuun jos ei näe mitään ja niin pitääkin tehdä. Siellä ei ole ketään ajamassa perään. Samalla voi laittaa ne aurinkolasit päähänsä. Jossain Kehä 3 on eria asia, silloin nopeus sovitetaan olosuhteisiin ja näkyvyyteen. Poikkeuksena kaltaisesi ääliöt, jotka painavat menemään, vaikkeivat näe eteensä - te vaarannatte sekä itsenne että muut.
Ahaa, hiljaisella maalaistiellä ei ole ketään ajamassa perään. En tiennytkään että hiljaisille maalaisteille päästetään autoja vain yksi kerrallaan, aina oppii uutta.
Vai tarkoitatko sitä että hiljaisella maalaistiellä kulkee vähän autoja, joten riski siitä että joku ajaa perään on pieni? Tämä on se tyypillinen "se oli vain onnettumuus" selittelijä, jonka mielestä on ok törttöillä miten vaan jos onnettomuuden riski on pieni ja jos jotain sitten tapahtuu niin "se oli vain onnettomuus".
Itse ajelen välillä moottoripyörällä ja välillä tulee näitä tilanteita joissa aurinko paistaa silmiin eikä näe yhtään mitään. Se on helvetin vaikea tilanne kun ei voi pysähtyä koska joku ajaa muuten päälle, eikä oikein voi ajaakaan kun ei näe mitään. Suo siellä ja vetelä täällä. Autolla ajaessa ei ole niin paha stressi koska autolla yleensä selviää törmäyksestä hengissä, paitsi jos tulee puimuri terä edellä vastaan.
-eri
Voisko sitä tilannenopeutta pudottaa siten, että jos siellä näkökentän takana onkin jotain, ehtis pysäyttää. Tai väistää?
Ei junnut sellaista tajua että tiellä on oikeus muillakin kulkea vaan se on ikioma rallirata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Mitä hittoa!
Voihan sinne tien sivuunkin pysäköidä, miksi pysäköidä keskelle tietä kun aurinko häikäisee.Kapealla tiellä ei ole pysäköintitiloja. Ihanko oikeasti pysäytät autosi aina tielle, kun aurinko paistaa vastaan ja odotat auringon laskua?
Jos en näe mitään niin en aja.
Koska olet viimeksi pysäyttänyt autosi tielle kun aurinko on paistanut vastaan, etkä ole nähnyt hetkeen mitään?
Eskimot käyttivät jo muinoin mursunluusta tehtyjä eräänlaisia aurinkolaseja, joissa valo kulki kapean raon läpi. Jos ei ole varaa asianmukaisiin varusteisiin, ei kannata hypätä rattiin laisinkaan.
Ja jos ei viitsi laittaa puimuria kuljetuskuntoon, ei kannata hypätä rattiin laisinkaan.
Olitpa tosi nokkela, ei kun typerä. Puimurikuski taitaa elellä edelleen, joskin tonnia köyhempänä.
Ja toivottavasti jatkossa laittaa puimurinsa kuljetuskuntoon ennen kuin tappaa laiskuudellaan seuraavan ihmisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rankkasateella ainakin osa järkevistä ihmisistä pysäköi autonsa tien laitaan ja odottaa, että pahin ohi.
Ei vaan silloin ajetaan riittävän hiljaa ja jonossa, eikä jäädä kerjäämään peräänajoa pysäyttämällä autoja tienvarsiin.
Sade voi olla hetkellisesti niin kova, ettei voi ajaa turvallisesti edes hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rankkasateella ainakin osa järkevistä ihmisistä pysäköi autonsa tien laitaan ja odottaa, että pahin ohi.
Ei vaan silloin ajetaan riittävän hiljaa ja jonossa, eikä jäädä kerjäämään peräänajoa pysäyttämällä autoja tienvarsiin.
Sade voi olla hetkellisesti niin kova, ettei voi ajaa turvallisesti edes hiljaa.
Etpä ole paljon tainnut autoa ajaa elämäsi aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Mitä hittoa!
Voihan sinne tien sivuunkin pysäköidä, miksi pysäköidä keskelle tietä kun aurinko häikäisee.Kapealla tiellä ei ole pysäköintitiloja. Ihanko oikeasti pysäytät autosi aina tielle, kun aurinko paistaa vastaan ja odotat auringon laskua?
Jos en näe mitään niin en aja.
Koska olet viimeksi pysäyttänyt autosi tielle kun aurinko on paistanut vastaan, etkä ole nähnyt hetkeen mitään?
Eskimot käyttivät jo muinoin mursunluusta tehtyjä eräänlaisia aurinkolaseja, joissa valo kulki kapean raon läpi. Jos ei ole varaa asianmukaisiin varusteisiin, ei kannata hypätä rattiin laisinkaan.
Ja jos ei viitsi laittaa puimuria kuljetuskuntoon, ei kannata hypätä rattiin laisinkaan.
Olitpa tosi nokkela, ei kun typerä. Puimurikuski taitaa elellä edelleen, joskin tonnia köyhempänä.
Ja toivottavasti jatkossa laittaa puimurinsa kuljetuskuntoon ennen kuin tappaa laiskuudellaan seuraavan ihmisen.
Onnettomuudelta olisi voitu välttyä vain jos puimuri ei olisi ollut tiellä tai uhri olisi ollut kooman sijaan tajuissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rankkasateella ainakin osa järkevistä ihmisistä pysäköi autonsa tien laitaan ja odottaa, että pahin ohi.
Ei vaan silloin ajetaan riittävän hiljaa ja jonossa, eikä jäädä kerjäämään peräänajoa pysäyttämällä autoja tienvarsiin.
Sade voi olla hetkellisesti niin kova, ettei voi ajaa turvallisesti edes hiljaa.
Eipä ole yli 40 vuoden aikana ollut sellaista sadetta Suomessa ainakaan, että ei voisi ajaa 10 - 20 km tunnissa. Paljon turvallisempaa kuin parkkeerata tienviereen odottamaan sateen loppumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Mitä hittoa!
Voihan sinne tien sivuunkin pysäköidä, miksi pysäköidä keskelle tietä kun aurinko häikäisee.Kapealla tiellä ei ole pysäköintitiloja. Ihanko oikeasti pysäytät autosi aina tielle, kun aurinko paistaa vastaan ja odotat auringon laskua?
Jos en näe mitään niin en aja.
Koska olet viimeksi pysäyttänyt autosi tielle kun aurinko on paistanut vastaan, etkä ole nähnyt hetkeen mitään?
Eskimot käyttivät jo muinoin mursunluusta tehtyjä eräänlaisia aurinkolaseja, joissa valo kulki kapean raon läpi. Jos ei ole varaa asianmukaisiin varusteisiin, ei kannata hypätä rattiin laisinkaan.
Ja jos ei viitsi laittaa puimuria kuljetuskuntoon, ei kannata hypätä rattiin laisinkaan.
Olitpa tosi nokkela, ei kun typerä. Puimurikuski taitaa elellä edelleen, joskin tonnia köyhempänä.
Ja toivottavasti jatkossa laittaa puimurinsa kuljetuskuntoon ennen kuin tappaa laiskuudellaan seuraavan ihmisen.
Onnettomuudelta olisi voitu välttyä vain jos puimuri ei olisi ollut tiellä tai uhri olisi ollut kooman sijaan tajuissaan.
Jos puimurikuski olisi noudattanut lakia, onnettomuutta ei olisi tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi muuta kuin ihmetellä. Joku ajaa koko tien leveydellä puimurilla ja aiheuttaa kuoleman. Ei kai niin voi tehdä? En minäkään voi ajaa autolla niin, että vien vastaantulijan kaistan myös. Toivottavasti vanhemmat vievät tämän vielä korkeamman asteen käsittelyyn.
Oikeus ei nähnyt asiaa ihan noin yksioikoisena.
Vaikka pojan vanhemmat eivät asiasta suoraan puhu, niin jotain virhettä epäilen olleen myös kuolleen pojan puolelta asiassa, koska tuomio meni noin.
Eihän se niinkään voi mennä, että jos joku ajaa varomattomasti ja liian lujaa sinua päin, vaikka olisit esim. jo pysähdyksissä, niin saa tuomion ja sakot?
Nythän puimurin ajaja sai ne sakot. Syy lienee se, että puimuri tosiaan vakuuttamatta ja lisäksi se pöytä kääntämättä. Tosin tie oli niin kapea, että kääntökään ei välttämättä olisi auttanut.
Sanoisin, että 17-vuotias on liian nuori kuskiksi, ja pojat ja kaasujalat. Ehkä. Varma en voi olla.
Ja jos joku ihmettelee miten voi ajaa sellaisella puimurilla niin kapealla tiellä, niin pakkohan se on, jos maataloutta aikoi harjoittaa. Emme voi luopua maataloudesta siksi, että 17-vuotiaat saisivat kaahailla.
Nytpä sanoit rehellisesti, hyvä!
Asun itse alueella jossa on paljon maanviljelystä ja varsinkin puintiaikaan minä autoilijana olen varovainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rankkasateella ainakin osa järkevistä ihmisistä pysäköi autonsa tien laitaan ja odottaa, että pahin ohi.
Ei vaan silloin ajetaan riittävän hiljaa ja jonossa, eikä jäädä kerjäämään peräänajoa pysäyttämällä autoja tienvarsiin.
Sade voi olla hetkellisesti niin kova, ettei voi ajaa turvallisesti edes hiljaa.
Etpä ole paljon tainnut autoa ajaa elämäsi aikana.
Et ole tainnut lukea uutisia viime aikoina, missä rankkasateet ovat saaneet tiet tulvimaan? Autoja ei ole suunniteltu lampiajoon.
En omista autoa mutta onhan siinä se läppä mikä laitetaan suojaksi ettei häikäse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva on niin spede että sokkona ajaa. Ja näkeehän peilistä taaksekin.
Kyllä suurin osa ajaa, eikä pysähdy keskelle tietä odottamaan auringon laskua. Tervetuloa todellisuuteen.
Ei kukaan tietenkään pysähdy keskelle tietä.
Ainakaan ne jotka osaa liikennesäännöt.
Vierailija kirjoitti:
En omista autoa mutta onhan siinä se läppä mikä laitetaan suojaksi ettei häikäse.
Se ei juurikaan auta, jos aurinko paistaa horisontista. Siksi aurinkolasit ovat pakollinen varuste jokaiselle autoilijalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rankkasateella ainakin osa järkevistä ihmisistä pysäköi autonsa tien laitaan ja odottaa, että pahin ohi.
Ei vaan silloin ajetaan riittävän hiljaa ja jonossa, eikä jäädä kerjäämään peräänajoa pysäyttämällä autoja tienvarsiin.
Sade voi olla hetkellisesti niin kova, ettei voi ajaa turvallisesti edes hiljaa.
Etpä ole paljon tainnut autoa ajaa elämäsi aikana.
Et ole tainnut lukea uutisia viime aikoina, missä rankkasateet ovat saaneet tiet tulvimaan? Autoja ei ole suunniteltu lampiajoon.
No voithan aina odottaa, että tulva menee ohi. Seisotat vaan autoasi muutaman päivän tiellä ja odotat, että vesi laskee.
Ja jos ei viitsi laittaa puimuria kuljetuskuntoon, ei kannata hypätä rattiin laisinkaan.