Lue keskustelun säännöt.
YLE: Julius, 17, kuoli liikenneonnettomuudessa. Vanhemmille oli yllätys, että liikenneonnettomuuden syyttömän osapuolen omaisten pitää 53 000 euron jättilasku. Mitä mieltä olette käytännöstä?
Omaisen rooli on maksaa
16.05.2023 |
Vakuuttamattomalla leikkuupuimurilla Juliukseen törmännyt mies selvisi tonnin sakoilla. Juliuksen vanhemmat keräsivät Juliuksen jäänteitä auton korista romuttamolla, koska pelastuslaitos oli tehnyt onnettomuuspaikalla homman huolimattomasti.
Eikä tässä kaikki. Juliuksen vanhemmille tuli 53 258,65 euron lasku. Lisäksi päälle oikeudenkäyntikulut käräjäoikeudesta, hovista ja vielä korkeimmasta oikeudesta. Korot juoksevat ja summa kasvaa.
Mitä mieltä olette suomalaisesta käytännöstä?
Kommentit (2827)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakennuksilla pitää olla kypärä ja muut suojavarusteet. Katolla/korkealla työskentelevillä pitää olla putoamissuojaimet. Tietöihin laki määrää huomiovaatetuksen.
Ei olisi pahitteeksi määrätä ylileveälle kuljetukselle, esim puimuri jonka leikkuupöytä on paikoillaan, pakolliset kyltit ja valot maantiesiirtymän molempiin päihin.
No jos tavoitteesi on että minuutin tientukkeen (suurinpiirtein senverran 20km/h ajelevalla puimurilla kestää ajaa 300 metriä kuten tässä) sijaan tie on tukossa vaikka 10-15 minuuttia kun puimurikuski lompsii ensin edestakaisin laittamssa kylttejä ja valoja, siirtää puimurin ja sitten käy keräämässä opasteet pois, niin miksipäs ei.
Itse kyllä valitsisin mieluummin sen minuutin ylimääräisen pysähdyksen vartin sijaan, mutta tapanani ei tietenkään olekaan ajella silmät kiinni enkä siksi tuollaista osaa kaivata.
Sellaista se kuule on isommillakin työmailla. Viisi miestä rakentaa päivän telineitä, että yks ukko voi tehdä turvallisesti vartin homman. Safety first. Aina.
Viisi miestä rakentaa päivän telineitä että yksi voi ajaa sokkona työmaan läpi? Tuskinpa vain.
Jos tuolla työmailla joku osoittaisi vastaavaa piittaamattomuutta muiden turvallisuutta kohtaan kuin tämä puimuriukko, niin lopputili tulisi välittömästi
Ainoa joka tässä syyllistyi mihinkään, on Julius itse. Vaikka puimurin leikkuupöytä olisi ollut irrotettuna, lopputulema olisi ollut sama eli autokuskin kuolema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä Juliuksen omainen tai läheinen, joka olet riehunut täällä koko ketjun ajan: Jos oikeasti yhtään arvostat kuollutta läheistäsi, lopeta tuo lapsellinen jankkaamisesi koska se vain lokaa Juliuksen muistoa. Syyllistyt myös puimurikuljettajan kunnianloukkaukseen vähän väliä ja saatat saada siitä seurauksia. Vedä henkeä, ota lääkkeesi, rauhoitu ja lopeta riehumisesi hyvän sään aikana.
Vedä kätees peltospede.
Olen kaupungissa syntynyt ja aina asunut, arvon huono trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakennuksilla pitää olla kypärä ja muut suojavarusteet. Katolla/korkealla työskentelevillä pitää olla putoamissuojaimet. Tietöihin laki määrää huomiovaatetuksen.
Ei olisi pahitteeksi määrätä ylileveälle kuljetukselle, esim puimuri jonka leikkuupöytä on paikoillaan, pakolliset kyltit ja valot maantiesiirtymän molempiin päihin.
No jos tavoitteesi on että minuutin tientukkeen (suurinpiirtein senverran 20km/h ajelevalla puimurilla kestää ajaa 300 metriä kuten tässä) sijaan tie on tukossa vaikka 10-15 minuuttia kun puimurikuski lompsii ensin edestakaisin laittamssa kylttejä ja valoja, siirtää puimurin ja sitten käy keräämässä opasteet pois, niin miksipäs ei.
Itse kyllä valitsisin mieluummin sen minuutin ylimääräisen pysähdyksen vartin sijaan, mutta tapanani ei tietenkään olekaan ajella silmät kiinni enkä siksi tuollaista osaa kaivata.
Sellaista se kuule on isommillakin työmailla. Viisi miestä rakentaa päivän telineitä, että yks ukko voi tehdä turvallisesti vartin homman. Safety first. Aina.
Viisi miestä rakentaa päivän telineitä että yksi voi ajaa sokkona työmaan läpi? Tuskinpa vain.
Jos tuolla työmailla joku osoittaisi vastaavaa piittaamattomuutta muiden turvallisuutta kohtaan kuin tämä puimuriukko, niin lopputili tulisi välittömästi
Ja se sokkokuski? Seläntaputuksia ja palkankorotus? Komedian puolelle alkaa nämä jutut mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakennuksilla pitää olla kypärä ja muut suojavarusteet. Katolla/korkealla työskentelevillä pitää olla putoamissuojaimet. Tietöihin laki määrää huomiovaatetuksen.
Ei olisi pahitteeksi määrätä ylileveälle kuljetukselle, esim puimuri jonka leikkuupöytä on paikoillaan, pakolliset kyltit ja valot maantiesiirtymän molempiin päihin.
No jos tavoitteesi on että minuutin tientukkeen (suurinpiirtein senverran 20km/h ajelevalla puimurilla kestää ajaa 300 metriä kuten tässä) sijaan tie on tukossa vaikka 10-15 minuuttia kun puimurikuski lompsii ensin edestakaisin laittamssa kylttejä ja valoja, siirtää puimurin ja sitten käy keräämässä opasteet pois, niin miksipäs ei.
Itse kyllä valitsisin mieluummin sen minuutin ylimääräisen pysähdyksen vartin sijaan, mutta tapanani ei tietenkään olekaan ajella silmät kiinni enkä siksi tuollaista osaa kaivata.
Sellaista se kuule on isommillakin työmailla. Viisi miestä rakentaa päivän telineitä, että yks ukko voi tehdä turvallisesti vartin homman. Safety first. Aina.
Joo, turvakultuurihan nykyisillä alihankkijanalihankkijanalihankkijan värväämillä virolaiskosovolaislla raksaporukoilla on ihan priimaa. Parasta ikinä. Et taida työmaista ymmärtää juuri sen enempää kuin liikenteestäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä Juliuksen omainen tai läheinen, joka olet riehunut täällä koko ketjun ajan: Jos oikeasti yhtään arvostat kuollutta läheistäsi, lopeta tuo lapsellinen jankkaamisesi koska se vain lokaa Juliuksen muistoa. Syyllistyt myös puimurikuljettajan kunnianloukkaukseen vähän väliä ja saatat saada siitä seurauksia. Vedä henkeä, ota lääkkeesi, rauhoitu ja lopeta riehumisesi hyvän sään aikana.
Vedä kätees peltospede.
Olen kaupungissa syntynyt ja aina asunut, arvon huono trolli.
Säälittävää. Pysy siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voimia kaikille joita tämä turma kosketti. Tämä ketju on täynnä ala-arvoista nuoren kuskin syyllistämistä ja oletuksia itsemurhasta yms, ne eivät perustu mihinkään tiedossa olevaan faktatietoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakennuksilla pitää olla kypärä ja muut suojavarusteet. Katolla/korkealla työskentelevillä pitää olla putoamissuojaimet. Tietöihin laki määrää huomiovaatetuksen.
Ei olisi pahitteeksi määrätä ylileveälle kuljetukselle, esim puimuri jonka leikkuupöytä on paikoillaan, pakolliset kyltit ja valot maantiesiirtymän molempiin päihin.
No jos tavoitteesi on että minuutin tientukkeen (suurinpiirtein senverran 20km/h ajelevalla puimurilla kestää ajaa 300 metriä kuten tässä) sijaan tie on tukossa vaikka 10-15 minuuttia kun puimurikuski lompsii ensin edestakaisin laittamssa kylttejä ja valoja, siirtää puimurin ja sitten käy keräämässä opasteet pois, niin miksipäs ei.
Itse kyllä valitsisin mieluummin sen minuutin ylimääräisen pysähdyksen vartin sijaan, mutta tapanani ei tietenkään olekaan ajella silmät kiinni enkä siksi tuollaista osaa kaivata.
Sellaista se kuule on isommillakin työmailla. Viisi miestä rakentaa päivän telineitä, että yks ukko voi tehdä turvallisesti vartin homman. Safety first. Aina.
Joo, turvakultuurihan nykyisillä alihankkijanalihankkijanalihankkijan värväämillä virolaiskosovolaislla raksaporukoilla on ihan priimaa. Parasta ikinä. Et taida työmaista ymmärtää juuri sen enempää kuin liikenteestäkään.
Usko pois, monella on oltu. Itsekin olen monta ukkoa laittanut kotiin kasvamaan. Meillä ei pelleillä. Tien päälläkin on oltu nyt 30 vuotta ympäri Eurooppaa, jotenkin olen selvinnyt sakoitta ja autoa ruttaamatta siitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakennuksilla pitää olla kypärä ja muut suojavarusteet. Katolla/korkealla työskentelevillä pitää olla putoamissuojaimet. Tietöihin laki määrää huomiovaatetuksen.
Ei olisi pahitteeksi määrätä ylileveälle kuljetukselle, esim puimuri jonka leikkuupöytä on paikoillaan, pakolliset kyltit ja valot maantiesiirtymän molempiin päihin.
No jos tavoitteesi on että minuutin tientukkeen (suurinpiirtein senverran 20km/h ajelevalla puimurilla kestää ajaa 300 metriä kuten tässä) sijaan tie on tukossa vaikka 10-15 minuuttia kun puimurikuski lompsii ensin edestakaisin laittamssa kylttejä ja valoja, siirtää puimurin ja sitten käy keräämässä opasteet pois, niin miksipäs ei.
Itse kyllä valitsisin mieluummin sen minuutin ylimääräisen pysähdyksen vartin sijaan, mutta tapanani ei tietenkään olekaan ajella silmät kiinni enkä siksi tuollaista osaa kaivata.
Sellaista se kuule on isommillakin työmailla. Viisi miestä rakentaa päivän telineitä, että yks ukko voi tehdä turvallisesti vartin homman. Safety first. Aina.
Viisi miestä rakentaa päivän telineitä että yksi voi ajaa sokkona työmaan läpi? Tuskinpa vain.
Jos tuolla työmailla joku osoittaisi vastaavaa piittaamattomuutta muiden turvallisuutta kohtaan kuin tämä puimuriukko, niin lopputili tulisi välittömästi
Ja se sokkokuski? Seläntaputuksia ja palkankorotus? Komedian puolelle alkaa nämä jutut mennä.
Se maksoi virheestään tarpeettoman suuren sakon. Valitettavasti. Minua ei naurata yhtään 17 vuotiaan nuoren miehen silpoutuminen työkoneeseen. Hirvittävää tuhlausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä Juliuksen omainen tai läheinen, joka olet riehunut täällä koko ketjun ajan: Jos oikeasti yhtään arvostat kuollutta läheistäsi, lopeta tuo lapsellinen jankkaamisesi koska se vain lokaa Juliuksen muistoa. Syyllistyt myös puimurikuljettajan kunnianloukkaukseen vähän väliä ja saatat saada siitä seurauksia. Vedä henkeä, ota lääkkeesi, rauhoitu ja lopeta riehumisesi hyvän sään aikana.
Vedä kätees peltospede.
Olen kaupungissa syntynyt ja aina asunut, arvon huono trolli.
Säälittävää. Pysy siellä.
Mielelläni. Sinua käy tavallaan kyllä sääliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakennuksilla pitää olla kypärä ja muut suojavarusteet. Katolla/korkealla työskentelevillä pitää olla putoamissuojaimet. Tietöihin laki määrää huomiovaatetuksen.
Ei olisi pahitteeksi määrätä ylileveälle kuljetukselle, esim puimuri jonka leikkuupöytä on paikoillaan, pakolliset kyltit ja valot maantiesiirtymän molempiin päihin.
No jos tavoitteesi on että minuutin tientukkeen (suurinpiirtein senverran 20km/h ajelevalla puimurilla kestää ajaa 300 metriä kuten tässä) sijaan tie on tukossa vaikka 10-15 minuuttia kun puimurikuski lompsii ensin edestakaisin laittamssa kylttejä ja valoja, siirtää puimurin ja sitten käy keräämässä opasteet pois, niin miksipäs ei.
Itse kyllä valitsisin mieluummin sen minuutin ylimääräisen pysähdyksen vartin sijaan, mutta tapanani ei tietenkään olekaan ajella silmät kiinni enkä siksi tuollaista osaa kaivata.
Sellaista se kuule on isommillakin työmailla. Viisi miestä rakentaa päivän telineitä, että yks ukko voi tehdä turvallisesti vartin homman. Safety first. Aina.
Viisi miestä rakentaa päivän telineitä että yksi voi ajaa sokkona työmaan läpi? Tuskinpa vain.
Jos tuolla työmailla joku osoittaisi vastaavaa piittaamattomuutta muiden turvallisuutta kohtaan kuin tämä puimuriukko, niin lopputili tulisi välittömästi
Ja se sokkokuski? Seläntaputuksia ja palkankorotus? Komedian puolelle alkaa nämä jutut mennä.
Se maksoi virheestään tarpeettoman suuren sakon. Valitettavasti. Minua ei naurata yhtään 17 vuotiaan nuoren miehen silpoutuminen työkoneeseen. Hirvittävää tuhlausta.
Ei se tässä ketään muutakaan naurata, mutta piittaamattomuudesta on liikenteessä valitettavasti vakavia seurauksia.
Julius ei huomaa koko tien levyistä! puimuria (vielä suoralla tiellä), ajaa sitä päin kovan ylinopeuden kera, vielä niin että aurinko häikäisi kunnolla vasten kasvoja.
Puimurikuski ajoi myös väärin, mutta joutui myös maksamaan tästä.
Kummatkin syyllisiä end of story.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakennuksilla pitää olla kypärä ja muut suojavarusteet. Katolla/korkealla työskentelevillä pitää olla putoamissuojaimet. Tietöihin laki määrää huomiovaatetuksen.
Ei olisi pahitteeksi määrätä ylileveälle kuljetukselle, esim puimuri jonka leikkuupöytä on paikoillaan, pakolliset kyltit ja valot maantiesiirtymän molempiin päihin.
No jos tavoitteesi on että minuutin tientukkeen (suurinpiirtein senverran 20km/h ajelevalla puimurilla kestää ajaa 300 metriä kuten tässä) sijaan tie on tukossa vaikka 10-15 minuuttia kun puimurikuski lompsii ensin edestakaisin laittamssa kylttejä ja valoja, siirtää puimurin ja sitten käy keräämässä opasteet pois, niin miksipäs ei.
Itse kyllä valitsisin mieluummin sen minuutin ylimääräisen pysähdyksen vartin sijaan, mutta tapanani ei tietenkään olekaan ajella silmät kiinni enkä siksi tuollaista osaa kaivata.
Sellaista se kuule on isommillakin työmailla. Viisi miestä rakentaa päivän telineitä, että yks ukko voi tehdä turvallisesti vartin homman. Safety first. Aina.
Joo, turvakultuurihan nykyisillä alihankkijanalihankkijanalihankkijan värväämillä virolaiskosovolaislla raksaporukoilla on ihan priimaa. Parasta ikinä. Et taida työmaista ymmärtää juuri sen enempää kuin liikenteestäkään.
Usko pois, monella on oltu. Itsekin olen monta ukkoa laittanut kotiin kasvamaan. Meillä ei pelleillä. Tien päälläkin on oltu nyt 30 vuotta ympäri Eurooppaa, jotenkin olen selvinnyt sakoitta ja autoa ruttaamatta siitäkin.
Ihan varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Julius ei huomaa koko tien levyistä! puimuria (vielä suoralla tiellä), ajaa sitä päin kovan ylinopeuden kera, vielä niin että aurinko häikäisi kunnolla vasten kasvoja.
Puimurikuski ajoi myös väärin, mutta joutui myös maksamaan tästä.
Kummatkin syyllisiä end of story.
Ylinopeusta ei ole näyttöä, puhumattakaan kovasta sellaisesta. Tie ei ole suora vaan tuossa on kaarre. Varmaan näki puimurin, mutta ei ehkä ymmärtänyt että se voi olla leveämpi kuin koko tie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten toimitaan mutta eikö joku kyltti olisi pitänyt laittaa ja toinen henkilö on kyltin luona, stop merkki
No nyt tuli päivän paras. Jos puimuri on 4 metriä korkea ja 4 metriä leveä eikä autoilija huomaa niin kuinka suuren olisi pitänyt tämän varoituskyltin olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julius ei huomaa koko tien levyistä! puimuria (vielä suoralla tiellä), ajaa sitä päin kovan ylinopeuden kera, vielä niin että aurinko häikäisi kunnolla vasten kasvoja.
Puimurikuski ajoi myös väärin, mutta joutui myös maksamaan tästä.
Kummatkin syyllisiä end of story.
Ylinopeusta ei ole näyttöä, puhumattakaan kovasta sellaisesta. Tie ei ole suora vaan tuossa on kaarre. Varmaan näki puimurin, mutta ei ehkä ymmärtänyt että se voi olla leveämpi kuin koko tie.
Ihan säpäleenä oleva auto puimurin nokassa ilman jarrutusjälkiä. Ja btw, autokoulun käyneenä, (oma) ajoneuvo on saatava pysähtymään tien näkyvällä osuudella. Jos puuttuu ymmärrystä tosta asiasta, niin ei kannata auton rattiin hypätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakennuksilla pitää olla kypärä ja muut suojavarusteet. Katolla/korkealla työskentelevillä pitää olla putoamissuojaimet. Tietöihin laki määrää huomiovaatetuksen.
Ei olisi pahitteeksi määrätä ylileveälle kuljetukselle, esim puimuri jonka leikkuupöytä on paikoillaan, pakolliset kyltit ja valot maantiesiirtymän molempiin päihin.
No jos tavoitteesi on että minuutin tientukkeen (suurinpiirtein senverran 20km/h ajelevalla puimurilla kestää ajaa 300 metriä kuten tässä) sijaan tie on tukossa vaikka 10-15 minuuttia kun puimurikuski lompsii ensin edestakaisin laittamssa kylttejä ja valoja, siirtää puimurin ja sitten käy keräämässä opasteet pois, niin miksipäs ei.
Itse kyllä valitsisin mieluummin sen minuutin ylimääräisen pysähdyksen vartin sijaan, mutta tapanani ei tietenkään olekaan ajella silmät kiinni enkä siksi tuollaista osaa kaivata.
Sellaista se kuule on isommillakin työmailla. Viisi miestä rakentaa päivän telineitä, että yks ukko voi tehdä turvallisesti vartin homman. Safety first. Aina.
Viisi miestä rakentaa päivän telineitä että yksi voi ajaa sokkona työmaan läpi? Tuskinpa vain.
Jos tuolla työmailla joku osoittaisi vastaavaa piittaamattomuutta muiden turvallisuutta kohtaan kuin tämä puimuriukko, niin lopputili tulisi välittömästi
Ja se sokkokuski? Seläntaputuksia ja palkankorotus? Komedian puolelle alkaa nämä jutut mennä.
Se maksoi virheestään tarpeettoman suuren sakon. Valitettavasti. Minua ei naurata yhtään 17 vuotiaan nuoren miehen silpoutuminen työkoneeseen. Hirvittävää tuhlausta.
Kummallisinta on se, että seuraava paikalletullut nuori ei osunut puimuriin. Miksi hän huomasi koneen tiellä jo ennen kuin oli kolaripaikalla?
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin tahallista alleajoa, ei kukaan noin tyhmä tai puusilmä voi olla.
Kyllä se oli molempia, sekä tyhmä että puusilmä. Miten ihmeessä pääsi edes autokoulusta läpi?
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä Juliuksen omainen tai läheinen, joka olet riehunut täällä koko ketjun ajan: Jos oikeasti yhtään arvostat kuollutta läheistäsi, lopeta tuo lapsellinen jankkaamisesi koska se vain lokaa Juliuksen muistoa. Syyllistyt myös puimurikuljettajan kunnianloukkaukseen vähän väliä ja saatat saada siitä seurauksia. Vedä henkeä, ota lääkkeesi, rauhoitu ja lopeta riehumisesi hyvän sään aikana.
Täällä on paljon syrjäytyneitä, katkeria ja mt-ongelmaisia, jotka saavat orgasmin tällaisista ketjuista. Ei kannata antaa mennä ihon alle.
Vedä kätees peltospede.