Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Toinen viisuvoitto kääntyi Loreenille imagotappioksi
15.05.2023 |
Useimmille viisuja seuraaneille jäi aikoinaan Euphoriasta ja Loreenista hyvät fiilikset. Nyt minusta alkaa näyttää siltä, että tämä toinen viisuvoitto on muodostumassa Loreenille painolastiksi. Loreenille on muodostumassa maine sinä voittajana, joka valittiin ohi äänestäjien enemmistön mielipiteen, vaikka se tapahtuikin sääntöjen mukaan. Monien mielestä Tattoo on Euphoriaa heikompi biisi ja vanhan kaavan toistoa. Kun tähän yhdistetään suhteettoman suuret raatipisteet ja tuplavoiton tavoittelu, Loreenin imago on minun nähdäkseni oikeasti kärsinyt. En pidä sitä kokonaan hänen syynään, mutta fakta on, että ennennäkemätön määrä ihmisiä protestoi avoimesti Loreenin voittoa vastaan. En ole varma, oliko tuplavoitto tämän kaiken arvoista, vaikka Ruotsi saakin nyt viisunsa. Euroviisujen ainoa pointti on ilon tuottaminen suurelle yleisölle, joka on nyt ilmaissut enemmänkin pettymyksen tunteita. Arvelen, että tämä saattaa luoda paineita sääntömuutoksiin.
Kommentit (111)
Pazzkan maku jäi näistäkin viisuista, mutta eipä ole ensimmäinen kerta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun käy jo vähän sääliksi Loreenia. Ei tää soppa hänen syytään ole.
Ihan on kuule osallinen ja hyötyy taloudellisesti tästä huijauksesta.
Mitä hän sille voi, jos raadit ympäri Eurooppaa päättivät äänestää häntä? "Ei ei, älkää äänestäkö minua, äänestäkää Käärijää!"
-eri
Paskat ne mitään päättäneet, vaan Ruotsi sopi aikoja sitten, että ne äänestää häntä. Ei se Loreen mikään viaton pulmunen ole, näkihän sen siitä heti, että on kusetuksessa mukana.
Ruotsi palkkasi kuukausi ennen 1. semifinaalia täyttä häkää työntekijöitä ensi vuoden viisuihin.
Ruotsi sopi raatien kanssa aikoja sitten, että ne äänestää Loreenia...? Jösses, nyt on paksua.
Niinhän on tapahtunut aiemminkin. Ei mitenkään ennenkuulumatonta huijaukset Euroviisuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun käy jo vähän sääliksi Loreenia. Ei tää soppa hänen syytään ole.
Ihan on kuule osallinen ja hyötyy taloudellisesti tästä huijauksesta.
Mitä hän sille voi, jos raadit ympäri Eurooppaa päättivät äänestää häntä? "Ei ei, älkää äänestäkö minua, äänestäkää Käärijää!"
-eri
Paskat ne mitään päättäneet, vaan Ruotsi sopi aikoja sitten, että ne äänestää häntä. Ei se Loreen mikään viaton pulmunen ole, näkihän sen siitä heti, että on kusetuksessa mukana.
Ruotsi palkkasi kuukausi ennen 1. semifinaalia täyttä häkää työntekijöitä ensi vuoden viisuihin.
Ruotsi sopi raatien kanssa aikoja sitten, että ne äänestää Loreenia...? Jösses, nyt on paksua.
Mäkään en vieläkään ole tajunnut että ketkä tästä virityksestä hyötyvät? Millä rahalla? Ja ennen kaikkea miksi?🤔
Vierailija kirjoitti:
Näinpä. Vaikka Ukrainan voitto viime vuonna oli järjestetty juttu, kaikki olivat siinä sydämellään mukana. Nyt kun tämä on järjestetty, niin sydämellään mukana olleet protestoivat tulosta. Eikä ihme.
Ei tätä voi sanoa järjestetyksi. Ammattilaisraati otettiin mukaan tuomarointoin, koska maat äänestivät naapurimaita ja hienot pienen maiden biisit jäivät ilman pisteitä. Käärrijä sai paljon pisteitä myös ammattilaisilta. Ei ne sitä dissannut, mutta Lorenin biisiä pidettiin musiikillisesti tai Loreenia taidoiltaan parempana. Ja näinhän se olikin. Biisi ei ollut huono ja Loreen lauloi hyvin, tarkasti ja esityskin oli ihan hieno.
Pidin Käärijän puolta, mutta ymmärrän Loreenin taidokkuuden.
Mikähän takia Suomen kansa ei antanut Loreenille pisteitä? Oliko biisi niin huono ettei yltänyt 10 parhaan joukkoon? Eiköhän se ollut taktikointia. Ja itse luulin, kuinka kommentaattori luki jonkun viestin chatista, jossa pyydettiin taktikoimaan äänestyksessä.
Lopettakaa tuo höpötys. Ruotsalaiset eivät ole maksaneet ääniä. Loreen oli ennakkosuosikki. Ja tosiaan aika jännä, että hänen imago kärsii voitosta.
Ja jos Käärijä olisi voittanut, olisitte itkeneet rahan menon perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun käy jo vähän sääliksi Loreenia. Ei tää soppa hänen syytään ole.
Ihan on kuule osallinen ja hyötyy taloudellisesti tästä huijauksesta.
Mitä hän sille voi, jos raadit ympäri Eurooppaa päättivät äänestää häntä? "Ei ei, älkää äänestäkö minua, äänestäkää Käärijää!"
-eri
Paskat ne mitään päättäneet, vaan Ruotsi sopi aikoja sitten, että ne äänestää häntä. Ei se Loreen mikään viaton pulmunen ole, näkihän sen siitä heti, että on kusetuksessa mukana.
Ruotsi palkkasi kuukausi ennen 1. semifinaalia täyttä häkää työntekijöitä ensi vuoden viisuihin.
Ruotsi sopi raatien kanssa aikoja sitten, että ne äänestää Loreenia...? Jösses, nyt on paksua.
Se on tehnyt niin ennenkin. Silloin Il Volo hävisi, kun massiiviset juryäänet vyöryi Ruotsiin.
Tällä kertaa Käärijän olisi pitänyt saada 98 prosenttia äänistä voittaakseen Loreenin.
Ja raatien pitäisi palkita uniikein ja originaalein laulu - ja ne löytää sen kilpailun geneerisimmän puppumoskan.
Ruotsi palkkasi työntekijöitä 2024 viisuihin kuukausi ennen ekaa semiä. Kaikki tiesivät, että Ruotsi voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa tuo höpötys. Ruotsalaiset eivät ole maksaneet ääniä. Loreen oli ennakkosuosikki. Ja tosiaan aika jännä, että hänen imago kärsii voitosta.
Ja jos Käärijä olisi voittanut, olisitte itkeneet rahan menon perään.
On eri asia olla ennakkosuosikki kuin saada moskalle niin valtava määrä juryääniä, että kellään muulla ei ollut mitään mahdollisuutta.
Järjestetty juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää uusi biisi oli tosi hengetön, väritön ja esitys flegmaattinen. Mutta Loreenin kroppa on sellaisessa tikissä että pelkästään siitä syystä hänelle voiton suo! Jösses että on muuten tehty töitä tuon eteen :o
Ei tuo kyllä mikään erikoinen ole. Ihan hoikka mutta ei mikään tiimalasivartalo, aika tasapaksu, eikä oikein ole rintoja ja takapuoltakaan. Samanlaisia näkee useita kauppareissulla prismassa.
Miksi pitäisi olla rintoja tai jättipeba? Kyse oli hyvästä kunnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun käy jo vähän sääliksi Loreenia. Ei tää soppa hänen syytään ole.
Ihan on kuule osallinen ja hyötyy taloudellisesti tästä huijauksesta.
Mitä hän sille voi, jos raadit ympäri Eurooppaa päättivät äänestää häntä? "Ei ei, älkää äänestäkö minua, äänestäkää Käärijää!"
-eri
Paskat ne mitään päättäneet, vaan Ruotsi sopi aikoja sitten, että ne äänestää häntä. Ei se Loreen mikään viaton pulmunen ole, näkihän sen siitä heti, että on kusetuksessa mukana.
Ruotsi palkkasi kuukausi ennen 1. semifinaalia täyttä häkää työntekijöitä ensi vuoden viisuihin.
Ruotsi sopi raatien kanssa aikoja sitten, että ne äänestää Loreenia...? Jösses, nyt on paksua.
Niinhän on tapahtunut aiemminkin. Ei mitenkään ennenkuulumatonta huijaukset Euroviisuissa.
Niin, ne pienimuotoisetkin huijaukset on paljastuneet. Nyt yhtäkkiä Ruotsi olisi huijannut kaikkien maiden raatien kanssa ilman että kukaan huomaa mitään.
Mikään muu kappale ei ollut sellainen, että se olisi vedonnut monen maan raateihin. Ei ainutkaan. Siksi Loreen oli kuukausien ajan ennakkosuosikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää uusi biisi oli tosi hengetön, väritön ja esitys flegmaattinen. Mutta Loreenin kroppa on sellaisessa tikissä että pelkästään siitä syystä hänelle voiton suo! Jösses että on muuten tehty töitä tuon eteen :o
En nyt sitä palkitsisi, mutta ajattelin itsekin, että pitäisiköhän laittaa Loreenin kuva jääkaappiin tavoitteeksi. :D
Alapeukuttajien mielestä ei ole hyvä kroppa?
No kyllä siis on hyvä sossutanttaan verrattuna, mutta jos ihannevartaloa miettii niin lantiolla ja rinnuksilla pitäisi olla isompi erotus vyötäröön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa tuo höpötys. Ruotsalaiset eivät ole maksaneet ääniä. Loreen oli ennakkosuosikki. Ja tosiaan aika jännä, että hänen imago kärsii voitosta.
Ja jos Käärijä olisi voittanut, olisitte itkeneet rahan menon perään.On eri asia olla ennakkosuosikki kuin saada moskalle niin valtava määrä juryääniä, että kellään muulla ei ollut mitään mahdollisuutta.
Järjestetty juttu.
Tämähän täyttä höpinää. Jos Loreen olisi saanut vähemmän kuin toiseksi eniten yleisöääniä, ei hän olisi voittanut. Esimerkiksi joku vuosi sitten Ruotsin edustaja oli juryjen suosikki, mutta romahti kärjestä kun puhelinäänet julkistettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää uusi biisi oli tosi hengetön, väritön ja esitys flegmaattinen. Mutta Loreenin kroppa on sellaisessa tikissä että pelkästään siitä syystä hänelle voiton suo! Jösses että on muuten tehty töitä tuon eteen :o
Ei tuo kyllä mikään erikoinen ole. Ihan hoikka mutta ei mikään tiimalasivartalo, aika tasapaksu, eikä oikein ole rintoja ja takapuoltakaan. Samanlaisia näkee useita kauppareissulla prismassa.
Miksi pitäisi olla rintoja tai jättipeba? Kyse oli hyvästä kunnosta.
No jotta näyttäisi vähemmän ladyboilta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensi vuonna tuomariäänet pitää jättää kokonaan huomiotta. Ai niin - paitsi tietysti silloin jos Suomi saa eniten tuomariääniä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää uusi biisi oli tosi hengetön, väritön ja esitys flegmaattinen. Mutta Loreenin kroppa on sellaisessa tikissä että pelkästään siitä syystä hänelle voiton suo! Jösses että on muuten tehty töitä tuon eteen :o
En nyt sitä palkitsisi, mutta ajattelin itsekin, että pitäisiköhän laittaa Loreenin kuva jääkaappiin tavoitteeksi. :D
Alapeukuttajien mielestä ei ole hyvä kroppa?
No kyllä siis on hyvä sossutanttaan verrattuna, mutta jos ihannevartaloa miettii niin lantiolla ja rinnuksilla pitäisi olla isompi erotus vyötäröön
Miksi ei tavallinen, hyvin treenattu kroppa kelpaa vaan pitää olla ihanne? Marilyn ei ollut noin hyvässä kunnossa.
2015 viisut voitti Ruotsi. Pelkkien katsojien äänten perusteella Italia olisi voittanut kisat, mutta Ruotsi voitti tuomarien äänien avulla.
Kannattaa jatkossa siis tehdä perus englanninkielinen poppibiisi ja lähettää tuomareille rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää uusi biisi oli tosi hengetön, väritön ja esitys flegmaattinen. Mutta Loreenin kroppa on sellaisessa tikissä että pelkästään siitä syystä hänelle voiton suo! Jösses että on muuten tehty töitä tuon eteen :o
En nyt sitä palkitsisi, mutta ajattelin itsekin, että pitäisiköhän laittaa Loreenin kuva jääkaappiin tavoitteeksi. :D
Alapeukuttajien mielestä ei ole hyvä kroppa?
No kyllä siis on hyvä sossutanttaan verrattuna, mutta jos ihannevartaloa miettii niin lantiolla ja rinnuksilla pitäisi olla isompi erotus vyötäröön
Miksi ei tavallinen, hyvin treenattu kroppa kelpaa vaan pitää olla ihanne? Marilyn ei ollut noin hyvässä kunnossa.
Ei tarvitse lytätä toista kehuakseen toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää uusi biisi oli tosi hengetön, väritön ja esitys flegmaattinen. Mutta Loreenin kroppa on sellaisessa tikissä että pelkästään siitä syystä hänelle voiton suo! Jösses että on muuten tehty töitä tuon eteen :o
En nyt sitä palkitsisi, mutta ajattelin itsekin, että pitäisiköhän laittaa Loreenin kuva jääkaappiin tavoitteeksi. :D
Alapeukuttajien mielestä ei ole hyvä kroppa?
No kyllä siis on hyvä sossutanttaan verrattuna, mutta jos ihannevartaloa miettii niin lantiolla ja rinnuksilla pitäisi olla isompi erotus vyötäröön
Miksi ei tavallinen, hyvin treenattu kroppa kelpaa vaan pitää olla ihanne? Marilyn ei ollut noin hyvässä kunnossa.
Ei tarvitse lytätä toista kehuakseen toista.
No niinpä.
Jos oikeisiin laulukilpailuihin haluttaisiin lähteä, Suomi veisi Ruotsia 6-0. Meillä on klasaripuolella loistavia oopperalaulajia ja Sibelius-Akatemia on Pohjoismaiden ykkösmusiikkikorkeakoulu.
Kun tähän yhdistetään vielä se, että nykyään täällä osataan tehdä näyttävä pop-show, ei ihme että ruotsalaisilla on nyt mennyt rähinävaihde päälle varsinkin somessa.
Kyllä tässä on tullut selväksi se, kuka on voittaja paperilla ja kuka ihmisten mielissä.
Alue: Aihe vapaa
Mikä voitto??? Loreen ei voittanut yhtään mitään,
100+ maksettua ja ruotsalaista "raatilaista" antoi sille etukäteen sovitusti voiton,
mahtavat nauraa kävellessään pankkiin kun jakavat vedonlyöntirahatkin keskenään.