Toinen viisuvoitto kääntyi Loreenille imagotappioksi
Useimmille viisuja seuraaneille jäi aikoinaan Euphoriasta ja Loreenista hyvät fiilikset. Nyt minusta alkaa näyttää siltä, että tämä toinen viisuvoitto on muodostumassa Loreenille painolastiksi. Loreenille on muodostumassa maine sinä voittajana, joka valittiin ohi äänestäjien enemmistön mielipiteen, vaikka se tapahtuikin sääntöjen mukaan. Monien mielestä Tattoo on Euphoriaa heikompi biisi ja vanhan kaavan toistoa. Kun tähän yhdistetään suhteettoman suuret raatipisteet ja tuplavoiton tavoittelu, Loreenin imago on minun nähdäkseni oikeasti kärsinyt. En pidä sitä kokonaan hänen syynään, mutta fakta on, että ennennäkemätön määrä ihmisiä protestoi avoimesti Loreenin voittoa vastaan. En ole varma, oliko tuplavoitto tämän kaiken arvoista, vaikka Ruotsi saakin nyt viisunsa. Euroviisujen ainoa pointti on ilon tuottaminen suurelle yleisölle, joka on nyt ilmaissut enemmänkin pettymyksen tunteita. Arvelen, että tämä saattaa luoda paineita sääntömuutoksiin.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Mutta cmoon. Tämäkään kaikki ei ole Loreenin syy.
Älkää henkilöikö ja simppelöikö liikaa. Käärijä olisi voinut opetella laulamaan niin, että musiikin ammattilaisten korvat eivät olisi vuotaneet verta esitystä kuunnellessa.
Piste.
Anteeksi nyt mutta ihan siinä kähmyjengissä se on tiiviisti ja täytyyhän sen tajuta, että biisi on täyspaska ja että tuota tilannetta ei mitenkään aikaansaada rehellisin keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinpä. Vaikka Ukrainan voitto viime vuonna oli järjestetty juttu, kaikki olivat siinä sydämellään mukana. Nyt kun tämä on järjestetty, niin sydämellään mukana olleet protestoivat tulosta. Eikä ihme.
Se biisi kesti hyvin aikaa ja oli komea esitys saatu siitä aikaiseksi viisuihin. Loreen tuskin kelpaa ensi vuonna huhuilemaan kun korkeintaan stadionin aulaan, kun lavalla keskitytään palvomaan abbaa
Todennäköisesti Loreen esittää Euphorian, koska ei kukaan muista millä viisulla tänä vuonna voitti..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta cmoon. Tämäkään kaikki ei ole Loreenin syy.
Älkää henkilöikö ja simppelöikö liikaa. Käärijä olisi voinut opetella laulamaan niin, että musiikin ammattilaisten korvat eivät olisi vuotaneet verta esitystä kuunnellessa.
Piste.
Mikä teitä vaivaa jotka hoette ettei ole hänen vikansa? No onhan :D Oikeasti miettikää miten ABSURDIA olisi lähettää tuonne joku Lordi uudestaan. Olisin ihan sairaan häpeissäni Suomen pyrkyriydestä. Ruattalaiset veren maku suussa hakemassa voittoa, en ole nähnyt heidän suunnalta mitään objektiivista analyysiä, pelkkää ME VOITETAAN RUOTSI ON PARAS LÄLLÄLLÄÄ -jauhantaa.
Hän on kävellyt tuonne itse. Hän on itse aktiivisesti hakenut viiseihin 4 kertaa. Ei ole oma vika? Aikamoiselta ahneudelta tuo vaikuttaa.
Joo lähetetään Lordi esittämään oma versionsa vaikka Måneskinin biisistä mukamas omanaan. Voitetaan ja haukutaan kaikki jotka ei äänestäneet meitä. Ja ollaan monttu auki, kun porukka kehtaa esittää kritiikkiä varastetusta biisistä.
Tehdään niin kuin Ruotsi on aina tehnyt, eli
biisin ydin isäntämaan artistilta (esim Ukraina -> Mika Newton)
kertsi kotimaan tunnetuimmalta artistilta
(Abban Winner takes it all istui kiusallisen hyvin Tattoon sävelmään)
lisäksi jotain freesiä muusta genrestä (vibat Pont Aerin kappaleesta Flying Free).
Et se ois sitten Abbaa höystettynä Nightwishillä ja päälle vähän Darudea tai kettuillaakseen vaikka Käärijää. Varma voitto. Kuka tekis?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Loreen on Ruotsissa rakastettu.
Spotifyn maailman top 50 -listalla Tattoo 7. Cha cha cha 9.
Hyvin menee Ru sekä Su.
Loreenin voitto oli tylsyyden huipentuma. Jos ammattilaisraadeille merkitsi laulutaito jotakin, miksei esim. Espanjan huikea laulaja saanut parempia pisteitä.
Valitettavasti tullu todettua että kansalaisen muisti on usein esim politiikassa ja vaaleissa todella lyhyt. Sen näkee sitten ens keväänä onko porukka niin innoissaan. Itse aion kyllä jättää nämä teennäiset ABBA-viisut välistä, johon äänestäjien rahat nyt huijattiin. Meno oli finaalituloksissa kuin Pohjois-Koreassa ja en voi sietää epäoikeudenmukaisuutta ja epärehellisyyttä. Vaikka Käärijän paikalla olisi ollut jonkun toisen maan edustaja, olisin todella vihainen siitä miten juryäänet suhmuroitiin Ruotsiin. Pitkäaikaisena euroviisukatsojana olo ei koskaan ole ollut näin petetty ja epäilen voinko enää koskaan katsoa näitä hyvällä mielellä, mikäli joskus päädyn vielä katsomaan.
Imagohaitta? Nyt ulos sieltä kuplasta. Loreenilla ei ole mitään imagohaittaa kuin muutamien mielikuvituksissa.
Vierailija kirjoitti:
Näinpä. Vaikka Ukrainan voitto viime vuonna oli järjestetty juttu, kaikki olivat siinä sydämellään mukana. Nyt kun tämä on järjestetty, niin sydämellään mukana olleet protestoivat tulosta. Eikä ihme.
Eikä se Ukrainan voitto ollut mikään järjestämällä järjestetty. Itsekin kuulin Stefanian ekaa kertaa viisufinaalissa ja itkin silmät päästäni. Se teki vaikutuksen, vaikka toki se vaikutus oli sidottu siihen hetkeen. Biisi oli oikeasti enemmän kuin osiensa summa.
Tattoon kanssa on päinvastoin. Biisi saa kyllä ruksin melkein kaikkiin bokseihin, eli ääniala monipuolisesti käytössä ja hyväksi havaittuja sointukulkuja, hyvä riffi, huippulaulaja. Sanoma on kuitenkin tunkkainen ja ahdistava, tyyliin kärsi niin kirkkaimman kruunun saat. Kärsimistä laulaja on kertonut esitykseen valmistautumisenkin olleen.
Vierailija kirjoitti:
Tehdään niin kuin Ruotsi on aina tehnyt, eli
biisin ydin isäntämaan artistilta (esim Ukraina -> Mika Newton)
kertsi kotimaan tunnetuimmalta artistilta
(Abban Winner takes it all istui kiusallisen hyvin Tattoon sävelmään)lisäksi jotain freesiä muusta genrestä (vibat Pont Aerin kappaleesta Flying Free).
Et se ois sitten Abbaa höystettynä Nightwishillä ja päälle vähän Darudea tai kettuillaakseen vaikka Käärijää. Varma voitto. Kuka tekis?
Jep, kyllähän noita laboratoribiisejä muutkin pystyy tekemään kuin Ruotsi. Jostain syystä muut maat ei vaan ole halunneet tolle linjalle lähteä. Ehkä siksi että koko Euroviisut floppaa tuolla menolla.
Eikä pelkästään Loreenille vaan koko Ruotsille. Oikeastaan koko Euroviisuista jäi nyt paska maku suuhun monella eurooppalaisella. Harmi, että iloinen juha pilattiin korruptiolla.
Kaikki on pilalla. Sehän on nimenomaan katsojien ilo ja onni että se suosikki voittaa. En voi olla tyytyväinen tästä. Meni maku kerralla koko kisoihin. Ensimmäisen kerran eläessäni innostuin näistä. En enää välitä jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Mun käy jo vähän sääliksi Loreenia. Ei tää soppa hänen syytään ole.
Joo, hän kuitenkin meni sinne vain kilpailemaan voitosta, kuten muutkin. En tiedä, kuinka riemukasta Ruotsissa nyt viisuvoiton jälkeen on ollut. Jotenkin surullinen fiilis, mutta niinhän se Loreenin biisikin oli.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti tullu todettua että kansalaisen muisti on usein esim politiikassa ja vaaleissa todella lyhyt. Sen näkee sitten ens keväänä onko porukka niin innoissaan. Itse aion kyllä jättää nämä teennäiset ABBA-viisut välistä, johon äänestäjien rahat nyt huijattiin. Meno oli finaalituloksissa kuin Pohjois-Koreassa ja en voi sietää epäoikeudenmukaisuutta ja epärehellisyyttä. Vaikka Käärijän paikalla olisi ollut jonkun toisen maan edustaja, olisin todella vihainen siitä miten juryäänet suhmuroitiin Ruotsiin. Pitkäaikaisena euroviisukatsojana olo ei koskaan ole ollut näin petetty ja epäilen voinko enää koskaan katsoa näitä hyvällä mielellä, mikäli joskus päädyn vielä katsomaan.
Samat fiilikset. Tuntuu kuin koko Euroviisut ihan ilmiönä olisi pilalla. Mitä hauskaa tässä on jos oman suosikin äänestämisellä ei ole mitään merkitystä. Olen katsonut Euroviisut lapsesta asti. Ja usein olen harmitellut kun mielestäni paras ei ole voittanut, mutta tämä on ihan toinen juttu. Koko showlta tippui pohja. Käärijä sai toiseksi eniten yleisöääniä ikinä koko Euroviisujen historiassa, mutta se ei merkinnyt mitään.
Ensi vuoden kisat jää kyllä välistä ja äänestäminen ehkä lopullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Näinpä. Vaikka Ukrainan voitto viime vuonna oli järjestetty juttu, kaikki olivat siinä SYDÄMELLÄÄN MUKANA. Nyt kun tämä on järjestetty, niin sydämellään mukana olleet protestoivat tulosta. Eikä ihme.
Ei ole hyväksyttävämpää yhtään. Lähetty ihan väärälle polulle.
Minä en ollut sydämellä mukana Ukrainan voitossa.
Kyseessä on LAULUKILPAILU, ei sota-kilpailu tai abba-50v-tuhkolmassa-kilpailu tai...!!!
Tuollaiselle sotakilpailulle kun lähdetään niin tulee helposti näitä ABBA/euroviisut Tukholmassa sovittuja voittojärjestelyjäkin!
Mielestäni huonoihin fiiliksiin voi lisätä vielä sen miten Loreen nosti esiin kidutusdieettinsä, kuinka nyt lähtee vihdoin syömään pastaa ja juomaan viiniä kun ennen kisaa on syönyt vaan parsakaalia ja urheillut. Tämä tuntuu jotenkin niin tunkkaiselta ja epäterveeltä esimerkiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Loreen on Ruotsissa rakastettu.
Spotifyn maailman top 50 -listalla Tattoo 7. Cha cha cha 9.
Hyvin menee Ru sekä Su.
Suomenkielinen biisi sijalla 9. Ihan huima sijoitus.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni huonoihin fiiliksiin voi lisätä vielä sen miten Loreen nosti esiin kidutusdieettinsä, kuinka nyt lähtee vihdoin syömään pastaa ja juomaan viiniä kun ennen kisaa on syönyt vaan parsakaalia ja urheillut. Tämä tuntuu jotenkin niin tunkkaiselta ja epäterveeltä esimerkiltä.
Joku voisi kertoa hänelle että kiusaa itseään aivan turhaan. Olisi huomattavasti paremman näköinen kun vaan vaikka hymyilisi aidosti joskus. Mitä lisäarvoa hän luulee sillä saavansa että nälkiinnyttää itseään.
Ensi vuonna toivottavasti viisut floppaa, yleisö kyllä muistaa. Abba-hössötys kyllästyttää jo nyt. Ja kun tuo Abba otetaan siellä taas esille, muistuu yleisölle ikävästi mieleen mikä hinta juhlavuodesta maksettiin. Kyllä oli hölmösti hoidettu tämä kuvio.