Toinen viisuvoitto kääntyi Loreenille imagotappioksi
Useimmille viisuja seuraaneille jäi aikoinaan Euphoriasta ja Loreenista hyvät fiilikset. Nyt minusta alkaa näyttää siltä, että tämä toinen viisuvoitto on muodostumassa Loreenille painolastiksi. Loreenille on muodostumassa maine sinä voittajana, joka valittiin ohi äänestäjien enemmistön mielipiteen, vaikka se tapahtuikin sääntöjen mukaan. Monien mielestä Tattoo on Euphoriaa heikompi biisi ja vanhan kaavan toistoa. Kun tähän yhdistetään suhteettoman suuret raatipisteet ja tuplavoiton tavoittelu, Loreenin imago on minun nähdäkseni oikeasti kärsinyt. En pidä sitä kokonaan hänen syynään, mutta fakta on, että ennennäkemätön määrä ihmisiä protestoi avoimesti Loreenin voittoa vastaan. En ole varma, oliko tuplavoitto tämän kaiken arvoista, vaikka Ruotsi saakin nyt viisunsa. Euroviisujen ainoa pointti on ilon tuottaminen suurelle yleisölle, joka on nyt ilmaissut enemmänkin pettymyksen tunteita. Arvelen, että tämä saattaa luoda paineita sääntömuutoksiin.
Kommentit (111)
Mitä järkeä lähteä edes uudestaan kilpailemaan jos on kerran jo voittanut. Sekin tuntui ikävältä. Se saavutus on jo kerran ansaittu, pitäisi riittää.
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä lähteä edes uudestaan kilpailemaan jos on kerran jo voittanut. Sekin tuntui ikävältä. Se saavutus on jo kerran ansaittu, pitäisi riittää.
Olihan norjankin viisuvoittaja uudestaan kilpailemassa eikä se ketään haitannut, eipä kyllä sijoittunut sillon kauhean korkealle. Muistaakseni on muitakin voittajia ollut, mutta en muista mistä maista ja milloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa tuo höpötys. Ruotsalaiset eivät ole maksaneet ääniä. Loreen oli ennakkosuosikki. Ja tosiaan aika jännä, että hänen imago kärsii voitosta.
Ja jos Käärijä olisi voittanut, olisitte itkeneet rahan menon perään.On eri asia olla ennakkosuosikki kuin saada moskalle niin valtava määrä juryääniä, että kellään muulla ei ollut mitään mahdollisuutta.
Järjestetty juttu.
Tämähän täyttä höpinää. Jos Loreen olisi saanut vähemmän kuin toiseksi eniten yleisöääniä, ei hän olisi voittanut. Esimerkiksi joku vuosi sitten Ruotsin edustaja oli juryjen suosikki, mutta romahti kärjestä kun puhelinäänet julkistettiin.
Loreenilla oli 340 jury ääntä ja toisella sijalla Israelilla oli 177 jury ääntä, että ihan tajuton johto pelkästään oli Loreenilla juryilla ainoastaan.
Ei Loreenin suuri juryäänipotti ole ongelman ydin vaan pahimpien kilpailijoiden huonot jurypisteet. Uskooko kukaan oikeasti, että esim. Norjan biisi oli vain 52 pisteen arvoinen? Tuloksia katsomalla voi todeta, että tuomarit ja yleisö ovat olleet ihan eri mieltä biiseistä, paitsi tietysti Loreenista. Puolella kilpailijoilla oli 100 pisteen heitto tuomarien ja kotiyleisön äänissä, joten ei ole mikään sattuma, tai sitten todella epätodennäköinen sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Tää uusi biisi oli tosi hengetön, väritön ja esitys flegmaattinen. Mutta Loreenin kroppa on sellaisessa tikissä että pelkästään siitä syystä hänelle voiton suo! Jösses että on muuten tehty töitä tuon eteen :o
Voi olla, harmi vain että naamaa katsomalla tulee väistämättå mieleen että tämä kimuli on syntyjään Ahmed tai Muhammed.
Musta tuntui että ammattilaisraadit meni ihan paniikkiin kun finaali lähestyi. Ruotsinhan piti voittaa mutta sitten tuo käärijähulluus lähti ihan käsistä. Eihän abbaviisuja voi Suomeen päästää! Minne vaan muualle mutta ei Suomeen. Sitten annettiin porukalla 12 pistettä Ruotsille ja menikin ihan överiksi.
Vierailija kirjoitti:
Tää uusi biisi oli tosi hengetön, väritön ja esitys flegmaattinen. Mutta Loreenin kroppa on sellaisessa tikissä että pelkästään siitä syystä hänelle voiton suo! Jösses että on muuten tehty töitä tuon eteen :o
No emmä tiiä. Mä oon vaan syönyt pizzaa ja siivonnut kotia ja olen paremmassa tikissä. Aina kun menen kuntosalille alkaa turvotus ja painonnousu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Loreen on Ruotsissa rakastettu.
Spotifyn maailman top 50 -listalla Tattoo 7. Cha cha cha 9.
Hyvin menee Ru sekä Su.
Suomenkielinen biisi sijalla 9. Ihan huima sijoitus.
Maanantaina Suomi oli sijalla 7 ja Lortsu sijalla 5. Kova sija, kyllä lämmitti sydäntä nähdä suomenkielinen kappale noin korkealla.
Silloinkin kun Loreen yhtäkkiä kommentoikin mukavasti Käärijää, tuntui, että hän nyt kerää itselleen pisteitä. Teki sen ihan vain siksi, että saisi lisää yleisöääniä, kun ei olekaan kova ja ylimielinen diiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä lähteä edes uudestaan kilpailemaan jos on kerran jo voittanut. Sekin tuntui ikävältä. Se saavutus on jo kerran ansaittu, pitäisi riittää.
Olihan norjankin viisuvoittaja uudestaan kilpailemassa eikä se ketään haitannut, eipä kyllä sijoittunut sillon kauhean korkealle. Muistaakseni on muitakin voittajia ollut, mutta en muista mistä maista ja milloin.
Muistaakseni Rybakia ei uudessa yrityksessä nostettu jalustalle ja palvottu niinkuin Loreenia. Itse en ole pitänyt Loreenia erityisenä, vaikka Euphoriasta pidinkin kovasti.
Vierailija kirjoitti:
Loreenista niin paistaa teennäisyys.
Vai onko vain vaivaantunut, kun joutuu teeskentelemään? Ei varmasti Loreenistakaan tunnu kivalta tämä tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä lähteä edes uudestaan kilpailemaan jos on kerran jo voittanut. Sekin tuntui ikävältä. Se saavutus on jo kerran ansaittu, pitäisi riittää.
Olihan norjankin viisuvoittaja uudestaan kilpailemassa eikä se ketään haitannut, eipä kyllä sijoittunut sillon kauhean korkealle. Muistaakseni on muitakin voittajia ollut, mutta en muista mistä maista ja milloin.
Muistaakseni Rybakia ei uudessa yrityksessä nostettu jalustalle ja palvottu niinkuin Loreenia. Itse en ole pitänyt Loreenia erityisenä, vaikka Euphoriasta pidinkin kovasti.
Rybek tekee itse biisinsä, eikä kukaan muu noista uusijoista laulaneet sitä voittokappalettaan uusiksi tai biisi ollut biisitehtailijan sadas samanlainen laulu.
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntui että ammattilaisraadit meni ihan paniikkiin kun finaali lähestyi. Ruotsinhan piti voittaa mutta sitten tuo käärijähulluus lähti ihan käsistä. Eihän abbaviisuja voi Suomeen päästää! Minne vaan muualle mutta ei Suomeen. Sitten annettiin porukalla 12 pistettä Ruotsille ja menikin ihan överiksi.
Kävin euroviisujen sivuilla ja siellä näkee että Loreen sai kaikilta mahdollisilta raadeilta ääniä ja pikkupisteitä ei ole ollenkaan.
Siis jury pisteet ovat tällein.
Euroviisujen sivuilla näkee kattavasti piste jakaumat.
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntui että ammattilaisraadit meni ihan paniikkiin kun finaali lähestyi. Ruotsinhan piti voittaa mutta sitten tuo käärijähulluus lähti ihan käsistä. Eihän abbaviisuja voi Suomeen päästää! Minne vaan muualle mutta ei Suomeen. Sitten annettiin porukalla 12 pistettä Ruotsille ja menikin ihan överiksi.
Mua on viimeaikoina niin naurattanut, kun meidän vantaalainen kaveri sekoitti niiiin ruotsalaisten kepulikonstit 😂
Käärijän pisteistähän viimeiseksi huomataan minkälaiset mahdollisuudet kenenkään muun oli voittaa viisuja.
Mun teki pahaa katsoa loreenia kun näytti ihan luurangolta, naamasta varsinkin.
Israel taas, WOW!
Vierailija kirjoitti:
Tää uusi biisi oli tosi hengetön, väritön ja esitys flegmaattinen. Mutta Loreenin kroppa on sellaisessa tikissä että pelkästään siitä syystä hänelle voiton suo! Jösses että on muuten tehty töitä tuon eteen :o
Täysin käsittämätöntä, että vuonna 2023 Ruotsi promoaa ylpeänä anorektista naiskuvaa ja vielä haastatteluissa Loreen myöntää tiukan dieettinsää ja treeninsä - vain näyttääkseen laihalta euroviisuissa.
Mitä enemmän Ruotsin mediaa seuraa sitä selvemmäksi käy, että Ruotsi on jämähtänyt sinne 2000-luvun alkuun, kun muu maailma on hiljalleen muuttumassa aitoon erilaisuuden ja kaikenlaisen ulkonäön hyväksyntään.
Ihan todella jos suomalainen artisti tai vaikka yhdysvaltalainen kertoisi lehdissä tuollaisesta dieetistä niin kansa kyllä kyseenalaistaisi ja artisti joutuisi pitämään uuden haastattelun, jossa hän sanoisi ettei suosittele tällaista kenellekään ja se ei ole tervettä keholle. Ruotsissa vaan markkinoidaan anoreksiaa teinitytöille yhtään häpeämättä.
Ens vuoden abbsviisut vois boikotoida. Joku pitäs keksiä, että tämä vääryys näkyisi siellä. Ehkä sitten se, ettei vaan äänestä yhtään mitään. Juryäänet saa jatkossakin päättää ruotsin voittajaksi, sama se mikä biisi. Ihan turhaan rahoja syytää tuollaiseen roskaan.
Käärijä on todellinen voittaja
Vierailija kirjoitti:
Ens vuoden abbsviisut vois boikotoida. Joku pitäs keksiä, että tämä vääryys näkyisi siellä. Ehkä sitten se, ettei vaan äänestä yhtään mitään. Juryäänet saa jatkossakin päättää ruotsin voittajaksi, sama se mikä biisi. Ihan turhaan rahoja syytää tuollaiseen roskaan.
Käärijä on todellinen voittaja
Jokainen voi boikotoida jättämällä viisut katsomatta. Katsojaluvuissa näkyy selvä notkahdus jos tarpeeksi moni jättää väliin.
Siellä se ui kaviaarissa