Lue keskustelun säännöt.
Loreen ei ole postannut instaansa mitään voitosta.
Kommentit (107)
Ei se enää muista että on voittanut jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pistelaskua pitäisi muuttaa niin, että yleisöäänillä olisi suurempi kerroin kuin juryn äänillä. Esim siten, että yksi juryääni olisi puoli ääntä (kerroin 0.5) ja yleisöääni olisi 1 kokonainen ääni (kerroin 1.0) tms.
Silloin ei voisi tulla tällaista tilannetta, että selvästi yleisön suosikki häviää, koska jury tykkää jostakin toisesta.
Vierailija kirjoitti:
Nolo voitto. Ei voi ainakaan paljoa nauttia. Sääliksi käy. Media sanoo voittoa varastetuksi ja yhtään 12 pistettä ei tullut miltään maalta yleisöpisteissä. Aika nolovoitto. Sitten vielä Ruotsin median Börjet nostaa shown kun Suomi ei antanut yhtään yleisöpistettä. Yritetään saada pois huomio itse asiasta eli että saadaan Loreen voittamaan raatipisteillä. Aivan selvää sopupeliä.
Näin olisi käynyt Suomessakin Käärijän fanien toimesta: Jos Portion Boys tai Robin olisi voittanut, kakkaa olisi tippunut ja tappouhkauksia. Laittaa miettimään, että millaisia ihmisiä ne jotkut fanit sitten oikein on, kun niin käyttäytyvät?
Juryillä ei ollut nyt oikein pelisilmää. Käärijä oli selvästi ilmiö. Jotakin, joka piristi koko kisoja. Jos kisojen halutaan pysyvän hengissä (niiden suosiohan on laskenut), niin tällaiset häärijät, jotka tuovat eloa koko touhuun, pitäisi ehdottomasti palkita.
Vierailija kirjoitti:
Ei halua kommettikenttään negatiivista kakkaa Käärijä-hulluilta.
Mene pois. Sä olet niin negatiivinen, ettei kukaan jaksa sua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se ei vedä kolaa ja postaile lautasen kokoset pupillit päässä kuten joku toinen
Vierailija kirjoitti:
Tämäkö nyt oli sitten ihannetilanne ja tavoiteltu lopputulos, että voittaja ei viitsi edes somessaan voittoa mainita? Mahdollisuus oli antaa voitto yleisön ylivoimaiselle suosikille, joka kaiken lisäksi oli itsekin täysillä mukana ja voittohuuma olisi kestänyt taatusti pitkään. Nyt bileet kuivui kasaan sillä sekunnilla kun voittaja julistettiin. Ei kiinnosta Loreen oikein ketään, kun ei kiinnosta voitto edes voittajaa. Hyvin vedetty raadit!
Oudoksuttaa se, että he eivät ymmärrä kaupallisuudesta yhtikäs mitään. Käärijä olisi ollut niin helppo tuotteistaa ja myydä, koska se oli jo niin valmis paketti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolo voitto. Ei voi ainakaan paljoa nauttia. Sääliksi käy. Media sanoo voittoa varastetuksi ja yhtään 12 pistettä ei tullut miltään maalta yleisöpisteissä. Aika nolovoitto. Sitten vielä Ruotsin median Börjet nostaa shown kun Suomi ei antanut yhtään yleisöpistettä. Yritetään saada pois huomio itse asiasta eli että saadaan Loreen voittamaan raatipisteillä. Aivan selvää sopupeliä.
Kyllä siinä mielessä säälin vähän Loreenia, kun ei varmaan tunnu kivalta voittaa vain raatien avulla, saatikka mennä lavalle vetämään biisiä samalla tietäen ettei hänen kuuluisi yleisön mielestä edes olla sitä voittobiisiä esittämässä vaan Käärijän.
Jos olisin itse ollut Loreenina tuolla, niin en varmasti olisi edes kehdannut mennä tuonne esiintymän uudestaan yleisön reaktion ja yleisöäänten takia, ei vain olisi tuntunut oikeudenmukaiselta ja reilulta.
Kansalle olisi pitänyt antaa sitä, mitä kansa haluaa. Eli KÄÄ-RI-JÄÄÄ!!!
Vierailija kirjoitti:
Oli maansa myynnyt kun yleisö huusi cha cha chaa. Tunsi piston rinnassaan kun ties ettei yleisö ole takana.
Eurooppa olisi halunnut Käärijän ja bilebiisin.
Nuorilla on ollut nyt koronat, sota Euroopassa ja energiakriisi.
Käärijälle olisi nyt ollut tilausta, mutta juryt eivät vain tajunneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä hävettää. Ja syytä onkin, ostettu voitto on nolo.
Esitä yksikin todiste siitä, että voitto on ostettu.
Odotamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on meidän lähin liittolainen. Se on myös maa, joka roikkuu tällä hetkellä Naton ulkopuolella
Ruotsilla ei ole mitään hätää kahden NAto-maan välissä, eikä edes pidä Suomea vertaisenaan muualla kuin juhlapuheissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, me ollaan heille aina "lillebror", ikuista vähättelyä aina vaan!
Vierailija kirjoitti:
No en olisi minäkään postannut jos olisin raatihuijauksella voittanut.
Tarkoitat varmaankin, että raatien äänillä täysin sääntöjen mukaisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa on kuulemma tehty jo kuukausia euroviisuvalmisteluja ens vuodelle. Näin kertoo some ruotsissa.
Lue ruotsalaiset lehdet esim aftonbladet 5 min sitten pääotsikko:
Juhlat tukholmassa hänen vastaanotto menossa
Euroviisujen historiassa on käynyt ennenkin näin, että yleisön suosikki ei ole voittanut. Missä nämä valittajat olivat silloin?
Te voitte kyllä kritisoida sääntöjä, mutta ette syyttää Ruotsia huijauksesta tai kiistää Ruotsin voittoa. Voimassa olevien sääntöjen puitteissa Ruotsi voitti.
Jos ette hyväksy näitä sääntöjä niin miksi seuraatte koko Euroviisuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä hävettää. Ja syytä onkin, ostettu voitto on nolo.
Esitä yksikin todiste siitä, että voitto on ostettu.
Odotamme.
Heillä oli pakkomielle saada viisut heille ensi vuonna, koska Abban Waterloo - voiton 50v. päivät.
Vaan kuinkas käykään, jos plagiointirikos viedään eteenpäin, joka on tietysti tehty todella vaikeksi toteuttaa näiden diilejen takia.😡
Vierailija kirjoitti:
Euroviisujen historiassa on käynyt ennenkin näin, että yleisön suosikki ei ole voittanut. Missä nämä valittajat olivat silloin?
Te voitte kyllä kritisoida sääntöjä, mutta ette syyttää Ruotsia huijauksesta tai kiistää Ruotsin voittoa. Voimassa olevien sääntöjen puitteissa Ruotsi voitti.
Jos ette hyväksy näitä sääntöjä niin miksi seuraatte koko Euroviisuja?
Silloin ei vielä ollut suoraa puhelinäänestystä, joten sitä kansan suosiota ei oikein mitattu tai voitu todentaa. Nyt asia oli räikeämpi, kun kaikki voivat todeta, kenen yleisö halusi voittavan.
Tiktokkiin teki heti kiitosvideon. Kommentit on 95% chachachaata ja 💚.
Ei halua kommettikenttään negatiivista kakkaa Käärijä-hulluilta.