Norjalaiset epäilevät Ruotsin voiton olevan järjestetty. Linkki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksalainen iso tv-persoona ehdottaa, että he vetäisivät Euroviisu-rahoituksensa pois johtuen Saksan vuosia jatkuneesta huonosta menestyksestä ja, erityisesti rivien välistä lukien, raatien antaman kohtelun takia.

https://www.instagram.com/p/CsNneILKuEi/?igshid=MTc4MmM1YmI2Ng%3D%3D

Oliko se 2010 kun Lenan Satellite voitti. Minusta se oli hyvä. 

Siitä olen kyllä samaa mieltä, että Saksa usein saa jostain syystä lähes aina huonot pisteet, vaikka esitys olisi ihan hyvä.

Mun mielestä se Satelliitti oli taas huono. En ymmärtänyt silloin enkä nyt.

Se oli raikas ja erilainen ja esiintyjä miellytti.

Ei se mitään aikaa varmaan ole kestänyt mutta ihan ok voittaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ruotsi vihaa niin paljon Suomea? Kertokaa mulle. Mitä olemme heille tehneet?

Emme ole tarpeeksi nöyriä ja kehtaamme olla röyhkeästi ihan omanlaisia - sellaisia kuin he haluaisivat olla mutta eivät kehtaa koska lagom ja jantelagen.

Vähän kuin sellainen estynyt ja varsin lahjaton isoveli yrittää himmata räiskyvää ja lahjakkaampaa pikkuveljeä menestymästä.

Vaikea on ajatella, että vuosisatoja suomalaisiin kohdistuneessa rasismissa on kyse mistään lagomista tai jantelagenista. Mutta jos tuo ajatus lohduttaa sinua, niin voit uskoa sitten siihen.

Kyseessä on se, että Ruotsi on tehnyt kaikkensa profiloituakseen "pienenä humaanitaarisena suurvaltana" mutta omassa historiassa on paljon sellaista minkä he mieluusti lakaisisivat matonalle. Esim. suomalaisten pito maaorjuutta vastaavissa olosuhteissa. Suomalaisten tapattaminen Suur-Ruotsin suuruudenhulluissa vallotussodissa. Suomalaiset muodostivat tuolloin Ruotsin armeijan ytimen ja jopa lapsia roudattiin rintamalle. Esim. Runebergin sotilaspoika päätyi 15-vuotiaana tykinruuaksi.

Suomi oli maailman suurin tervantuottaja ja euroopan köyhin ja alikehittynein maanosa, jossa ennätyskorkea lapsikuolleisuus. Tervasta saadut rahat käytettiin Tukholman linnoihin.

Myös narsistinen asenne eli jos miettii narsistista puolisoa, niin luulisi että hän eron jälkeen jättäisi piinaamansa puolison rauhaan, niin väärin luulee.

Historian suhteen syitä on niin sysissä kuin sepissäkin. Nykyiset "suomalaiset" eivät ole oikeita arjalaisia alkuperäisiä suomenkielisiä heimoja ja klaaneja, joita olivat simot, jätit/jatit/juutit, katit/gootit, suteet eli tsuudit, tanet jne. Suomi oli aasaklaani.

Eli "suomalaiset" ovat 95% ruotsalaisen Snellmannin "suomalaisiksi" nimittämiä, joilla todellisuudessa ei ole mitään käsitystä alkuperäisten suomenheimojen historiasta, levinneisyydestä tai kulttuurista.

Määitään vaan toisen kansan identiteetillä ja historialla, tietämättä siitä mitään. Eli tässä mielessä para kattilaa soimaa.

Se oli järjestetty juttu Abban bileitten takia. Runnoivat sen väkisin läpi. Tämäkin loppuis kun ihmiset lopettaisivat euroviisujen seuraamisen. Itse ruokimme systeemiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme että juontajilla oli pinna kireällä ääntenlaskuvaiheessa kun tajusivat että Jeren suosio on niin megalomaanisen jättimäistä, että Loreenin voitto tulee herättämään väkisinkin ihmetystä ja vastustusta! 💚

Voin vain kuvitella sen tunteen juontajilla kun pitäisi julistaa Loreen voittajaksi, mutta kaikki odottaa Käärijän voittoa ja haluaa nähdä Käärijän vetämässä sen voittobiisin eikä Loreenin.

Niin, ne tiesi sen jo silloin kun Käärijän pisteet ilmoitettiin. Koko areena meni ihan villiksi, ja sitten pitää kohta ilmoittaa, että Ruotsi tän vei, sori.

Jury-pelleilyn lopettamista ajavalla Remove the Eurovision Jury! -aloitteella jo lähes 55 000 kannattajaa. Jos olet samaa mieltä, voit allekirjoittaa tuolla www.change.org/p/remove-the-eurovision-jury

Sitten vielä kehtaavat haukkua suomalaisia "väärin äänestämisestä" että suomalaiset katsojat taktikoi jättämällä Loreenin pisteittä.

Siis suomalaiset antoi kuitenkin Norjalle täydet pisteet ja Norja kamppaili 2. sijasta vedonlyöntitilastoissa koko ajan Suomen kanssa. Jos Suomi olisi taktikoinut, niin eikö viimeinen, mitä suomalaiset katsojat olisivat äänestäneet, olisi ollut juurikin Norja?

Onhan tässä tapahtunut iso rahallinen huijaus myös, kun voittaja on saanut jo perjantaina niin isot jury pisteet, että millään muulla maalla ei ole ollut realistisia mahdollisuuksia saada isompaa pistemäärää enää ja silti on lauantaina kehotettu äänestämään. Olisi reilua turhaan äänestäneitä ihmisiä kohtaan että eurovision ja ebu julkaisisivat määrän paljonko maksullisia ääniä on laitettu. Vielä enemmän alkaa hämärältä toiminnalta vaikuttaa, kun eivät ota mitään kantaa tähän kohuun ja poistelevat ihmisten kommentteja somessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme että juontajilla oli pinna kireällä ääntenlaskuvaiheessa kun tajusivat että Jeren suosio on niin megalomaanisen jättimäistä, että Loreenin voitto tulee herättämään väkisinkin ihmetystä ja vastustusta! 💚

Voin vain kuvitella sen tunteen juontajilla kun pitäisi julistaa Loreen voittajaksi, mutta kaikki odottaa Käärijän voittoa ja haluaa nähdä Käärijän vetämässä sen voittobiisin eikä Loreenin.

Niin, ne tiesi sen jo silloin kun Käärijän pisteet ilmoitettiin. Koko areena meni ihan villiksi, ja sitten pitää kohta ilmoittaa, että Ruotsi tän vei, sori.

Ne tiesi sen jo perjantai-iltana. Loreenin huijatut jurypisteet oli niin korkeat, että ne tiesi, että Käärijä ei voi mitenkään enää voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme että juontajilla oli pinna kireällä ääntenlaskuvaiheessa kun tajusivat että Jeren suosio on niin megalomaanisen jättimäistä, että Loreenin voitto tulee herättämään väkisinkin ihmetystä ja vastustusta! 💚

Voin vain kuvitella sen tunteen juontajilla kun pitäisi julistaa Loreen voittajaksi, mutta kaikki odottaa Käärijän voittoa ja haluaa nähdä Käärijän vetämässä sen voittobiisin eikä Loreenin.

Niin, ne tiesi sen jo silloin kun Käärijän pisteet ilmoitettiin. Koko areena meni ihan villiksi, ja sitten pitää kohta ilmoittaa, että Ruotsi tän vei, sori.

Ne tiesi sen jo perjantai-iltana. Loreenin huijatut jurypisteet oli niin korkeat, että ne tiesi, että Käärijä ei voi mitenkään enää voittaa.

Kukaan topviisikosta ei olisi voinut voittaa juryäänten takia. Paitsi Lorre toki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ruotsi vihaa niin paljon Suomea? Kertokaa mulle. Mitä olemme heille tehneet?

Emme ole tarpeeksi nöyriä ja kehtaamme olla röyhkeästi ihan omanlaisia - sellaisia kuin he haluaisivat olla mutta eivät kehtaa koska lagom ja jantelagen.

Vähän kuin sellainen estynyt ja varsin lahjaton isoveli yrittää himmata räiskyvää ja lahjakkaampaa pikkuveljeä menestymästä.

Vaikea on ajatella, että vuosisatoja suomalaisiin kohdistuneessa rasismissa on kyse mistään lagomista tai jantelagenista. Mutta jos tuo ajatus lohduttaa sinua, niin voit uskoa sitten siihen.

Kyseessä on se, että Ruotsi on tehnyt kaikkensa profiloituakseen "pienenä humaanitaarisena suurvaltana" mutta omassa historiassa on paljon sellaista minkä he mieluusti lakaisisivat matonalle. Esim. suomalaisten pito maaorjuutta vastaavissa olosuhteissa. Suomalaisten tapattaminen Suur-Ruotsin suuruudenhulluissa vallotussodissa. Suomalaiset muodostivat tuolloin Ruotsin armeijan ytimen ja jopa lapsia roudattiin rintamalle. Esim. Runebergin sotilaspoika päätyi 15-vuotiaana tykinruuaksi.

Suomi oli maailman suurin tervantuottaja ja euroopan köyhin ja alikehittynein maanosa, jossa ennätyskorkea lapsikuolleisuus. Tervasta saadut rahat käytettiin Tukholman linnoihin.

Myös narsistinen asenne eli jos miettii narsistista puolisoa, niin luulisi että hän eron jälkeen jättäisi piinaamansa puolison rauhaan, niin väärin luulee.

Historian suhteen syitä on niin sysissä kuin sepissäkin. Nykyiset "suomalaiset" eivät ole oikeita arjalaisia alkuperäisiä suomenkielisiä heimoja ja klaaneja, joita olivat simot, jätit/jatit/juutit, katit/gootit, suteet eli tsuudit, tanet jne. Suomi oli aasaklaani.

Eli "suomalaiset" ovat 95% ruotsalaisen Snellmannin "suomalaisiksi" nimittämiä, joilla todellisuudessa ei ole mitään käsitystä alkuperäisten suomenheimojen historiasta, levinneisyydestä tai kulttuurista.

Määitään vaan toisen kansan identiteetillä ja historialla, tietämättä siitä mitään. Eli tässä mielessä para kattilaa soimaa.

Olen aika paljon muinaishistoriaakin lukenut, mutta eläessäni en ole tuollaista kuullut?

Eli olemme epämääräinen epäkansa, ilmeisesti mongoleja, kyvyttömiä luomaan omaa kulttuuriamme kuten Freudenthal aikoinaan mainitsi. Tulimme tänne "jostain" ja riistimme täällä muinoin asuneelta jalolta arjalaiskansalta heidän kielensä ja kalevalalaisen kulttuurin. Kalevalan vanhimmat säkeet ovat kivikaudelta suullisena perimätietona siirtynyttä matskua joten kyseessä on ollut joku "luolamieskahakka"?

Selvisikö tämä järkyttävä tieto kalloja mittailemalla vai Freudenthal kumppaneineenko tuli tähän lopputulokseen?

Vierailija kirjoitti:

Onhan tässä tapahtunut iso rahallinen huijaus myös, kun voittaja on saanut jo perjantaina niin isot jury pisteet, että millään muulla maalla ei ole ollut realistisia mahdollisuuksia saada isompaa pistemäärää enää ja silti on lauantaina kehotettu äänestämään. Olisi reilua turhaan äänestäneitä ihmisiä kohtaan että eurovision ja ebu julkaisisivat määrän paljonko maksullisia ääniä on laitettu. Vielä enemmän alkaa hämärältä toiminnalta vaikuttaa, kun eivät ota mitään kantaa tähän kohuun ja poistelevat ihmisten kommentteja somessa.

Todellakin. Sehän on rikos viedä ihmisten rahat. Ja kehtaavat vielä poistella kommentteja ja luulevat voivansa lakaista koko homman maton alle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme että juontajilla oli pinna kireällä ääntenlaskuvaiheessa kun tajusivat että Jeren suosio on niin megalomaanisen jättimäistä, että Loreenin voitto tulee herättämään väkisinkin ihmetystä ja vastustusta! 💚

Voin vain kuvitella sen tunteen juontajilla kun pitäisi julistaa Loreen voittajaksi, mutta kaikki odottaa Käärijän voittoa ja haluaa nähdä Käärijän vetämässä sen voittobiisin eikä Loreenin.

Niin, ne tiesi sen jo silloin kun Käärijän pisteet ilmoitettiin. Koko areena meni ihan villiksi, ja sitten pitää kohta ilmoittaa, että Ruotsi tän vei, sori.

Ne tiesi sen jo perjantai-iltana. Loreenin huijatut jurypisteet oli niin korkeat, että ne tiesi, että Käärijä ei voi mitenkään enää voittaa.

Siinä vaiheessa kun EBU johtaja ilmoitti, että yleisön äänet on laskettu ja että juontajat voivat edetä, tiesin että Käärijä ei voittaisi. Sen virnuilu oli sen verran paljastava.

Miksi se voittaja-paita piti heittää roskiin? Nyt olisi aika tehdä niistä tuotanto ja pistää myyntiin. Ostaisin oikeasti. Olisihan se ehkä liian kettuilua Ruotsin suuntaan jos Kärtsyn virallinen taho näitä tekisi, mutta itse haluan ainakin Käärijän voittotarran / kangaskassin / paidan mielenilmaisuksi <3.

Olen tästä oikeasti todella traumatisoitunut :D Siis itselleni on aivan sama jos joku muu olisi hävinnyt tämän, mutta KÄÄRIJÄ. Ilopilleri, viisukulttuurin raikastaja, Suomen ja Euroopan oma koiranpentu. Tämä oli kuin jännitysnäytelmä, jossa jokin iso ja paha olisi valloittanut Suomen. Se voitto olisi merkinnyt niin paljon nimenomaan Käärijän kera.

Ruotsalaiset ei edes ole kiinnostuneita voitosta oikeasti, verenhimoisella maratonmentaliteetilla lähdettiin liikkeelle. Meni ihan täysin maku viisuista. Täysin. Surettaa katsoa edes Cha Cha Chan eri versioita, kun tietää tarinan lopun. Euroviisuista menee idea jos yksi ja sama maa rohmuaa itselleen kärkisijat, tarkoituksena on mielestäni esitellä Euroopan maakirjoa.

Euroviisuperinne paljastui järjestäytyneeksi rahankeräys-rikokseksi.

Eiköhän viisut nyt lopu tähän vuoteen. Ruotsi voi haudata ABBA-juhlavuotensa, nyt kun ihmisten silmät ovat auenneet.

Euroviisut meni rikki. Pakko sanoa ettei enää oikeasti kiinnosta yhtään. Käärijä jos kuka olisi ihan oikeasti ansainnut voittonsa, hänessä ja kappaleessaan oli kaikki kohdillaan. Iloa, hauskuutta, tarttuvuutta, omaperäisyyttä, jne. jne....

Vierailija kirjoitti:

Miksi se voittaja-paita piti heittää roskiin? Nyt olisi aika tehdä niistä tuotanto ja pistää myyntiin. Ostaisin oikeasti. Olisihan se ehkä liian kettuilua Ruotsin suuntaan jos Kärtsyn virallinen taho näitä tekisi, mutta itse haluan ainakin Käärijän voittotarran / kangaskassin / paidan mielenilmaisuksi <3.

Olen tästä oikeasti todella traumatisoitunut :D Siis itselleni on aivan sama jos joku muu olisi hävinnyt tämän, mutta KÄÄRIJÄ. Ilopilleri, viisukulttuurin raikastaja, Suomen ja Euroopan oma koiranpentu. Tämä oli kuin jännitysnäytelmä, jossa jokin iso ja paha olisi valloittanut Suomen. Se voitto olisi merkinnyt niin paljon nimenomaan Käärijän kera.

Ruotsalaiset ei edes ole kiinnostuneita voitosta oikeasti, verenhimoisella maratonmentaliteetilla lähdettiin liikkeelle. Meni ihan täysin maku viisuista. Täysin. Surettaa katsoa edes Cha Cha Chan eri versioita, kun tietää tarinan lopun. Euroviisuista menee idea jos yksi ja sama maa rohmuaa itselleen kärkisijat, tarkoituksena on mielestäni esitellä Euroopan maakirjoa.

Kannattaisi vaan laittaa ne paidat myyntiin! Käärijä on kuitenkin todellinen voittaja kaikkien mielestä. Sehän olisi vaan hauskaa kun pidettäisiin voittopaitoja päällä. Niiden kanssa kelpaisi lähteä Ruotsiinkiin ;)

Vierailija kirjoitti:

Eipä siellä torilla ollut juhlatunnelmaa, kun Loreen esiintyi. Pönöttävää porukkaa. Viitaten tuohon Ruotsin "kansanjuhlaan"

Eipä ollut hurmosta, ei. Täällä oli lentokentälläkin sata kertaa enemmän tunnelmaa Käärijän tullessa kotiin kuin noissa Loreenin kotiinpaluu juhlissa. Väki pönötti yhtä flegmaattisena kuin Loreen itse viisufinaalissa.

Huijattu olo on.

Harmittaa. Lapsesta asti olen katsonut euroviisuja, mutta jotenkin alkoi mennä maku siinä vaiheessa kun nämä nykyiset raadit tulivat kuvioihin, se systeemi ei vaan tuntunut reilulta. Tänä vuonna sitten meni totaalisesti maku, kun noin räikeästi raadit suosivat Loreenia. Ei ainakaan minua enää kiinnosta viisut entiseen tapaan.

Moldovan tuomari sanoi srviovansa kappaleiden arvoja.

Eli ei ollenkaan sitä mitä kriteerien mukaan olisi pitänyt katsoa. Hän ei noudattsnut Ebun ohjeita.

Tuo jo on hylkäysperuste.