Norjalaiset epäilevät Ruotsin voiton olevan järjestetty. Linkki

Vierailija kirjoitti:

Loreens Melodifestivalen entry Euphoria had all of Sweden dancing on February 4, 2012. Interestingly, Dunja Ilica Serbian singerhad all of the Balkans dancing to Euforija one year earlier. Were not suggesting that Loreens songwriters copied from Dunjas, and were certainly not leveling accusations of plagiarism. But it is very interesting that, beyond a title, the songs also share a very similar chorus built around shouting euphoria.

https://wiwibloggs.com/2012/02/05/does-loreens-euphoria-remind-you-of-d…

Does Thomas G:Son Have a Problem with Plagiarism Accusations?

https://wiwibloggs.com/2012/06/23/does-thomas-gson-have-a-problem-with-…

Tuo G:Son pitäisi sulkea koko viisuista.

paras olis jos suomalaiset ei äänestäisi ruotsin euroviisuis ja ei menisi turisteiksi sinne. pitää joskus pitää omaa puolta, eikä aina alistua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt Käärijää. Hän tuskin haluaisi tällaista kohua ja nyt muistetaan artistina jolta varastettiin voitto. Onko tämäkään nyt oikein? Minä siis pelkään, että tämä kääntyy hänen kannaltaan vielä huonommaksi. Loreenfanit, ruotsalaiset ja kaikki ne viisuihmiset boikotoi Käärijän kappaletta joiden mielestä voitto meni oikeaan osoitteeseen. Toisaalta nämä tuskin olisivat Käärijää luukuttaneet muutenkaan.

Noh, parin viikon sisällä nähdään cha cha chan todellinen suosio.

Eiköhän tästä tule Käärijälle samanlainen tarina kuin Juha Miedon sadasosasekunnin häviöstä ruotsalaiselle. Joskus käy niin, että kakkossija painuu paremmin mieliin kuin ykkönen. Muistaako muuten joku, mikä maa/kappale voitti Helsingissä -07? Silloin toiseksi jäänyt on se, mitä näytetään viisukoosteissa.

Oliko se pateettinen serbialainen / muu slaavilainen hoilotus?

Oli. Molitva. En muista kunnolla kyseistä biisiä, mutta sen muistan että kyseinen laulaja haukkui suomalaiset karjalanpiirakat. Ei ollut kuulemma missään saanut niin huonoa ruokaa kuin Suomessa Moukka!

Vierailija kirjoitti:

Tässä "maat" joiden raadit eivät antaneet suomelle yhtään ainoaa pistettä, 14 "maata" ja suluissa tuo maat koska ne raatien äänet ehkä tulivat näiden maiden alueilta, mutta todellisuudessa siellä saattoi olla ketä tahansa ruotsalaisia ja maksettuja raatilaisia joilla ei ollut näiden maiden kanssa mitään tekemistä. 

Albanialta, Saksalta, Kreikalta, Italialta, Latvialta, Moldovalta, Puolalta, Portugalilta, Romanialta, San Marinolta, Slovenialta, Sveitsiltä, Ukrainalta ja Iso-Britannialta.

Ai että Saksa, britit, Puola eivät muka antaisi suomelle yhtään pistettä, hah, tää taitaa olla vuosisadan kömpelöin kököin ja läpinäkyvin huijaus ja vedätys. 

Samoin kun "suomen" raati antoi norjalle 0 pistettä, juu niin varmaan joo, svedupelle suomen jury päällikkönä ihan jostain kumman syystä päätti näin, mikähän se syy mahtoi olla?!?

Kyllä haiskahtaa!! Esimerkiksi Saksasta ja Briteistä saimme yleisöltä 12 pistettä, mutta juryiltä 0. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin kommentin ruotsalaisen lehden kommenttiosioon ja nyt siwllä suututtiin jo siitäkin, että suomalainen kehtaa kirjoittaa sinne ruotsiksi vaikka he ei pysty seuraamaan suomalaista mediaa samalla tavalla😂

Mitä kirjoitit niille? :D

Korjasin ihan ko jutun asiavirheitä. En siis mitään epäystävällistä edes.

Siellä hiillyttiin siitä ettei he pysty lukemaan Suomen lehtiä vaikka me pystytään lukemaan heidän lehtiään. Ja sitten vielä kehdataan kommentoida ruotsiksi! Ilmeisesti sivistymätön suomalaismollukka ei saisi osata ruotsia.

Oikeasti? :O

Kyllä😂

Ja minä raukka kun luulin, ettei vihervasemmiston vaalien jälkeistä peppukipua voi ylittää :'D

Mutta niin vain suomalaisten euroviisukaheleiden peppukipu ylitti sen. Ei olisi uskonut.

Ruotsissa on vielä kipeämpi ahteri. Käyttivät meistä ilmausta valtakunnan entinen itäosa.

Suomi oli ennen osa Ruotsin valtakuntaa.

On täysin neutraali asia todeta tämä ääneen.

Juu, niinkuin on normaalia että Venäjä kutsuu Ukrainaa osaksi itseään. Riistäjä p@skoja molemmat valtiot, Venäjä ja Ruotsi.

Kyllä huijari huijarin tunnistaa.

Norjalaisethan ei muuta teekään kun kusettaa joka pelissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltäköhän voiton junailleista tuntuu kun nyt kova paine poistaa raadit kokonaan Euroviisuista :D

Muistakaahan äänestää ja vinkata kavereillekin

https://www.change.org/p/demanding-transparency-and-fairness-remove-jur…

Tätä voisi linkata myös niihin ruotsalaisiin uutiskeskusteluihin, voivat sitten ihmetellä mikä maailmassa on pielessä kun eivät tykkää korruptiosta

Yli 11000 nimeä jo.

Ei muuta sitä, että Loreen voitti.

Oon seurannu viisuja 30 vuotta eikä ikinä ole ollut tällaisia jälkipelejä. Ei ihmiset syyttä raivoissaan ole, Suomi voitti yleisöäänet ylivoimaisesti semifinaalissa ja finaalissa. Silti joku muu palkitaan, alle 200 ihmisen mielipiteen perusteella.

Koska näin säännöt menevät.

Vai tuliko se teillle täytenä yllätyksenä?

Itse en kehtaisi valittaa kilpailun tuloksesta, jos en edes tunne sääntöjä.

Säännöt kieltävät lahjonnan, plagioinnin, ruotsalaiset Suomen raadissa ja muunkinlaisen kähmäilyn. Ruotsi vaan ei täytä saappaita. Lahjattomia metsäläisplagioija, jotka eivät kuulu aidon, luovan ja omaperäisen musiikin pariin. Hus hus.

Tuokin on ihan naurettavaa, ettö Suomen jury ei antanut Norjalle yhtään pistettä. Ruotsalaispomo siellä määrännyt! Miksi suomen raatia edes johtaa joku svenssoni?!

Suomessa katsottiin, että kymmenen biisiä oli parempia kuin Loreen. Sehän on häpeällistä!

Myös Markus Larsson yhtyy sadatteluun.

Joku Saksa saa pisteitä, mutta Ruotsi ei.

No, ainakin se kymmenen biisiä todellakin oli parempia.

Ja mielestäni aika moukkamaista lähteä vielä Saksan esiintyjää mollaamaan.. kyseinen biisi jäi sentään mieleen ja oli mukava saada taas viisuihin raskaampaa musaa! Olisi ansainnut paremmat pisteet.

Olkaa ruotsalaiset vaan onnellisia, saitte mitä halusitte ja abbaviisunne, mikä ongelma tässä on?

Huonoja voittajia en ole vielä nähnytkään, vai onkos sitten kuitenkin niin, että voitto hinnalla millä hyvänsä ei tunnukaan niin hyvältä kuin ihan vaan vaikka rehti häviö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt Käärijää. Hän tuskin haluaisi tällaista kohua ja nyt muistetaan artistina jolta varastettiin voitto. Onko tämäkään nyt oikein? Minä siis pelkään, että tämä kääntyy hänen kannaltaan vielä huonommaksi. Loreenfanit, ruotsalaiset ja kaikki ne viisuihmiset boikotoi Käärijän kappaletta joiden mielestä voitto meni oikeaan osoitteeseen. Toisaalta nämä tuskin olisivat Käärijää luukuttaneet muutenkaan.

Noh, parin viikon sisällä nähdään cha cha chan todellinen suosio.

Eiköhän tästä tule Käärijälle samanlainen tarina kuin Juha Miedon sadasosasekunnin häviöstä ruotsalaiselle. Joskus käy niin, että kakkossija painuu paremmin mieliin kuin ykkönen. Muistaako muuten joku, mikä maa/kappale voitti Helsingissä -07? Silloin toiseksi jäänyt on se, mitä näytetään viisukoosteissa.

Noissa oli kuitenkin kyseessä reilu peli. Tämä Käärijän tilanne on vilunkia ja oikeusmurha.

Esitä ensimmäinenkin todiste.

Ai nii, ei ole.

Puhut näet sontaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti joutajat yrittivät kehua Loreenia ja saada yleisöä hänen taakseen jo alusta alkaen - aivan kuin olisivat etukäteen tienneet kuka voittaa. Siitä epäilys järjestetystä voitosta ilmeisesti on lähtenyt.

Mutta katsotaan tuleeko asiaan lisätietoa. Jos tulee lihaa luun ympärille Norjalaisilta, niin ruitsalaiset muistetaan jatkossa maana, joka tuhosi Euroviisut.

Ruotsi on tuhonnut Euroviisuja jo vuosia. Nyt se vain on kaikista selkeimmin esillä. Aina ruotsalaisille annetaan hirveän isoja raati-ääniä vaikka heidän kappaleet on syvältä. Hyvin esimerkki esim vuodelta 2019. Raati antoi huiput 241 pistettä, mutta yleisö vaan 90. Ja kappale oli oikeasti ihan olemattoman tylsä. Taas Norja jonka kappale loistava ja laulajat taitavia sai raadilta vain 40 pistettä, mutta yleistöltä 291.

Huomaatko siis mitä tapahtuu aina Ruotsin kanssa? Raadilta saa paljon pisteitä riippumatta onko kappale ja laulaja hyviä.

Tämä Ruotsin touhu on oikeasti tosi törkeää. Huseerasvat viisujen kulisseissa ja pelaavat omaan pussiinsa. Tämä vuosi oli kaiken huipennus kun halusivat välttämättä kisat Ruotsiin välittämättä siitä että Käärijä oli kaikkien suosikki. Että pistää vihaksi!

Tämä Ruotsalaiaten sumutus alkoi jo vedonlyönnistä, kun Ruotsin ylivoimaisella prosentilla yritettiin luoda kuvaa varmasta voitosta. No toki voitto olikin varma, jos se oli etukäteen sovittu. Loreen ei todellakaan ollut niin ylivoimainen kuin mitä kuvaa Ruotsi yritti hänestä luoda.

Ainoastaan Ruotsi on törkeä ja lähettää jo kerran voittaneen henkilön sinne kilpailemaan uudelleen. Kukaan muu maa ei ole tehnyt samaa yli 30 vuoteen.

Lähettihän ne Carolankin toistamiseen. Ja kauhea parku ja uhriutuminen kun ei voittanutkaan.

Loreen voitti reilusti.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa katsottiin, että kymmenen biisiä oli parempia kuin Loreen. Sehän on häpeällistä!

Myös Markus Larsson yhtyy sadatteluun.

Joku Saksa saa pisteitä, mutta Ruotsi ei.

No, ainakin se kymmenen biisiä todellakin oli parempia.

Ja mielestäni aika moukkamaista lähteä vielä Saksan esiintyjää mollaamaan.. kyseinen biisi jäi sentään mieleen ja oli mukava saada taas viisuihin raskaampaa musaa! Olisi ansainnut paremmat pisteet.

Olkaa ruotsalaiset vaan onnellisia, saitte mitä halusitte ja abbaviisunne, mikä ongelma tässä on?

Huonoja voittajia en ole vielä nähnytkään, vai onkos sitten kuitenkin niin, että voitto hinnalla millä hyvänsä ei tunnukaan niin hyvältä kuin ihan vaan vaikka rehti häviö?

Saksaan on hyvä. Paljonko se sai Suomelta. Voisko joku vielä laittaa Suomen yleisön antamat pisteet. Oma suosikki oli Norja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti joutajat yrittivät kehua Loreenia ja saada yleisöä hänen taakseen jo alusta alkaen - aivan kuin olisivat etukäteen tienneet kuka voittaa. Siitä epäilys järjestetystä voitosta ilmeisesti on lähtenyt.

Mutta katsotaan tuleeko asiaan lisätietoa. Jos tulee lihaa luun ympärille Norjalaisilta, niin ruitsalaiset muistetaan jatkossa maana, joka tuhosi Euroviisut.

Ruotsi on tuhonnut Euroviisuja jo vuosia. Nyt se vain on kaikista selkeimmin esillä. Aina ruotsalaisille annetaan hirveän isoja raati-ääniä vaikka heidän kappaleet on syvältä. Hyvin esimerkki esim vuodelta 2019. Raati antoi huiput 241 pistettä, mutta yleisö vaan 90. Ja kappale oli oikeasti ihan olemattoman tylsä. Taas Norja jonka kappale loistava ja laulajat taitavia sai raadilta vain 40 pistettä, mutta yleistöltä 291.

Huomaatko siis mitä tapahtuu aina Ruotsin kanssa? Raadilta saa paljon pisteitä riippumatta onko kappale ja laulaja hyviä.

Tämä Ruotsin touhu on oikeasti tosi törkeää. Huseerasvat viisujen kulisseissa ja pelaavat omaan pussiinsa. Tämä vuosi oli kaiken huipennus kun halusivat välttämättä kisat Ruotsiin välittämättä siitä että Käärijä oli kaikkien suosikki. Että pistää vihaksi!

Tämä Ruotsalaiaten sumutus alkoi jo vedonlyönnistä, kun Ruotsin ylivoimaisella prosentilla yritettiin luoda kuvaa varmasta voitosta. No toki voitto olikin varma, jos se oli etukäteen sovittu. Loreen ei todellakaan ollut niin ylivoimainen kuin mitä kuvaa Ruotsi yritti hänestä luoda.

Ainoastaan Ruotsi on törkeä ja lähettää jo kerran voittaneen henkilön sinne kilpailemaan uudelleen. Kukaan muu maa ei ole tehnyt samaa yli 30 vuoteen.

Lähettihän ne Carolankin toistamiseen. Ja kauhea parku ja uhriutuminen kun ei voittanutkaan.

Se Pirelli perelli meni myös toistamiseen. Ens vuonna varmaan Måns.

Ja aina sama kappale.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin kommentin ruotsalaisen lehden kommenttiosioon ja nyt siwllä suututtiin jo siitäkin, että suomalainen kehtaa kirjoittaa sinne ruotsiksi vaikka he ei pysty seuraamaan suomalaista mediaa samalla tavalla😂

Mitä kirjoitit niille? :D

Korjasin ihan ko jutun asiavirheitä. En siis mitään epäystävällistä edes.

Siellä hiillyttiin siitä ettei he pysty lukemaan Suomen lehtiä vaikka me pystytään lukemaan heidän lehtiään. Ja sitten vielä kehdataan kommentoida ruotsiksi! Ilmeisesti sivistymätön suomalaismollukka ei saisi osata ruotsia.

Oikeasti? :O

Kyllä😂

Ja minä raukka kun luulin, ettei vihervasemmiston vaalien jälkeistä peppukipua voi ylittää :'D

Mutta niin vain suomalaisten euroviisukaheleiden peppukipu ylitti sen. Ei olisi uskonut.

Nämä kommentitko eivät käy peppukivusta? Puhumattakaan siitä, että Suomesta puhutaan maan entisenä itäosana, reilu 200 vuotta sen jälkeen kun Ruotsi lahjoitti maansa itäosan Venäjälle.

– Syynä on suomalaisten kateus Ruotsia vastaan

– Suomessa katsottiin, että kymmenen biisiä oli parempia kuin Loreen. Sehän on häpeällistä!

– Joku Saksa saa pisteitä, mutta Ruotsi ei.

– Typerä kansa

Hän paukauttaa myös oman luonnehdintansa Käärijän tyylistä kutsuen tätä ”ankarasti bilettäväksi salaattikulhoksi”, ja sinetöi palopuheensa alatyylisillä terveisillä suomalaisille:

– Fuck them, painukoot v**tuun.

Noo, jos tälle tasolle vajotaan, niin Loreen on muztalaisl.or.tto.

Ruotsalaiset kehtaavat vielä vinkua, että saivat liian vähän pisteitä Suomesta. Asiantuntijaraadilta saivat 12. Katsojat äänestivät muita esiintyjiä. Miksi ei 12 pistettä Suomelta riitä?

Tuli vaan mieleen, että olisiko Venäjällä sormensa tässä jutussa. Hehän tykkäävät saada eripuraa muiden maiden välille. Ei varmaan olisi mitenkään vaikeaa joidenkin hakkereiden puuttua pistelaskentaan tai sitten muuten sekoittaa pakkaa. En tiedä. Itse äänestin Ranskaa.

Vierailija kirjoitti:

Olihan tamä outo voitto ja jännä sattuma abban juhlat. Tutkittava tämä on

Miten edes voi olla mahdollista että raatiäänillä peitotaan miljoonien katsojien antamat äänet?

Vierailija kirjoitti:

Tuli vaan mieleen, että olisiko Venäjällä sormensa tässä jutussa. Hehän tykkäävät saada eripuraa muiden maiden välille. Ei varmaan olisi mitenkään vaikeaa joidenkin hakkereiden puuttua pistelaskentaan tai sitten muuten sekoittaa pakkaa. En tiedä. Itse äänestin Ranskaa.

Ruotsi on pohjimmiltaan kuin Venäjän pikkuveli. Kolonialistinen, rasistinen ja halu sortaa ja hallita suomalaisia.

Kyse oli Abba-juhlasta, siitä miten se on pakko saada ruotsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa katsottiin, että kymmenen biisiä oli parempia kuin Loreen. Sehän on häpeällistä!

Myös Markus Larsson yhtyy sadatteluun.

Joku Saksa saa pisteitä, mutta Ruotsi ei.

No, ainakin se kymmenen biisiä todellakin oli parempia.

Ja mielestäni aika moukkamaista lähteä vielä Saksan esiintyjää mollaamaan.. kyseinen biisi jäi sentään mieleen ja oli mukava saada taas viisuihin raskaampaa musaa! Olisi ansainnut paremmat pisteet.

Olkaa ruotsalaiset vaan onnellisia, saitte mitä halusitte ja abbaviisunne, mikä ongelma tässä on?

Huonoja voittajia en ole vielä nähnytkään, vai onkos sitten kuitenkin niin, että voitto hinnalla millä hyvänsä ei tunnukaan niin hyvältä kuin ihan vaan vaikka rehti häviö?

Saksaan on hyvä. Paljonko se sai Suomelta. Voisko joku vielä laittaa Suomen yleisön antamat pisteet. Oma suosikki oli Norja

Norja oli myös minun suosikkini. Tykkäsin myös Armenian, Portugalin, Ranskan, Viron ja Saksan biiseistä.

Ruotsi oli yksi tylsimmistä, vaikka teknisesti olikin ihan hyvä. Musiikkia on kuitenkin kivempi kuunnella tunne edellä.