Norjalaiset epäilevät Ruotsin voiton olevan järjestetty. Linkki

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan aika hurjaa miten ruotsissa joku haukkuu suomen kansaa typeräksi ja kateelliseksi jne. Perustelee myös, että Loreenin biisiä striimattu niin ja niin paljon, enemmän kuin käärijä. No haloo, Loreenilla tuhansia faneja Euphorian ja aiemman voiton myötä, totta kai biisiä kuunnellaan. Vrt käärijä hyvä tulos myös ja hän on out of nowhere

Ja varmaan ruotsalaiset ite striimanneet. Samat jotka löi vetoa Loreenin puolesta. Ihan turhaan se Loreen lähtee Euroopan kiertueelle kohta. "Sairastuukohan"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan tamä outo voitto ja jännä sattuma abban juhlat. Tutkittava tämä on

Miten edes voi olla mahdollista että raatiäänillä peitotaan miljoonien katsojien antamat äänet?

Niin. Viiden henkilön raati per maa jyrää miljoonien ihmisten äänet. Ei kovin reilua, vaikka ei olisi edes mitään korruptiota.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin siirtomaa-heitosta, tässä on Europe 814 kartta. Siinä näkyy muinaisten arjalaisten sakojen eli suomenkielisten heimojen kuningaskunta tai kuntia, mitkä käsittivät puolet nyk. Ruotsista. Ruotsi on metsäläisten prsläpi, jos asioita aletaan todella katsoa historiallisessa perspektiivissä.

https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Europe_814.jpg

Sellainen juttu, että eikö kukaan ihmettele miksi Ruotsin viisut "säveltää" eli plagioi aina nämä samat tyypit kuin Tattoon? Ei koskaan suosittujen bändien tms. muusikot-lauluntekijät? Ei muita, aina nää plagioijat, jotka on vedetty oikeuteen aiemminkin.

Persufantasia. Kunnigas-sana on muinoin tarkoittanut kyläpäällikköä. Ja noihin muihin harhoihisi en vitsi edes vastata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan tamä outo voitto ja jännä sattuma abban juhlat. Tutkittava tämä on

Miten edes voi olla mahdollista että raatiäänillä peitotaan miljoonien katsojien antamat äänet?

Haluan rahani takaisin! Oli turhaa äänestää, kun raati oli jo valinnut voittajan. Nuo tienasivat äänestyksellä monta miljoonaa.

Sitä jäin ihmettelemään että miten hitossa Italia sai niin rutosti jury- ääniä. Olen kuullut biisin lyhuessä ajassa varmaan sen n. 4-5 kertaa ja en osaisi yhtään edes hyräillä vaikka aseella uhattaisi. Niin mieleenpainumaton oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

parasta tässä kohussa on ruotsin naurettava kitinä. nautin kerrankin tästä kohusta.tämähän euroviisu käänty suomen kannalta eeppiseksi.

Eihän tässä kitise kuin suomalaiset pipipäät vauva-palstalla

Älä vaan käy lukemassa mitään euroviisuaiheisesta juttua, katsomassa videoita tai lukemassa twitteriä. Saatat järkyttyä. Varsinkin pysy kaukana redditistä.

Missään en ole huomannut euroviisujen äänestäjien kokonaismäärää. Kuinka monen miljoonan ihmisen rahoja kerättiin puhelinäänestyksessä ja sitten heidän antamillaan äänillä ei ollutkaan merkitystä? Mistä voi nähdä eri maiden äänestystulokset eli kuinka monta ääntä Käärijä sai ja kuinka monta Loreen (enkä tarkoita ns. yleisöpisteitä)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli vaan mieleen, että olisiko Venäjällä sormensa tässä jutussa. Hehän tykkäävät saada eripuraa muiden maiden välille. Ei varmaan olisi mitenkään vaikeaa joidenkin hakkereiden puuttua pistelaskentaan tai sitten muuten sekoittaa pakkaa. En tiedä. Itse äänestin Ranskaa.

Ruotsi on pohjimmiltaan kuin Venäjän pikkuveli. Kolonialistinen, rasistinen ja halu sortaa ja hallita suomalaisia.

Kyse oli Abba-juhlasta, siitä miten se on pakko saada ruotsiin.

Saidat ruotsalaiset maksattavat omat ABBA-juhlansa muilla euroviisumailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

parasta tässä kohussa on ruotsin naurettava kitinä. nautin kerrankin tästä kohusta.tämähän euroviisu käänty suomen kannalta eeppiseksi.

Eihän tässä kitise kuin suomalaiset pipipäät vauva-palstalla

Sun kannattaisi käydä katsomassa vähän muitakin sivustoja niin näät kyllä että joka maasta ja joka paikassa tästä valitetaan. Ja ihan aiheesta.

Tuomarit on maksettuja ja euroviisujen politiikka kaksnaamasta! Suomi olis todellakin ansainnu voiton! Yleisön äänien pitäs määrätä voittaja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää nyt Käärijää. Hän tuskin haluaisi tällaista kohua ja nyt muistetaan artistina jolta varastettiin voitto. Onko tämäkään nyt oikein? Minä siis pelkään, että tämä kääntyy hänen kannaltaan vielä huonommaksi. Loreenfanit, ruotsalaiset ja kaikki ne viisuihmiset boikotoi Käärijän kappaletta joiden mielestä voitto meni oikeaan osoitteeseen. Toisaalta nämä tuskin olisivat Käärijää luukuttaneet muutenkaan.

Noh, parin viikon sisällä nähdään cha cha chan todellinen suosio.

Eiköhän tästä tule Käärijälle samanlainen tarina kuin Juha Miedon sadasosasekunnin häviöstä ruotsalaiselle. Joskus käy niin, että kakkossija painuu paremmin mieliin kuin ykkönen. Muistaako muuten joku, mikä maa/kappale voitti Helsingissä -07? Silloin toiseksi jäänyt on se, mitä näytetään viisukoosteissa.

Oliko se pateettinen serbialainen / muu slaavilainen hoilotus?

Oli. Molitva. En muista kunnolla kyseistä biisiä, mutta sen muistan että kyseinen laulaja haukkui suomalaiset karjalanpiirakat. Ei ollut kuulemma missään saanut niin huonoa ruokaa kuin Suomessa Moukka!

Solisti olikin sen verran hyvässä lihassa, että pärjäsi ihan hyvin tovin (ja toisenkin) ilman ruokaakin.

Miten ihmiset, jotka ovat jo aiemmin jääneet plagioinnista kiinni voivat edelleen tuottaa musiikkia Euroviisuihin? Sehän osoittaa, ettei ole luotettavia. Ei dopingista kärähtäneet urheilijatkaan saa enää kilpailla.

Kertoo vaan siitä että musiikkia tekevät tuottajat, joilla ei riitä taito itse oman musiikin tuottamiseen. Eikö hävetä? Tuntuuko voitto hyvältä ja ansaitulta? Oliko kiva ryöstää voitto sellaisilta jotka ansaitsevat voiton oikealla omalla kovalla työllä?

Ei tällaista pidä sallia, äärimmäisen epäkunnioittavaa muita osallistujia kohtaan, epäoikeudenmukaista ja sääntöjen vastaista! Minne pitää ottaa yhteyttä että tämä koko swedenvision2024 skandaali varmasti tutkitaan?

Vierailija kirjoitti:

Tuomarit on maksettuja ja euroviisujen politiikka kaksnaamasta! Suomi olis todellakin ansainnu voiton! Yleisön äänien pitäs määrätä voittaja!

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

https://www.change.org/p/eurovision-song-contest-petition-to-remove-jur…

En nyt halua uskoa tai usko äänten manipuloimiseen, mutta onpa mielenkiintoista selailla noita ääniä.

Suomi, Norja ja ehkä Ukraina olivat yleisöäänillä uhka Ruotsille ja ovat saaneet raatiääniä sitten niin, että voitto ei ole mahdollinen. Norja ja Ukraina olivat 15. ja 17. raatiäänien perusteella, yleisön kolmonen ja nelonen. Suomi oli neljäs raatiäänissä.

Israel ja Italia saivat melko tasaiset äänet raadeilta ja yleisöltä, mutta eivät sitten olleetkaan missään vaiheessa oikea uhka Ruotsille millään tavalla. He olivat yleisön 5. ja 6., raatien 2. ja 3.

Tämän jälkeen äänet menevät ihan villeiksi ja top10 välillä (yhdistetyt ja erilliset äänet) eri äänimäärien erot ovat kaksinkertaisista kaksikymmentäkertaisiin. Puola ja Moldova ovat yleisön 8. ja 9., mutta raatien 21. ja 24. Raatien top10 ovat Viro, Australia, Belgia, Itävalta, Espanja ja Tsekki. Yleisö on äänestänyt heidät sijoille 12., 17., 19., 20., 21. ja 26. (Nämä ovat satunnaisissa järjestyksissä.)

Tldr: Jos olisin foliohattu, sanoisin, että yleisösuosikit on pelattu pois raatiäänillä, pari voittoon kuitenkin kykenemätöntä on jätetty lumeeksi kunnon äänille kummassakin ja loput on annettu ihan randomisti mahdollisimman paljon hajontaa aiheuttaen, jolloin pisteet eivät mene yleisösuosikeille ja kisaa voidaan tasata.

Mistä vetoa että Abba esiintyy ensi vuonna Eurovision laulukilpailun loppukilpailussa.

Jos ei esiinny, minä lopetan tämän foorumin käytön.

Surkuhupaisaa, että Ruotsi vetää itkupotkuraivareita Suomen "taktisesta äänestämisestä". Voisivat katsoa peiliin, voittivat plagioimalla ja korruptiolla. Siksi on nyt kova defenssi-projektio päällä, heijastetaan omat vilunkipelit suomalaisiin ja itse ollaan niin tietämättömiä omasta epäpuhtoisuudesta, että huhhuh tässä ei ole nyt mitään muuta kun meidän ylivoimaisuutta vain.

Eivät ole edes miettineet sellaista vaihtoehtoa, että Suomelta jäi äänet antamatta, koska Loreen ei vain ole suomalaiseen makuun.

Tuntuu siltä, että Ruotsi yrittää kynsin ja hampain pitää kiinni siitä, että ovat Euroopan suurimpia ja merkittävämpiä musiikintuottajia, siksi ammattiraatien piti jättää esim. Norja huonoille pisteille. Ja olisihan se ollut noloa, jos voitto olisikin valunut naapurimaahan, joka hyh kehtaa esittää omaperäiden biisin omalla kielellään.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu siltä, että Ruotsi yrittää kynsin ja hampain pitää kiinni siitä, että ovat Euroopan suurimpia ja merkittävämpiä musiikintuottajia, siksi ammattiraatien piti jättää esim. Norja huonoille pisteille. Ja olisihan se ollut noloa, jos voitto olisikin valunut naapurimaahan, joka hyh kehtaa esittää omaperäiden biisin omalla kielellään.

Tajuavat itsekin, että muita ei enää kiinnosta Ruotsi ja Ruotsin tusinaplagiaattipopit, mutta yrittävät epätoivoisesti vakuuttaa muut lahjomalla raadit ja mainostamalla aikansa elänyttä Abbaa, koska olisihan se ikävää, jos kruunu siirtyisi muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa katsottiin, että kymmenen biisiä oli parempia kuin Loreen. Sehän on häpeällistä!

Myös Markus Larsson yhtyy sadatteluun.

Joku Saksa saa pisteitä, mutta Ruotsi ei.

No, ainakin se kymmenen biisiä todellakin oli parempia.

Ja mielestäni aika moukkamaista lähteä vielä Saksan esiintyjää mollaamaan.. kyseinen biisi jäi sentään mieleen ja oli mukava saada taas viisuihin raskaampaa musaa! Olisi ansainnut paremmat pisteet.

Olkaa ruotsalaiset vaan onnellisia, saitte mitä halusitte ja abbaviisunne, mikä ongelma tässä on?

Huonoja voittajia en ole vielä nähnytkään, vai onkos sitten kuitenkin niin, että voitto hinnalla millä hyvänsä ei tunnukaan niin hyvältä kuin ihan vaan vaikka rehti häviö?

Saksaan on hyvä. Paljonko se sai Suomelta. Voisko joku vielä laittaa Suomen yleisön antamat pisteet. Oma suosikki oli Norja

Suomen yleisöäänet:

12p  Norja

10p Tsekki

8p Australia

7p Slovenia

6p Viro

5p  Saksa

4p Kroatia

3p  Moldova

2p Itävalta

1p Sveitsi

Suomen juryn äänet:

12p Ruotsi

10p Sveitsi

8p Tsekki

7p Ranska

6p Italia

5p Belgia

4p Iso-Britannia

3p Portugali

2p Itävalta

1p Kypros

Uskomatonta ja selvää kähmintää. Suomen jostain syystä ruotsalaisen pj- raati jätti upean Norjan biisin TÄYSIN vaille ääniä.

Noita jurysuhteita penkoessa löytyisi varmaan monta mätäpaisrtra. Kuten sanottu, raadit oli lahjottu ja/tai lastattu ruotsalaisilla. Pimeää, todella pimeää touhua.

Jos jurya käytetään, niin eikö kansan pitäisi saada äänestää, että ketä sinne Juryyn valitaan ja millä meriiteillä?