Miksi ennen oltiin enemmän perhekeskeisiä, rehellisiä ja ahkeria?

Esimerkiksi "ahkera" meinaa nykyisin kokonaan eri asiaa- eli että paina räkä poskella kunnes tuoni korjaa. 

Hetkessä elävä epävakaa puoliso on turvaton puoliso.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisille nykypäivänä yritetään pakkosyöttää ajatusta että avoimet suhteet olisivat parempia kuin perinteiset parisuhteet. Eivät ole.

Nykyaikana ihmiset itsetunto on sen verran hyvä että he eivät halua että heille pakkosyötetään mitään malleja siitä mikä elämäntapa naapurin mummon mielestä on tai oli paras. He valitsevat ihan itse sen millainen parisuhde heille sopii millainen ei. Oli yhteiskunnan mielipide mikä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Perhekeskeisiä ei kyllä maalla oltu. Isät eivät tehneet lasten kanssa yleensä yhtään mitään ja äidit hoitivat, mutta muuten ei mitään muuta. Ehkä kerran vuodessa käytiin kaupungissa koko perheen kera. Mutta muuten lapset leikkivät keskenään ja isompien tehtävä oli pitää huoli pienemmistä.  Siitä kun muksu alkoi suunnilleen kävellä, se heitettiin toisten sekaan leikkimään ja vanhemmat olivat töissään.  

Hyvin tuttua mutta minulla on sellainen muistikuva että tuolloin ei kovin usein työelämässä/tuttavaporukassa kävelty röyhkeästi toisten yli mitä nykyään 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisille nykypäivänä yritetään pakkosyöttää ajatusta että avoimet suhteet olisivat parempia kuin perinteiset parisuhteet. Eivät ole.

Nykyaikana ihmiset itsetunto on sen verran hyvä että he eivät halua että heille pakkosyötetään mitään malleja siitä mikä elämäntapa naapurin mummon mielestä on tai oli paras. He valitsevat ihan itse sen millainen parisuhde heille sopii millainen ei. Oli yhteiskunnan mielipide mikä tahansa.

Ilman muuta. Mutta kunhan ei ole koskaan suhteissaan valheellinen vaan kertoo sen mallin mitä haluaa selvästi suhteen alussa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on paljon itsekeskeisempiä kuin aiemmin, toki ihan suunnitellusti. Se on paljon helpompi firmoille saada näitä sieluttomia uraohjuksia, kun median avustuksella on saatu syötettyä ajatus, että ura on tärkein asia maailmassa.

Päinvastoin. Nuorten arvot liittyvät enemmän ympäristöön, elämändisältöön kuin työhön ja uraan. Tämä on erittäin hyvä suuntaus.

Tarkoittaa myös kaikkea päinvastaista kuin aloitus. Toki se perhe on laajempi käsitys eikä enää ole itseisarvo ettei saa vaihtaa kumppanis. Ahkeruus on eri asia kuin ennen eikä.tarkoita vsin minulle lisää ajattelua eikä raha merkitse kaikkea. Rehellisyys on älykästä, asioista tiedetään enemmän kuin ennen.

Maailma menee oikeaan suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Hetkessä elävä epävakaa puoliso on turvaton puoliso.

Näitä ennen joutui vaan sietämään kun ei saanut erota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on paljon itsekeskeisempiä kuin aiemmin, toki ihan suunnitellusti. Se on paljon helpompi firmoille saada näitä sieluttomia uraohjuksia, kun median avustuksella on saatu syötettyä ajatus, että ura on tärkein asia maailmassa.

Päinvastoin. Nuorten arvot liittyvät enemmän ympäristöön, elämändisältöön kuin työhön ja uraan. Tämä on erittäin hyvä suuntaus.

Tarkoittaa myös kaikkea päinvastaista kuin aloitus. Toki se perhe on laajempi käsitys eikä enää ole itseisarvo ettei saa vaihtaa kumppanis. Ahkeruus on eri asia kuin ennen eikä.tarkoita vsin minulle lisää ajattelua eikä raha merkitse kaikkea. Rehellisyys on älykästä, asioista tiedetään enemmän kuin ennen.

Maailma menee oikeaan suuntaan.

Oikeaa työtä ei pidä vieroksua. Nykypäivänä on kaikenmaailman höttötyötä joka ei tuota mitään parempaa yhteiskunnalle eikä loppu viimein ihmiselle itselleekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hetkessä elävä epävakaa puoliso on turvaton puoliso.

Näitä ennen joutui vaan sietämään kun ei saanut erota.

Miten niin ei saanut erota? Missä näin on sanottu?

Vierailija kirjoitti:

Silloin ei vielä feminismi ollut mädättänyt perinteisiä perhearvoja.

Milloin? Ja mitä perinteisiä perhearvoja? Naisen omaisuus oli miehen hallussa? Nainen oli hellan ja nyrkin välissä? Lapset niiasi vanhemmilleen? Lapset oli tehtaassa töissä? Naisia ja lapsia sai hakata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rima oli paljon alempana näissä asioissa. Oli sosiaalinen pakko pysyä paskassa suhteessa.

Nykypäivänä osasta ihmisiä on tullut laiskoja elämyshakuisia hetkessä eläjiä. Mutta ei välitetä heistä ollenkaan.

Pinnallisuus, itsekkyys ja hedonismi ovat tämän ajan vitsaus, jossa ihmisyys määritellään em. arvoilla.

Höpö höpö. Tämän ajan arvot ovat suvaitsevaisuus, rakkaus ja syvällisyys. Ihmisellä.on arvo sinänsä.

Jännä juttu. Kirjoitat ominaisuuksia, joita nykyaika ei tunne, koska niitä ei ole.

Nykypäivän suvaitsevainen on kaikkein suvaitsemattomin olento, joka on nähnyt päivän valon.

"Rakkaus ja syvällisyys". Ovatko ne asioita, joilla voi lyödä kaikkein tehokkaimmin?

"Ihmisen arvo". Onko se ongelmajäte, vai kelpaisiko se kierrätykseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on paljon itsekeskeisempiä kuin aiemmin, toki ihan suunnitellusti. Se on paljon helpompi firmoille saada näitä sieluttomia uraohjuksia, kun median avustuksella on saatu syötettyä ajatus, että ura on tärkein asia maailmassa.

Päinvastoin. Nuorten arvot liittyvät enemmän ympäristöön, elämändisältöön kuin työhön ja uraan. Tämä on erittäin hyvä suuntaus.

Tarkoittaa myös kaikkea päinvastaista kuin aloitus. Toki se perhe on laajempi käsitys eikä enää ole itseisarvo ettei saa vaihtaa kumppanis. Ahkeruus on eri asia kuin ennen eikä.tarkoita vsin minulle lisää ajattelua eikä raha merkitse kaikkea. Rehellisyys on älykästä, asioista tiedetään enemmän kuin ennen.

Maailma menee oikeaan suuntaan.

Oikeaa työtä ei pidä vieroksua. Nykypäivänä on kaikenmaailman höttötyötä joka ei tuota mitään parempaa yhteiskunnalle eikä loppu viimein ihmiselle itselleekään.

Työ on onneksi muuttunut. Ei ole enää pelkkää ojankaivuuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisille nykypäivänä yritetään pakkosyöttää ajatusta että avoimet suhteet olisivat parempia kuin perinteiset parisuhteet. Eivät ole.

Nykyaikana ihmiset itsetunto on sen verran hyvä että he eivät halua että heille pakkosyötetään mitään malleja siitä mikä elämäntapa naapurin mummon mielestä on tai oli paras. He valitsevat ihan itse sen millainen parisuhde heille sopii millainen ei. Oli yhteiskunnan mielipide mikä tahansa.

Ilman muuta. Mutta kunhan ei ole koskaan suhteissaan valheellinen vaan kertoo sen mallin mitä haluaa selvästi suhteen alussa.

Mikään yhteiskunta ei ole tainnut eikä voi taata sitä etteikö joukkoon mahtuisi myös epärehellisiä ihmisiä. Ihmissuhteissa on aina riskinsä ja ehkä senkin vuoksi on vain ihan hyvä että nuoret ei nykyisin ole yhtä parisuhdekeskeisiä kuin aikaisemmat sukupolvet. Jos parisuhteessa elämä tuntuu ihan hyvältä niin ok, jos ei niin ei siinä kenenkään ole pakko loppuelämäänsä olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on paljon itsekeskeisempiä kuin aiemmin, toki ihan suunnitellusti. Se on paljon helpompi firmoille saada näitä sieluttomia uraohjuksia, kun median avustuksella on saatu syötettyä ajatus, että ura on tärkein asia maailmassa.

Päinvastoin. Nuorten arvot liittyvät enemmän ympäristöön, elämändisältöön kuin työhön ja uraan. Tämä on erittäin hyvä suuntaus.

Tarkoittaa myös kaikkea päinvastaista kuin aloitus. Toki se perhe on laajempi käsitys eikä enää ole itseisarvo ettei saa vaihtaa kumppanis. Ahkeruus on eri asia kuin ennen eikä.tarkoita vsin minulle lisää ajattelua eikä raha merkitse kaikkea. Rehellisyys on älykästä, asioista tiedetään enemmän kuin ennen.

Maailma menee oikeaan suuntaan.

Oikeaa työtä ei pidä vieroksua. Nykypäivänä on kaikenmaailman höttötyötä joka ei tuota mitään parempaa yhteiskunnalle eikä loppu viimein ihmiselle itselleekään.

Työ on onneksi muuttunut. Ei ole enää pelkkää ojankaivuuta.

Onpas nyt ääripäiden kautta ajattelua.

Syntynyt -70 luvulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perhekeskeisiä ei kyllä maalla oltu. Isät eivät tehneet lasten kanssa yleensä yhtään mitään ja äidit hoitivat, mutta muuten ei mitään muuta. Ehkä kerran vuodessa käytiin kaupungissa koko perheen kera. Mutta muuten lapset leikkivät keskenään ja isompien tehtävä oli pitää huoli pienemmistä.  Siitä kun muksu alkoi suunnilleen kävellä, se heitettiin toisten sekaan leikkimään ja vanhemmat olivat töissään.  

Hyvin tuttua mutta minulla on sellainen muistikuva että tuolloin ei kovin usein työelämässä/tuttavaporukassa kävelty röyhkeästi toisten yli mitä nykyään 

Kyllä käveltiin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisille nykypäivänä yritetään pakkosyöttää ajatusta että avoimet suhteet olisivat parempia kuin perinteiset parisuhteet. Eivät ole.

Nykyaikana ihmiset itsetunto on sen verran hyvä että he eivät halua että heille pakkosyötetään mitään malleja siitä mikä elämäntapa naapurin mummon mielestä on tai oli paras. He valitsevat ihan itse sen millainen parisuhde heille sopii millainen ei. Oli yhteiskunnan mielipide mikä tahansa.

Ilman muuta. Mutta kunhan ei ole koskaan suhteissaan valheellinen vaan kertoo sen mallin mitä haluaa selvästi suhteen alussa.

Mikään yhteiskunta ei ole tainnut eikä voi taata sitä etteikö joukkoon mahtuisi myös epärehellisiä ihmisiä. Ihmissuhteissa on aina riskinsä ja ehkä senkin vuoksi on vain ihan hyvä että nuoret ei nykyisin ole yhtä parisuhdekeskeisiä kuin aikaisemmat sukupolvet. Jos parisuhteessa elämä tuntuu ihan hyvältä niin ok, jos ei niin ei siinä kenenkään ole pakko loppuelämäänsä olla.

Tuo aiemmin tehty ehdotus että kouluihin tuotaisiin opetusta aiheesta on hyvä. Eli kuinka tunnistaa epärehellisen ihmisen piirteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on paljon itsekeskeisempiä kuin aiemmin, toki ihan suunnitellusti. Se on paljon helpompi firmoille saada näitä sieluttomia uraohjuksia, kun median avustuksella on saatu syötettyä ajatus, että ura on tärkein asia maailmassa.

Päinvastoin. Nuorten arvot liittyvät enemmän ympäristöön, elämändisältöön kuin työhön ja uraan. Tämä on erittäin hyvä suuntaus.

Tarkoittaa myös kaikkea päinvastaista kuin aloitus. Toki se perhe on laajempi käsitys eikä enää ole itseisarvo ettei saa vaihtaa kumppanis. Ahkeruus on eri asia kuin ennen eikä.tarkoita vsin minulle lisää ajattelua eikä raha merkitse kaikkea. Rehellisyys on älykästä, asioista tiedetään enemmän kuin ennen.

Maailma menee oikeaan suuntaan.

Oikeaa työtä ei pidä vieroksua. Nykypäivänä on kaikenmaailman höttötyötä joka ei tuota mitään parempaa yhteiskunnalle eikä loppu viimein ihmiselle itselleekään.

Työ on onneksi muuttunut. Ei ole enää pelkkää ojankaivuuta.

Onpas nyt ääripäiden kautta ajattelua.

Eipä tuohon voi muuta vastata. Edellinen pitää nykyajan työtä höttötyönä. Hänelle kelpaa siis vain ojanksivuu. Se onkin oikeaa työtä. Nämä on näitä.ennen kaikki oli paremmin hokijoita, ei he edes tiedä mistä puhuvat. Heillä.aika on mennyt jo ohi ja on vain menneen muistelu. Se on harmi. Jos jo 60-vuotiaana on tällainen täti.

Rehellisyys ja ahkeruus eivät automaattisesti kytkeydy yhteen. Ahkera voi olla myös epärehellinen joissakin asioissa ja uupunut voi olla rehellinen. Ihmisissä on erilaisia luonteita ja kehon tiloja. Mahdollisuuksia tai jokin ei kertakaikkiaan mahdollista. Ei kaikilla ole perhettä nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rima oli paljon alempana näissä asioissa. Oli sosiaalinen pakko pysyä paskassa suhteessa.

Nykypäivänä osasta ihmisiä on tullut laiskoja elämyshakuisia hetkessä eläjiä. Mutta ei välitetä heistä ollenkaan.

Pinnallisuus, itsekkyys ja hedonismi ovat tämän ajan vitsaus, jossa ihmisyys määritellään em. arvoilla.

Nämä ovat niitä "arvoja", joilla kapitalsmi nopeuttaa rahan liikkumista ennestään ison rahan luo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisille nykypäivänä yritetään pakkosyöttää ajatusta että avoimet suhteet olisivat parempia kuin perinteiset parisuhteet. Eivät ole.

Nykyaikana ihmiset itsetunto on sen verran hyvä että he eivät halua että heille pakkosyötetään mitään malleja siitä mikä elämäntapa naapurin mummon mielestä on tai oli paras. He valitsevat ihan itse sen millainen parisuhde heille sopii millainen ei. Oli yhteiskunnan mielipide mikä tahansa.

Ilman muuta. Mutta kunhan ei ole koskaan suhteissaan valheellinen vaan kertoo sen mallin mitä haluaa selvästi suhteen alussa.

Mikään yhteiskunta ei ole tainnut eikä voi taata sitä etteikö joukkoon mahtuisi myös epärehellisiä ihmisiä. Ihmissuhteissa on aina riskinsä ja ehkä senkin vuoksi on vain ihan hyvä että nuoret ei nykyisin ole yhtä parisuhdekeskeisiä kuin aikaisemmat sukupolvet. Jos parisuhteessa elämä tuntuu ihan hyvältä niin ok, jos ei niin ei siinä kenenkään ole pakko loppuelämäänsä olla.

Tuo aiemmin tehty ehdotus että kouluihin tuotaisiin opetusta aiheesta on hyvä. Eli kuinka tunnistaa epärehellisen ihmisen piirteet.

Nykyään on tunnekasvatusta ja itsetuntokasvatusta ja seksuaalikasvatusta eli opetetaan hyvin pitämään kiinni rajoistaan ja tunnistamaan omat ja muiden tarpeet. Eipä kai muuta hyvään suhteeseen tarvita.