Onnittelut Ruotsi. Odotetusti Loreen vie Euroviisut Ruotsiin ensivuonna

Vierailija kirjoitti:

Homojen ja tran/sujen äänillä ne viisut voitetaan, joten tämä lopputulos oli odotettavissa

Onko asiantuntijaraatien jäsenten seksuaalinen suuntautuminen merkittävässä asemassa kun he antavat äänensä laulukilpailussa?

Säästyy veronmaksajien rahaa kun noita höpöhöpökisoja ei tarvitse järkätä Suomessa ensi vuonna.

Ne säästyvät rahat voi käyttää esim. Suomen Nato-armeijan varustamiseen idästä tulevaa uhkaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituisia kommentteja Suomen edustajan suuntaan. Ikään kuin jotkut olisivat katkeria Käärijän menestyksestä.

No mutta, ei kaikki välitä huutamisesta, rumasta kielenkäytöstä ja kielen roikottamisesta suusta kuin joku vähämielinen. Kukin tyylillään ja seura tekee kaltaisekseen. . Ja kappalee ei ole musiikkia eikä käärijä osaa laulaa.

Ja ne, jotka ei välitä leimataan ihan hulluiksi. Minä en käsitä, miksi pitäisi mennä massan mukana älisemässä kuin aivoton persu.

Kuka muka leimaa hulluiksi ne jotka ei tykkää siitä? Ei kukaan.

Kun on kyse musiikista, mielipide-eroja tulee aina.

Itse pidän Käärijästä, mutta ymmärrän hyvin miksi kaikki ei tykkää. Ymmärrän myös sen miksi eivät pidä.

Katsopas keskustelupalstoja ja tätäkin ketjua, ja kysy uudestaan. Onhan tuo äärettömän typerää vouhotusta. Mitäpä muuta voi odottaa tältä nololta persukansalta.

Ohis

Jos nyt kuitenkin lopettaisit tuon persuista jauhamisen ja haukkumisen. Ei tarvitse tykätä käärijästä mutta tuo muiden haukkuminen on idioottimaista.

Loreen oli oikeasti ihan mitäänsanomaton.

Jääkö se edes kenenkään mieleen?

Ja muija itse, en edes kysy onko se aineissa, vaan missä aineissa?

BBC jatkaa Käärijän inhoamista.

Juttu keskittyy ylistämään Loreenia.

Käärijästä on valittu mahdollisimman huonot kuvat ja:

"Finnish rapper Käärijä was the runaway public favourite: He received more than double Loreen's tally in the phone vote. But his chaotic mix of thrash metal, hardcore techno and K-pop melodies failed to impress the juries, who are comprised of music experts."

Sen näki jo juontajien ilmeestä, että Käärijän suosio meni yli niiden ymmärryksen.

Naurattaa niin nuo "asiantuntevat juryt". Kansan musiikkimaku on se joka päättää. Voi kuvitella kuinka siellä on pohdiskeltu musiikillisia ansioita ja järkytytty kun kansa rakasti Käärijää 😂

Loreen on kyllä vahva esiintyjä, mutta laulu ei ollut kummoinen, kuulosti tutulta ja oli aika itseään toistuva. Käärijä ei kyllä myöskään ollut voittaja ainesta rehellisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituisia kommentteja Suomen edustajan suuntaan. Ikään kuin jotkut olisivat katkeria Käärijän menestyksestä.

No mutta, ei kaikki välitä huutamisesta, rumasta kielenkäytöstä ja kielen roikottamisesta suusta kuin joku vähämielinen. Kukin tyylillään ja seura tekee kaltaisekseen. . Ja kappalee ei ole musiikkia eikä käärijä osaa laulaa.

Ja ne, jotka ei välitä leimataan ihan hulluiksi. Minä en käsitä, miksi pitäisi mennä massan mukana älisemässä kuin aivoton persu.

Kuka muka leimaa hulluiksi ne jotka ei tykkää siitä? Ei kukaan.

Kun on kyse musiikista, mielipide-eroja tulee aina.

Itse pidän Käärijästä, mutta ymmärrän hyvin miksi kaikki ei tykkää. Ymmärrän myös sen miksi eivät pidä.

Kuka sitten tykkää maassa kieriskelevästä valittajasta, joka esittää jähmettynyt ilme naamassa yllättynyttä pistelaskun aikana?

Onko se maassa kieriskely jokin suomalaisia yhdistävä harrastus tai perinnöllinen tekijä?

Loreenin koreogeafiassa olin havaitsevinani.

Suomi voitti, mutta Ruotsi järjestää ensi vuoden viisut. Niin se meni.

Minä kuulin eilen loreenin ensi kertaa ja tykkäsin. Olisin äänestänyt häntä. Sitä sietää radiostakin kuunnella, toisin kuin käärijää.

Tietty olisin halunnut suomen voittava, mutta olihan ruotsi parempi.

En oo kuullut kumpaakaan laulua. Ihmettelenpä vaan miksi joku kirjoittaa henkilökohtaisuuksiin meneviä viestejä ilmiselvästä makuasiasta.

Käärijän Euroviisuyleisön keskuudessa nauttima suosio vaikuttaa myös aika kiistattomalta faktalta. Tässä ketjussa ko. suosio jostain syystä projisoituu persuihin ja suomalaiseen junttiuteen.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä että Ruotsi järjestää, niillä on rahaa.

Nimenomaan. Tämä oli paras lopputulos, Suomi oli yleisön ehdoton suosikki, mutta Ruotsi saa tuhlata rahansa seuraavalla kerralla tuon turhakespeltaakkelin järjestämiseen. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homojen ja tran/sujen äänillä ne viisut voitetaan, joten tämä lopputulos oli odotettavissa

Onko asiantuntijaraatien jäsenten seksuaalinen suuntautuminen merkittävässä asemassa kun he antavat äänensä laulukilpailussa?

On.

Minä voisin kuunnella Loreenin kappaletta uudestaankin, vaikka kuuntelen ja soitan yleensä enimmäkseen klassista musiikkia. Käärijän kappaletta en haluaisi kuulla enempää. En myöskään halunnut Suomelle voittoa. Koska en pitänyt kappaleesta enkä Käärijän esiintymisestä. En äänestä maata vaan kappaletta.

Yleensä toivon Suomen voittoa mutta nyt voitosta olisi vienyt kunnian Vantaa. Joten olen hyvin helpottunut.

Loreenin kappale on siitä hyvä ettei se kyllästytä eikä ärsytä.

Kääryleen kakkossija kai tarkoittaa sitä että se lähtee Euroopan kiertueelle. Luulisi yleisöä olevan tarpeeksi konserteille yleisöäänien perusteella.

Ruotsissa asuvana en saa valaista sitä köyhyyttä mikä täällä on vallalla. Mistä vitusta on kysymys että kaikki pitää salata ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse näin eilen ensikertaa Loreenin esiintyvän ja nauroin miehelle, että täähän on vaan joku yksinään lavalla kieriskelevä ja rakkauden perään uliseva eukko. Ihan hissimusaa, ei takuulla voita!

How wrong was I ! 😄 Ihme maku kansalla.

Ei kansalla, vaan plagiaattia arvostaneilla ammattilaistuomareilla. Ruotsi ei saanut yleisöäänissä yhdeltäkään maalta 12 pinnaa. Suomi sai 18:lta.

Loreenin sentään plagioi itseään eikä muita.

Onnea Ruotsi! Sääntöjen mukaan paras voitti. 

Vierailija kirjoitti:

Loreen on kyllä vahva esiintyjä, mutta laulu ei ollut kummoinen, kuulosti tutulta ja oli aika itseään toistuva. Käärijä ei kyllä myöskään ollut voittaja ainesta rehellisesti

Häh? Miten ei ollut voittaja-ainesta, jos 18 maata äänesti Suomen ykköseksi.

Sehän ei ollut vaan sinun suosikkisi voittajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homojen ja tran/sujen äänillä ne viisut voitetaan, joten tämä lopputulos oli odotettavissa

Onko asiantuntijaraatien jäsenten seksuaalinen suuntautuminen merkittävässä asemassa kun he antavat äänensä laulukilpailussa?

On.

Nyt on niin hyvät perustelut etten kysele enempää.