Onnittelut Ruotsi. Odotetusti Loreen vie Euroviisut Ruotsiin ensivuonna
Grattis Sverige! Loreen paljon paljon parempi mitä Käärijä. Tiesin Ruotsin olevan Suomea parempi. Nyt Käärijän voi syksyynmennessä unohtaa.
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Itse näin eilen ensikertaa Loreenin esiintyvän ja nauroin miehelle, että täähän on vaan joku yksinään lavalla kieriskelevä ja rakkauden perään uliseva eukko. Ihan hissimusaa, ei takuulla voita!
How wrong was I ! 😄 Ihme maku kansalla.
Ei kansalla, vaan plagiaattia arvostaneilla ammattilaistuomareilla. Ruotsi ei saanut yleisöäänissä yhdeltäkään maalta 12 pinnaa. Suomi sai 18:lta.
Vierailija kirjoitti:
Semifinaalitkin Suomi voitti.
Äänten perusteella järjestys niissä oli:Suomi
Australia
Itävalta
RuotsiJa silti Ruotsi muka voitti kisat.
Tuomariäänten merkitys on arveluttavan suuri.
Totta. Loreenin esitys oli surkeaa ulinaa, jopa Albanialla oli parempi kappale ja esiintyjä. Kukaan ei muista edes sen jollotuksen nimeä. No Käärijä oli selkeä kansan suosikki.
Eikö Loreen ole 4- kymppinen, näyttää ainakin 60-vuotiaalta.
Kun tulokset julkistettiin, loreenilla oli mikki paikallaan, käärijällä ei. Sattumaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loreen on mieletön esiintyjä, oikea luonnonvoima. Karismaattinen kuin mikä ja loistava laulaja.
Tuokin on makuasia.
Muka-taiteellinen ulisija se on. Kiitos ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse näin eilen ensikertaa Loreenin esiintyvän ja nauroin miehelle, että täähän on vaan joku yksinään lavalla kieriskelevä ja rakkauden perään uliseva eukko. Ihan hissimusaa, ei takuulla voita!
How wrong was I ! 😄 Ihme maku kansalla.Ei kansalla, vaan plagiaattia arvostaneilla ammattilaistuomareilla. Ruotsi ei saanut yleisöäänissä yhdeltäkään maalta 12 pinnaa. Suomi sai 18:lta.
Missä nää pinnat on luettavissa? Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Aivan mahtavaa, Loreen! Onneksi viisut voitti henkilö, joka osaa laulaa! Loreen ja Irlannin Johnny Logan ovat ainoat laulajat, jotka ovat esiintyjinä voittaneet Euroviisut kaksi kertaa (Loganilla on myös kolmas voitto vuoden 1992 voittobiisin säveltäjänä). Ruotsi ja Irlanti ovat molemmat voittaneet Euroviisut seitsemän kertaa, mailla on siis eniten voittoja.
Loreen ei voittanut yleisön suosikkina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituisia kommentteja Suomen edustajan suuntaan. Ikään kuin jotkut olisivat katkeria Käärijän menestyksestä.
No mutta, ei kaikki välitä huutamisesta, rumasta kielenkäytöstä ja kielen roikottamisesta suusta kuin joku vähämielinen. Kukin tyylillään ja seura tekee kaltaisekseen. . Ja kappalee ei ole musiikkia eikä käärijä osaa laulaa.
Ja ne, jotka ei välitä leimataan ihan hulluiksi. Minä en käsitä, miksi pitäisi mennä massan mukana älisemässä kuin aivoton persu.
Miten tähän nyt saatiin persut liitettyä? Onko joku tosikkofemari äänessä?
Ilmeisesti euroviisujen kansainvälisen fanilauman keskuudessa persut ovat enemmistössä. Näin voitaneen Käärijän saamien äänten perusteella päätellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse näin eilen ensikertaa Loreenin esiintyvän ja nauroin miehelle, että täähän on vaan joku yksinään lavalla kieriskelevä ja rakkauden perään uliseva eukko. Ihan hissimusaa, ei takuulla voita!
How wrong was I ! 😄 Ihme maku kansalla.Ei kansalla, vaan plagiaattia arvostaneilla ammattilaistuomareilla. Ruotsi ei saanut yleisöäänissä yhdeltäkään maalta 12 pinnaa. Suomi sai 18:lta.
Missä nää pinnat on luettavissa? Kiitos.
Toiseen ketjuun joku postas niitä, siellä oli linkki. En itse avannut sitä kylläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan hyvä että tää palsta on olemassa. Toimii näköjään varaventtiilinä ehkä useammallekin ihmiselle. Keskusteluun tää on käyttökelvoton.
Mee ny miss Perfect muualle inisee ja anna ihmisten keskustella.
M.O.T.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loreen on mieletön esiintyjä, oikea luonnonvoima. Karismaattinen kuin mikä ja loistava laulaja.
Tämän vuoksi sai varmaan asiantuntijaraatien äänet.
Loreen sai "asiantuntijaraatien" äänet, koska korppi ei korpin silmää noki. Mikäli kappaleen olisi jollottanut huutaa joku vähemmän tunnettu laulaja niin nollille olisi jäänyt.
Vierailija kirjoitti:
Mistö tuo viha kumpuaa? Tunnetko Käärijän?
Mikä ihmeen "viha"? Sekö on vihaa, jos sanoo makuasiassa oman mielipiteensä, joka eroaa siitä, mistä sinä tykkäät?
Vierailija kirjoitti:
Svenskarna betalar.
Ja keräävät myös tapahtumasta kaikki tulot. Kun tuollainen revohka tulee paikalle, jättää ne kyllä miljoonia paikalliseen talouteen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä että Ruotsi järjestää, niillä on rahaa.
saksa ja espanja kustantaa euroviisut, siksihän ne pääsee suoraan finaaliin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loreen on mieletön esiintyjä, oikea luonnonvoima. Karismaattinen kuin mikä ja loistava laulaja.
Tuokin on makuasia.
Muka-taiteellinen ulisija se on. Kiitos ei.
Minusta myös. Raapi kattoa ja ilmaa niillä kynsillä, ei liitynyt mitenkään biisiin. Samoin se möykyn alla kiemurtelu, jopa noloa. Ja sama "eteerinen" ilman kouriminen kuin euphoriassa.
Miksi tv;ssä kuvattiin kuin olisi musavideo kyseessä, vaikka olisi pitänyt näyttää katsojillekin se naurettava möykky kokonaisuudessaan ja se, että se ei näyttänyt yhtään miltään.
Eikä yleisölle ollut tarttumapintaa. Ei tarttuvaa pätkää laulaa mukana eikä tanssiliikkeitä, ei silmänruokaakaan. Väritön korviin vedetty asu ja suttuinen tukka. Täytyy ihmetellä.
Ääni Loreenilla on kyllä hyvä. Ja ruotsi osaa järjestää viisut. Mutta asilti ärsyttää. Jere on henkinen voittaja!
Homojen ja tran/sujen äänillä ne viisut voitetaan, joten tämä lopputulos oli odotettavissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omituisia kommentteja Suomen edustajan suuntaan. Ikään kuin jotkut olisivat katkeria Käärijän menestyksestä.
No mutta, ei kaikki välitä huutamisesta, rumasta kielenkäytöstä ja kielen roikottamisesta suusta kuin joku vähämielinen. Kukin tyylillään ja seura tekee kaltaisekseen. . Ja kappalee ei ole musiikkia eikä käärijä osaa laulaa.
Ja ne, jotka ei välitä leimataan ihan hulluiksi. Minä en käsitä, miksi pitäisi mennä massan mukana älisemässä kuin aivoton persu.
Kuka muka leimaa hulluiksi ne jotka ei tykkää siitä? Ei kukaan.
Kun on kyse musiikista, mielipide-eroja tulee aina.Itse pidän Käärijästä, mutta ymmärrän hyvin miksi kaikki ei tykkää. Ymmärrän myös sen miksi eivät pidä.
Kuka sitten tykkää maassa kieriskelevästä valittajasta, joka esittää jähmettynyt ilme naamassa yllättynyttä pistelaskun aikana?
Onko se maassa kieriskely jokin suomalaisia yhdistävä harrastus tai perinnöllinen tekijä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semifinaalitkin Suomi voitti.
Äänten perusteella järjestys niissä oli:Suomi
Australia
Itävalta
RuotsiJa silti Ruotsi muka voitti kisat.
Tuomariäänten merkitys on arveluttavan suuri.Mistä te näitä yleisöpisteitä löydätte? Mä yritän etsiä ja ei mitään transparenssia.
YouTubesta löytyy.
Ihan suora plagiaatti toi Loreenin ruikutus
Svenskarna betalar.