Parisuhteen henkisestä väkivallasta tulossa rikos
"Sellaisessa teossa on tyypillistä, että tekijä ottaa uhrin täydelliseen kontrolliinsa. Siihen voi liittyä uhkaamista, pakottamista, vapaudenrajoittamista ja se voi liittyä esimerkiksi siihen, kenen kanssa uhri voi puhua ja olla, mitä syödä tai juoda, Tolvanen sanoo."
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että aletaan nähdä näitä naisten rikoksiakin.
Sinulla on täysi vapaus lähteä pahasta suhteesta pois niin ettei rikokseen tarvitse ketään yllyttää olemalla väkisin suhteessa tai silloin sinäkin olet syyllinen etkä mikään uhri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenkä nämä sitten todistetaan? Ajatuksena hyvä, mutta manipuloija helposti manipuloi roolit päinvastaisiksi.
Eikä manipuloi. Kukaan ei kykene näyttelemään vuosia mielenterveyden romahtamista ja tahallaan joudu ulosottoon, menetä työkykyään, saa autoimmuunisairauksia, syöpää, sydän ja verisuonitauteja yms.mitä henkinen väkivalta aiheuttaa uhrilleen.
Kerrotko vielä tarkemmin, miten nämä edellä mainitut voidaan 100% varmuudella liittää juurikin henkisen väkivallan aiheuttamiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vihdoin laki puuttuu naisten nalkuttamiseen kaljan juomisesta. Lähtee rikosilmoitus heti ja häkki heilahtaa akalle.
Eikö olisi kivempi lipittää sitä kaljaa ihan sinkkuna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenkä nämä sitten todistetaan? Ajatuksena hyvä, mutta manipuloija helposti manipuloi roolit päinvastaisiksi.
Eikä manipuloi. Kukaan ei kykene näyttelemään vuosia mielenterveyden romahtamista ja tahallaan joudu ulosottoon, menetä työkykyään, saa autoimmuunisairauksia, syöpää, sydän ja verisuonitauteja yms.mitä henkinen väkivalta aiheuttaa uhrilleen.
Ei siitä välttämättä jää mitään näkyvää eikä kaikki uhrit murru noin.
Joka tapauksessa hyvä että pihtaaminen väkivallan välineenä tulee laittomaksi.
Mikä ihmeen pihtaaminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että aletaan nähdä näitä naisten rikoksiakin.
Sinulla on täysi vapaus lähteä pahasta suhteesta pois niin ettei rikokseen tarvitse ketään yllyttää olemalla väkisin suhteessa tai silloin sinäkin olet syyllinen etkä mikään uhri.
Onpa törkeä kommentti.
Kivasti syyllistät uhria.
Haluaisin nähdä miehen, joka menee tekemään poliisille rikosilmoituksen vaimon pihtaamisen takia.
Jes! Loppuupahan se dokaamisesta naputus!
Hullujen päävikaisten joka on kuin seinäkello sekaisin ei kannata alkaa mihinkään suhteisiin vaan elää sinkkuna.
Suomessa alle 30 vuotiaista jo puolet on sinkkuja. Ei ihme, ettei parisuhteet enää onnistu eivätkä kiinnosta. Nythän jo jenkeissä on tilanne, että miehet ovat alkaneet toimia naisten tavoin ja heidän keinojaan käyttäen, eivätkä korvaansa lotkauta naisten vaatimuksille ja toiveille. Naiset valittavat jo sitä etteivät saa enää kumppaneita, kun miehiä ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Jes! Loppuupahan se dokaamisesta naputus!
Joo, parempi, kun nainen ottaa ja lähtee heti, kun miehen juominen alkaa olla ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että aletaan nähdä näitä naisten rikoksiakin.
Sinulla on täysi vapaus lähteä pahasta suhteesta pois niin ettei rikokseen tarvitse ketään yllyttää olemalla väkisin suhteessa tai silloin sinäkin olet syyllinen etkä mikään uhri.
Onpa törkeä kommentti.
Kivasti syyllistät uhria.
Jos joku uhriutuu niin pitäisi olla holhouksessa tai muuten ei voi muuta kuin syyttää itseään. Täysjärkisen ihmisen uhriksi joutumista en sääli yhtään. Nuolkoon haavansa ja oppikoon siitä jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenkä nämä sitten todistetaan? Ajatuksena hyvä, mutta manipuloija helposti manipuloi roolit päinvastaisiksi.
Eikä manipuloi. Kukaan ei kykene näyttelemään vuosia mielenterveyden romahtamista ja tahallaan joudu ulosottoon, menetä työkykyään, saa autoimmuunisairauksia, syöpää, sydän ja verisuonitauteja yms.mitä henkinen väkivalta aiheuttaa uhrilleen.
Taitaa olla aika vaikea oikeudessa todistaa, että syöpä aiheutui nimenomaan henkisestä väkivallasta eikä jostain muusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että aletaan nähdä näitä naisten rikoksiakin.
Sinulla on täysi vapaus lähteä pahasta suhteesta pois niin ettei rikokseen tarvitse ketään yllyttää olemalla väkisin suhteessa tai silloin sinäkin olet syyllinen etkä mikään uhri.
Onpa törkeä kommentti.
Kivasti syyllistät uhria.Jos joku uhriutuu niin pitäisi olla holhouksessa tai muuten ei voi muuta kuin syyttää itseään. Täysjärkisen ihmisen uhriksi joutumista en sääli yhtään. Nuolkoon haavansa ja oppikoon siitä jotain.
Pitää muistaa tämä, kun luen naisten parisuhde itkuja.
Yleensä ruumiillisen väkivaltaan liittyy myös henkinen väkivalta tai sillä uhkailu.
Henkinen väkivalta rikoksena tarkoittaako se toisen elämän rajoittamista ja vähättelyä vai siihen liittyvää väkivallan uhkaa. Molemmat pahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nalkuttaminen ja seksin pihtaaminen ovat kiistatta myös henkisen väkivallan muotoja, ja yleisimpiä sellaisia.
Meillä naisilla ei ole velvollisuutta harrastaa seksiä yhtään kenenkään kanssa
Minkälainen idiootti tätäkin kommenttia on alapeukuttanut. Luuleeko joku oikeasti että seksin antaminen on naisen velvollisuus. Pimeä keskiaika meni jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenkä nämä sitten todistetaan? Ajatuksena hyvä, mutta manipuloija helposti manipuloi roolit päinvastaisiksi.
Eikä manipuloi. Kukaan ei kykene näyttelemään vuosia mielenterveyden romahtamista ja tahallaan joudu ulosottoon, menetä työkykyään, saa autoimmuunisairauksia, syöpää, sydän ja verisuonitauteja yms.mitä henkinen väkivalta aiheuttaa uhrilleen.
Ei siitä välttämättä jää mitään näkyvää eikä kaikki uhrit murru noin.
Joka tapauksessa hyvä että pihtaaminen väkivallan välineenä tulee laittomaksi.
Mikä ihmeen pihtaaminen?
Olet onnekas kun et ole kohdannut tätä väkivallan muotoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitenkä nämä sitten todistetaan? Ajatuksena hyvä, mutta manipuloija helposti manipuloi roolit päinvastaisiksi.
Eikä manipuloi. Kukaan ei kykene näyttelemään vuosia mielenterveyden romahtamista ja tahallaan joudu ulosottoon, menetä työkykyään, saa autoimmuunisairauksia, syöpää, sydän ja verisuonitauteja yms.mitä henkinen väkivalta aiheuttaa uhrilleen.
Ei siitä välttämättä jää mitään näkyvää eikä kaikki uhrit murru noin.
Joka tapauksessa hyvä että pihtaaminen väkivallan välineenä tulee laittomaksi.
Mikä ihmeen pihtaaminen?
Olet onnekas kun et ole kohdannut tätä väkivallan muotoa.
Henkistä väkivaltaa on, jos puolisosi kieltää sinua tumputtamasta. Ei toisen vartalon käytöstä voi toinen päättää.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa alle 30 vuotiaista jo puolet on sinkkuja. Ei ihme, ettei parisuhteet enää onnistu eivätkä kiinnosta. Nythän jo jenkeissä on tilanne, että miehet ovat alkaneet toimia naisten tavoin ja heidän keinojaan käyttäen, eivätkä korvaansa lotkauta naisten vaatimuksille ja toiveille. Naiset valittavat jo sitä etteivät saa enää kumppaneita, kun miehiä ei kiinnosta.
Kun on kamalia vaatimuksia ulkonäkö hekumallinen, pituus, koulutus ja puhetaidot täydellisiä niin että pitää osata lässyttää henkeviä jotain ihan ylimenevää tieteellistä paskaa josta koulutus, yliopisto taidot näkyy joka mutkassa ja naimataidot täydellistä. 🤣 Pitää osata esittää pelleä.
Tottahan voi ihan liian helposti käyttää myös henkisen väkivallan uhria vastaankin, esim alkoholisti perheessä kumppani
voi yrittää kieltää alkoholistia juomasta niin alkoholisti voi sitten haastaa oikeuteen että hän yrittää rajoittaa juomistani.
Tai pettäjä pettää ja pettävä kumppani yrittää kieltää pettäjä tapaamista/puhumasta henkilölle jonka kanssa pettäjä pettää. Ja sitten pettäjä voisi haastaa oikeuteen siitä, että häntä yritetään rajoittaa viettämästä aika salarakkaansa kanssa
Ei siitä välttämättä jää mitään näkyvää eikä kaikki uhrit murru noin.
Joka tapauksessa hyvä että pihtaaminen väkivallan välineenä tulee laittomaksi.