Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kun kokoomuksen hyväksymät kriisituet jätetään huomiotta Kataisen hallitus velkaannutti maatamme enemmän kuin Marinin hallitus..
13.05.2023 |
..jossa myös kokoomus oli oppositiosta velanoton takana hyväksyen ne:
Saarikko läksytti Orpon hiljaiseksi velanotosta Tiedättekö, se ei pidä paikkaansa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009318624.html
Annika Saarikko antoi palaa vastatessaan kokoomuksen Petteri Orpon syytöksiin valtion velkaantumisesta
Tentissä valtiovarainministeri Annika Saarikolle (kesk) tarjoutui tilaisuus vastata Orpolle syytöksiin valtion velkaantumisesta. Saarikko sanoi pitävänsä hyvänä sitä, että kansalaiset ovat asiasta huolissaan, ja totesi että kokouksissa italialaisia ja muita eteläeurooppalaisia asia ei liiemmin huoleta.
Saarikko kuitenkin huomautti että Suomen velkaantuminen on jatkunut jo noin 15 vuoden ajan.
Sitä velkaa tehtiin suhteessa merkittävästi enemmän kokoomusjohtoisella pääministerikaudella vuosina 2011-2015 ilman yhtään pandemiaa, ilman yhtään sotaa, Saarikko sanoi.
Näinä vuosina pääministerinä toimi ensin kokoomuksen Jyrki Katainen ja sen jälkeen Alexander Stubb Kataisen jätettyä paikkansa. Saarikon mukaan tuolta ajalta valtion budjetin alijäämä oli noin 30 miljardia euroa.
Sanna Marinin (sd) hallituksen aikaisesta velasta muiden kuin kriisien aiheuttamaksi on hänen mukaansa laskettu noin 10 miljardia euroa.
Keskustan Annika Saarikko ripitti kokoomuksen Petteri Orpoa IS:n vaalitentissä
Kaiken lisäksi Saarikko huomautti, että merkittävä osa näistä menonlisäyksistä on tehty kokoomuksen tuella. Saarikko luetteli vaivaantuneen näköisenä istuneelle Orpolle näitä menokohteita, joihin lukeutuvat esimerkiksi hoitajamitoitus, yritysten ja tieteen tutkimus- ja kehityspanokset ja poliisin määrärahat.
Tuitte tätä, Saarikko sanoi Orpoa osoittaen poliisien määrän nostoon viitaten.
Kyllä, ehdottomasti, Orpo vastasi.
Saarikko jatkoi vielä ripitystään mainitsemalla suomalaisen tieteen, taiteen, liikunnan ja kulttuurin sekä sosiaali- ja terveysalan järjestöjen menettämät tulot veikkausvoittovarojen pienentymisen myötä.
Tuitte tätä, Saarikko toisti taas heristäen sormeaan Orpoa päin.
On tietenkin mukavaa luoda suomalaisille mielikuvaa, että tässäpä porukka, joka ei ottaisi velkaa. Tiedättekö, se ei pidä paikkaansa. Kokoomusjohtoinen hallitus on suhteessa velkaantunut enemmän kuin tämä hallitus ilman yhtään maailmanlaajuista sotaa tai pandemiaa.
Sanopa se, Orpo sai sanottua."
Lähde:
Kuuden suurimman puolueen eduskuntavaalitentti | Ilta-Sanomat 10.1.2023
Saarikon kommentointi hallituksen velanotosta Petterille kohdasta 1.17.20 alkaen. Kannattaa kuunnella Annikan ja Petterin omasta suusta.
Porvarijohtoisten hallitusten (kokoomus/kepu) valtionvelkaperintöä oli muuten Marinin hallituksen pohjana kokonaiset 106 400 000 000 euroa, josta tulee suurin osa valtiovelan miljardien korkokuluista. Ns. parempina aikoina lisättyä velkaa.
Marinin hallitus nosti sentään työllisyysasteen mittaushistorian korkeimmaksi, kokoaikaiseksi muutettuna jopa Pohjoismaiden korkeimmaksi saavuttaen työllisyystavoitteen, kokoomuksen ja kepun johdossa meillä oli menetetty vuosikymmen 2010-luvulla jättityöttömyydellä. Orpon leikkauspolitiikka uhkaa tuoda saman toisen menetetyn vuosikymmenen.
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se oli ja on, mutta kun Sanna Marinia on joidenkin mielestä niin äärettömän mukava parjata. Ja on niin helppoa unohtaa, että meillä päättävä elin on eduskunta.
Tosiasiat tuppaavat unohtua kun sisältö ei miellytä.
Kumma juttu, Kataisen ja Sipilän aikana syytetään hallitusta. Kun tytöt ovat vastuussa, syy onkin vain eduskunnan. Ei ymmärrä mammojen logiikkaa. Ei mitään vastuuta itsestä, syy löytyy aina muista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen ja kepun velanotto on siitä erikoista, että samaan aikaan kun valtionvelkaa lisätään myös julkisten hyvinvointiperuspalveluiden ja -infran resursseja leikataan kovalla kädellä. Eli mihin se velanotto oikein menee, kun vasemmistokausilla sillä saadaan sentään hyvinvointia ..no oikeistoporvarien velanotto siirtyykin lyhentämättä elinkeinoelämän ja pääomapiirien hyväosaisten pohjattomiin taskuihin.
Juuri näin!
Sanna otti kymmeniä miljardeja ylimääräistä velkaa vaalikauden aikana (siis koronasta ja sodasta putsattuna budjetti), rahaa jaettiin wappusatasina sinne ja tänne, palkattiin kavereita mukaviin virkohin muodostamalla pieniä sote-alueita ja samalla suomalainen terveydenhoito romahti. Hoitajia siirrettiin perusterveydenhoidosta ja lastensairaalasta vanhusten hoitoon hoitajamitoituksen takia.
Ja kansa hurraa täällä jaa syyttää Sipilää, Orpoa ja Holkeria tästä kaikesta. Ei näin tytöt, ei näin.
Naisena minua harmittaa, että väistyvää hallitusta tullaan aina esittämään esimerkkinä siitä, että naiset eivät osaa hoitaa asioita.
Vierailija kirjoitti:
Kepun romahdushan oli Sipilän umpikokoomuslaisen kepuloinnin syytä. Sipilä jätti savuavat rauniot ja hylkäsi laivan ja sotkun muiden siivottavaksi. Muistetaanpa 2019 vaalit: demarit voitti persut hiuksenhienosti! Sipilän hallitus EI siis saanut kannatusta, koska sekä kokoomus että kepu hävisivät. Persut oli hajonnut 2017 ja Halla-aho aaanut irrotettua persut vanhoista ja ehtinyt ajaa uusiin asemiin 2019 mennessä lähinnä haukkumalla Sipilän hallituksen ja soinilaiset. Nyt on taas asetelma se, että kokoomus lähtee ajamaan uutta "sipilä2" politiikkaa ja se voi koitua persujen kohtaloksi tällä kertaa. Kokoomuksella on tapa tuhota hallituskavereidensa kannatus!
Niin kokoomus-JyrkiTyrkeille käy piiskaaminen ja viholliskuvien luonti, joka kateellisessa katajaisessa kansassa nostaa kannatusta.
Kauheasti tekstiä, mutta vain vähän asiaa.
Syömälaina ja investointilaina on eri asia.
Oletko kuullut 2008-2009 pankkikriisistä? Oletko kuullut kuinka se vaikutti maailman talouteen enemmän kuin korona?
Silloin kriisin jälkeiseen investointiin ja rakentamiseen käytettiin lainarahaa ja hallituskauden tulos oli -30miljardia.
Nyt toki ollut kriisi, mutta puolet lainoista ovat olleet täysin perusteettomia. Eu laina, Fortum, ja vihersiirtymä tuoneet yksistään 30miljardin loven. Tähän päälle muut kulut(!!!) Lisäykset.
Marinin hallitus eivät investoineet lainarahoja kasvuun vaan hassasivat kaiken.
Vähän sama kun vertaisit:
Henkilö A (kokoomus) ottaa ison lainan ja ostaa sillä talon ja maksaa lainaa pikkuhiljaa pois, tulevaisuudessa talo on velaton ja henkilön A kulut laskevat merkittävästi.
Henkilö B (marinin hallitus) ottaa vähän isomman lainan ja pistää siitä rahaa ulkona syömiseen, matkustamiseen ja bilettämiseen. Tulevaisuudessa henkilö B:lle jää luu käteen.
Ovatko lainat mielestäsi täysin verrattavissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen ja kepun velanotto on siitä erikoista, että samaan aikaan kun valtionvelkaa lisätään myös julkisten hyvinvointiperuspalveluiden ja -infran resursseja leikataan kovalla kädellä. Eli mihin se velanotto oikein menee, kun vasemmistokausilla sillä saadaan sentään hyvinvointia ..no oikeistoporvarien velanotto siirtyykin lyhentämättä elinkeinoelämän ja pääomapiirien hyväosaisten pohjattomiin taskuihin.
Juuri näin!
Sanna otti kymmeniä miljardeja ylimääräistä velkaa vaalikauden aikana (siis koronasta ja sodasta putsattuna budjetti), rahaa jaettiin wappusatasina sinne ja tänne, palkattiin kavereita mukaviin virkohin muodostamalla pieniä sote-alueita ja samalla suomalainen terveydenhoito romahti. Hoitajia siirrettiin perusterveydenhoidosta ja lastensairaalasta vanhusten hoitoon hoitajamitoituksen takia.
Ja kansa hurraa täällä jaa syyttää Sipilää, Orpoa ja Holkeria tästä kaikesta. Ei näin tytöt, ei näin.
Naisena minua harmittaa, että väistyvää hallitusta tullaan aina esittämään esimerkkinä siitä, että naiset eivät osaa hoitaa asioita.
Korjaus: nuoret naiset eivät osaa hoitaa asioita.
Miten he edes osaisivat jos ovat nuoria ja kokemattomia. Nyt tuli harjoiteltua joten ehkä ensi keralla menee paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs siihen mahtui virheitä. Työllisyysasteen kohdalla esim Sipilän hallituksella oli korkeampi prosentti parhaimmillaan. Muutenkin nykyinen prosentti ei ole verrattavissa.
Velkaantuminen: Katainen noin 20 miljardia, kasvua 25% (80->100), Marin 100->140+ kasvua yli 40%.
Lisäksi tuossa virheenä sekin, että silloin oli jo sota 2014 alkaen, sitä ennen oli valtava talouskriisi 2011 jne.
Ärsyttää kun ei voida edes yrittää pysytellä totuudessa.
Ottaisit asioista selvää. Mittaustapaa vaihdettiin ja Sipilän aikasella mittaustavalla Marinin kauden työllisyysaste olisi jo 76-77%.
Valtio käytti koronatukiin 5 mrd kunnille ja 3 mrd yrityksille.
Valtio käytti Ukrainan tukemiseen 1 mrd.
Kriiseihin on siis mennyt yhteensä 9 mrd.
MIhin meni loput lainatuista 50 mrdsta eli 49 mrd?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen ja kepun velanotto on siitä erikoista, että samaan aikaan kun valtionvelkaa lisätään myös julkisten hyvinvointiperuspalveluiden ja -infran resursseja leikataan kovalla kädellä. Eli mihin se velanotto oikein menee, kun vasemmistokausilla sillä saadaan sentään hyvinvointia ..no oikeistoporvarien velanotto siirtyykin lyhentämättä elinkeinoelämän ja pääomapiirien hyväosaisten pohjattomiin taskuihin.
Juuri näin!
Sanna otti kymmeniä miljardeja ylimääräistä velkaa vaalikauden aikana (siis koronasta ja sodasta putsattuna budjetti), rahaa jaettiin wappusatasina sinne ja tänne, palkattiin kavereita mukaviin virkohin muodostamalla pieniä sote-alueita ja samalla suomalainen terveydenhoito romahti. Hoitajia siirrettiin perusterveydenhoidosta ja lastensairaalasta vanhusten hoitoon hoitajamitoituksen takia.
Ja kansa hurraa täällä jaa syyttää Sipilää, Orpoa ja Holkeria tästä kaikesta. Ei näin tytöt, ei näin.
Naisena minua harmittaa, että väistyvää hallitusta tullaan aina esittämään esimerkkinä siitä, että naiset eivät osaa hoitaa asioita.
Korjaus: nuoret naiset eivät osaa hoitaa asioita.
Miten he edes osaisivat jos ovat nuoria ja kokemattomia. Nyt tuli harjoiteltua joten ehkä ensi keralla menee paremmin.
Ei se iästä ole kiinni, vaan älystä ja kyvystä. Jotkut nuoret naiset ovat hyvin kompetentteja ja älykkäitä. Tämä viisikko vain ei ollut. Äly ei kasva iän myötä, se on aika vakio jo melko nuorelta iältä lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen ja kepun velanotto on siitä erikoista, että samaan aikaan kun valtionvelkaa lisätään myös julkisten hyvinvointiperuspalveluiden ja -infran resursseja leikataan kovalla kädellä. Eli mihin se velanotto oikein menee, kun vasemmistokausilla sillä saadaan sentään hyvinvointia ..no oikeistoporvarien velanotto siirtyykin lyhentämättä elinkeinoelämän ja pääomapiirien hyväosaisten pohjattomiin taskuihin.
Vasemmistokausilla saa hyvinvointia?
Suomalaisten ostovoima on heikoin yli 60 vuoteen.
Suomessa on tällä hetkellä enemmän kuin koskaan köyhyysrajan alla eläviä.
Suomen terveydenhuolto ei ole ikinä ollut yhtä kriisissä.
Öööööö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eri asia mihin rahat hassaa. Kehitetäänkö maata hyvään suuntaan vai laitetaanko tarpeettomaan. Uskallan väittää että kataisen jälkeen ei kansalaisilla ollut näin tukalaa. Niin henkisesti kuin taloudellisesti.
Niin kuin sukupuolineutraaleihin, isopäisiin liikennemerkkeihin. Hyvä esimerkki miten pihalla viime hallitus oli prioriteeteista. Kansa voi kärvistellä sähkölaskujensa kanssa, kunhan vaan liikennemerkkiasia on hoidettu.
Kauan jaksaa jakaa valhetta? Missään kohdassa liikennemerkki uudistuksessa lukee sukupuolineutraalit liikennemerkit? Ei missään. Uudistus tehtii jotta autojen automatiikka pystyy tunnistamaan paremmin liikennemerkkejä.
https://www.traficom.fi/sites/default/files/media/file/Perustelumuistio…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eri asia mihin rahat hassaa. Kehitetäänkö maata hyvään suuntaan vai laitetaanko tarpeettomaan. Uskallan väittää että kataisen jälkeen ei kansalaisilla ollut näin tukalaa. Niin henkisesti kuin taloudellisesti.
Niin kuin sukupuolineutraaleihin, isopäisiin liikennemerkkeihin. Hyvä esimerkki miten pihalla viime hallitus oli prioriteeteista. Kansa voi kärvistellä sähkölaskujensa kanssa, kunhan vaan liikennemerkkiasia on hoidettu.
Kauan jaksaa jakaa valhetta? Missään kohdassa liikennemerkki uudistuksessa lukee sukupuolineutraalit liikennemerkit? Ei missään. Uudistus tehtii jotta autojen automatiikka pystyy tunnistamaan paremmin liikennemerkkejä.
https://www.traficom.fi/sites/default/files/media/file/Perustelumuistio…
Ratkaisu
JO 15: Otsikoille, ingresseille, kansi- ja kuvateksteille, myyntijulisteille ja muille esittelyille on löydyttävä sisällöstä kate.
Ilta-Sanomat otsikoi liikennemerkkiuudistusta käsittelevän juttunsa Sukupuolettomien liikennemerkkien vaihtotöistä jo miljoonalasku. Lehti kertoi jutussa, että kaikki liikennemerkit uusitaan, mikä tulee maksamaan kymmeniä miljoonia euroja.
Julkisen sanan neuvosto toteaa, että verorahojen käytön valvominen ja erilaisten uudistusten vaikutuksista raportoiminen on journalismin keskeisiä tehtäviä. Jutussaan Ilta-Sanomat toteutti tätä tehtävää kertomalla tieliikennelain uudistukseen liittyvästä kaikkien liikennemerkkien uusimisesta ja sen kustannuksista. Jutusta ilmeni riittävästi, ettei merkkiuudistuksen lähtökohtana ole ollut sukupuolten häivyttäminen merkeistä vaan laajempi muutostarve.
Neuvosto katsoo, että Ilta-Sanomien otsikko käsitteli vain ihmishahmoja sisältäviä liikennemerkkejä. Otsikolle ei kuitenkaan löytynyt katetta jutusta, sillä jutussa ei eritelty lainkaan ihmishahmoja sisältävien merkkien uusimisen kustannuksia. Jutussa käsiteltiin ainoastaan arvioita siitä, mitä koko merkkiuudistus tulee maksamaan pitkän siirtymäajan aikana.
Julkisen sanan neuvosto katsoo, että Ilta-Sanomat on rikkonut Journalistin ohjeiden kohtaa 15 ja antaa sille huomautuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites nyt persujen äänestäjät kun teistä iso osa on pienipalkkaisia duunareita ja tipahdatte pois asumistuen piiristä?
Miksi vasemmisto kannattaa kansan pysymistä pienipalkkaisena ja sosiaaliturvan varassa?
Itse asiassa Rinteen/Marinin hallitus ei puuttunut työmarkkinaneuvotteluihin van mahdollisti vapaat palkkakierrokset sekä palkannostot, toisin kuin Sipilän porvaihallitus, joka asettui työnantajapuolelle vaatien kikyleikkureita tai vaihtoehtona oli uhkailupainostuksella pakkolait. Tämän työmarkkinaneuvotteluihin puuttumisen myönsi myös kepun Katri Kulmuni myöhemmin. Ja huomaahan sen miten menetetetyn vuosikymmenen 2010-luvun porvarijohtoisten hallituskausien talouden ja työllisyyden näivettävät äärimaltilliset ja 0-palkkakierrokset olivat oikeistopainostuksen ja mediapropagandan tulosta. Rinne puolusti 2019 postityöntekijöitä ja vastusti työehtoshoppailua ja se palkittiin oikeiston massiivisella hyökkäyksellä, johon myös media osallistui.
Ja lässynlää. Onneksi soopasi ei yhtään kuulostanutkaan ay-liikkeen valegeneraattorin tuotokselta /s
Eli jos lopettaisit sen joka asiassa valehtelun pikkuhiljaa.
Tämä hallitus poisti joka-ainoan sipilän hallituksen työllisyystoimen, oli siinä poistossa järkeä tai ei. Mukaanlukien eläkeputken poiston koska ilmeisesti demarit haluaa nää liki eläkeikäiset kyykytettäviksi työkkärissä sen sijaan että ne olisi eläkkeellä. Töihinhän firmat ei noita palkkaa. Samoin aktiivimallin ne poisti ja sitten käynnisti uudelleen mutta entistä tyhmempänä koska tämä uusi vain työllistää enemmän turhaa porukkaa ministeriöön aktivoimaan väkeä hakemaan olemattomia työpaikkoja ja jakelemaan karensseja. Mahtava saavutus tosiaan. /s
Rinne taas oli yksi kyvyttömimmistä demarijohtajista pitkään aikaan. Mies on lukenut tutkinnon laista mutta sai kaksikin kertaa potkut hommastaan kun meni omat ja asiakaan/firman rahat sekaisin. Työelämässään tuon ainoat saavutukset oli ay-johtajana lakkoilemassa joka välissä. Demarien suosio oli syöksykierteessä ennen edellisiä vaaleja kunnes rinne sairastui ja kannatus lähti nousuun. Sittenhän tuo sähläsikin itsensä pihalle pääministerin hommasta.
Valitettavasti vaan poseeraaja marin osoittautui vielä surkeammaksi johtajaksi kuin rinne ja valtion kannalta täydeksi katastrofiksi.
Kotos Eteläranta 10 hälytettin apuun.
Työllisyysaste saatu mittaushistorian korkeimmaksi, kokoaikaiseksi lasketu työlisyysaste JOPA Pohjoismaiden korkeimmaksi ja työttömyys, myös pitkäaikaistyöllisuus laskenut. Media ihmetelee miksi, ei voi olla Marinin hallituksen ansiota, kun ei ole käytetty oikeiston "työllisyystoimia" eli työttömien kiusaa ja kepitystä. Vaan ehkäpä SYY on juuri SE, työtön saa rauhassa omaehtoisesi ilman jakuvaa kiusaamista keskittyä töiden hakemiseen. Tulos on nähty.
Ja siinä missä Sipilän porvarihallitus patisti työttömiä 3 kuukauden eli 65 päivän tarkastelujaksolla minimissään 18 tunnin "töihin" tai pidempin temppukoulutuksiin/kurssituksiin työttömyysturvan entisellään säilymisen ehtona, jossa rangaistiin jopa ahkeria, jotka eivät työtä tai temppukoulutusta löytäneet, Marinin hallitus vaati ainoastaan maksimissan neljän työhakemuksen lähettämistä kuukaudessa.Työhakemuspohjan teko sähköpostiin työntantajatiedot vaihtaen kestää hetken ja siihen esim. aiemmin tehty CV-liite liittäen vie ehkä neljän työnhakuilmoituksen osalta 10 minuuttia kuukaudessa. Sopivien neljän työpaikan hakeminen Mollista ym. ehkä hieman kauemmin. Jokunen kymmen minuuttia kuukaudessa työnhakuun ilman työttömyysturvan leikkauksia tämän ahkeruuden seuauksena, jos töihin ei pääse.
Tosin saattaa käydä niin hyvin että pääseekin, ja näin on työllisyden kasvun ja työttömyydn laskun perusteella käynytkin. Inhimillistä kannustavaa työllisyyspolitiikkaa oikeiston leimaavan, syyllistävän, kiusaavan ja kepittävän sijaan. Ei ihme että toimii 👍
Nyt 1930-luvun jälkeen oikeistolaisin hallitus tuhoaa taas tämän hyvän kehityksen ja työttömyyttä, kiusaa, leimaamista, ankeutta ja taantumaa taas luvassa.
Tiivistin sanomaasi sen tärkeimmän.
Koskas te muuten rupeatte maksamaan ay-liikkeessä (osinko)veroja. Tehän olette nykyään kuin se ökyporvarin irvikuva joksi te yrittäjiä koitatte maalata. Eli jyrätään oman edun ja rikastumisen vuoksi työtätekevien ja köyhien edun yli. kerätään massiiviset voitot maksamatta senttiäkään veroja ja oma palkkataso on moninvertainen keskivertoduunariin verrattuna vaikkei tehdä mitään kansaa hyödyttävää sen eteen.
Vasemmistokapitalismi se karmeinta kapitalismia näyttää olevan.
Ihan varmaan Kojomo maksaa sitä silloin kun oikeiston yhteisltkin maksavat. SDP halusi lähdeveron, oikeisolle ei kelvannut..kivempi haukkua ay-liikettä.
Kauppalehti: Elinkeinoelämän järjestöt yrittävät estää kiistellyn lähdeveron Täysin epärealistinen ajatus
14.5.2019
"Elinkeinoelämän järjestöt EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät vetoavat hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta sdp:n ajamaa institutionaalisten sijoittajien lähdeveroa ei toteutettaisi."
Syytätte siitä minkä ITSE estätte 😁👌
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eri asia mihin rahat hassaa. Kehitetäänkö maata hyvään suuntaan vai laitetaanko tarpeettomaan. Uskallan väittää että kataisen jälkeen ei kansalaisilla ollut näin tukalaa. Niin henkisesti kuin taloudellisesti.
Niin kuin sukupuolineutraaleihin, isopäisiin liikennemerkkeihin. Hyvä esimerkki miten pihalla viime hallitus oli prioriteeteista. Kansa voi kärvistellä sähkölaskujensa kanssa, kunhan vaan liikennemerkkiasia on hoidettu.
Sipilän hallitus teki tuosta päätöksen. Hyvä esimerkki kuinka pihalla olet politiikasta ja sinua ajaa eteenpäin vain Marin hulluus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites nyt persujen äänestäjät kun teistä iso osa on pienipalkkaisia duunareita ja tipahdatte pois asumistuen piiristä?
Miksi vasemmisto kannattaa kansan pysymistä pienipalkkaisena ja sosiaaliturvan varassa?
Itse asiassa Rinteen/Marinin hallitus ei puuttunut työmarkkinaneuvotteluihin van mahdollisti vapaat palkkakierrokset sekä palkannostot, toisin kuin Sipilän porvaihallitus, joka asettui työnantajapuolelle vaatien kikyleikkureita tai vaihtoehtona oli uhkailupainostuksella pakkolait. Tämän työmarkkinaneuvotteluihin puuttumisen myönsi myös kepun Katri Kulmuni myöhemmin. Ja huomaahan sen miten menetetetyn vuosikymmenen 2010-luvun porvarijohtoisten hallituskausien talouden ja työllisyyden näivettävät äärimaltilliset ja 0-palkkakierrokset olivat oikeistopainostuksen ja mediapropagandan tulosta. Rinne puolusti 2019 postityöntekijöitä ja vastusti työehtoshoppailua ja se palkittiin oikeiston massiivisella hyökkäyksellä, johon myös media osallistui.
Ja lässynlää. Onneksi soopasi ei yhtään kuulostanutkaan ay-liikkeen valegeneraattorin tuotokselta /s
Eli jos lopettaisit sen joka asiassa valehtelun pikkuhiljaa.
Tämä hallitus poisti joka-ainoan sipilän hallituksen työllisyystoimen, oli siinä poistossa järkeä tai ei. Mukaanlukien eläkeputken poiston koska ilmeisesti demarit haluaa nää liki eläkeikäiset kyykytettäviksi työkkärissä sen sijaan että ne olisi eläkkeellä. Töihinhän firmat ei noita palkkaa. Samoin aktiivimallin ne poisti ja sitten käynnisti uudelleen mutta entistä tyhmempänä koska tämä uusi vain työllistää enemmän turhaa porukkaa ministeriöön aktivoimaan väkeä hakemaan olemattomia työpaikkoja ja jakelemaan karensseja. Mahtava saavutus tosiaan. /s
Rinne taas oli yksi kyvyttömimmistä demarijohtajista pitkään aikaan. Mies on lukenut tutkinnon laista mutta sai kaksikin kertaa potkut hommastaan kun meni omat ja asiakaan/firman rahat sekaisin. Työelämässään tuon ainoat saavutukset oli ay-johtajana lakkoilemassa joka välissä. Demarien suosio oli syöksykierteessä ennen edellisiä vaaleja kunnes rinne sairastui ja kannatus lähti nousuun. Sittenhän tuo sähläsikin itsensä pihalle pääministerin hommasta.
Valitettavasti vaan poseeraaja marin osoittautui vielä surkeammaksi johtajaksi kuin rinne ja valtion kannalta täydeksi katastrofiksi.
Kotos Eteläranta 10 hälytettin apuun.
Työllisyysaste saatu mittaushistorian korkeimmaksi, kokoaikaiseksi lasketu työlisyysaste JOPA Pohjoismaiden korkeimmaksi ja työttömyys, myös pitkäaikaistyöllisuus laskenut. Media ihmetelee miksi, ei voi olla Marinin hallituksen ansiota, kun ei ole käytetty oikeiston "työllisyystoimia" eli työttömien kiusaa ja kepitystä. Vaan ehkäpä SYY on juuri SE, työtön saa rauhassa omaehtoisesi ilman jakuvaa kiusaamista keskittyä töiden hakemiseen. Tulos on nähty.
Ja siinä missä Sipilän porvarihallitus patisti työttömiä 3 kuukauden eli 65 päivän tarkastelujaksolla minimissään 18 tunnin "töihin" tai pidempin temppukoulutuksiin/kurssituksiin työttömyysturvan entisellään säilymisen ehtona, jossa rangaistiin jopa ahkeria, jotka eivät työtä tai temppukoulutusta löytäneet, Marinin hallitus vaati ainoastaan maksimissan neljän työhakemuksen lähettämistä kuukaudessa.Työhakemuspohjan teko sähköpostiin työntantajatiedot vaihtaen kestää hetken ja siihen esim. aiemmin tehty CV-liite liittäen vie ehkä neljän työnhakuilmoituksen osalta 10 minuuttia kuukaudessa. Sopivien neljän työpaikan hakeminen Mollista ym. ehkä hieman kauemmin. Jokunen kymmen minuuttia kuukaudessa työnhakuun ilman työttömyysturvan leikkauksia tämän ahkeruuden seuauksena, jos töihin ei pääse.
Tosin saattaa käydä niin hyvin että pääseekin, ja näin on työllisyden kasvun ja työttömyydn laskun perusteella käynytkin. Inhimillistä kannustavaa työllisyyspolitiikkaa oikeiston leimaavan, syyllistävän, kiusaavan ja kepittävän sijaan. Ei ihme että toimii 👍
Nyt 1930-luvun jälkeen oikeistolaisin hallitus tuhoaa taas tämän hyvän kehityksen ja työttömyyttä, kiusaa, leimaamista, ankeutta ja taantumaa taas luvassa.
Tiivistin sanomaasi sen tärkeimmän.
Koskas te muuten rupeatte maksamaan ay-liikkeessä (osinko)veroja. Tehän olette nykyään kuin se ökyporvarin irvikuva joksi te yrittäjiä koitatte maalata. Eli jyrätään oman edun ja rikastumisen vuoksi työtätekevien ja köyhien edun yli. kerätään massiiviset voitot maksamatta senttiäkään veroja ja oma palkkataso on moninvertainen keskivertoduunariin verrattuna vaikkei tehdä mitään kansaa hyödyttävää sen eteen.
Vasemmistokapitalismi se karmeinta kapitalismia näyttää olevan.
Ihan varmaan Kojomo maksaa sitä silloin kun oikeiston yhteisltkin maksavat. SDP halusi lähdeveron, oikeisolle ei kelvannut..kivempi haukkua ay-liikettä.
Kauppalehti: Elinkeinoelämän järjestöt yrittävät estää kiistellyn lähdeveron Täysin epärealistinen ajatus
14.5.2019
"Elinkeinoelämän järjestöt EK, Keskuskauppakamari, Perheyritysten liitto ja Suomen Yrittäjät vetoavat hallitusneuvotteluihin osallistuviin puolueisiin, jotta sdp:n ajamaa institutionaalisten sijoittajien lähdeveroa ei toteutettaisi."Syytätte siitä minkä ITSE estätte 😁👌
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/elinkeinoelaman-jarjestot-yrittavat-…
Lähde siinä
Kylläpäs demareilla on taas vaikeaa.
Tytöt velkaannuttivat Suomen huolettomasti, korkouhista välittämättä. Vuosittaisia korkoja maksetaan kohta viisi miljardia.
Sillä summalla hoidettaisiin muuten aika monta nuorta mielenterveyspotilasta.
Suomen historian tumpeloin hallitus.
Orvon ns.veroalet vaan tuovat sitä rahaa hyvä osaisille, ei normi duunarille duunarille ehkä n. 10-20e kk,,kyllä se urpo on sitten kiero ukkon rääpäle..
Ja tota paskaa taas tulee persujen päästä,ja samaa paskaa puhuu myös kokoomuslaiset.
Hyshys, ei totuutta saa kertoa kun se romuttaa kokkari- ja persu-ukkojen misogynisen, hauraan minäkuvan. Kansainvälisesti ihaillun tähtipoliitikon, Sanna Marinin, hallitus oli Suomen historian paras. Marin hoiti korona-ajan esimerkillisesti ja vei Suomen NATOon. Tämähän tunnetusti pikkuskigulisia oikeistolaisia harmittaa kovasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eri asia mihin rahat hassaa. Kehitetäänkö maata hyvään suuntaan vai laitetaanko tarpeettomaan. Uskallan väittää että kataisen jälkeen ei kansalaisilla ollut näin tukalaa. Niin henkisesti kuin taloudellisesti.
Niin kuin sukupuolineutraaleihin, isopäisiin liikennemerkkeihin. Hyvä esimerkki miten pihalla viime hallitus oli prioriteeteista. Kansa voi kärvistellä sähkölaskujensa kanssa, kunhan vaan liikennemerkkiasia on hoidettu.
Sipilän hallitus teki tuosta päätöksen. Hyvä esimerkki kuinka pihalla olet politiikasta ja sinua ajaa eteenpäin vain Marin hulluus.
Soten ja terveydenhoidon kaaoksesta syytetään Sipilän hallitusta. Demarithan kaatoivat sote-uudistuksen Sipilän aikana ja ajoivat nykyisen hallintohimmelin, mutta syy hallintohimmelistä vieritettiin Sipilän niskaan. Ei tiedä mihin uskoa Sanna-fanien osalta enää, Sanna teki kaiken hyvän, kaikki kritiikki siirretään edelliselle ja vielä aloittamattomalle hallitukselle (miten edes mahdoliista tämä viimeinen?).
Alue: Aihe vapaa
Niin kuin sukupuolineutraaleihin, isopäisiin liikennemerkkeihin. Hyvä esimerkki miten pihalla viime hallitus oli prioriteeteista. Kansa voi kärvistellä sähkölaskujensa kanssa, kunhan vaan liikennemerkkiasia on hoidettu.