Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kun kokoomuksen hyväksymät kriisituet jätetään huomiotta Kataisen hallitus velkaannutti maatamme enemmän kuin Marinin hallitus..
13.05.2023 |
..jossa myös kokoomus oli oppositiosta velanoton takana hyväksyen ne:
Saarikko läksytti Orpon hiljaiseksi velanotosta Tiedättekö, se ei pidä paikkaansa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009318624.html
Annika Saarikko antoi palaa vastatessaan kokoomuksen Petteri Orpon syytöksiin valtion velkaantumisesta
Tentissä valtiovarainministeri Annika Saarikolle (kesk) tarjoutui tilaisuus vastata Orpolle syytöksiin valtion velkaantumisesta. Saarikko sanoi pitävänsä hyvänä sitä, että kansalaiset ovat asiasta huolissaan, ja totesi että kokouksissa italialaisia ja muita eteläeurooppalaisia asia ei liiemmin huoleta.
Saarikko kuitenkin huomautti että Suomen velkaantuminen on jatkunut jo noin 15 vuoden ajan.
Sitä velkaa tehtiin suhteessa merkittävästi enemmän kokoomusjohtoisella pääministerikaudella vuosina 2011-2015 ilman yhtään pandemiaa, ilman yhtään sotaa, Saarikko sanoi.
Näinä vuosina pääministerinä toimi ensin kokoomuksen Jyrki Katainen ja sen jälkeen Alexander Stubb Kataisen jätettyä paikkansa. Saarikon mukaan tuolta ajalta valtion budjetin alijäämä oli noin 30 miljardia euroa.
Sanna Marinin (sd) hallituksen aikaisesta velasta muiden kuin kriisien aiheuttamaksi on hänen mukaansa laskettu noin 10 miljardia euroa.
Keskustan Annika Saarikko ripitti kokoomuksen Petteri Orpoa IS:n vaalitentissä
Kaiken lisäksi Saarikko huomautti, että merkittävä osa näistä menonlisäyksistä on tehty kokoomuksen tuella. Saarikko luetteli vaivaantuneen näköisenä istuneelle Orpolle näitä menokohteita, joihin lukeutuvat esimerkiksi hoitajamitoitus, yritysten ja tieteen tutkimus- ja kehityspanokset ja poliisin määrärahat.
Tuitte tätä, Saarikko sanoi Orpoa osoittaen poliisien määrän nostoon viitaten.
Kyllä, ehdottomasti, Orpo vastasi.
Saarikko jatkoi vielä ripitystään mainitsemalla suomalaisen tieteen, taiteen, liikunnan ja kulttuurin sekä sosiaali- ja terveysalan järjestöjen menettämät tulot veikkausvoittovarojen pienentymisen myötä.
Tuitte tätä, Saarikko toisti taas heristäen sormeaan Orpoa päin.
On tietenkin mukavaa luoda suomalaisille mielikuvaa, että tässäpä porukka, joka ei ottaisi velkaa. Tiedättekö, se ei pidä paikkaansa. Kokoomusjohtoinen hallitus on suhteessa velkaantunut enemmän kuin tämä hallitus ilman yhtään maailmanlaajuista sotaa tai pandemiaa.
Sanopa se, Orpo sai sanottua."
Lähde:
Kuuden suurimman puolueen eduskuntavaalitentti | Ilta-Sanomat 10.1.2023
Saarikon kommentointi hallituksen velanotosta Petterille kohdasta 1.17.20 alkaen. Kannattaa kuunnella Annikan ja Petterin omasta suusta.
Porvarijohtoisten hallitusten (kokoomus/kepu) valtionvelkaperintöä oli muuten Marinin hallituksen pohjana kokonaiset 106 400 000 000 euroa, josta tulee suurin osa valtiovelan miljardien korkokuluista. Ns. parempina aikoina lisättyä velkaa.
Marinin hallitus nosti sentään työllisyysasteen mittaushistorian korkeimmaksi, kokoaikaiseksi muutettuna jopa Pohjoismaiden korkeimmaksi saavuttaen työllisyystavoitteen, kokoomuksen ja kepun johdossa meillä oli menetetty vuosikymmen 2010-luvulla jättityöttömyydellä. Orpon leikkauspolitiikka uhkaa tuoda saman toisen menetetyn vuosikymmenen.
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Tanska on maailman kilpailukykyisin maa, Suomi on kahdeksas, Marinin kaudella sijoitus tosin noussut kolme sijaa ollen paras vuoden 2005 jälkeen.
Tanskan etuja:
Oma valuutta
Keskimäärin 1 000 €/kk Suomea korkeammat työläisten palkat (Ruotsissa +500 €/kk, Norjassa +800 €/kk)
Ei listaamattomien yritysten veroetua (joka on Suomessa täysin ainutlaatuinen rikkaiden veroetu)
Arvonnousu-maastapoistumisvero
Korkeampi pääomaverotus
Korkeampi yritysten yhteisövero
Erittäin korkea ay-liittojen järjestäytymisaste (Suomessa ylivoimaisesti Pohjoismaiden alhaisin)
Olisit nyt vielä lisännyt menestystekijäksi sen, että tanskassa sukunimet päättyy usein -sen toisin kuin suomessa. Jensen, nielsen, larsen...
Ihan yhtä paljon tuolla on tekemistä menestyksen kanssa kuin suurella osalla sinun luettelemistasi yksityiskohdista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös Sipilän hallitus velkaannutti Suomea. Sipilä siirsi vain valtion menoja kuntien maksettaviksi. Kunnat velkaantuivat Sipilän aikana miljarditolkulla.
Kuntien sote-menojen alibudjetointi taas johtanut soteuudistuksen käynnistyessa vuonna 2023 että valtio on joutunut ottamaan lisää velkaa ja tietysti uudistuksen käynnistäminen sinänsä aiheuttaa alkuun lisämenoja.
Ainoa konkreettinen virhe minkä omasta mielestäni Rinteen/Marinin hallitus teki oli se, että hyvinvointialueita perustettiin liikaa mikä johtaa aivan turhin suuriin hallinnollisiin kuluihin. Max 12 aluetta olisi riittänyt aivan hyvin. Kepu tietysti halusi alueita maksimimäärän.
Orpo on ostettu mainostamaan veropopulismiaan Ek:n taholta, sanoma oli Kangasharjun, palkalla ei tarvitse tulla toimeen, koska tälläkin tavalla ekollit voivat valtiolta varastaa. Ihmiskauppakin on palkkatasoa polkiessa kannattavempaa. Työn tuottavuudellakaan ei ole väliä, koska sen parantamiseen ei tarvitse satsata mitään. Palkan jäädessä murto-osaan työtä ei tarvi järjestellä mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites nyt persujen äänestäjät kun teistä iso osa on pienipalkkaisia duunareita ja tipahdatte pois asumistuen piiristä?
Miksi vasemmisto kannattaa kansan pysymistä pienipalkkaisena ja sosiaaliturvan varassa?
Itse asiassa Rinteen/Marinin hallitus ei puuttunut työmarkkinaneuvotteluihin van mahdollisti vapaat palkkakierrokset sekä palkannostot, toisin kuin Sipilän porvaihallitus, joka asettui työnantajapuolelle vaatien kikyleikkureita tai vaihtoehtona oli uhkailupainostuksella pakkolait. Tämän työmarkkinaneuvotteluihin puuttumisen myönsi myös kepun Katri Kulmuni myöhemmin. Ja huomaahan sen miten menetetetyn vuosikymmenen 2010-luvun porvarijohtoisten hallituskausien talouden ja työllisyyden näivettävät äärimaltilliset ja 0-palkkakierrokset olivat oikeistopainostuksen ja mediapropagandan tulosta. Rinne puolusti 2019 postityöntekijöitä ja vastusti työehtoshoppailua ja se palkittiin oikeiston massiivisella hyökkäyksellä, johon myös media osallistui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites nyt persujen äänestäjät kun teistä iso osa on pienipalkkaisia duunareita ja tipahdatte pois asumistuen piiristä?
Miksi vasemmisto kannattaa kansan pysymistä pienipalkkaisena ja sosiaaliturvan varassa?
Itse asiassa Rinteen/Marinin hallitus ei puuttunut työmarkkinaneuvotteluihin van mahdollisti vapaat palkkakierrokset sekä palkannostot, toisin kuin Sipilän porvaihallitus, joka asettui työnantajapuolelle vaatien kikyleikkureita tai vaihtoehtona oli uhkailupainostuksella pakkolait. Tämän työmarkkinaneuvotteluihin puuttumisen myönsi myös kepun Katri Kulmuni myöhemmin. Ja huomaahan sen miten menetetetyn vuosikymmenen 2010-luvun porvarijohtoisten hallituskausien talouden ja työllisyyden näivettävät äärimaltilliset ja 0-palkkakierrokset olivat oikeistopainostuksen ja mediapropagandan tulosta. Rinne puolusti 2019 postityöntekijöitä ja vastusti työehtoshoppailua ja se palkittiin oikeiston massiivisella hyökkäyksellä, johon myös media osallistui.
Ja lässynlää. Onneksi soopasi ei yhtään kuulostanutkaan ay-liikkeen valegeneraattorin tuotokselta /s
Eli jos lopettaisit sen joka asiassa valehtelun pikkuhiljaa.
Tämä hallitus poisti joka-ainoan sipilän hallituksen työllisyystoimen, oli siinä poistossa järkeä tai ei. Mukaanlukien eläkeputken poiston koska ilmeisesti demarit haluaa nää liki eläkeikäiset kyykytettäviksi työkkärissä sen sijaan että ne olisi eläkkeellä. Töihinhän firmat ei noita palkkaa. Samoin aktiivimallin ne poisti ja sitten käynnisti uudelleen mutta entistä tyhmempänä koska tämä uusi vain työllistää enemmän turhaa porukkaa ministeriöön aktivoimaan väkeä hakemaan olemattomia työpaikkoja ja jakelemaan karensseja. Mahtava saavutus tosiaan. /s
Rinne taas oli yksi kyvyttömimmistä demarijohtajista pitkään aikaan. Mies on lukenut tutkinnon laista mutta sai kaksikin kertaa potkut hommastaan kun meni omat ja asiakaan/firman rahat sekaisin. Työelämässään tuon ainoat saavutukset oli ay-johtajana lakkoilemassa joka välissä. Demarien suosio oli syöksykierteessä ennen edellisiä vaaleja kunnes rinne sairastui ja kannatus lähti nousuun. Sittenhän tuo sähläsikin itsensä pihalle pääministerin hommasta.
Valitettavasti vaan poseeraaja marin osoittautui vielä surkeammaksi johtajaksi kuin rinne ja valtion kannalta täydeksi katastrofiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen ja kepun velanotto on siitä erikoista, että samaan aikaan kun valtionvelkaa lisätään myös julkisten hyvinvointiperuspalveluiden ja -infran resursseja leikataan kovalla kädellä. Eli mihin se velanotto oikein menee, kun vasemmistokausilla sillä saadaan sentään hyvinvointia ..no oikeistoporvarien velanotto siirtyykin lyhentämättä elinkeinoelämän ja pääomapiirien hyväosaisten pohjattomiin taskuihin.
Vierailija kirjoitti:
Tanska on maailman kilpailukykyisin maa, Suomi on kahdeksas, Marinin kaudella sijoitus tosin noussut kolme sijaa ollen paras vuoden 2005 jälkeen.
Tanskan etuja:
Oma valuutta
Keskimäärin 1 000 €/kk Suomea korkeammat työläisten palkat (Ruotsissa +500 €/kk, Norjassa +800 €/kk)
Ei listaamattomien yritysten veroetua (joka on Suomessa täysin ainutlaatuinen rikkaiden veroetu)
Arvonnousu-maastapoistumisvero
Korkeampi pääomaverotus
Korkeampi yritysten yhteisövero
Erittäin korkea ay-liittojen järjestäytymisaste (Suomessa ylivoimaisesti Pohjoismaiden alhaisin)
Tuo on täyttä höpöä, mutta yksi valtti Tanskalla on jota Suomelta puuttui, ja sen myötä kaikki: todella fiksu naissosialisti pääministerinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites nyt persujen äänestäjät kun teistä iso osa on pienipalkkaisia duunareita ja tipahdatte pois asumistuen piiristä?
Miksi vasemmisto kannattaa kansan pysymistä pienipalkkaisena ja sosiaaliturvan varassa?
Kuka sinulle tuollaisia satuja on kertonut? 😀 EIkös oikeisto halua palkkojen pysyvän pieninä ja osinkojen korkeina?
Vasemmiston mielestä jos joku on muita rikkaampi tai menestyneempi, se on heti riistoa. Siksi koulussakin tasapäistetään mahdollisimman paljon. Ei saa sanoa, että joku on älykkäämpi kuin muut. Tällainen asenne tuhoaa menestystekijät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan velkoja aina koitetaan kuitata pandemialla ja sodalla. Ymmärrettävää, että silloin otettiin laina, mutta samaan aikaan liikaa, jota laitettiin vääriin asioihin.
Kulukontrollia ei ollut ollenkaan, siksi me otimme vaan llisää lainaa kun Tanska pystyi samaan aikaan lyhentämään omiaan. Myös heillä oli pandemia ja Ukrainan sodan rasitteet.
Panettelet Sannaa ja Saarikkoa. Ilmiannettu naisvihamielisenä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kepun romahdushan oli Sipilän umpikokoomuslaisen kepuloinnin syytä. Sipilä jätti savuavat rauniot ja hylkäsi laivan ja sotkun muiden siivottavaksi. Muistetaanpa 2019 vaalit: demarit voitti persut hiuksenhienosti! Sipilän hallitus EI siis saanut kannatusta, koska sekä kokoomus että kepu hävisivät. Persut oli hajonnut 2017 ja Halla-aho aaanut irrotettua persut vanhoista ja ehtinyt ajaa uusiin asemiin 2019 mennessä lähinnä haukkumalla Sipilän hallituksen ja soinilaiset. Nyt on taas asetelma se, että kokoomus lähtee ajamaan uutta "sipilä2" politiikkaa ja se voi koitua persujen kohtaloksi tällä kertaa. Kokoomuksella on tapa tuhota hallituskavereidensa kannatus!
Minusta on hyvä että Orpo ja Riikka tajusivat nyt lopettaa velaksi elämisen.
Demarit olisivat jatkaneet velaksi elämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites nyt persujen äänestäjät kun teistä iso osa on pienipalkkaisia duunareita ja tipahdatte pois asumistuen piiristä?
Miksi vasemmisto kannattaa kansan pysymistä pienipalkkaisena ja sosiaaliturvan varassa?
Kuka sinulle tuollaisia satuja on kertonut? 😀 EIkös oikeisto halua palkkojen pysyvän pieninä ja osinkojen korkeina?
Vasemmiston mielestä jos joku on muita rikkaampi tai menestyneempi, se on heti riistoa. Siksi koulussakin tasapäistetään mahdollisimman paljon. Ei saa sanoa, että joku on älykkäämpi kuin muut. Tällainen asenne tuhoaa menestystekijät.
Monet sinua fiksummat kansainväliset ekonomistit ovat todenneet jo aikoja sitten, että hyvinvointivaltiomalli, joka on Suomessa ja Pohjoismaissa on paras malli vauraaseen yhteiskuntaan. Se on paras malli myös rikkaille. Jyrkkien tuloerojen maissa on suuria ongelmia koko yhteiskunnan rakenteessa, mikä aiheuttaa poliittista epävakautta ja kriisejä. Tämä näkyy hyvin mm. Usassa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hyvä että Orpo ja Riikka tajusivat nyt lopettaa velaksi elämisen.
Demarit olisivat jatkaneet velaksi elämistä.
Ei velaksi eläminen lopu! Ettekö tajua edes sitä. Jos velkaantuminen saadaan hidastettua, on se jo saavutus. Älkää uskoko Urpon 6 miljardin höpötyksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen on otettu sijotusvelkaa (ei toki koskaan mitään velkaa niin paljon kuin Marinin "rahaa on"- hallitus.
Osa tuosta velasta on ihan perusteltua ja sitä osaa ei olekaan moitittu. Mutta on selvää, että syömävelka johtaa katastrofiin. (syömävelka tarkoittaa, että valtiolla ei ole rahaa maksaa jatkuvia annettuja tukia ja maksaa menojaan)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites nyt persujen äänestäjät kun teistä iso osa on pienipalkkaisia duunareita ja tipahdatte pois asumistuen piiristä?
Miksi vasemmisto kannattaa kansan pysymistä pienipalkkaisena ja sosiaaliturvan varassa?
Itse asiassa Rinteen/Marinin hallitus ei puuttunut työmarkkinaneuvotteluihin van mahdollisti vapaat palkkakierrokset sekä palkannostot, toisin kuin Sipilän porvaihallitus, joka asettui työnantajapuolelle vaatien kikyleikkureita tai vaihtoehtona oli uhkailupainostuksella pakkolait. Tämän työmarkkinaneuvotteluihin puuttumisen myönsi myös kepun Katri Kulmuni myöhemmin. Ja huomaahan sen miten menetetetyn vuosikymmenen 2010-luvun porvarijohtoisten hallituskausien talouden ja työllisyyden näivettävät äärimaltilliset ja 0-palkkakierrokset olivat oikeistopainostuksen ja mediapropagandan tulosta. Rinne puolusti 2019 postityöntekijöitä ja vastusti työehtoshoppailua ja se palkittiin oikeiston massiivisella hyökkäyksellä, johon myös media osallistui.
Ja lässynlää. Onneksi soopasi ei yhtään kuulostanutkaan ay-liikkeen valegeneraattorin tuotokselta /s
Eli jos lopettaisit sen joka asiassa valehtelun pikkuhiljaa.
Tämä hallitus poisti joka-ainoan sipilän hallituksen työllisyystoimen, oli siinä poistossa järkeä tai ei. Mukaanlukien eläkeputken poiston koska ilmeisesti demarit haluaa nää liki eläkeikäiset kyykytettäviksi työkkärissä sen sijaan että ne olisi eläkkeellä. Töihinhän firmat ei noita palkkaa. Samoin aktiivimallin ne poisti ja sitten käynnisti uudelleen mutta entistä tyhmempänä koska tämä uusi vain työllistää enemmän turhaa porukkaa ministeriöön aktivoimaan väkeä hakemaan olemattomia työpaikkoja ja jakelemaan karensseja. Mahtava saavutus tosiaan. /s
Rinne taas oli yksi kyvyttömimmistä demarijohtajista pitkään aikaan. Mies on lukenut tutkinnon laista mutta sai kaksikin kertaa potkut hommastaan kun meni omat ja asiakaan/firman rahat sekaisin. Työelämässään tuon ainoat saavutukset oli ay-johtajana lakkoilemassa joka välissä. Demarien suosio oli syöksykierteessä ennen edellisiä vaaleja kunnes rinne sairastui ja kannatus lähti nousuun. Sittenhän tuo sähläsikin itsensä pihalle pääministerin hommasta.
Valitettavasti vaan poseeraaja marin osoittautui vielä surkeammaksi johtajaksi kuin rinne ja valtion kannalta täydeksi katastrofiksi.
Kotos Eteläranta 10 hälytettin apuun.
Työllisyysaste saatu mittaushistorian korkeimmaksi, kokoaikaiseksi lasketu työlisyysaste JOPA Pohjoismaiden korkeimmaksi ja työttömyys, myös pitkäaikaistyöllisuus laskenut. Media ihmetelee miksi, ei voi olla Marinin hallituksen ansiota, kun ei ole käytetty oikeiston "työllisyystoimia" eli työttömien kiusaa ja kepitystä. Vaan ehkäpä SYY on juuri SE, työtön saa rauhassa omaehtoisesi ilman jakuvaa kiusaamista keskittyä töiden hakemiseen. Tulos on nähty.
Ja siinä missä Sipilän porvarihallitus patisti työttömiä 3 kuukauden eli 65 päivän tarkastelujaksolla minimissään 18 tunnin "töihin" tai pidempin temppukoulutuksiin/kurssituksiin työttömyysturvan entisellään säilymisen ehtona, jossa rangaistiin jopa ahkeria, jotka eivät työtä tai temppukoulutusta löytäneet, Marinin hallitus vaati ainoastaan maksimissan neljän työhakemuksen lähettämistä kuukaudessa.
Työhakemuspohjan teko sähköpostiin työntantajatiedot vaihtaen kestää hetken ja siihen esim. aiemmin tehty CV-liite liittäen vie ehkä neljän työnhakuilmoituksen osalta 10 minuuttia kuukaudessa. Sopivien neljän työpaikan hakeminen Mollista ym. ehkä hieman kauemmin. Jokunen kymmen minuuttia kuukaudessa työnhakuun ilman työttömyysturvan leikkauksia tämän ahkeruuden seuauksena, jos töihin ei pääse.
Tosin saattaa käydä niin hyvin että pääseekin, ja näin on työllisyden kasvun ja työttömyydn laskun perusteella käynytkin. Inhimillistä kannustavaa työllisyyspolitiikkaa oikeiston leimaavan, syyllistävän, kiusaavan ja kepittävän sijaan. Ei ihme että toimii 👍
Nyt 1930-luvun jälkeen oikeistolaisin hallitus tuhoaa taas tämän hyvän kehityksen ja työttömyyttä, kiusaa, leimaamista, ankeutta ja taantumaa taas luvassa.
Kylläpäs siihen mahtui virheitä. Työllisyysasteen kohdalla esim Sipilän hallituksella oli korkeampi prosentti parhaimmillaan. Muutenkin nykyinen prosentti ei ole verrattavissa.
Velkaantuminen: Katainen noin 20 miljardia, kasvua 25% (80->100), Marin 100->140+ kasvua yli 40%.
Lisäksi tuossa virheenä sekin, että silloin oli jo sota 2014 alkaen, sitä ennen oli valtava talouskriisi 2011 jne.
Ärsyttää kun ei voida edes yrittää pysytellä totuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se oli ja on, mutta kun Sanna Marinia on joidenkin mielestä niin äärettömän mukava parjata. Ja on niin helppoa unohtaa, että meillä päättävä elin on eduskunta.
Jos eduskunta on käytännössä sitä että puoluejohtaja(t) käskee puolueensa edustajat painamaan tiettyä nappia niin silloin päätökset tekee puolueen johto eikä edustajat.
Toki edustajia voi syyttää siitä että mitäs annoitte valtanne muille mutta kyllä vastuu noista päätöksistä on puolueen johdolla kun se ne tekeekin. Eli takas sannalle vaan, sori siitä.
Olen ilmoittanut tämän alatasoisen ketjun asiattomaksi
Taas kummasti oikeistolaiset viestit jää mutta oikeistoa kritisoivat katoavat sensuurin bittiavaruuteen. Tekeekö vauvamoderointi oikeiston poliittisideologista vaikuttamistyötä vaalien ulkopuolellakin?
Alue: Aihe vapaa
Kuka sinulle tuollaisia satuja on kertonut? 😀 EIkös oikeisto halua palkkojen pysyvän pieninä ja osinkojen korkeina?