Väestöliitto: Puoli miljoonaa ihmistä lisää tarvittaisiin hyvinvointiyhteiskunnan turvaamiseen

Maapallo ei kestä ikuista kasvun tavoitetta.

Miksei Suomi voi pysyä paikallaan tai jopa vähän laskea syntyvyyttä.

Se olisi ekologista jos mikä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätäpä en taas ymmärrä. Miten meillä oli kasarilla hyvinvointiyhteiskunta mahdollinen, kun meitä oli se puoli miljoonaan vähemmän?!

Silloin puolet kansasta ei ollut eläkkeellä.

Miten Islannissa on vara hyvinvointiin, kun siellä on niin vähän ihmisiä?

Ne tekee hirveesti töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätäpä en taas ymmärrä. Miten meillä oli kasarilla hyvinvointiyhteiskunta mahdollinen, kun meitä oli se puoli miljoonaan vähemmän?!

Silloin puolet kansasta ei ollut eläkkeellä.

Miten Islannissa on vara hyvinvointiin, kun siellä on niin vähän ihmisiä?

Heillä on vähemmän "syöjiä" suhteessa kakkuun.

Totta. Heillä on 65 vuotta täyttäneiden osuus väestöstä 14,8% ja Suomessa vastaavan ikäryhmän osuus on 23,1%. Todella iso ero Islannin eduksi.

Mistä löydetään sellaisia henkilöitä, joita tarvitaan töihin? Vaikuttaa, että haussa on lähinnä suomalaista koulutustasoa vastaavia insinöörejä, controllereita, hoitajia ja pikaruokalähettejä. Muille töitä ei olekaan. Kaikkien pitää osata suomea ja olla kaikin puolin täydellisiä, mutta tietenkin halpoja. Onpa houkuttelevaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätäpä en taas ymmärrä. Miten meillä oli kasarilla hyvinvointiyhteiskunta mahdollinen, kun meitä oli se puoli miljoonaan vähemmän?!

Silloin puolet kansasta ei ollut eläkkeellä.

Miten Islannissa on vara hyvinvointiin, kun siellä on niin vähän ihmisiä?

Heillä on vähemmän "syöjiä" suhteessa kakkuun.

Totta. Heillä on 65 vuotta täyttäneiden osuus väestöstä 14,8% ja Suomessa vastaavan ikäryhmän osuus on 23,1%. Todella iso ero Islannin eduksi.

Ilmiö vielä korostuu, kun lasketaan Suomesta työllisten suhde eläkeläisiin. Se on todella huono. Työllisethän lystin maksavat.

Venäjän varalta täytyy olla sotia kokenutta väkeä ja miehiä mieluiten.

Sellaisia jotka kykenevät antamaan ojennuksen tarvittaessa kadunmiehillekin.

Sotureita jotka ottavat rahat seinästä tai toiselta kuten muinaiset viikingit.

Sellaiset jotka ei töitä tee, koska ovat sotureita.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tänne tulee maksamaan huippuveroja huonosta palkasta. Ilmastokin suurelle osalle epämiellyttävä. Sosiaaliturva kyllä houkuttelee pummeja.

Ilmasto meillä paranee ja jos pohjavesiä ei myydä, vettäkin riittää. Sosiaaliturvaa leikattava siihen malliin ettei se enää houkuttele tänne rantautumaan.

Hyvinvointivaltio on jo mennyttä, jokainen pärjätköön omillaan kuten suurimmassa osassa pallon maista pärjäilevät.

Vanhusten hoito ei ole ongelma, jos jokainen hoitaa isin ja äidin. Lapsia ei tehdä liudoittain, heidätkin kyetään näin säällisesti rakkaudella hoitamaan. Ne jotka tekevät töitä vievät lapsensa hoitoon, paikkaan jossa on tilaa ja ammattitatoisia hoitajia tai palkkaavat kotiin lastenhoijia. 

Myöhemmin laittavat lapsensa kouluihin joissa on kunnon opettajat ja opimismahdollisuudet, sitä ennen antavat lapselle muutakin kuin älykännykän näppeihin.

Näin säästyisi heti 10 miljardia ihan kevyesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tänne tulee maksamaan huippuveroja huonosta palkasta. Ilmastokin suurelle osalle epämiellyttävä. Sosiaaliturva kyllä houkuttelee pummeja.

Ilmasto meillä paranee ja jos pohjavesiä ei myydä, vettäkin riittää. Sosiaaliturvaa leikattava siihen malliin ettei se enää houkuttele tänne rantautumaan.

Hyvinvointivaltio on jo mennyttä, jokainen pärjätköön omillaan kuten suurimmassa osassa pallon maista pärjäilevät.

Vanhusten hoito ei ole ongelma, jos jokainen hoitaa isin ja äidin. Lapsia ei tehdä liudoittain, heidätkin kyetään näin säällisesti rakkaudella hoitamaan. Ne jotka tekevät töitä vievät lapsensa hoitoon, paikkaan jossa on tilaa ja ammattitatoisia hoitajia tai palkkaavat kotiin lastenhoijia. 

Myöhemmin laittavat lapsensa kouluihin joissa on kunnon opettajat ja opimismahdollisuudet, sitä ennen antavat lapselle muutakin kuin älykännykän näppeihin.

Näin säästyisi heti 10 miljardia ihan kevyesti.

Käytännössä jos hyvinvointivaltio on mennyttä, niin sitten pitää periä rahat takaisin hyvinvointivaltiosta hyötyneistä. Eli korkeatuloisista jotka hyötyivät ilmaisesta opiskelustsa tässä maassa.

Matalapalkka-alaiset voi jättää verottamatta mun puolesta.

Rahat takaisin lääkäreiltä yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen vaihtoehto on alkaa poistamaan eläkkeelle jääneitä, niin jää rahaa muuhunkin. Tiedätte mitä tarkoitan.

En näkisi asiaa aivan noin.

Ensinnäkin Suomessa on jo OECD-maiden korkein kokonaisverotus, 43,2%. Miten muut maat pärjäävät kevyemmällä verotuksella? Mitä ne tekevät toisin?

Toiseksi Suomen valtionvelasta enemmän kuin kaksi kolmasosaa on aiheutunut kehi*ysav*sta ja maah*nmuut*sta - olemme siis lainanneet rahaa ulkomailta ja jakaneet saamamme rahat ulkomaille sen sijaan, että olisimme käyttäneet ne oman taloutemme tukemiseen! Kokoomus on julkisesti vaatinut 44000 uutta elätettävää päästettäväksi maahamme jatkossa vuosittain!

Ostovoiman ja kansalaisten hyvinvoinnin lisäämiseksi verotuksen keventäminen on välttämätöntä! Samaan aikaan valtion menojen vähentäminen on välttämätöntä - emme voi lainata rahaa määrättömästi, etenkään kun emme pysty maksamaan takaisin edes nykyistä velkaamme.

Suomen on yksinkertaisesti lopetettava rahan kaataminen ulkomaille gebardisuikille ja lopetettava KELA-peräinen maahanmuutto!

Täyttä persupaskaa taas.

Täyttä asiaa tuo edellinen kommentti on! Juuri sinunkaltaisesi ovat maassamme muhammedejakin suurempi ongelma! Numerot löydät itse netistä.

"Uskalla tietää!" sanoi Horatiuskin jo n. 20 eKr!

Vierailija kirjoitti:

Venäjän varalta täytyy olla sotia kokenutta väkeä ja miehiä mieluiten.

Sellaisia jotka kykenevät antamaan ojennuksen tarvittaessa kadunmiehillekin.

Sotureita jotka ottavat rahat seinästä tai toiselta kuten muinaiset viikingit.

Sellaiset jotka ei töitä tee, koska ovat sotureita.

Jokainen terve suomalainen mies on tarvittaessa soturi ja saanut siihen tarvittavan koulutuksen! Näin on nyt ja näin on aina ollut!

Juuri siksi ne viikingitkään eivät täällä hilluneet, vaikka muutoin ryöstelivät koko muuta Eurooppaa. Vasta kun Itä- ja Länsi-Göötanmaa sekä Svea oli saatu yhdistettyä yhden kuninkaan valtaan ja tämä kuningas - Erik Jedvardinpoika, myöhemmin "Pyhä" - saattoi yhdistää niiden kaikkien sotavoiman yhteen, suureen ryöstöretkeen, jonka hän "ristiretkeksi" nimesi, pystyivät "viikingit" tunkeutumaan maahamme sitä ryöstämään ja "verottamaan"!

Vierailija kirjoitti:

Jos ongelma on se, että suurten ikäluokkien eläkeläisiä ei ole ketään hoitamassa, niin syntyvyys ei sitä korjaa. Se syntyvä lapsi ei ole hoitamassa ketään 20 vuoteen. Isot ikäluokat kuolee pois 10 vuoden sisään.

Okei, eikö sua haittaa, että sua ei ole kukaan hoitamassa? Kaikki nykyään yli 30 v tulee kuulumaan uuteen "suureen" ikäluokkaan. Suureen sikäli, että meitä on enemmän kuin nykyisiä lapsia ja nuoria.

Vierailija kirjoitti:

Kenen hyvinvointiyhteiskunta..

Niin, Kenen "hyvinvointi"yhteiskunta.

Se on hyvin oleellista, miten suomalaiset vihaavat ja hyväksikäyttävät toisiaan, veljiään ja siskojaan

Somaliasta saadaan aivokirurgeja siinä missä koneinsinöörejäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätäpä en taas ymmärrä. Miten meillä oli kasarilla hyvinvointiyhteiskunta mahdollinen, kun meitä oli se puoli miljoonaan vähemmän?!

Silloin puolet kansasta ei ollut eläkkeellä.

Miten Islannissa on vara hyvinvointiin, kun siellä on niin vähän ihmisiä?

Heillä on vähemmän "syöjiä" suhteessa kakkuun.

Totta. Heillä on 65 vuotta täyttäneiden osuus väestöstä 14,8% ja Suomessa vastaavan ikäryhmän osuus on 23,1%. Todella iso ero Islannin eduksi.

Miten se voi olla Islannin eduksi, kun tällä palstalla eniten peukkuja saavat kommentit, joiden mukaan Suomessa on liikaa väkeä eikä lapsia pitäisi tehdä enää ollenkaan? 

Itse joudun syömään sairauden (ei mt) takia 5 eri lääkettä. Tulisko sitten synnyttää suurin mahdollisuuksin kehitysvammainen vauva ja jäädä sitten itse omaishoitajaksi? Tietty joku työtön voisi saada mun työpaikan ja työttömien määrä vähenee.

Näin siis oikeasti, olen sairauteni suhteen vaikeahoitoinen (monet samassa tilanteessa työkyvyttömyyseläkkeellä), mutta käyn kuitenkin täyspäivätyössä. Ostettiin myös kämppä äsken, niin se lapsilisä sponssi ei riitä korvaamaan kaikkia kuluja.

T. Vapaaehtoisesti lapseton

Nämä höpinät työvoiman vähyydestä ovat vain Orpon liioittelua, että saisi syyn roudata Suomeen halpatyövoimaa ja leikata köyhien etuuksia. Työllistäisivät ensin kaikki maamme työttömät Tes: in mukaisilla palkoilla/työehdoilla, niin sen jälkeen voidaan puhua työvoiman haalimisesta muualta. Ne työttömät eläkkeelle, jotka roikkuvat työkyvyttöminä te- toimistojen listoilla. Mitä työkyvyttömät siellä tekevät? Ei heitä kukaan palkkaa. Sotealoille saataisiin lisää työvoimaa, jos työnantajilla olisi joustoa. Esim. 60v hoitaja, joka on iäkkään omaisensa hoitaja, voisi tehdä lyhyttä työviikkoa, mutta se ei sovi työnantajille. Sitten ollaan työttömänä, koska ei jaksa tehdä raskasta vuorotyötä 40h / viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Itse joudun syömään sairauden (ei mt) takia 5 eri lääkettä. Tulisko sitten synnyttää suurin mahdollisuuksin kehitysvammainen vauva ja jäädä sitten itse omaishoitajaksi? Tietty joku työtön voisi saada mun työpaikan ja työttömien määrä vähenee.

Näin siis oikeasti, olen sairauteni suhteen vaikeahoitoinen (monet samassa tilanteessa työkyvyttömyyseläkkeellä), mutta käyn kuitenkin täyspäivätyössä. Ostettiin myös kämppä äsken, niin se lapsilisä sponssi ei riitä korvaamaan kaikkia kuluja.

T. Vapaaehtoisesti lapseton

Ja valitettavasti ÄO ei riittänyt korkeakouluun tai yliopistoon, kokeiltu parikin kertaa, oon se kiltti veroja maksava keskituloinen duunari. Mutta haluutteko sen kehitysvammaisen lapsen elätettäväksi teidän tuloillanne? Omat lääkekorvaukseni pääsette jo maksamaan (about 1000€/3kk, omavastuu itsellä n. 25€/3kk).

julkinen puoli vaan puolet pienemmäksi ja niiden hankinnat. rahat riittää silloin ihan hyvin. nytkin meni taas siihen leikkiaitaa 390 milj euroa.

Ulkomaat, länsimaat? Vai täältä kaikki ulkomaille? Krhm.

Vierailija kirjoitti:

Maapallo ei kestä ikuista kasvun tavoitetta.

Miksei Suomi voi pysyä paikallaan tai jopa vähän laskea syntyvyyttä.

Se olisi ekologista jos mikä.

Te jotka halajatte miljoonan asukkaan Suomea tai vähemmän, niin tahtoo olla vaan niin, että sellainen asukasmäärä ei ole pitkässä juoksussa nk. "elinkelpoinen". Tuolla itänaapurissa on vajaan miljoonan kansallisuuksia useampi, mutta he ovat nyt kaikki venäläisiä. Oma kieli ja kulttuuri on tuhottu "oikean pääväestön" toimesta. Näin tulee käymään suomellekin pitkässä juoksussa. Kyllä - luit sen täältä...