Väestöliitto: Puoli miljoonaa ihmistä lisää tarvittaisiin hyvinvointiyhteiskunnan turvaamiseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisia on aivan liikaa koska kaikille ei riitä töitä. Meitä suomalaisia on noin 500 000 liikaa.

Jos meillä olisi työvoimapulaa eli työpaikkoja olisi enemmän kuin työttömiä niin sitten meitä olisi liian vähän.

Onko suomessa liikaa arabeja ja afrikkalaisia?

Sitä en tiedä mutta suomessa asuu aivan liikaa ihmisiä koska noin 500 000 ihmisille ei vain ole töitä.

Jos ongelma on se, että suurten ikäluokkien eläkeläisiä ei ole ketään hoitamassa, niin syntyvyys ei sitä korjaa. Se syntyvä lapsi ei ole hoitamassa ketään 20 vuoteen. Isot ikäluokat kuolee pois 10 vuoden sisään.

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun Islanti pärjää maailman merillä 300.000 asukkaan voimin. Virokin alle parilla miljoonalla. Miksi Suomessa pitää olla 6 miljoonaa ihmistä?

Virossa ja Islannissa syntyvyys on ollut läpi 2000-luvun huipputasoa. Vain suomalaiset ovat lakanneet lisääntymästä. Jos yhä suurempi osa väestöstä tulee olemaan eläkeläisiä niin se nykyinen kolmasosan leikkuu palkoista suoraan heidän eläkkeisiinsä ei tule jatkossa riittämään

Sote-kulut menevät lähes kokonaan vanhusten tarpeisiin. Veroja ei voi korottaa, koska eläkemaksut ovat jo syöneet palkat ja jatkossa tämä vahvistuu. Virossa ja Islannissa on riittävästi nuoria ihmisiä suhteessa vanhoihin. Meillä ei ole.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1840c7c0-b0ff-4fc5-a265-929934dbb7b4

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun Islanti pärjää maailman merillä 300.000 asukkaan voimin. Virokin alle parilla miljoonalla. Miksi Suomessa pitää olla 6 miljoonaa ihmistä?

kysehän ei ole väestön absoluuttisesta määrästä vaan väestörakenteesta. Tarvitaan työikäisiä paikkaamaan suomen alhaista syntyvyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen vaihtoehto on alkaa poistamaan eläkkeelle jääneitä, niin jää rahaa muuhunkin. Tiedätte mitä tarkoitan.

En näkisi asiaa aivan noin.

Ensinnäkin Suomessa on jo OECD-maiden korkein kokonaisverotus, 43,2%. Miten muut maat pärjäävät kevyemmällä verotuksella? Mitä ne tekevät toisin?

Toiseksi Suomen valtionvelasta enemmän kuin kaksi kolmasosaa on aiheutunut kehi*ysav*sta ja maah*nmuut*sta - olemme siis lainanneet rahaa ulkomailta ja jakaneet saamamme rahat ulkomaille sen sijaan, että olisimme käyttäneet ne oman taloutemme tukemiseen! Kokoomus on julkisesti vaatinut 44000 uutta elätettävää päästettäväksi maahamme jatkossa vuosittain!

Ostovoiman ja kansalaisten hyvinvoinnin lisäämiseksi verotuksen keventäminen on välttämätöntä! Samaan aikaan valtion menojen vähentäminen on välttämätöntä - emme voi lainata rahaa määrättömästi, etenkään kun emme pysty maksamaan takaisin edes nykyistä velkaamme.

Suomen on yksinkertaisesti lopetettava rahan kaataminen ulkomaille gebardisuikille ja lopetettava KELA-peräinen maahanmuutto!

Täyttä persupaskaa taas.

Täyttä asiaa tuo edellinen kommentti on! Juuri sinunkaltaisesi ovat maassamme muhammedejakin suurempi ongelma! Numerot löydät itse netistä.

"Uskalla tietää!"

Presidentti Risto Ryti sanoi noista Räikkö Räähkistä osuvasti:

"Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi!"

Vierailija kirjoitti:

Persuilla on idealistinen käsitys kansakunnastamme. Että voitaisiin olla realistisesti ylpeän riippumattomia muista.

Mistähän tämmöinen käsitys on sinulle poloinen syntynyt.

Yrittäjistä ja yritysten työntekijöistä enemmistä kannattaa persuja ja he kyllä tietävät kuka vientituotteet maksaa.

Tarvitaan 500 000 palkanpolkijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun Islanti pärjää maailman merillä 300.000 asukkaan voimin. Virokin alle parilla miljoonalla. Miksi Suomessa pitää olla 6 miljoonaa ihmistä?

kysehän ei ole väestön absoluuttisesta määrästä vaan väestörakenteesta. Tarvitaan työikäisiä paikkaamaan suomen alhaista syntyvyyttä.

Ei väestörakenteella ole mitään itseisarvoa. Se voi olla mitä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Tätäpä en taas ymmärrä. Miten meillä oli kasarilla hyvinvointiyhteiskunta mahdollinen, kun meitä oli se puoli miljoonaan vähemmän?!

Silloin Suomessa ei ollut puolta miljoonaa ulkomaalaista KELA-elättiä!

Töitäkin riitti silloin kaikille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun Islanti pärjää maailman merillä 300.000 asukkaan voimin. Virokin alle parilla miljoonalla. Miksi Suomessa pitää olla 6 miljoonaa ihmistä?

kysehän ei ole väestön absoluuttisesta määrästä vaan väestörakenteesta. Tarvitaan työikäisiä paikkaamaan suomen alhaista syntyvyyttä.

 

Ei väestörakenteella ole mitään itseisarvoa. Se voi olla mitä vaan.

on, jos eletään hyvinvointiyhteiskunnassa. Jos kaikki maksaa itse menonsa niin ei ole väliä vaikka kaikki olisi 80 vuotiaita.

Vierailija kirjoitti:

Tai ainakin että Suomen kaltainen maa voisi valikoida "parhaat" tänne tulijat. #81

Ei kukaan, joka mielii elättää itsensä ja perheensä omalla, rehellisellä työllään muuta tällaiseen hengiltäverotettuun kommunistihelvettiin, jossa valtaville veroilleen ei saa vastiketta julkisten palvelujen muodossa, vaan rahat - sekä verorahat että maailmalta lainatut - lähetetään omalle maallemme vahingollisiin EU-kotkotuksiin ja gepardisuikille Afrikkaan! Meillä on OECD-maiden korkein kokonaisveroaste! 

Em. syistä maamme saa nauttia ainoastaan KELA-peräisestä maa*anmuu*osta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuilla on idealistinen käsitys kansakunnastamme. Että voitaisiin olla realistisesti ylpeän riippumattomia muista.

Mistähän tämmöinen käsitys on sinulle poloinen syntynyt.

Yrittäjistä ja yritysten työntekijöistä enemmistä kannattaa persuja ja he kyllä tietävät kuka vientituotteet maksaa.

Yrittäjät kannattavat persuja siksi, että persut pitävät isänmaata hyödyttävää yrittäjyyttä tärkeänä, vähemmän yrittäjyyttä yleensä.

Isänmaata palvelevan yrityksen imagoon kuuluu toki kansainvälisyys, mutta vasta toissijaisena tärkeysjärjestyksessä. Isänmaan yritykseen sopivat myös parhaiten suomalaista kulttuuria edustavat ja suomalaisesti ajattelevat tekijät.

Tällä ei ole paljonkaan tekemistä rajoittamattoman eli vapaan kaupan ajatuksen kanssa. Isänmaallisessa kaupassa pitää säilyä suomalaisuus ja Suomen etu kategorisesti ja monella tasolla. Enemmän tämä muistuttaa kansallisvaltioiden ajan yritystalousmekanismeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisia on aivan liikaa koska kaikille ei riitä töitä. Meitä suomalaisia on noin 500 000 liikaa.

Jos meillä olisi työvoimapulaa eli työpaikkoja olisi enemmän kuin työttömiä niin sitten meitä olisi liian vähän.

Onko suomessa liikaa arabeja ja afrikkalaisia?

Sitä en tiedä mutta suomessa asuu aivan liikaa ihmisiä koska noin 500 000 ihmisille ei vain ole töitä.

Tarvitaan siis 500000 uutta työpaikkaa.

nyt vielä luotiin sote himmeli suojatyö paikkoineen eu,n ,valtion ja kuntien  turhien johtajien lisäksi heti 50% näistä pihalle. mutta eihän kaverin kaveria eroteta.

Kenen hyvinvointiyhteiskunta..

Tänne ei pidä tuoda ketään, ennen kuin minut on työllistetty.

T. korkeakoulutettu

Vierailija kirjoitti:

Voisi oikeasti harkita mielenterveyssyistä työkyvyttömyyseläkkeellä olevien kuntouttamista työkykyisiksi. Paljon resurssejahan sekin vaatisi kyllä. Järjestelmämme ei ole tarpeeksi kannustava ja dynaaminen, ideana on parkkeerata ihminen jonkun tuen varaan ja jättää sinne.

Välillä olen miettinyt, että olisi ollut helpompaa olla hakematta itselleen kuntoutusta ollenkaan. Pääsin terapiaan helposti, mutta hoidon jatkumisesta ja maksamisesta piti tapella koko hoidon ajan aivan koko ajan. Tuo aika on jättänyt omat jälkensä, koska siinä toistui monia samoja piirteitä asioista, jotka olivat aiemmin traumatisoineet minut. En edes osaa kuvailla sitä henkistä voimistelua, jota vaatii käsitellä terapiassa esimerkiksi mielivaltaisuutta samalla, kun sun terapiakulut on rästissä täysin mielivaltaisten ja väärin tehtyjen päätösten takia. Siinä herää ajatus, että mielivaltaisuus onkin ihan ok ja että ongelma on sussa. Niin kuin se onkin kuntoutuksen osalta, jos jättää pois ne syyt, miksi hakeuduin kuntoutukseen. Itse valitsin hakea apua ja jatkaa sitä kaikesta huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisia on aivan liikaa koska kaikille ei riitä töitä. Meitä suomalaisia on noin 500 000 liikaa.

Jos meillä olisi työvoimapulaa eli työpaikkoja olisi enemmän kuin työttömiä niin sitten meitä olisi liian vähän.

60 luvullakin piti lähteä ruotsiin, liki puoli miljoonaa oli silloin liikaa. Sitä ennen Australiaan, Amerikkaan lähti laivalasteittain. Jos niiden lisääntyminen olisi huomiossa nyt, olisi väkiluku omasta takaa isompi. Lyhytnäköinen politiikka jo silloin.

olisi kannattanut panostaa hyvinvointiyhteiskunnan pystyssä pitämiseen, niin moni vela olisi jopa saattanut innostua lasten tekemisestä. Mutta kun päättäjät ovat läpiaskoja, niin minkäs teet, turha on enää pillittää lattialle kaatunutta maitoa.

mummoni ennusti tämän jo silloin, kun heidän piti luopua lehmistä (oli valtion mielestä liian pieni tila). Sanoi, että vaikka hänellä ei mitään yliopistotutkimtoa olekaan, niin kyllä hän ymmärtää sen mitä tapahtuu, kun hyvinvointiyhteiskuntaa aletaan romuttamaan ja maaseutua autioittamaan. Se on tämä maa lopulta tyhjä asukkaista ja naapurivaltio saa maat omakseen.