Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asumistuesta leikkaaminen on leikkaamista huonopalkkaisilta työntekijöiltä
13.05.2023 |
Työssä käyvä yksinasuva saa asumistukea 1800 € tuloilla muutaman kympin. Sen jälkeen sitä ei saa.
Keskustelussa pitäisi puhua millä tuloilla eläviltä aiotaan leikata, että ihmiset tietäisivät mitä arvoja ovat äänestäneet.
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudelleenkoulutuksesta.
Kysyin tätä mahdollisuutta alkuvuodesta työkkäristä, koska minua on patistettu opiskelemaan (nykyinen alani työllistää hyvin, mutta minulta puuttuu virallinen tutkinto). Kävikin ilmi, että edellinen hallitus (Marin) on kiristänyt sen ehtoja kaikessa hiljaisuudessa; enää tuetaan lähinnä 2 vuoden amispohjaisia opiskeluja, nekin parille alalle! Uudistus oli jopa työkkärin itsensä mielestä niin huono, että ovat porukalla vaatineet sen perumista adressilla. Onko kukaan nähnyt aiheesta yhtään uutista? Niinpä, ei ole!
Oikeesti? Ei helvetti. Olen korkeakoulutettu pätkätyöläinen ja olen juuri miettinyt että jos jään työttömäksi niin voisin lähteä uudelleenkouluttautumaan esim. amk-insinööriksi tai sairaanhoitajaksi. Mutta että edes tämä ei ole välttämättä sallittua? Tässä työmarkkinatilanteessa?
Lähihoitajan koulutus on mahdollista. Ja töitä riittää hyvin.
Sairaanhoitaja ja lähihoitaja ovat kaksi eri ammattia. Jos sairaanhoitajaksi ei ole nykyisessä hoitoalan kriisissä edes mahdollista uudelleenkouluttaa työttömiä niin se on yksinkertaisesti täysin itsetuhoista ja mielipuolista politiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmän pitäis puhua siitä miksi työssäkäyvä luukuttaa tukia.
No eihän se nyt käy, ei me aiota nostaa palkkoja samalle tasolle muun Euroopan kanssa.
t. Urpo-Petteri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen saajista 40% käy töissä, 40% on opiskelijoita ja työttömiä on on 17%. Asumistukea saavia työttömiä on vain 50000 vaikka työttömien lukumäärä on viisinkertainen. Yli kaksi vuotta työttöminä olleita on 50000. He eivät työllisty, jos heidän asumistukeaan leikataan.
Paljon nuorten kanssa juteltuani he eivät ota vastaan töitä koska menettävät sitten tuet. Jos tukia ei olisi niin kävisivät töissä. Nyt eivät saa työkokemustakaan kun ei rahallisesti järkevää mennä töihin. Vaikka omakin lapsi saa asumistukea ja käy osittain töissä niin hänkään ei ota kokopäivätyötä koska siinä ei voita mitään. Samalla rahalla teet puolikasta työpäivää. Hänkin ihmettelee miten voi saada näin paljon asumistukea. Saisi lisäksi 200€ toimeentulotukea mutta ei kehtaa sitä hakea kun nyt jo jää rahaa säästöön hyvin. Sama hänen kavereillaan, moni toki hakee lisäksi toimeentulotuen ja sitten jää raha matkustellakin.
Jos oma valinta on se, että ottaa ennemmin tuen kuin työkokemuksen, niin on ihan turha myöhemmin urputtaa, ettei saa töitä koska ei ole työkokemusta ettei voi saada työkokemusta, koska ei pääse töihin.
Kukaan ei nykypäivänä ole kiinnostunut niistä pätkäsilpputöistä, joita on tehty "jotta olisi CV:ssä jotain". Ei; nykypäivänä hommien tulee omalta alalta (tai siltä, joka kiinnostaa tulevaisuutta ajatellen), ja epämääräiset silput saavat rekryihmiset lähinnä huvittuneiksi. Ehkä joskus 30 vuotta sitten pirstaleinen ansioluettelo koirankusetuksista naapurinlastenhoitoon oli vielä työntekijän vetovoimaa lisäävä tekijä, näin ei todellakaan ole ollut enää pitkään aikaan.
Minutkin huijattiin nuorena kaikenmaailman ilmaistöihin, selityksenä "saat vähän jalkaa oven väliin". Nämä itse vakityöpaikassa olevat sosiaalialan naiset olivat varmoja, että niin löytyy töitä kaltaiselleni ahkeralle ponnistelijalle (tulin vaikeista oloista, mutta olin mm. kokonaan päihdevapaa ja pyrin sitkeästi elämässäni eteenpäin). Kuinkas sitten kävikään? Ilmaisharjoittelu ei poikinut ensimmäistäkään palkkatyöpaikkaa- vaan lisää mahdollisuuksia ilmaisharjoittelupaikkoihin. Kun työnantajat kuulivat minun joskus olleen ilmaisessa harjottelussa (erinomaisin todistuksin, suosittelijoin, miesvahvuuteen laskettuna laittomasti koska osasin hommani niin pätevästi ym.), ensimmäinen kommentti oli: "tulisitko meillekin harjoittelemaan?". Yksi taho oli jopa palkkaamassa minua, mutta sanoi sitten, että ottavatkin tuollaisen harjoittelijan ja että "jos haluat, voit hakea 6kk päästä uudestaan harjoittelijaksi". Kyseessä oli kahvila.
Vierailija kirjoitti:
No niin nyt se on uutisissa eli ansiotulovähennystä ollaan poistamassa eli asumistuki pienenee tai poistuu matalapalkkaisilta. Lisäksi kikymaksut säilyvät työntekijöillä. Kiitos PS.
Se on kylläkin Kokoomus, joka hallitusneuvotteluja johtaa. Hallitusohjelmakin heillä on ollut diktaattorin elkein jo valmiiksi kirjoitettuna neuvottelupöytään saavuttaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän se ongelma on kun luullaan että tuet on sidottu työttömyyteen vaikkei niin ole. Pelkkä työttömyys ei riitä perusteeksi ylimääräisiin tukiin ja varsinkin asumistuen piirissä on paljon pienituloisia työssäkäyviä.
Tämä! Jos työtön on oikeutettu moniin eri tukiin ml. toimeentulotuki, niin asumistuen leikkaus ei koske häntä yhtään millään tavalla koska toimeentulotuki paikkaa sen leikkautuneen osan. Nimenomaan pienipalkkaiset työssäkäyvät kärsivät asumistuen leikkauksista ja tämä vain pahentaa kannustinloukkua. Kohta voi alkaa pienipalkkainen laskemaan että hänenhän kannattaa jäädä kokonaan tukien varaan. Eri asia olisi jos siihen toimeentulotukeen palautetaan omavastuu. Sellainen oli joskus ysärin lopulla.
Toimeentulotuessa on nykyäänkin laskennallinen minimi ja asumistuessa on tarkat asumiskustannusten rajat. Joka tapauksessa laskennallisesti Suomessa on liian matala perustoimeentulo ja siitä asiasta on puhuttu jo vuosia.
vuokra maksetaan kokonaisuudessaan harkinnanvaraisella ainakin pk-seudulla joten toimeentulotukea saavan ei tarvitse maksaa vuokraa perusosastaan. Ja näillä useita tukia yhtä aikaa saavilla ei ole liian matala perustulo. Jos viittaat Euroopan neuvoston nuhteisiin niin ne koskevat vain niitä jotka elävät pelkästään yhden tuen (esim työmarkkinatuen) varassa ja maksavat sillä elämisensä. Neuvosto ei ole ottanut huomioon täydentäviä tukia ollenkaan laskelmissaan. Jos ne otetaan huomioon niin Suomen sosiaaliturva on aivan Euroopan kärkiluokkaa. Tästä on jauhettu tälläkin palstalla niin paljon että uskomatonta ettei mene kaikille vieläkään jakeluun.
Jauhaminen ei tarkoita ymmärtämistä: sinäkään et näytä tajuavan, että jauhat p**kaa.
Pk-seudulla on asuntoja laidasta laitaan, ja esim. kaupungin asunnot mahtuvat vielä hyvin asumistukinormeihin (samoin kimppakämpistä osa). Silloin ne rahoitetaan yleisellä asumistuella ja työttömyysetuudella JA EHKÄ toimeentulotuella, ihan sillä ei-harkinnanvaraisella. Työttömyysetuuksia on useampaa lajia, eivätkä kaikki ole samansuuruisia. Näiden lisäksi on ns. sovitellut rahat vielä omana etuusryhmänään, joita osa työssäkäyvistä saa (koska palkalla ei elä).
Ja sitten sellainen juttu, että vaikka saisi kymmentä eri etuutta, lopputulos on silti sama: aikuiselle yksineläjälle jää käteen noin 550€/kk. Se etuuksien määrä ei merkkaa yhtään mitään, jos niillä ei pysty rahoittamaan elämäänsä yhtään sen paremmin. Systeemi on byrokraattinen ja vaatii jatkuvaa hereilläoloa saajalta- minä "puhun" Kelakieltä, läheskään kaikki työttömät eivät. Eikä ole ihan kerta eikä kaksi, että päätös on ollut väärä, esim. laskelmassa huomioitu tuloja mitä ei ole olemassakaan, ja siten evätty koko asumistuki tai toimeentulotuki....siinähän sitten lasket, jotta voisit osoittaa virheen virkailijalle, joka voisi laskea sinulle uudestaan sen tuen. Paras oli ehkä, kun kuntoutustukeni lakkasi ja hain sen takia olikohan toimeentulotukea; minulle laskettiin 2kk eteenpäin menevässä laskelmassa tuloksi se sama kuntoutustuki, jonka loppuminen luki laskelman alussa...
ehkä niiden tukien ei kuulukaan olla kovin houkuttelevia, koska ihmisen pitäisi ottaa vastuu itsestään ja elättää itsensä työllä eikä toisten siivellä pummimalla.
ikävä kyllä monille työntekijöille ei jää käteen edes tuo 550e/kk laskujen jälkeen, joka työnvälttelijäpummeille jää isoista tukirahoista.
Eli työssäkäyvä kadehtii työtöntä. Hienoa! Näin se hyvinvointi nousee!
ei vaan kaipaan niitä kovalla työllä tienaamiani rahoja, jotka verottaja riistää minulta maksaakseen kotonamakaavien elämäntapapummien elämisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumistukea voisi uudistaa niin että työssä käyvältä pienituloiselta hyväksyttäisiin hieman suuremmat asumismenot kuin työttömältä. Se voisi kannustaa ottamaan työtä vastaan ja mahdollistaisi asumisen paremmin suurissa kaupungeissa. Tuen saajien valvominen olisi tietenkin sitten toinen juttu ja pätkätöiden kanssa tuskin toimisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin nyt se on uutisissa eli ansiotulovähennystä ollaan poistamassa eli asumistuki pienenee tai poistuu matalapalkkaisilta. Lisäksi kikymaksut säilyvät työntekijöillä. Kiitos PS.
Se on kylläkin Kokoomus, joka hallitusneuvotteluja johtaa. Hallitusohjelmakin heillä on ollut diktaattorin elkein jo valmiiksi kirjoitettuna neuvottelupöytään saavuttaessa.
Turha itkeä kun maito on jo lattialla. Syyttäkää Marinia ja kumppaneita. Jos he olisivat edes yrittäneet tehdä jotain taloustilanteen parantamiseksi ei tilanne olisi se mikä oli. Mutta ei kun ei. Hurlumhei meiningillä neljä vuotta ja lisää rahaa jokaikiseen asiaan ja sitten ihmetellään kun pitäisikin säästää miljardeja. Porukka vielä uskoi valheita siitä, että äänestämällä SDP:ta ja kumppaneita uudelleen sama touhu jatkuisi. Voi jösses kuinka yksinkertaisia teistä osa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen saajista 40% käy töissä, 40% on opiskelijoita ja työttömiä on on 17%. Asumistukea saavia työttömiä on vain 50000 vaikka työttömien lukumäärä on viisinkertainen. Yli kaksi vuotta työttöminä olleita on 50000. He eivät työllisty, jos heidän asumistukeaan leikataan.
Asumistukeen tulisi ehdottomasti saada jotkin aluerajat. Ei yli kaksi vuotta työttömänä olleella pidä olla mikään etuoikeus asua pk-seudulla kalliissa asunnossa.
Sekä sen ihmisen työllistymistä edistää että se pakkosiirretään työpaikkojen lähistöltä johonkin tontun perseeseen kupottamaan?
No jos hän haluaa tontun perseeseen sitten asumaan, kun ei Helsinki ole mahdollinen, niin ihan on oma asiansa. Eihän tuo ole pk-seudullakaan työllistynyt ja mitä pitempään roikkuu työttömänä, niin aina vaan mahdollisuudet työllistyä huononee. Joten sen puoleen ei ainakaan mikään mene huonompaan suuntaan. Saattaisi jopa alan vaihto alkaa kiinnostamaan ja sitä kautta löytyä niitä töitäkin.
Ja sulla ihan vaan tiedoksi: kaikki työpaikat ei ole pk-seudulla 🙄.
Hyvin monilla aloilla valtaosa työpaikoista on pk-seudulla. Jos sinä olet onnistunut työllistymään jossain Säkkijärvellä niin onneksi olkoon, mutta jos nyt et lähtisi muita siltä pohjalta opastamaan.
No jos ei ole yli kahteen vuoteen onnistunut työllistymään siellä, missä teidän mukaanne on vain mahdollista työllistyä, niin miten tyhmä pitää olla, ettei keksi mitään muuta ratkaisua tilanteeseen? Eiköhän se ole silloin vain halun puutteesta tehdä asialle ja elämäntilanteelleen mitään. Ja tuollaiset pitäisi oikeasti saada pois sieltä kalliilta alueelta, ei niitä monen vuoden työttömyyden jälkeen enää huolita niihin töihin, joita on vain siellä.
Ja kerrotko vielä mitä nämä monet alat ovat mistä puhut? Vaikka 5 esimerkkiä riittää, kiitos.
Valtaosa kaikista erityisasiantuntijatehtävistä mm. valtiolla, kulttuuriala, järjestötyöt, tutkimus ja kehitys. Lisäksi hyvin monella alalla palkkauksen ja työnkuvan kannalta parhaat työpaikat on Helsingissä. Tunnen mm. psykologin joka työllistyisi melkein missä tahansa, mutta ei muuta Helsingistä kun vaihtoehdot muualla ei ole yhtä hyviä. Ole hyvä.
Mitä tulee tuohon riehumiseesi siitä että miksi työtön ei uudelleenkouluttaudu niin kukaanhan täällä ei väittänyt, ettei se kannattaisi tai että niin ei kaiken aikaa tapahdu, ihan itse nyt keksit sen. Mutta kun sen uuden ammatin saamiseenkin menee yleensä minimissään se pari vuotta niin millä rahalla ajattelit sen ihmisen sillä välin kustantavan elämisensä ja missä? Muuttaako se sinne Säkkijärvelle johonkin tölliin ja yrittää sieltä käsin suorittaa lähihoitajaopintoja?
Kuulostat kaiken kaikkiaan aika nuorelta kun asiat on noin äärettömän mustavalkoisia.
Monilla asiantuntija- ja erityisasiantuntija töissä pystyy nyjyään tekemään hyvin etätöitä. Jos palkka silaa korkeaan vuokraa, niin mitä se suurempi palkka muka hyödyttää? Ja työnkuvan kannalta parhaat?Tässä oli kyse työttömistä, jotka eivät ole edes työllistyneet siellä Helsingissä....
"Tunnen mm. psykologin joka työllistyisi melkein missä tahansa, mutta ei muuta Helsingistä kun vaihtoehdot muualla ei ole yhtä hyviä. Ole hyvä."
Hän siis on ennemmin pitkään työttömänä Helsingissä, koska siellä hyvät vaihtoehdot, kuin muuttaisi muualle mistä saisi heti töitä? Siis oikeesti? Mietihän vähän...
Ja mihin riehumiseen? Otitko jotenkin henkilökohtaisesti tuon uudelleenkouluttautumisen, kun se sua noin triggeröi?
Totuushan on, että uudelleen kouluttautuminen on usein muualla Suomessa helpommin toteutettavissa kuin Helsingissä. Ja mikä vika on lähihoitajaopinnoissa? Ne ainakin työllistävät ja hyvin, ja oppisopimuskoulutuskin on mahdollista. Joten miksi vähättelet sitä ja pidät ilmeisesti työttömyyttä parempana?
Uskon kyllä, että näin keski-ikäisenäkin olen sinua nuorempi, kun lukee näitä sinun tietylle ajatteluradalleen kangistuneita ajatuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen saajista 40% käy töissä, 40% on opiskelijoita ja työttömiä on on 17%. Asumistukea saavia työttömiä on vain 50000 vaikka työttömien lukumäärä on viisinkertainen. Yli kaksi vuotta työttöminä olleita on 50000. He eivät työllisty, jos heidän asumistukeaan leikataan.
Paljon nuorten kanssa juteltuani he eivät ota vastaan töitä koska menettävät sitten tuet. Jos tukia ei olisi niin kävisivät töissä. Nyt eivät saa työkokemustakaan kun ei rahallisesti järkevää mennä töihin. Vaikka omakin lapsi saa asumistukea ja käy osittain töissä niin hänkään ei ota kokopäivätyötä koska siinä ei voita mitään. Samalla rahalla teet puolikasta työpäivää. Hänkin ihmettelee miten voi saada näin paljon asumistukea. Saisi lisäksi 200€ toimeentulotukea mutta ei kehtaa sitä hakea kun nyt jo jää rahaa säästöön hyvin. Sama hänen kavereillaan, moni toki hakee lisäksi toimeentulotuen ja sitten jää raha matkustellakin.
Jos oma valinta on se, että ottaa ennemmin tuen kuin työkokemuksen, niin on ihan turha myöhemmin urputtaa, ettei saa töitä koska ei ole työkokemusta ettei voi saada työkokemusta, koska ei pääse töihin.
Kukaan ei nykypäivänä ole kiinnostunut niistä pätkäsilpputöistä, joita on tehty "jotta olisi CV:ssä jotain". Ei; nykypäivänä hommien tulee omalta alalta (tai siltä, joka kiinnostaa tulevaisuutta ajatellen), ja epämääräiset silput saavat rekryihmiset lähinnä huvittuneiksi. Ehkä joskus 30 vuotta sitten pirstaleinen ansioluettelo koirankusetuksista naapurinlastenhoitoon oli vielä työntekijän vetovoimaa lisäävä tekijä, näin ei todellakaan ole ollut enää pitkään aikaan.
Minutkin huijattiin nuorena kaikenmaailman ilmaistöihin, selityksenä "saat vähän jalkaa oven väliin". Nämä itse vakityöpaikassa olevat sosiaalialan naiset olivat varmoja, että niin löytyy töitä kaltaiselleni ahkeralle ponnistelijalle (tulin vaikeista oloista, mutta olin mm. kokonaan päihdevapaa ja pyrin sitkeästi elämässäni eteenpäin). Kuinkas sitten kävikään? Ilmaisharjoittelu ei poikinut ensimmäistäkään palkkatyöpaikkaa- vaan lisää mahdollisuuksia ilmaisharjoittelupaikkoihin. Kun työnantajat kuulivat minun joskus olleen ilmaisessa harjottelussa (erinomaisin todistuksin, suosittelijoin, miesvahvuuteen laskettuna laittomasti koska osasin hommani niin pätevästi ym.), ensimmäinen kommentti oli: "tulisitko meillekin harjoittelemaan?". Yksi taho oli jopa palkkaamassa minua, mutta sanoi sitten, että ottavatkin tuollaisen harjoittelijan ja että "jos haluat, voit hakea 6kk päästä uudestaan harjoittelijaksi". Kyseessä oli kahvila.
Allekirjoitan joka sanan tästä. Turhan kauan jaksoin opiskelijana ja vastavalmistuneena uskoa tätä hevonp*skaa että jotkut kesän mittaiset kahvinkeittohommat ja ilmaistyöt harjoittelijana tai "työkokeilijana" jossain riittävän hienolta kuulostavassa puljussa vievät jotenkin eteenpäin. Tuli käytyä läpi kaikenlaista ministeriötä ja järjestöä ulkomaita myöten. Jossain vaiheessa tajusin että yhtäkään tavallista harkkaria näihin ei koskaan palkata työsuhteeseen, entry-tason paikat menee lähes kokonaan suhteilla ja jos et kuulu sisäpiiriin niin ministeriön osastonjohtaja kysyy harjoittelun päätteeksi korkeintaan että haluaisitko jatkaa tätä ilmaisharjoittelua vielä vaikka toiset kuusi kuukautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudelleenkoulutuksesta.
Kysyin tätä mahdollisuutta alkuvuodesta työkkäristä, koska minua on patistettu opiskelemaan (nykyinen alani työllistää hyvin, mutta minulta puuttuu virallinen tutkinto). Kävikin ilmi, että edellinen hallitus (Marin) on kiristänyt sen ehtoja kaikessa hiljaisuudessa; enää tuetaan lähinnä 2 vuoden amispohjaisia opiskeluja, nekin parille alalle! Uudistus oli jopa työkkärin itsensä mielestä niin huono, että ovat porukalla vaatineet sen perumista adressilla. Onko kukaan nähnyt aiheesta yhtään uutista? Niinpä, ei ole!
Oikeesti? Ei helvetti. Olen korkeakoulutettu pätkätyöläinen ja olen juuri miettinyt että jos jään työttömäksi niin voisin lähteä uudelleenkouluttautumaan esim. amk-insinööriksi tai sairaanhoitajaksi. Mutta että edes tämä ei ole välttämättä sallittua? Tässä työmarkkinatilanteessa?
Lähihoitajan koulutus on mahdollista. Ja töitä riittää hyvin.
Sairaanhoitaja ja lähihoitaja ovat kaksi eri ammattia. Jos sairaanhoitajaksi ei ole nykyisessä hoitoalan kriisissä edes mahdollista uudelleenkouluttaa työttömiä niin se on yksinkertaisesti täysin itsetuhoista ja mielipuolista politiikkaa.
Mutta ihan sama ala kuitenkin. Lähihoitajasta voi sitten jatkaa vaikka töiden ohella sairaanhoitajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Uudelleenkoulutuksesta.
Kysyin tätä mahdollisuutta alkuvuodesta työkkäristä, koska minua on patistettu opiskelemaan (nykyinen alani työllistää hyvin, mutta minulta puuttuu virallinen tutkinto). Kävikin ilmi, että edellinen hallitus (Marin) on kiristänyt sen ehtoja kaikessa hiljaisuudessa; enää tuetaan lähinnä 2 vuoden amispohjaisia opiskeluja, nekin parille alalle! Uudistus oli jopa työkkärin itsensä mielestä niin huono, että ovat porukalla vaatineet sen perumista adressilla. Onko kukaan nähnyt aiheesta yhtään uutista? Niinpä, ei ole!
Milloin tämä on tullut voimaan? Mulle tuli syksyllä (2022) myöntö että saan opiskella. Toki taloudellisesti tukevat vain sen 2v mutta mä ainakin sain myönnön ammattikorkeakoulututkintoon. Amispohjaiset eivät olisi käyneet, koska työkykyni on hyvin rajoittunut. Ja helposti tuli tuo myöntö koska työkkäri ei olisi pystynyt tarjoamaan mitään työtä mitä olisin pystynyt fyysisesti tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudelleenkoulutuksesta.
Kysyin tätä mahdollisuutta alkuvuodesta työkkäristä, koska minua on patistettu opiskelemaan (nykyinen alani työllistää hyvin, mutta minulta puuttuu virallinen tutkinto). Kävikin ilmi, että edellinen hallitus (Marin) on kiristänyt sen ehtoja kaikessa hiljaisuudessa; enää tuetaan lähinnä 2 vuoden amispohjaisia opiskeluja, nekin parille alalle! Uudistus oli jopa työkkärin itsensä mielestä niin huono, että ovat porukalla vaatineet sen perumista adressilla. Onko kukaan nähnyt aiheesta yhtään uutista? Niinpä, ei ole!
Milloin tämä on tullut voimaan? Mulle tuli syksyllä (2022) myöntö että saan opiskella. Toki taloudellisesti tukevat vain sen 2v mutta mä ainakin sain myönnön ammattikorkeakoulututkintoon. Amispohjaiset eivät olisi käyneet, koska työkykyni on hyvin rajoittunut. Ja helposti tuli tuo myöntö koska työkkäri ei olisi pystynyt tarjoamaan mitään työtä mitä olisin pystynyt fyysisesti tekemään.
Tuli voimaan vuodenvaihteessa.
Työkkärit eivät tietääkseni tarjoa töitä, ainoastaan osoittavat hakemaan tiettyjä paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudelleenkoulutuksesta.
Kysyin tätä mahdollisuutta alkuvuodesta työkkäristä, koska minua on patistettu opiskelemaan (nykyinen alani työllistää hyvin, mutta minulta puuttuu virallinen tutkinto). Kävikin ilmi, että edellinen hallitus (Marin) on kiristänyt sen ehtoja kaikessa hiljaisuudessa; enää tuetaan lähinnä 2 vuoden amispohjaisia opiskeluja, nekin parille alalle! Uudistus oli jopa työkkärin itsensä mielestä niin huono, että ovat porukalla vaatineet sen perumista adressilla. Onko kukaan nähnyt aiheesta yhtään uutista? Niinpä, ei ole!
Oikeesti? Ei helvetti. Olen korkeakoulutettu pätkätyöläinen ja olen juuri miettinyt että jos jään työttömäksi niin voisin lähteä uudelleenkouluttautumaan esim. amk-insinööriksi tai sairaanhoitajaksi. Mutta että edes tämä ei ole välttämättä sallittua? Tässä työmarkkinatilanteessa?
Lähihoitajan koulutus on mahdollista. Ja töitä riittää hyvin.
Kaikki eivät sovi hoitajiksi.
Minäkään en voisi sitä työtä tehdä, kun maha kääntyy ympäri herkästi ja lisäksi hoidettavana on erityistarpeinen perheenjäsen, eli voisin tehdä korkeintaan päivävuoroa (ja sellaista työtä, jossa ei olla tekemisissä eritteiden kanssa...hoitoalalla?). Sotkuja tms. en pelkää, siitä ei ole kyse.
Voi tsiisus 🤦
Tuo yllä oleva oli miettinyt uudelleen kouluttautumista sairaanhoitajaksi ja siihen vastasin. Niin tyyppi tulee siihen inisemään, että ei kaikki sovi hoitajiksi.... 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos ei riitä palkka elämiseen, voi etsiä itselleen parempipalkkaisen työn tai tehdä tarvittaessa useampaa työtä saaman aikaan. Sehän on ihan normaalia maailmalla,että joutuu useampaa töitä tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän se ongelma on kun luullaan että tuet on sidottu työttömyyteen vaikkei niin ole. Pelkkä työttömyys ei riitä perusteeksi ylimääräisiin tukiin ja varsinkin asumistuen piirissä on paljon pienituloisia työssäkäyviä.
Tämä! Jos työtön on oikeutettu moniin eri tukiin ml. toimeentulotuki, niin asumistuen leikkaus ei koske häntä yhtään millään tavalla koska toimeentulotuki paikkaa sen leikkautuneen osan. Nimenomaan pienipalkkaiset työssäkäyvät kärsivät asumistuen leikkauksista ja tämä vain pahentaa kannustinloukkua. Kohta voi alkaa pienipalkkainen laskemaan että hänenhän kannattaa jäädä kokonaan tukien varaan. Eri asia olisi jos siihen toimeentulotukeen palautetaan omavastuu. Sellainen oli joskus ysärin lopulla.
Toimeentulotuessa on nykyäänkin laskennallinen minimi ja asumistuessa on tarkat asumiskustannusten rajat. Joka tapauksessa laskennallisesti Suomessa on liian matala perustoimeentulo ja siitä asiasta on puhuttu jo vuosia.
vuokra maksetaan kokonaisuudessaan harkinnanvaraisella ainakin pk-seudulla joten toimeentulotukea saavan ei tarvitse maksaa vuokraa perusosastaan. Ja näillä useita tukia yhtä aikaa saavilla ei ole liian matala perustulo. Jos viittaat Euroopan neuvoston nuhteisiin niin ne koskevat vain niitä jotka elävät pelkästään yhden tuen (esim työmarkkinatuen) varassa ja maksavat sillä elämisensä. Neuvosto ei ole ottanut huomioon täydentäviä tukia ollenkaan laskelmissaan. Jos ne otetaan huomioon niin Suomen sosiaaliturva on aivan Euroopan kärkiluokkaa. Tästä on jauhettu tälläkin palstalla niin paljon että uskomatonta ettei mene kaikille vieläkään jakeluun.
Jauhaminen ei tarkoita ymmärtämistä: sinäkään et näytä tajuavan, että jauhat p**kaa.
Pk-seudulla on asuntoja laidasta laitaan, ja esim. kaupungin asunnot mahtuvat vielä hyvin asumistukinormeihin (samoin kimppakämpistä osa). Silloin ne rahoitetaan yleisellä asumistuella ja työttömyysetuudella JA EHKÄ toimeentulotuella, ihan sillä ei-harkinnanvaraisella. Työttömyysetuuksia on useampaa lajia, eivätkä kaikki ole samansuuruisia. Näiden lisäksi on ns. sovitellut rahat vielä omana etuusryhmänään, joita osa työssäkäyvistä saa (koska palkalla ei elä).
Ja sitten sellainen juttu, että vaikka saisi kymmentä eri etuutta, lopputulos on silti sama: aikuiselle yksineläjälle jää käteen noin 550€/kk. Se etuuksien määrä ei merkkaa yhtään mitään, jos niillä ei pysty rahoittamaan elämäänsä yhtään sen paremmin. Systeemi on byrokraattinen ja vaatii jatkuvaa hereilläoloa saajalta- minä "puhun" Kelakieltä, läheskään kaikki työttömät eivät. Eikä ole ihan kerta eikä kaksi, että päätös on ollut väärä, esim. laskelmassa huomioitu tuloja mitä ei ole olemassakaan, ja siten evätty koko asumistuki tai toimeentulotuki....siinähän sitten lasket, jotta voisit osoittaa virheen virkailijalle, joka voisi laskea sinulle uudestaan sen tuen. Paras oli ehkä, kun kuntoutustukeni lakkasi ja hain sen takia olikohan toimeentulotukea; minulle laskettiin 2kk eteenpäin menevässä laskelmassa tuloksi se sama kuntoutustuki, jonka loppuminen luki laskelman alussa...
Juuri näin. Aikuiselle yksineläjälle olisi jäätävä tuo ~550€/kk asumiskulujen jälkeen. Mutta älä sotke tähän Euroopan neuvostoa, joka olettaa että jokainen Suomen työtön elää pelkällä perusturvaetuudella (joka on alle 800€/kk) ja maksaa siitä vuokran ja muun elämisen. Suomessa kun työtön voi saada kolmeakin tukea yhtä aikaa (mitä neuvosto ei ole huomioinut lainkaan).
Nyt riitti eli lue tuosta jos et ymmärrä.
https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta…
-eri
Niin eli mitä? Olen lukenut tämän jo moneen kertaan kun aina joku urpo sen tänne linkittää. Siellähän se on sanottu: "Komitea katsoo sosiaaliturvaetuuden tason liian alhaiseksi, jos se jää alle 50 %:n mediaanitulosta. Jos etuus alittaa tämän rajan, mutta on kuitenkin yli 40 % mediaanitulosta, voidaan arviossa ottaa huomioon myös täydentäviä etuuksia."
Suomessa kaikki sosiaaliturvaetuudet (ml juuri tuo työmarkkinatuki) ALITTAVAT, HUOM; ALITTAVAT tuon 40% joten täydentäviä etuuksia ei siksi olla otettu huomioon. Kuinka monta kertaa tämä täytyy täällä vääntää rautalangasta? Luulisi jo tyhmemmänkin tajuavan.
Ja huomautus tuli koska alittivat. Eli ymmärrät mitä se tarkoittaa.
Kyllä, työmarkkinatuki yksinään on aivan liian pieni ja ansaitsee todellakin huomautuksen. Mutta, kun eniten tästä Euroopan neuvoston huomautuksesta vaahtoavat ne jotka saavat näitä täydentäviä tukia ja kuvittelevat että ne huomautukset koskevat heidän varsin anteliasta tukipottiaan. Ei, ei koske! Neuvosto olettaa työttömän "nauttivan" pelkkää työmarkkinatukea ja maksavan sillä kaiken vuokrasta lähtien. Toki jotkuthan ei näitä täydentäviä saa, en minäkään saisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudelleenkoulutuksesta.
Kysyin tätä mahdollisuutta alkuvuodesta työkkäristä, koska minua on patistettu opiskelemaan (nykyinen alani työllistää hyvin, mutta minulta puuttuu virallinen tutkinto). Kävikin ilmi, että edellinen hallitus (Marin) on kiristänyt sen ehtoja kaikessa hiljaisuudessa; enää tuetaan lähinnä 2 vuoden amispohjaisia opiskeluja, nekin parille alalle! Uudistus oli jopa työkkärin itsensä mielestä niin huono, että ovat porukalla vaatineet sen perumista adressilla. Onko kukaan nähnyt aiheesta yhtään uutista? Niinpä, ei ole!
Oikeesti? Ei helvetti. Olen korkeakoulutettu pätkätyöläinen ja olen juuri miettinyt että jos jään työttömäksi niin voisin lähteä uudelleenkouluttautumaan esim. amk-insinööriksi tai sairaanhoitajaksi. Mutta että edes tämä ei ole välttämättä sallittua? Tässä työmarkkinatilanteessa?
Lähihoitajan koulutus on mahdollista. Ja töitä riittää hyvin.
Kaikki eivät sovi hoitajiksi.
Minäkään en voisi sitä työtä tehdä, kun maha kääntyy ympäri herkästi ja lisäksi hoidettavana on erityistarpeinen perheenjäsen, eli voisin tehdä korkeintaan päivävuoroa (ja sellaista työtä, jossa ei olla tekemisissä eritteiden kanssa...hoitoalalla?). Sotkuja tms. en pelkää, siitä ei ole kyse.
Voi tsiisus 🤦
Tuo yllä oleva oli miettinyt uudelleen kouluttautumista sairaanhoitajaksi ja siihen vastasin. Niin tyyppi tulee siihen inisemään, että ei kaikki sovi hoitajiksi.... 🙄
Työttömiltä löytyy heti syy jos toinenkin miksi eivät voi mennä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudelleenkoulutuksesta.
Kysyin tätä mahdollisuutta alkuvuodesta työkkäristä, koska minua on patistettu opiskelemaan (nykyinen alani työllistää hyvin, mutta minulta puuttuu virallinen tutkinto). Kävikin ilmi, että edellinen hallitus (Marin) on kiristänyt sen ehtoja kaikessa hiljaisuudessa; enää tuetaan lähinnä 2 vuoden amispohjaisia opiskeluja, nekin parille alalle! Uudistus oli jopa työkkärin itsensä mielestä niin huono, että ovat porukalla vaatineet sen perumista adressilla. Onko kukaan nähnyt aiheesta yhtään uutista? Niinpä, ei ole!
Oikeesti? Ei helvetti. Olen korkeakoulutettu pätkätyöläinen ja olen juuri miettinyt että jos jään työttömäksi niin voisin lähteä uudelleenkouluttautumaan esim. amk-insinööriksi tai sairaanhoitajaksi. Mutta että edes tämä ei ole välttämättä sallittua? Tässä työmarkkinatilanteessa?
Lähihoitajan koulutus on mahdollista. Ja töitä riittää hyvin.
Kaikki eivät sovi hoitajiksi.
Minäkään en voisi sitä työtä tehdä, kun maha kääntyy ympäri herkästi ja lisäksi hoidettavana on erityistarpeinen perheenjäsen, eli voisin tehdä korkeintaan päivävuoroa (ja sellaista työtä, jossa ei olla tekemisissä eritteiden kanssa...hoitoalalla?). Sotkuja tms. en pelkää, siitä ei ole kyse.
Voi tsiisus 🤦
Tuo yllä oleva oli miettinyt uudelleen kouluttautumista sairaanhoitajaksi ja siihen vastasin. Niin tyyppi tulee siihen inisemään, että ei kaikki sovi hoitajiksi.... 🙄Työttömiltä löytyy heti syy jos toinenkin miksi eivät voi mennä töihin.
Mitäs töitä sulla olis tarjolla kun tiedät asian noin hyvin? Voin aloittaa vaikka heti jos maksat palkkaa jolla pystyy elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudelleenkoulutuksesta.
Kysyin tätä mahdollisuutta alkuvuodesta työkkäristä, koska minua on patistettu opiskelemaan (nykyinen alani työllistää hyvin, mutta minulta puuttuu virallinen tutkinto). Kävikin ilmi, että edellinen hallitus (Marin) on kiristänyt sen ehtoja kaikessa hiljaisuudessa; enää tuetaan lähinnä 2 vuoden amispohjaisia opiskeluja, nekin parille alalle! Uudistus oli jopa työkkärin itsensä mielestä niin huono, että ovat porukalla vaatineet sen perumista adressilla. Onko kukaan nähnyt aiheesta yhtään uutista? Niinpä, ei ole!
Oikeesti? Ei helvetti. Olen korkeakoulutettu pätkätyöläinen ja olen juuri miettinyt että jos jään työttömäksi niin voisin lähteä uudelleenkouluttautumaan esim. amk-insinööriksi tai sairaanhoitajaksi. Mutta että edes tämä ei ole välttämättä sallittua? Tässä työmarkkinatilanteessa?
Lähihoitajan koulutus on mahdollista. Ja töitä riittää hyvin.
Kaikki eivät sovi hoitajiksi.
Minäkään en voisi sitä työtä tehdä, kun maha kääntyy ympäri herkästi ja lisäksi hoidettavana on erityistarpeinen perheenjäsen, eli voisin tehdä korkeintaan päivävuoroa (ja sellaista työtä, jossa ei olla tekemisissä eritteiden kanssa...hoitoalalla?). Sotkuja tms. en pelkää, siitä ei ole kyse.
Voi tsiisus 🤦
Tuo yllä oleva oli miettinyt uudelleen kouluttautumista sairaanhoitajaksi ja siihen vastasin. Niin tyyppi tulee siihen inisemään, että ei kaikki sovi hoitajiksi.... 🙄Työttömiltä löytyy heti syy jos toinenkin miksi eivät voi mennä töihin.
Mitäs töitä sulla olis tarjolla kun tiedät asian noin hyvin? Voin aloittaa vaikka heti jos maksat palkkaa jolla pystyy elämään.
Oot kyllä tyhmä trolli. Mutta esim noita lähihoitajan paikkojahan on pilvin pimein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudelleenkoulutuksesta.
Kysyin tätä mahdollisuutta alkuvuodesta työkkäristä, koska minua on patistettu opiskelemaan (nykyinen alani työllistää hyvin, mutta minulta puuttuu virallinen tutkinto). Kävikin ilmi, että edellinen hallitus (Marin) on kiristänyt sen ehtoja kaikessa hiljaisuudessa; enää tuetaan lähinnä 2 vuoden amispohjaisia opiskeluja, nekin parille alalle! Uudistus oli jopa työkkärin itsensä mielestä niin huono, että ovat porukalla vaatineet sen perumista adressilla. Onko kukaan nähnyt aiheesta yhtään uutista? Niinpä, ei ole!
Milloin tämä on tullut voimaan? Mulle tuli syksyllä (2022) myöntö että saan opiskella. Toki taloudellisesti tukevat vain sen 2v mutta mä ainakin sain myönnön ammattikorkeakoulututkintoon. Amispohjaiset eivät olisi käyneet, koska työkykyni on hyvin rajoittunut. Ja helposti tuli tuo myöntö koska työkkäri ei olisi pystynyt tarjoamaan mitään työtä mitä olisin pystynyt fyysisesti tekemään.
Tuli voimaan vuodenvaihteessa.
Työkkärit eivät tietääkseni tarjoa töitä, ainoastaan osoittavat hakemaan tiettyjä paikkoja.
Totta, tuo oli väärä sanavalinta. Mutta eivät olisi siis voineet osoittaa mitään mitä olisin voinut edes hakea. Onpa p*ska muutos jos tämän ovat menneet muuttamaan. Kerta kaikkiaan älytön. Olen jo kohta vuoden opiskellut. Ei mulla olisi ollut mitään vaihtoehtoja tälle opiskelulle muuta kuin hakea taas kuntoutustukea tai roikkua kortistossa.
Alue: Aihe vapaa
Lisäksi se kuuluisa luetun ymmärtäminen.