Lue keskustelun säännöt.
Joo, Käärijän eilisillan jury show katsottu - vähän semiä parempi, mutta tällä ei voiteta tällä kertaa. Realistinen sijoitus 6-8.
13.05.2023 |
Ei onnistu yhäkään liikkuminen ja laulu samaan aikaan. Ja valoshow on kovin köyhä parhaimpiin toteutuksiin verrattuna.
Kommentit (192)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tykkään just siitä juoksusta 😁
Minustakin se toimii telkkarissa hyvin.
Verka Serdutchkalta kopioitu. Esityksen rytmitys ei toimi, kiire koko ajan siirtyä seuraavaan kuvioon ja se on lauluosuudesta pois. Jere ei ole laulaja niin vaikeaa muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun tanssijoista ei oteta enempää irti. UMK esityksessä tanssijat oli isommassa roolissa hampaineen. Nyt tanssijat jää ihan paitsioon, harmi.
Paitsiion, mutta silti syövät Käärijän presensiä, kun kaikki on läjitetty tuohon kiinteään kömpelön näköisesti etenevään letkaan, jossa Käärijä pieni vihreä piste.
On taas tunattu dynamiikka esityksestä täysin ja "joke entryksikin" toteutus on tylsä.
6-10 on realistinen arvio.
Mikä teitä ihmisiä vaivaa, kun olette niin kielteisiä? Mikään ei kelpaa. UMK esityksen jälkeen valititte, että tanssijat on liikaa esillä. Oletteko te arjessakin tuollaisia, että näette asioissa vaan kielteistä ja tykkäätte lytätä? Mahtaa olla ankeaa.
Olen eri, mutta en kyllä kuullut kenenkään valittavan tanssijoista UMK esityksessä. Ehkä yksi ihminen niin teki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun tanssijoista ei oteta enempää irti. UMK esityksessä tanssijat oli isommassa roolissa hampaineen. Nyt tanssijat jää ihan paitsioon, harmi.
Paitsiion, mutta silti syövät Käärijän presensiä, kun kaikki on läjitetty tuohon kiinteään kömpelön näköisesti etenevään letkaan, jossa Käärijä pieni vihreä piste.
On taas tunattu dynamiikka esityksestä täysin ja "joke entryksikin" toteutus on tylsä.
6-10 on realistinen arvio.
Mikä teitä ihmisiä vaivaa, kun olette niin kielteisiä? Mikään ei kelpaa. UMK esityksen jälkeen valititte, että tanssijat on liikaa esillä. Oletteko te arjessakin tuollaisia, että näette asioissa vaan kielteistä ja tykkäätte lytätä? Mahtaa olla ankeaa.
Ne on näitä suomalaisia tyypillisiä ankeuttajia... Samaan kastiin kuuluu "miksi äitienpäivää täytyy juhlia", "kaupallista hömppää", "jenkkiläistä humpuukia". Kaikki on kurjaa, huonoa, turhaa, typerää, hölmöä, paskaaaaaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun tanssijoista ei oteta enempää irti. UMK esityksessä tanssijat oli isommassa roolissa hampaineen. Nyt tanssijat jää ihan paitsioon, harmi.
Paitsiion, mutta silti syövät Käärijän presensiä, kun kaikki on läjitetty tuohon kiinteään kömpelön näköisesti etenevään letkaan, jossa Käärijä pieni vihreä piste.
On taas tunattu dynamiikka esityksestä täysin ja "joke entryksikin" toteutus on tylsä.
6-10 on realistinen arvio.
Mikä teitä ihmisiä vaivaa, kun olette niin kielteisiä? Mikään ei kelpaa. UMK esityksen jälkeen valititte, että tanssijat on liikaa esillä. Oletteko te arjessakin tuollaisia, että näette asioissa vaan kielteistä ja tykkäätte lytätä? Mahtaa olla ankeaa.
Olen eri, mutta en kyllä kuullut kenenkään valittavan tanssijoista UMK esityksessä. Ehkä yksi ihminen niin teki.
Palstalla reilusti suurin osa kyllä valitti niistä, ja kuinka esitys oli muutenkin p*ska.
Vierailija kirjoitti:
Tää suomalaisten ankeus, pessimismi ja kriittisyys kaikkea suomalaista kohtaan on kyllä niin kiehtova ilmiö.
Juuri näin! Vali vali vali kommentista toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kielihän on jonkinlainen saatanan symboli.
Ja liittyy pornoon.Niinhän Lordinkin esityksessä jotkut näkivät saatanallisia piirteitä, ja voitto tuli silti. Tää keskustelu alkaa olla ihan samanlaista.
Muistan, kun lehdistötilaisuudessa joku toimittaja kyseli jotain saatanan palvonnasta. Mr. Lordi vastasi hyvällä englannin kielellään jotain sellaista kuin "c'mon, this is entertainment, pure entertainment" 😀
Tässä nyt varmaan haetaan kesäksi bilerenkutusta. Jos Käärijä voittaa, niin se on siinä! Päähän soimaan jäävä toisto ja tanssiliikkeet. Euroopan oma PSY gangnam style. Ja mistäpä muualta sellainen voisi tulla kuin Suomesta.
Suomi sopii muutenkin ajan henkeen. Taisteli Venjää vastaan ja sai itsenäisyyden. Nyt pääsi Natoon ennen Ruotsia. Ja Loreenin tähtipölyä haittaa se, että on jo voittanut aikaisemminkin. Muutenkin Ruotsin aika alkaa olla vähän ohi, samoin kuin Englantikin oli pitkään Euroviisujen pohjalla vaikka muutoin sieltä on tullut paljon suosittua musiikkia aina.
Kyllä musta vähän tuntuu, että tässä on seuraava macarena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiä, mutta pelottaa, että Käärijän markkinointitiimi on unohtanut lapset. Ne on vaan keskittyneet bilettäviin nuoriin ja aikuisiin. Mutta lapset on ne, jotka nämä macarena renkutukset levittää ympäri maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ton näkee. Joka tapauksessa hulluttelu käärijä kannatuksen kanssa on ollut hauskaa.. tuonut huumoria ja naurua. Positiivista mieltä. On ollut paras edustaja Suomelta koskaan. Jos ei voita, ei voita. Hauskaa on ollut. Kiitos Käärijälle.
Suuret kiitokset Käärijälle siitä, että on hauskuttanut meitä! Huumori ei ole helppo laji euroviisuissakaan. Mieluummin hupiesitys kuin ryppyotsainen "dramaattinen" laulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan mieletön positiivinen hypetys on tullut. Suomi on tullut takaisin kartalle.
Sijoituksella ei ole väliä. Parhaan työn on jo tehnyt
wop wop wop wopaa gangnam style!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin biisi on tylsä. Suomen biisiä lauletaan ympäriinsä ja jopa ihmiset vetää vihreät vaatteet päälle. Kertoo paljon , että kyllä tykätään Käärijästä.
Muistatko Saara Aallon hypettämisen 🙄
Aallolla oli 1% oddsit voittoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun tanssijoista ei oteta enempää irti. UMK esityksessä tanssijat oli isommassa roolissa hampaineen. Nyt tanssijat jää ihan paitsioon, harmi.
Paitsiion, mutta silti syövät Käärijän presensiä, kun kaikki on läjitetty tuohon kiinteään kömpelön näköisesti etenevään letkaan, jossa Käärijä pieni vihreä piste.
On taas tunattu dynamiikka esityksestä täysin ja "joke entryksikin" toteutus on tylsä.
6-10 on realistinen arvio.
Mikä teitä ihmisiä vaivaa, kun olette niin kielteisiä? Mikään ei kelpaa. UMK esityksen jälkeen valititte, että tanssijat on liikaa esillä. Oletteko te arjessakin tuollaisia, että näette asioissa vaan kielteistä ja tykkäätte lytätä? Mahtaa olla ankeaa.
Ne on näitä suomalaisia tyypillisiä ankeuttajia... Samaan kastiin kuuluu "miksi äitienpäivää täytyy juhlia", "kaupallista hömppää", "jenkkiläistä humpuukia". Kaikki on kurjaa, huonoa, turhaa, typerää, hölmöä, paskaaaaaa...
Niin totta! Mistään ei saa innostua, ettei vahingossakaan pety. Outo asenne kuitenkin olla jo valmiiksi pettynyt kaikkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun tanssijoista ei oteta enempää irti. UMK esityksessä tanssijat oli isommassa roolissa hampaineen. Nyt tanssijat jää ihan paitsioon, harmi.
Paitsiion, mutta silti syövät Käärijän presensiä, kun kaikki on läjitetty tuohon kiinteään kömpelön näköisesti etenevään letkaan, jossa Käärijä pieni vihreä piste.
On taas tunattu dynamiikka esityksestä täysin ja "joke entryksikin" toteutus on tylsä.
6-10 on realistinen arvio.
Mikä teitä ihmisiä vaivaa, kun olette niin kielteisiä? Mikään ei kelpaa. UMK esityksen jälkeen valititte, että tanssijat on liikaa esillä. Oletteko te arjessakin tuollaisia, että näette asioissa vaan kielteistä ja tykkäätte lytätä? Mahtaa olla ankeaa.
Ne on näitä suomalaisia tyypillisiä ankeuttajia... Samaan kastiin kuuluu "miksi äitienpäivää täytyy juhlia", "kaupallista hömppää", "jenkkiläistä humpuukia". Kaikki on kurjaa, huonoa, turhaa, typerää, hölmöä, paskaaaaaa...
Eihån realismi ole ankeuttamista.
Toki jos yllätyksiä sattuu, niin hyvä niin. Kuotenkin viimeistään tässä vaiheessa on hyvä suhteuttaa reaalitodellisuua ja ylihypetys.
Ettei sitten huomenna ole kuin keuhkot lyöty tyhjiksi håmmennyksestä
Vierailija kirjoitti:
wop wop wop wopaa gangnam style!
"Mama i me mu naa"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun tanssijoista ei oteta enempää irti. UMK esityksessä tanssijat oli isommassa roolissa hampaineen. Nyt tanssijat jää ihan paitsioon, harmi.
Paitsiion, mutta silti syövät Käärijän presensiä, kun kaikki on läjitetty tuohon kiinteään kömpelön näköisesti etenevään letkaan, jossa Käärijä pieni vihreä piste.
On taas tunattu dynamiikka esityksestä täysin ja "joke entryksikin" toteutus on tylsä.
6-10 on realistinen arvio.
Mikä teitä ihmisiä vaivaa, kun olette niin kielteisiä? Mikään ei kelpaa. UMK esityksen jälkeen valititte, että tanssijat on liikaa esillä. Oletteko te arjessakin tuollaisia, että näette asioissa vaan kielteistä ja tykkäätte lytätä? Mahtaa olla ankeaa.
Ne on näitä suomalaisia tyypillisiä ankeuttajia... Samaan kastiin kuuluu "miksi äitienpäivää täytyy juhlia", "kaupallista hömppää", "jenkkiläistä humpuukia". Kaikki on kurjaa, huonoa, turhaa, typerää, hölmöä, paskaaaaaa...
Niin totta! Mistään ei saa innostua, ettei vahingossakaan pety. Outo asenne kuitenkin olla jo valmiiksi pettynyt kaikkeen.
Itse kuulun niihin, jotka UMKn jälkeen olivat 99,9% varmoja Käärijän voitosta.
Näiden Liverpool-esitysten ja muutettujen taustanauhojen ja koreografioiden jälkeen prosentti on pudonnut 5%.
Toinen sijakin vaatii monen muun esityksen selkeää epäonnistymista.
Kamala koreografia.Miksi ei miehiä puettu vihreisiin ja naisia kultaan! Joteknin lopahti kappale puolessa välissä ja todela huonot tanssijat. Riippuen koreografiasta.Ei voita Suomi mutta toivon vaan että lyö Ruotsin. Minun suosikki on Puola.
Siis tämän ketjun tarkoitus ei ole "ankeuttaa", vaan todeta reaalitilanne jury shown jälkeen.
Nyt puolet Suomen pisteistä on lukkoonlyöty. Vaisun ja nuotin vierestå menneen laulun jälkeen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tässä kommentissa onkin tiivistetty olennainen.
"Jane Lavie: The staging and performance in the UMK was much better. I wish they kept that. Now he's hidden too long in the beginning and definitely not should run around. Any jumping and running is bad for singing"
Olen samaa mieltä tuosta.
Toki peruste muutoksille on isompi lava. Esitys toimisi paremmin jos lava olisi vähän pienempi, mutta sitä ei toki Käärijän takia muuteta :D
Jury show meni hyvin, laulu huomattavasti vireisempää kuin semifinaalissa. Loreen totta kai laulutaidon osalta eri tasolla.
Joooooooo. Katsopa vain kuinka illalla käy. Ja hyvin käy!