Joo, Käärijän eilisillan jury show katsottu - vähän semiä parempi, mutta tällä ei voiteta tällä kertaa. Realistinen sijoitus 6-8.
Ei onnistu yhäkään liikkuminen ja laulu samaan aikaan. Ja valoshow on kovin köyhä parhaimpiin toteutuksiin verrattuna.
Kommentit (192)
Vierailija kirjoitti:
Jos lukee BBC:n sivuilta Käärijän esityksestä, toimittajat puhuu siitä kuin jonain pornokauppiaana, eli esityksen sisältö on selvästi jäänyt ottamatta selville.
Olen lukenut monesta paikkaa, että tuota pidetään demoniesityksenä, ja suunnilleen paholaisen manauksena katsojien mielestä.
Kielen näyttäminen on varmaan tuntunut hauskalta idealta, mutta jos ei tiedä mistä kappale kertoo, siitä saa täysin väärän käsityksen.
Nyt kun esitys vielä huononi, ja BBC selvästikin kuvaa sitä kameroilla kuin epämieluisaa hyönteistä, niin ei tuo kovin lupaavaa ole. Vaikka kappaleen sielu on niin herttainen. Se ei vain avaudu kaikille.
Tämä! Itse kun kuuntelin tätä niin tuli myös sellainen demoniviba tosta kappaleesta. Sinänsä tuossa ei lauleta mitään "pahaa" mutta koko esitys on kyllä jotenkin demoninen. Jos kuuntelee radiosta niin ei tule sellaiset vibat.
Tuo kielihän on jonkinlainen saatanan symboli.
Ja liittyy pornoon.
Vierailija kirjoitti:
Tässä kommentissa onkin tiivistetty olennainen.
"Jane Lavie: The staging and performance in the UMK was much better. I wish they kept that. Now he's hidden too long in the beginning and definitely not should run around. Any jumping and running is bad for singing"
Koko ajan toivoin että ei tule S.Aalto temppurataa. Ja tulihan se sieltä. Vielä päätöntä juoksua ympäri lavaa.
Miksi artisti laitetaan kokoajan sinkoilemaan paikasta toiseen? Vaikka on iso lava ei hänen tarvi juosta paikasta toiseen kokoajan! Kamala kiireen tuntu kokoajan päällä
UMK esitys oli parempi. Selkeä. Väljä. Meillä on kerrankin artistilla karismaakin niin riittäisi vähempikin riehuminen (joka vaikuttaa ääneen)
Toki sitä olisi voitu tuunata isolle lavalle paremmaksi.
Vierailija kirjoitti:
tässä on esim yksi linkki
Tässä on kyllä ollut äänentoiston kanssa ongelmia tai joku muu tekniikkaongelma?
Siis mulle on edelleenkin epäselvä mikä on tämän kappaleen sanoma Euroopalle.
Mihin liittyy nuo rakennustelineet.
Mikä on tää sijoilla ratsastaminen.
Pitkä paholaisen kieli.
Äh.
Räppikohdat menee. Lopun laulu ei mene. Koukkukävelyä, juoksua, kaikkea. Miksi?
Tuohon määrään touhotusta tarvittaisiin joku tuplalaulaja.
Ei se Rasmuksenkaan esitys viime vuonna kummoinen ollut. Liikaa kaikenlaista sälää siinäkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lukee BBC:n sivuilta Käärijän esityksestä, toimittajat puhuu siitä kuin jonain pornokauppiaana, eli esityksen sisältö on selvästi jäänyt ottamatta selville.
Olen lukenut monesta paikkaa, että tuota pidetään demoniesityksenä, ja suunnilleen paholaisen manauksena katsojien mielestä.
Kielen näyttäminen on varmaan tuntunut hauskalta idealta, mutta jos ei tiedä mistä kappale kertoo, siitä saa täysin väärän käsityksen.
Nyt kun esitys vielä huononi, ja BBC selvästikin kuvaa sitä kameroilla kuin epämieluisaa hyönteistä, niin ei tuo kovin lupaavaa ole. Vaikka kappaleen sielu on niin herttainen. Se ei vain avaudu kaikille.
Tämä! Itse kun kuuntelin tätä niin tuli myös sellainen demoniviba tosta kappaleesta. Sinänsä tuossa ei lauleta mitään "pahaa" mutta koko esitys on kyllä jotenkin demoninen. Jos kuuntelee radiosta niin ei tule sellaiset vibat.
Se tumma ääni alussa on demoninen. Muuta demonista en esityksessä näekään sen enempää. Kyse on taustanauhamuutoksesta joka sai Käärijän kuulostamaan eriltä koska uudet nauhag vetänyt joku muu.
Voiton vetää taas joku euroviisuklisee tänä vuonna. Klassinen esirys. Ruotsi, Ranska jne
Melkoinen sirkus. Olisivat jättäneet turhat juoksentelut siitä. Vähemmän on enemmän. Kyllä kai se ihan hyvin yleisöääniä saa.
Vierailija kirjoitti:
Siis mulle on edelleenkin epäselvä mikä on tämän kappaleen sanoma Euroopalle.
Mihin liittyy nuo rakennustelineet.
Mikä on tää sijoilla ratsastaminen.
Pitkä paholaisen kieli.
Äh.
Käärijä tulee ratsastamaan tänään korkeilla sijoilla! Ei sentään sioilla.
Tää suomalaisten ankeus, pessimismi ja kriittisyys kaikkea suomalaista kohtaan on kyllä niin kiehtova ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Tuo kielihän on jonkinlainen saatanan symboli.
Ja liittyy pornoon.
Niinhän Lordinkin esityksessä jotkut näkivät saatanallisia piirteitä, ja voitto tuli silti. Tää keskustelu alkaa olla ihan samanlaista.
Vierailija kirjoitti:
Minä tykkään just siitä juoksusta 😁
Minustakin se toimii telkkarissa hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Tää suomalaisten ankeus, pessimismi ja kriittisyys kaikkea suomalaista kohtaan on kyllä niin kiehtova ilmiö.
Jep. Oikein hakemalla haetaan virheitä ja valitettavaa ja ylistetään muita maita! Tällainen käytös on ihan suomalainen kansanperinne.
En usko voittoon, mutta top vitosessa ollaan. Saadaan Suomen toiseksi paras sijoitus ja se on kova juttu se!
Käärijä sai viimeisen paikan ensimmäiseltä puoliskolta.
Häntä, yhtä ennakkosuosikkia ei laitettu esiintymään alkuun kuten moni muu suosikki. Yhtälailla Käärijä olisi voinut joutua aloitukseen.
On ihan mahdollista, että raatiäänet jakautuvat tasaisemmin eikä Loreen kerää kolmea sataa pistettä jolloin Käärijän mahdollisuudet paranevat.
Uskon, että Käärijä voittaa yleisöäänet ja lopullinen sijoitus on jotain 1.-5. välillä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kielihän on jonkinlainen saatanan symboli.
Ja liittyy pornoon.Niinhän Lordinkin esityksessä jotkut näkivät saatanallisia piirteitä, ja voitto tuli silti. Tää keskustelu alkaa olla ihan samanlaista.
No sillä hän se juurikin voitti. Eihän se nyt voittoa vie että on joku demonien riivaama.
Niinhän koko viisut on.
Vierailija kirjoitti:
Siis mulle on edelleenkin epäselvä mikä on tämän kappaleen sanoma Euroopalle.
Mihin liittyy nuo rakennustelineet.
Mikä on tää sijoilla ratsastaminen.
Pitkä paholaisen kieli.
Äh.
– Vitsailimme, että lähetetään Käärijä laatikossa rahtina Liverpooliin. Siitä keksimme tämän idean, joka on kuin toimitus Suomesta. Bilelaatikko lavalla, josta purkautuvat hullut juhlat, Rydman kuvailee.
Liverpoolin lavalle haluttiin myös vielä teroittaa kappaleen eri osien eroa, missä uusi rakennelma on Rydmanin mielestä avuksi. www.iisalmensanomat.fi/uutissuomalainen/5920612
– Possujuna oli minun keksintöni, samoin letkajenkka. Ne tehtiin ihan loppuvaiheessa, sillä meillä oli pieni kriisipalaveri, kertoo Käärijä.
Koreografia oli jo valmis, kun kolme viikkoa ennen h-hetkeä tiimi ilmoitti, että esitys tarvitsee ”lisää Käärijää”.
– Siinä käytiin läpi vähän, mitä se voisi olla. Minut heitettiin lavalle, että tee poika jotain. Minä tein, ja niin ne syntyivät.
Käärijä halusi esitykseen nimenomaan possujunan ja letkajenkan eikä mitään sen hienompaa.
– Ne ovat kliseitä ja hyvin suomalaisia. Kaikki tietävät ne ja osaavat tanssia letkajenkkaa.
www.is.fi/viihde/art-2000009418975.html
Suomen esityksessä Liverpoolissa taustalle nousee Käärijän jättimäinen varjokuva. Siitä Rydman antaa kunnian muille tiimiläisille, mutta hän kertoo keksineensä sen pitkän kielen, joka luikertelee varjokuvan suusta ulos.
”Minulla oli siinä ajatuksena, että se on kuin Suomen leijona”, Rydman kertoo.
On tullut paljon puhetta siitä, että Puolan ehdokas kun on rikkaan perheen tytär, niin tämä on maksanut äänestäjille että äänestävät häntä. Puolassahan vihataan tätä Blanka esittäjää, koska hän sai vähiten ääniä äänestyksessä ja silti "voitti" ja sai mennä Euroviisuihin. Ja nyt vielä jotenkin hän pääsi semi finaaleista lävitse, vaikka kappale on täyttä pskaa mikä kertoo vielä enemmän siitä, että Blankan vanhemmat ja jotkut tuottajat nyt maksavat ihmisille siitä, että äänestävät Blankaa tai jopa tuomareille.
Tämä saattaa siis sekoittaa top 5 tuloksia. Saas nähdä miten tänään käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun tanssijoista ei oteta enempää irti. UMK esityksessä tanssijat oli isommassa roolissa hampaineen. Nyt tanssijat jää ihan paitsioon, harmi.
Paitsiion, mutta silti syövät Käärijän presensiä, kun kaikki on läjitetty tuohon kiinteään kömpelön näköisesti etenevään letkaan, jossa Käärijä pieni vihreä piste.
On taas tunattu dynamiikka esityksestä täysin ja "joke entryksikin" toteutus on tylsä.
6-10 on realistinen arvio.
Mikä teitä ihmisiä vaivaa, kun olette niin kielteisiä? Mikään ei kelpaa. UMK esityksen jälkeen valititte, että tanssijat on liikaa esillä. Oletteko te arjessakin tuollaisia, että näette asioissa vaan kielteistä ja tykkäätte lytätä? Mahtaa olla ankeaa.
No katsoin nyt tuon ketjun alussa olevan linkin.
Eiiiiiii.
Sekava.
Laulu Nou Nou Nou.
Tulee mieleen joku yläasteen tekemä räppi musikaali.