Lue keskustelun säännöt.
Tämän palstan suurin yleinen valhe on, että kun löytyy vain huonoja miehiä ja naisia
12.05.2023 |
Tätä loputtomasti hoetaan, mutta tuohan on täyttä tuubaa. Minä ainakin uskon täysin siihen, että on paljon hyviä miehiä ja naisia, jotka eivät vain kelpaa ulkoisen olemuksensa takia. Myönnän itsekin, että en minä ihastu todella mukavankaan oloiseen henkilöön, jos en tunne hänen ulkonäköään kohtaan mitään vetoa. Väitän, että kaltaisiani on valtaosa. Siksi minua aina ärsyttääkin tämä hokema, että kun on vain paskoja sitä ja tätä. En epäile hetkeäkään ettenkö voisi löytää helpostikin luonteen puolesta itselleni hyvää kumppania, mutta todennäköisesti hän ei minua ulkoisesti sytyttäisi.
Milloin voimme siis vaihtaa hokeman siihen, että luonteeltaan hyviä kandidaatteja on, mutta ne eivät kelpaa minulle?
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulle suurin haaste on ollut löytää
1. Täysin päihteetön mies. Yleensä tyssää jo tuohon
2. Luonnonsuojelija ja eläinsuojelija. No tuohon asti en ole edes päässyt tässä juoppolandiassa.
3. Samat muut arvot
4. Sama huumorintaju
5. Jne.
Rosebriden satoa:
https://www.rosebrides.com/men/seth-1138054.html
https://www.rosebrides.com/men/carlos-1004876.html
Ensimmänen menee hylkykoriin ennen kuin naiset edes lukevat tekstiä.
Toisen tekstin naiset lukevat koska pituutta on enemmän ja naama on komeampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulle suurin haaste on ollut löytää
1. Täysin päihteetön mies. Yleensä tyssää jo tuohon
2. Luonnonsuojelija ja eläinsuojelija. No tuohon asti en ole edes päässyt tässä juoppolandiassa.
3. Samat muut arvot
4. Sama huumorintaju
5. Jne.
Siis miehet, joilla täyttyy tuo 1 kriteeri on niin haluttua tavaraa sinkkumarkkinoilla.
Mutta viina on niin pakollinen miehille, että sitä mielummin juodaan kuin että saataisiin onnellinen parisuhde.Eivät ole.
Miksi? Koska absolutismi korreloi epähaluttavien piirteiden kanssa.
Tyypillisesti mies joka on rohkea heittäytyjä, sosiaalinen ja hauska, ei jättäydy sivuun juomingeista vaan on mukana porukassa.
Naiset: "Miehet jotka eivät juo alkoholia ovat haluttua tavaraa. Haluaisin sellaisen itse."
Sinä: "BYÄÄH TÄMÄ EI OLE TOTTA EN USKO BYÄÄH"
Ok. Tuntuu, että kuin haluat olla yksin?
Palstanaiset huutavat aamusta iltaan, että Suomessa ei ole enää hyviä miehiä ja että nainen muka olisi onnellisempi sinkkuna.
Uskottavaa... Erittäin uskottavaa... -.- N26
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulle suurin haaste on ollut löytää
1. Täysin päihteetön mies. Yleensä tyssää jo tuohon
2. Luonnonsuojelija ja eläinsuojelija. No tuohon asti en ole edes päässyt tässä juoppolandiassa.
3. Samat muut arvot
4. Sama huumorintaju
5. Jne.
Siis miehet, joilla täyttyy tuo 1 kriteeri on niin haluttua tavaraa sinkkumarkkinoilla.
Mutta viina on niin pakollinen miehille, että sitä mielummin juodaan kuin että saataisiin onnellinen parisuhde.Eivät ole.
Miksi? Koska absolutismi korreloi epähaluttavien piirteiden kanssa.
Tyypillisesti mies joka on rohkea heittäytyjä, sosiaalinen ja hauska, ei jättäydy sivuun juomingeista vaan on mukana porukassa.
Voiisitko kertoa miksi tarvitset viinaa heittäytyäksesi ja ollaksesi sosaalinen ja hauska? Mikä siinä pelottaa selvinpäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukot ei suostu uskomaan biologiaan. Liian naiselta haiseva ja tuntuva mies aiheuttaa spontaanin hylkimisreaktion. Voiko omalle olemukselle tehdä jotain? Ehdottomasti! Halutaanko? No ei.
Naiset katsovat 90% genetiikkaa.
Itse asiassa, naiset inhoavat sitä jos mies on "parannellut" itseään. Miehen pitää vain olla miehekäs. Lihakset pitää hankkia (hyväpalkkaisella asiantuntija)työllä, hiustyylin pitää olla huoleton ja parrankin rento sänki jota ei koskaan akkamaisesti muotoilla peilin edessä.
Jos pituutta on liian vähän, luuston malli on väärä ja äänikin on liian korkea, ei juuri mitään ole tehtävissä.
Jos ei halua parantaa ulkonäköä, pitää parantaa omaa persoonaa.
Se on jompi kumpi.
Persoonalla ei ole merkitystä jos ulkonäkö ei riitä.
Tästä oli yliopistotasoinen tutkimuskin. Kun naiset laitettiin valkkaamaan miehiä, jos ulkonäkö ei riittänyt ei luonteella ollut minkäänlaista merkitystä. Hyvännäköisille miehille taas annettiin jopa huono luonne anteeksi.
Ainoa asia joka vaikutti, oli korkeamman statuksen ammatti. Itse asiassa tämä sai naiset arvioimaan samat miehet komeammiksi.
https://www.livescience.com/58607-mens-looks-may-matter-more-than-perso…
The study suggests that women value physical attractiveness in a potential mate far more than they say they do, said study author Madeleine Fugère, a professor of social psychology at Eastern Connecticut State University in Willimantic.
The results showed that as long as a man was considered attractive or moderately attractive, both mothers and daughters would pick the guy who had the most desirable personality traits. But when an unattractive male was paired with the most highly desirable personality profile, neither daughters nor mothers rated him as favorably as a potential romantic partner, compared with better-looking men with less desirable personalities.
In addition, the findings demonstrated that "a moderate level of attractiveness is a necessity to young women and to their moms, and they are not willing to give that up in favor of personality," Fugère said.
She explained that physical attractiveness appears to act as a gatekeeper for potential mates. If a man meets a required level of physical attractiveness, then women are willing to consider his personality characteristics, the study revealed.
Joo, tehdään tutkimus 15v vuotiailla ja tämä tottakai tarkoittaa kaikkia naisia :D
But when an unattractive male was paired with the most highly desirable personality profile, neither daughters nor mothers rated him as favorably as a potential romantic partner, compared with better-looking men with less desirable personalities.
In addition, the findings demonstrated that "a moderate level of attractiveness is a necessity to young women and to their moms, and they are not willing to give that up in favor of personality," Fugère said.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukot ei suostu uskomaan biologiaan. Liian naiselta haiseva ja tuntuva mies aiheuttaa spontaanin hylkimisreaktion. Voiko omalle olemukselle tehdä jotain? Ehdottomasti! Halutaanko? No ei.
Naiset katsovat 90% genetiikkaa.
Itse asiassa, naiset inhoavat sitä jos mies on "parannellut" itseään. Miehen pitää vain olla miehekäs. Lihakset pitää hankkia (hyväpalkkaisella asiantuntija)työllä, hiustyylin pitää olla huoleton ja parrankin rento sänki jota ei koskaan akkamaisesti muotoilla peilin edessä.
Jos pituutta on liian vähän, luuston malli on väärä ja äänikin on liian korkea, ei juuri mitään ole tehtävissä.
Jos ei halua parantaa ulkonäköä, pitää parantaa omaa persoonaa.
Se on jompi kumpi.
Persoonalla ei ole merkitystä jos ulkonäkö ei riitä.
Tästä oli yliopistotasoinen tutkimuskin. Kun naiset laitettiin valkkaamaan miehiä, jos ulkonäkö ei riittänyt ei luonteella ollut minkäänlaista merkitystä. Hyvännäköisille miehille taas annettiin jopa huono luonne anteeksi.
Ainoa asia joka vaikutti, oli korkeamman statuksen ammatti. Itse asiassa tämä sai naiset arvioimaan samat miehet komeammiksi.
https://www.livescience.com/58607-mens-looks-may-matter-more-than-perso…
The study suggests that women value physical attractiveness in a potential mate far more than they say they do, said study author Madeleine Fugère, a professor of social psychology at Eastern Connecticut State University in Willimantic.
The results showed that as long as a man was considered attractive or moderately attractive, both mothers and daughters would pick the guy who had the most desirable personality traits. But when an unattractive male was paired with the most highly desirable personality profile, neither daughters nor mothers rated him as favorably as a potential romantic partner, compared with better-looking men with less desirable personalities.
In addition, the findings demonstrated that "a moderate level of attractiveness is a necessity to young women and to their moms, and they are not willing to give that up in favor of personality," Fugère said.
She explained that physical attractiveness appears to act as a gatekeeper for potential mates. If a man meets a required level of physical attractiveness, then women are willing to consider his personality characteristics, the study revealed.
Joo, tehdään tutkimus 15v vuotiailla ja tämä tottakai tarkoittaa kaikkia naisia :D
But when an unattractive male was paired with the most highly desirable personality profile, neither daughters nor mothers rated him as favorably as a potential romantic partner, compared with better-looking men with less desirable personalities.
In addition, the findings demonstrated that "a moderate level of attractiveness is a necessity to young women and to their moms, and they are not willing to give that up in favor of personality," Fugère said.
Yhä. Tehdään tutkimus 15 vuotiailla ja kuvitellaan sen olevan oikea tutkimus :DDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulle suurin haaste on ollut löytää
1. Täysin päihteetön mies. Yleensä tyssää jo tuohon
2. Luonnonsuojelija ja eläinsuojelija. No tuohon asti en ole edes päässyt tässä juoppolandiassa.
3. Samat muut arvot
4. Sama huumorintaju
5. Jne.
Rosebriden satoa:
https://www.rosebrides.com/men/seth-1138054.html
https://www.rosebrides.com/men/carlos-1004876.html
En katsonut, mutta mitä tekisin jollain Sethillä tai Carloksella??? Puhun suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukot ei suostu uskomaan biologiaan. Liian naiselta haiseva ja tuntuva mies aiheuttaa spontaanin hylkimisreaktion. Voiko omalle olemukselle tehdä jotain? Ehdottomasti! Halutaanko? No ei.
Naiset katsovat 90% genetiikkaa.
Itse asiassa, naiset inhoavat sitä jos mies on "parannellut" itseään. Miehen pitää vain olla miehekäs. Lihakset pitää hankkia (hyväpalkkaisella asiantuntija)työllä, hiustyylin pitää olla huoleton ja parrankin rento sänki jota ei koskaan akkamaisesti muotoilla peilin edessä.
Jos pituutta on liian vähän, luuston malli on väärä ja äänikin on liian korkea, ei juuri mitään ole tehtävissä.
Jos ei halua parantaa ulkonäköä, pitää parantaa omaa persoonaa.
Se on jompi kumpi.
Persoonalla ei ole merkitystä jos ulkonäkö ei riitä.
Tästä oli yliopistotasoinen tutkimuskin. Kun naiset laitettiin valkkaamaan miehiä, jos ulkonäkö ei riittänyt ei luonteella ollut minkäänlaista merkitystä. Hyvännäköisille miehille taas annettiin jopa huono luonne anteeksi.
Ainoa asia joka vaikutti, oli korkeamman statuksen ammatti. Itse asiassa tämä sai naiset arvioimaan samat miehet komeammiksi.
https://www.livescience.com/58607-mens-looks-may-matter-more-than-perso…
The study suggests that women value physical attractiveness in a potential mate far more than they say they do, said study author Madeleine Fugère, a professor of social psychology at Eastern Connecticut State University in Willimantic.
The results showed that as long as a man was considered attractive or moderately attractive, both mothers and daughters would pick the guy who had the most desirable personality traits. But when an unattractive male was paired with the most highly desirable personality profile, neither daughters nor mothers rated him as favorably as a potential romantic partner, compared with better-looking men with less desirable personalities.
In addition, the findings demonstrated that "a moderate level of attractiveness is a necessity to young women and to their moms, and they are not willing to give that up in favor of personality," Fugère said.
She explained that physical attractiveness appears to act as a gatekeeper for potential mates. If a man meets a required level of physical attractiveness, then women are willing to consider his personality characteristics, the study revealed.
Joo, tehdään tutkimus 15v vuotiailla ja tämä tottakai tarkoittaa kaikkia naisia :D
But when an unattractive male was paired with the most highly desirable personality profile, neither daughters nor mothers rated him as favorably as a potential romantic partner, compared with better-looking men with less desirable personalities.
In addition, the findings demonstrated that "a moderate level of attractiveness is a necessity to young women and to their moms, and they are not willing to give that up in favor of personality," Fugère said.
Oletko oikeasti yllättynyt, jos näytetään kaikista rumimpien ja epäsiistien miesten kuvia ettei naiset viehäty sellaisista ihmisistä?
Vierailija kirjoitti:
Olisiko, että huonoista kokemuksista kerrotaan enemmän, kuin hyvistä? Silloinhan ei ole tarvetta kertoa, koska nauttii onnestaan.
Tämähän se varmasti paljolti on. Ihmiset on toki aina olleet huonoja olemaan kiitollisia, mutta nykyään tuntuu että vain ja ainoastaan huonoista ja ikävistä asioista saisi kertoa.
Kaupan kassalle se perus "kiitti, moi" tms kommentti tuntuu olevan monen mielestä vain ajanhukkaa ja osan taas jopa iskemiseksi rinnastettava kauhea hyökkäys niiden "henkilökohtaista tilaa" kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulle suurin haaste on ollut löytää
1. Täysin päihteetön mies. Yleensä tyssää jo tuohon
2. Luonnonsuojelija ja eläinsuojelija. No tuohon asti en ole edes päässyt tässä juoppolandiassa.
3. Samat muut arvot
4. Sama huumorintaju
5. Jne.
Siis miehet, joilla täyttyy tuo 1 kriteeri on niin haluttua tavaraa sinkkumarkkinoilla.
Mutta viina on niin pakollinen miehille, että sitä mielummin juodaan kuin että saataisiin onnellinen parisuhde.Eivät ole.
Miksi? Koska absolutismi korreloi epähaluttavien piirteiden kanssa.
Tyypillisesti mies joka on rohkea heittäytyjä, sosiaalinen ja hauska, ei jättäydy sivuun juomingeista vaan on mukana porukassa.
Voiisitko kertoa miksi tarvitset viinaa heittäytyäksesi ja ollaksesi sosaalinen ja hauska? Mikä siinä pelottaa selvinpäin?
Ja miten nämä tyypit selviävät töissään sosiaalisissa tilanteissa, koska silloin ei voi vetää perseitä olalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulle suurin haaste on ollut löytää
1. Täysin päihteetön mies. Yleensä tyssää jo tuohon
2. Luonnonsuojelija ja eläinsuojelija. No tuohon asti en ole edes päässyt tässä juoppolandiassa.
3. Samat muut arvot
4. Sama huumorintaju
5. Jne.
Siis miehet, joilla täyttyy tuo 1 kriteeri on niin haluttua tavaraa sinkkumarkkinoilla.
Mutta viina on niin pakollinen miehille, että sitä mielummin juodaan kuin että saataisiin onnellinen parisuhde.Eivät ole.
Miksi? Koska absolutismi korreloi epähaluttavien piirteiden kanssa.
Tyypillisesti mies joka on rohkea heittäytyjä, sosiaalinen ja hauska, ei jättäydy sivuun juomingeista vaan on mukana porukassa.
Voiisitko kertoa miksi tarvitset viinaa heittäytyäksesi ja ollaksesi sosaalinen ja hauska? Mikä siinä pelottaa selvinpäin?
Ja miten nämä tyypit selviävät töissään sosiaalisissa tilanteissa, koska silloin ei voi vetää perseitä olalle?
Eivät kai selviä.
Ja kyllähän tuo nyt jo todistaa miksi nämä miehet eivät saa seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstanaiset huutavat aamusta iltaan, että Suomessa ei ole enää hyviä miehiä ja että nainen muka olisi onnellisempi sinkkuna.
Uskottavaa... Erittäin uskottavaa... -.- N26
Kyllä miehistä ihan iloakin on, mutta huomattavasti enemmän on vaivaa. Vaatiminen alkaa jo tutustumisvaiheessa jossain deittiapissa. Miehen pitäisi saada määrätä kuinka usein jutellaan, kuinka nopeasti viestiin vastataan, kuinka nopeasti nähdään (yleensä pitäisi nähdä heti). Jos kaikki ei mene juuri niin kuin mies haluaa, alkaa änkyröinti. Sitten jos siitä edetään suhde vaiheeseen niin miehen pitää taas saada päättää kuinka usein nähdään, kumman luona, kuinka usein on seksiä jne. jne.
Koen tämän naisena ihan yksin omaan väsyttävänä. On vain kivempaa ja helpompaa olla yksin. En jaksa tuota vaatimista.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko, että huonoista kokemuksista kerrotaan enemmän, kuin hyvistä? Silloinhan ei ole tarvetta kertoa, koska nauttii onnestaan.
Tämän tiesi jo vanha kunnon pukki:
Kell onni on, se onnen kätkeköön,
kell aarre on, se aarteen peittäköön,
ja olkoon onnellinen onnestaan
ja rikas riemustansa yksin vaan.
Ei onni kärsi katseit ihmisten.
Kell onni on, se käyköön korpehen
ja eläköhön hiljaa, hiljaa vaan
ja hiljaa iloitkohon onnestaan.
Eino Leino
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se varsinaisesti edes valhe, kun se kuitenkin on palstalaisten todellisuus että ne itselle tarjolla olevat mahdolliset kumppanit on huonoja?
Miten sitten määritellään ne "itselle tarjolla olevat". Maailma ja jokaisen kotikaupunki on sinkkuja täynnä.
Puolalaista neitsyttä ei varmaan saa Oulun sivu kunnista?
Eikä varmaan mistään muualtakaan.
Ainakaan, jos itse on joku oululainen junttieinari.
Vierailija kirjoitti:
Palstanaiset huutavat aamusta iltaan, että Suomessa ei ole enää hyviä miehiä ja että nainen muka olisi onnellisempi sinkkuna.
Uskottavaa... Erittäin uskottavaa... -.- N26
800 tutkimuksen synteesi: sinkut onnellisempia
Jopa sinkkuihmiset ovat tosiasiassa tyytyväisempiä elämäänsä kuin aviossa elävät. Näin väitti psykologi Bella DePaulo syksyllä järjestetyssä Amerikan psykologialiiton kokouksessa.
DePaulo selvittää, että sinkut ovat sosiaalisempia, omavaraisempia, määrätietoisempia ja vähemmän negatiivisia kuin naimisissa olevat. Eläminen yksin mahdollistaa DePaulon mukaan näille ihmisille parhaan, aidon ja merkityksellisen elämän. Hän perustaa väitteensä tutkittuaan yli 800:n eri tutkimuksen tuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstanaiset huutavat aamusta iltaan, että Suomessa ei ole enää hyviä miehiä ja että nainen muka olisi onnellisempi sinkkuna.
Uskottavaa... Erittäin uskottavaa... -.- N26
Kyllä miehistä ihan iloakin on, mutta huomattavasti enemmän on vaivaa. Vaatiminen alkaa jo tutustumisvaiheessa jossain deittiapissa. Miehen pitäisi saada määrätä kuinka usein jutellaan, kuinka nopeasti viestiin vastataan, kuinka nopeasti nähdään (yleensä pitäisi nähdä heti). Jos kaikki ei mene juuri niin kuin mies haluaa, alkaa änkyröinti. Sitten jos siitä edetään suhde vaiheeseen niin miehen pitää taas saada päättää kuinka usein nähdään, kumman luona, kuinka usein on seksiä jne. jne.
Koen tämän naisena ihan yksin omaan väsyttävänä. On vain kivempaa ja helpompaa olla yksin. En jaksa tuota vaatimista.
Minulla oli vuoden "pomona" tuollainen paska. Ei voinut sopia työtehtävistä ajoissa, vaan oman fiiliksensä mukaan. Onneksi pääsin eroon :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko nähneet, miten "paljon" miehet panostavat ulkonäköönsä? Ja vielä vähemmän panostavat deittisivuilla rehellisyyteen ja luotettavuuteen (osa valehtelee ikänsä, suhdestatuksensa ja jopa sen, onko lapsia). Miten tollainen ihminen voisi olla objektiivisesti hyvä kumppani?
Naisena voi meikata ja käydä kampaamossa ja tehdä vaikka mitä temppuja kaunistautuakseen. Tiktok on täynnä näitä muutoksia jossa rupisammakosta tulee prinsessa isolla määrällä taidokasta meikkiä.
Teepä sama rupsahtaneelle 45v pälvikaljulle miehelle. Miehenä muutenkin iso osa komeudesta on kiinni kasvon luustosta. Valtaosa miehistä vaan on yksinkertaisesti rumia ja leuattomia fyysisesti joten pitää kompensoida mm. rahalla.Nykyajassa vaan niin monia naisia ei enää kiinnosta miesten rahat kuin entisaikoina jolloin niistä oltiin riippuvaisia.
Muuhun puuttumatta: Älä r*iskaa pälvikalju-käsitettä, ellet ihan oikeasti tarkoita alopecia areataa.
Tai sitten täällä ovat avautuneet ihmiset, jotka todella löytävät vain huonoja miehiä/naisia. Toki siinä vaiheessa itse miettisin, mikä niissä vetää puoleensa.
Jos se ei kelpaa ulkoisen olemuksen vuoksi niin eihän se mikään hyvä ole.
Varmaan noin sitten suurimmalla osalla, mutta koen olevani vähän poikkeus. Olen nuoresta asti tiennyt olevani vela, vauvat eivät ole missään vaiheessa kiinnostaneet ja ilmeisesti siksi en ole kiinnostunut ihmisten ulkonäöstäkään ts. geeneistä. Luonne on tärkein ominaisuus ja siksi ihastun todella hitaasti, koska sen selvittämiseen menee aikaa. Kahdesti olen seurustellut ja ne suhteet kestivät vuosikausia, kunnes toinen alkoi käyttää 16 vuoden suhteen jälkeen kannabista. Kiitti ei. Toisellakin vuosien mittaan kaljoittelu meni överiksi. Muuten mukavia, älykkäitä miehiä. Enää en taida jaksaa alkaa viritellä mitään suhdekuvioita ellei sitten päihteetön vegaani-mies satu vastaan.