Lämpimät kelit ja teinien koulupukeutuminen. Rehtorilta oli tullut Wilmaan kaikille yhteinen viesti siitä etteivät topit ole kouluun sopiva vaate

Vierailija kirjoitti:

Normaalijärjellä varustettu ihminen ei pukeudu kouluissa, työpaikoilla jne. paljastavasti. Omassa yksityiselämässään voi pukeutua kuten haluaa. Jotkut hakevat paljastavalla pukeutumisella jotakin, ehkä huomiota, mutta eivät ymmärrä, että huomio ei välttämättä ole positiivista huomiota. Jorkut saattavat myös kokea jonkinlaista vallan tunnetta pukeutumalla paljastavasti eli tietoisesti haluavat aiheuttaa sekaannusta joidenkin mieliin.

Saa pukeutua "paljastavasti" jos haluaa. On miesten/poikien oma syy jos tuijottavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalijärjellä varustettu ihminen ei pukeudu kouluissa, työpaikoilla jne. paljastavasti. Omassa yksityiselämässään voi pukeutua kuten haluaa. Jotkut hakevat paljastavalla pukeutumisella jotakin, ehkä huomiota, mutta eivät ymmärrä, että huomio ei välttämättä ole positiivista huomiota. Jorkut saattavat myös kokea jonkinlaista vallan tunnetta pukeutumalla paljastavasti eli tietoisesti haluavat aiheuttaa sekaannusta joidenkin mieliin.

Saa pukeutua "paljastavasti" jos haluaa. On miesten/poikien oma syy jos tuijottavat. 

Saahan sitä vaikka bikineissä kulkea niin, mutta ei tarvitse avlle avautua sit kun tulee sanomista.

Vierailija kirjoitti:

Joskus poikani kertoi, että yläkoulussa jollain tytöillä niin pieniä toppeja, että tissit ei meinaa mahtua niihin. Siis alhaalta eikä ylhäältä. Kyllä musta sellaiseen pitää voida puuttua. Muutenkin pitäisi olla älyä missä kontekstissa pukeudutaan milläkin tavalla ja osoittaa huonoa makua, jos sitä älyä ei löydy.

Onko kuvia?

Vierailija kirjoitti:

Normaalijärjellä varustettu ihminen ei pukeudu kouluissa, työpaikoilla jne. paljastavasti. Omassa yksityiselämässään voi pukeutua kuten haluaa. Jotkut hakevat paljastavalla pukeutumisella jotakin, ehkä huomiota, mutta eivät ymmärrä, että huomio ei välttämättä ole positiivista huomiota. Jorkut saattavat myös kokea jonkinlaista vallan tunnetta pukeutumalla paljastavasti eli tietoisesti haluavat aiheuttaa sekaannusta joidenkin mieliin.

Tottakai hakevat huomiota ja seuraavat tarkasti alkaako katsojan housuissa pullottamaan tai märkä läikkä ilmestyä housujen etumukseen.

Miten olisi, jos opettajalla olisi vanhempainvartissa päällä läpikuultava napatoppi ja minihame - tai sellaiset persaust@ korostavat leggarit.

Olisiko hyvä vaatetus?

Epäilen, että vanhempien olisi vaikea ottaa ko. opettajaa tosissaan. Isät saattaisi tykätä, jos olisi vielä nuori ja nätti. Yläkoulun pojat saattaisi suorastaan innostua.

Koulu on työpaikka ja työpaikalle tullaan asialliset vaatteet päällä. Koskee niin lapsia kuin aikuisia. Täällä varmasti jokainen tosiasiassa tietää, millainen toppi on koulussa varmasti ihan OK ja millainen ei. Niitäkin on moneen eri lähtöön. Et sinäkään mene vanhempainvarttiin samoissa vaatteissa, missä rilluttelet yökerhossa tai makaat rannalla ottamassa aurinkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan naiset hampaat irvessä puolustavat lasten oikeutta pukeutua paljastavasti :D 

Kyllä. En näe miksi lapsen pukeutuminen ketään vaivaa? Antaa lasten pukeutua toppiin. Se on nuorison muotia. Jos näkee siinä jotain muuta, niin voi mennä itseensä. Lasten tirkistelijät osaavat hakeutua uimarannoille ja harrastuksiin.

Rajani kulkee oikean paljastelun kohdalla. Napatopit ei sitä ole.

Mitä pahaa siinä on jos vähän kikkeliä vilauttaa? Keneltä se on pois?

Kävin osan peruskoulusta jenkeissä. Siellä oli ihan itsestään selvyys, että topissa tullut oppilas lähetettiin takaisin kotiin. Ei ollut kovin vaikeaa pitää T-paitaa. Ja oli muuten aika paljon lämpimämpi mitä Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www2.hm.com/fi_fi/productpage.1149299005.html

Siinä tavallistakin tavallisempi yksinkertainen toppi henkkamaukalta. Nyt joku voi kertoa, että mikä tuosta vaatteesta tekee yltiöseksikkään, paljastavan ja katuhuoramaisen?

Missä sä teinillä olet nöhnyt noin peittävän vaatteen? Kuvittele tuolle mallille tissit ja mieti näkyykö rintavako, pysyykö ne tissit paikoillaan, tunkeeko ne käsiaukosta esille vai saako ruokapöydässä katsoa vastapäisen rintsikoita. Lisäksi on suositeltavaa että kainalokarvat on sheivattu. Ennen Madonnaa tuo olisi ollut aluspaita.

Mu ehkä kaikki huomio on toivottua... Oma tytär kertoi mitä luokan pojat puhui niistä pissistytöistä selän takana eikä ole kertaakaan ehdottanut menevänsä kouluun discovaatteissa.

Tissejä täytyy siis häpeillen peitellä ja toppia ei saa käyttää, mutta laudat saavat käyttää, koska heissä ei ole mitään katseltavaa. No ei kenenkään tarvitse toisen tissejä tai kainalokarvoja katsoa, kääntäköön katseensa pois. Niitä karvoja ei ole mikään pakko myöskään sheivata vain muiden mieliksi.

Ei, vaan niitä ei esitellä paikoissa joista muut ei voi poistua ja joissa on käytävä, siis kouluissa, työpaikoilla, oikeudessa, kirkossa (no sieltä saa poistua), ruokaravintoloissa, kirjastoissa, sairaalassa tms. Se on muiden huomioimista. Vapaa-ajalla ja kaveriporukan kokoontumisissa säännöt määritellään itse. Yökerhoissa ja juottoloissa hyväksytään enemmän paljasta pintaa.

Kyllä mä hyväksyn myös kesätöissä nurmikkoa leikkaavalta enempi paljasta pintaa puistossa kuin hautausmaalla. Ja kotonani en ainakaan halua nähdä putkimiehen pyllistävää persettä paljaana tai narutoppista nuohoojaa (sellanenkin kävi kerran ovella kysymässä josko ajankohta sopisi).

Mikä koulu ? 

Sanoisin lapselle, että laittaa topin, jos haluaa. Minun lapseni pukeutuminen ei kuulu opettajalle. Pitäisin myös epäilyttävänä, jos opettaja pitää lapsen pukeutumista toppiin häiritsevänä, ihan normaali vaate.

Miksi tyttöteinien muoti on paljastavaa ja vartalon sekä muodot paljastavaa?

Miksi tämmöiset vaatteet tytöillä olisivat osoitus voimaantumisesta ja hyvästä itsetunnosta?

Miksei pojilla ole muodissa vartaloa nuolevat sukkahousut, joiden etumuksessa on selkeä undulaatti yöpuulla? Tai terävämpi kohouma.

Miksi miehistä lähinnä homot pukeutuvat huomiotaherättävän seksuaalisesti?

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa on topissa? Sehän on paita. Mitä ne T-paidan pienet hihat siinä tekee? Eri asia jos tulisi yläosattomissa. Ja että oikein eskarilasisia varten pitäisi varhaisteinien tai muidenkaan jotenkin erikseen pukeutua🤣

no nämä "topit" on kuin bikineiden yläosa

Vierailija kirjoitti:

Tissitopit ei kuulu kouluun! Kyllä te äidit tiedätte mikä sellainen herutoppi on. Rintavako piiloon 👍

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Normaalijärjellä varustettu ihminen ei pukeudu kouluissa, työpaikoilla jne. paljastavasti. Omassa yksityiselämässään voi pukeutua kuten haluaa. Jotkut hakevat paljastavalla pukeutumisella jotakin, ehkä huomiota, mutta eivät ymmärrä, että huomio ei välttämättä ole positiivista huomiota. Jorkut saattavat myös kokea jonkinlaista vallan tunnetta pukeutumalla paljastavasti eli tietoisesti haluavat aiheuttaa sekaannusta joidenkin mieliin.

Näinpä, ei sellaisa työntekijää/opiskelijaa ota kukaan vakavsti. Ja kyllähän se koulussakin on se suosittujen tyttösten jengi joka noin pukeutuu. Toki kun ammattiunelma on onlyfans... niin kait ne sitten työelämää harjoittelevat. Poikien tai aikuisten arvostusta ne ei tuolla pukeutumisella saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Burkhat vaan kaikille? Per suil la & mus li meil la on yllättävän paljon yhteistä.

Olen liberaali nainen. Käytän toimistotyössäni olkapäät peittäviä paitoja. Miehillä on pitkät housut. Kukaan ei tule paikalle napapaidassa tai vesirajashortseissa.

Koulu on oppilaiden työpaikka. Siellä pukeutuminen on hieman rennompaa, mutta silti kenenkään ei pidä joutua katselemaan liikaa paljasta pintaa. Ei Pertti-open lihavaa paljasta mahaa eikä Pipsa-open selluliittia. Sama koskee oppilaita. Koulussa kokoontuu eri uskontojen ja kulttuurien edustajia, eikä kenenkään pitäisi joutua näkemään kiusallisen paljoa paljasta pintaa. Myöskään harkitsemattoman nuoren ei pitäisi kouluoloissa paljastaa itsestään liikaa. Kaikilla on kamerat, ja se hame joka näyttää someposeerauksessa hyvältä, voi näyttää koulun pyöräretkellä aivan liikaa.

Koulu on hyvä paikka opetella asiallista pukeutumista työelämää varten.

Tämä on Suomi, muiden kulttuurien edustajat saa sopeutua suomalaiseen kulttuuriin tai voi palata takaisin kotimaahansa. Täällä naisen olkapäät ei ole mitenkään seksuaalisia, get over it.

Pistä vastauksena että "Sori jos teinini aiheuttaa stondiksen. T: huolestunut äiti" niin eiköhän lopu nipotus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässä ole mistään muusta kysymys, kun että poikien koulutyöstä ei tule yhtään mitään, jos ympärillä anteliaasti herutetaan naisellisia suloja.

Tämähän se tyttöjen ja naisten pukeutumisen rajoittamisen syy yleensä on, se, että pojat ja miehet eivät osaa käyttäytyä. Tehdään mieluummin tälle jotain kuin vaaditaan tyttöjä peittämään koko kehonsa.

Jep, lähdetään muuttamaan miessukupuolen ikiaikaista, primitiivistä viettiä. Onnea yritykselle.

Tekninen pukeutumisrajoitus on paljon, paljon helpompi tapa toteuttaa.

Tästä toki on eri mieltä se ihmisjoukko, joka näkee pojissa ja miehissä silkkaa toksisuutta ja patriarkaatin naista sortavia rakenteita.

Ihanan keskiaikainen asenne. Jos koulupojat tai miesopettajat eivät kykene keskittymään asiaan siksi, että tytöillä on kesällä koulussa toppi, niin suunta terapiaan ja heti.

Terapiassa tälle asialle naurettaisiin. Yhteiskunta ei näin triviaalille ja luonnolliselle asialle tuhlaa terapiaresursseja.

Pedofiliassa ei ole mitään luonnollista, mene hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan naiset hampaat irvessä puolustavat lasten oikeutta pukeutua paljastavasti :D 

Kyllä. En näe miksi lapsen pukeutuminen ketään vaivaa? Antaa lasten pukeutua toppiin. Se on nuorison muotia. Jos näkee siinä jotain muuta, niin voi mennä itseensä. Lasten tirkistelijät osaavat hakeutua uimarannoille ja harrastuksiin.

Rajani kulkee oikean paljastelun kohdalla. Napatopit ei sitä ole.

Mitä pahaa siinä on jos vähän kikkeliä vilauttaa? Keneltä se on pois?

Olkapäät ja napa eivät ole sukuelimiä, se kikuli on. Jos istuisi lyhyessä hameessa ilman alushousuja jalat haarallaan, se olisi sama kuin kikulin vilauttaminen ja se ei kyllä olisi yhtään enemmän ok.

Näköjään yhteiskunnassa naisten pukeutumista pitää hallita, koska olisi ilmeisesti haastavampaa opettaa pojat käyttäytymään asiallisesti sitä toppia käyttävän tytön lähellä. Käskytetään tyttöjä, kun "pojat nyt on poikia" ja blaablaa, eli heille on sallittua esineellistää ja ahdistella tyttöjä, jos vähän olkapäätä tai vatsaa vilahtaa. Kyllä on tunkkaista taas. Toppi on aivan normaali vaate. Joku bikiniyläosa ei ole, mutta kenen lapsi sellaista nyt kouluun laittaakaan?

Rumat akat tällaisesta valittaa, kun ketään miestä ei kiinnosta vaikka olisivat alasti. Yksikään hyvännäköinen nainen ei ole ikinä valittanut pukeutumisestani.