Lämpimät kelit ja teinien koulupukeutuminen. Rehtorilta oli tullut Wilmaan kaikille yhteinen viesti siitä etteivät topit ole kouluun sopiva vaate

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan naiset hampaat irvessä puolustavat lasten oikeutta pukeutua paljastavasti :D 

Kyllä. En näe miksi lapsen pukeutuminen ketään vaivaa? Antaa lasten pukeutua toppiin. Se on nuorison muotia. Jos näkee siinä jotain muuta, niin voi mennä itseensä. Lasten tirkistelijät osaavat hakeutua uimarannoille ja harrastuksiin.

Rajani kulkee oikean paljastelun kohdalla. Napatopit ei sitä ole.

Samaa mieltä. Napapaita on oikeanlaista pukeutumista kouluun ja kaikki muut voi vaan haistaa pitkät 

Minun mielestäni on noloa, kun nykyajan vanhempia joutuu ohjaamaan sopivasta pukeutumisesta. Asiallinen pukeutuminen on toisten huomioimista. Koulu on lasten työpaikka. Koulu on hyvä paikka opetella työelämän sääntöjä. Työpaikalle pitää pukeutua asiallisesti myös kesällä.

Minusta on noloa se, kun lapsen henkillökohtainen avustaja tulee välillä kesällä töihin niin vähissä vaatteissa, ettei sitten kehdata perheenä lähteä minnekään. Moniin paikkoihin pitää pukeutua asiallisesti esim. uskonnollisiin tilaisuuksiin, joissa mielellämme kävisimme, jos vain voisimme. Valitettavasti aina ei voi avustajan kanssa mennä esim. uskonnollisiin tilaisuuksiin, kun pukeutuminen ei ole sinne sopivaa. Välillä myös hävettää, jos menee uimahalliin, ja avustajalla on uimahousut, joista näkyy pakarat (eli uimahousu on takaa niin kapea, että pakarat näkyy). Mielestäni ei ole todellakaan sopivaa työpukeutumista.

Opettakaa lapsenne pukeutumaan kouluun ja myöhemmin töihin asiallisesti ja toisia kunnioittaen. Vapaa-aikana voivat sitten pukeutua miten haluavat (tietenkin Suomen lain sallimissa rajoissa).

Pojat on vuosikausia saanut olla kalsarit esillä. Nyt ehkä vähän vähemmän, mutta aikaisemmin housut oli perseen alapuolella. Ja paidattomia näkee siellä täällä.

Joskus poikani kertoi, että yläkoulussa jollain tytöillä niin pieniä toppeja, että tissit ei meinaa mahtua niihin. Siis alhaalta eikä ylhäältä. Kyllä musta sellaiseen pitää voida puuttua. Muutenkin pitäisi olla älyä missä kontekstissa pukeudutaan milläkin tavalla ja osoittaa huonoa makua, jos sitä älyä ei löydy.

Vierailija kirjoitti:

Joskus poikani kertoi, että yläkoulussa jollain tytöillä niin pieniä toppeja, että tissit ei meinaa mahtua niihin. Siis alhaalta eikä ylhäältä. Kyllä musta sellaiseen pitää voida puuttua. Muutenkin pitäisi olla älyä missä kontekstissa pukeudutaan milläkin tavalla ja osoittaa huonoa makua, jos sitä älyä ei löydy.

Eikä pidä puuttua vaan kannustaa. Oot sairas jos sun mielestä napapaidat ei oo ok 

Vierailija kirjoitti:

Nuorison käytössä toppi sana tarkoittaa tämmöistä vaatetta:

https://www2.hm.com/fi_fi/productpage.1031511003.html

https://www2.hm.com/fi_fi/productpage.1153290001.html

Ei ne mitään tätitoppeja pidä.

Mikä noissa on vikana?

Toppeja voi olla asiallisia ja asiattomia.Joten ymmärrän että linjataan ei toppeja.

Vierailija kirjoitti:

https://www2.hm.com/fi_fi/productpage.1149299005.html

Siinä tavallistakin tavallisempi yksinkertainen toppi henkkamaukalta. Nyt joku voi kertoa, että mikä tuosta vaatteesta tekee yltiöseksikkään, paljastavan ja katuhuoramaisen?

Missä sä teinillä olet nöhnyt noin peittävän vaatteen? Kuvittele tuolle mallille tissit ja mieti näkyykö rintavako, pysyykö ne tissit paikoillaan, tunkeeko ne käsiaukosta esille vai saako ruokapöydässä katsoa vastapäisen rintsikoita. Lisäksi on suositeltavaa että kainalokarvat on sheivattu. Ennen Madonnaa tuo olisi ollut aluspaita.

Mu ehkä kaikki huomio on toivottua... Oma tytär kertoi mitä luokan pojat puhui niistä pissistytöistä selän takana eikä ole kertaakaan ehdottanut menevänsä kouluun discovaatteissa.

mitä tyrkympi -sitä herkumpi.

eli olkoot tyyli vapaa =)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www2.hm.com/fi_fi/productpage.1149299005.html

Siinä tavallistakin tavallisempi yksinkertainen toppi henkkamaukalta. Nyt joku voi kertoa, että mikä tuosta vaatteesta tekee yltiöseksikkään, paljastavan ja katuhuoramaisen?

No onhan tuo paljastava. Menisitkö itse töihin tossa?

Riippuu varmaan työpaikasta. Toimiston pukukoodi voi usein olla tiukempi, ja tämä pukukoodi on kyllä kaikilla tiedossa. Sen rikkominen on asia erikseen. Nyt puhutaan kuitenkin alaikäisten lasten koulupukeutumisesta, ja tuo toppi ei kyllä ole paljastavaa nähnytkään. Eikä koulussa mitään erityistä pukukoodia taida olla, muu kun että pukeutuu säänmukaisesti. :) Ja vastaten kysymykseen vaikka et kysymystä minulle esittänytkään: itse todellakin voisin mennä tuo toppi päällä töihin, mikäli kelit on tällaiset tai kuumemmat. :) 

Sunlaisten vuoksi työpaikoilla joudutaan muistuttamaan kesävaatetuksesta. Siis aikuisia ihmisiä pitää muistuttaa mikä on asiallista ja mikä ei.

Vierailija kirjoitti:

Joskus poikani kertoi, että yläkoulussa jollain tytöillä niin pieniä toppeja, että tissit ei meinaa mahtua niihin. Siis alhaalta eikä ylhäältä. Kyllä musta sellaiseen pitää voida puuttua. Muutenkin pitäisi olla älyä missä kontekstissa pukeudutaan milläkin tavalla ja osoittaa huonoa makua, jos sitä älyä ei löydy.

Huono maku on aika suhteellinen käsitys. Enpä usko, että monella tytöllä on noin kapeita toppeja. Olin lapsi, niin halthnek topit oli muotia. Eli naru meni niskan takaa, ja napa vilkkui. Teininä oltiin uimarannalla yläosattomissa, koska se oli muotia. Koulussa oli vaatteet sentään. Eikä todellakaan ajateltu näyttelevamme itseämme. Enkä muista kyylääjiä. Koko ranta oli täynnä nuoria yläosattomissa, joten se ei tuntunut kummalliselta. Nyt se tuntuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www2.hm.com/fi_fi/productpage.1149299005.html

Siinä tavallistakin tavallisempi yksinkertainen toppi henkkamaukalta. Nyt joku voi kertoa, että mikä tuosta vaatteesta tekee yltiöseksikkään, paljastavan ja katuhuoramaisen?

No onhan tuo paljastava. Menisitkö itse töihin tossa?

Riippuu varmaan työpaikasta. Toimiston pukukoodi voi usein olla tiukempi, ja tämä pukukoodi on kyllä kaikilla tiedossa. Sen rikkominen on asia erikseen. Nyt puhutaan kuitenkin alaikäisten lasten koulupukeutumisesta, ja tuo toppi ei kyllä ole paljastavaa nähnytkään. Eikä koulussa mitään erityistä pukukoodia taida olla, muu kun että pukeutuu säänmukaisesti. :) Ja vastaten kysymykseen vaikka et kysymystä minulle esittänytkään: itse todellakin voisin mennä tuo toppi päällä töihin, mikäli kelit on tällaiset tai kuumemmat. :) 

No kylläpä vaan on pukeutumissäännöt. Oppilaiden ja opiskelijoiden on perusopetuslain mukaan käyttäydyttävä asiallisesti. Velvollisuuteen käyttäytyä asiallisesti kuuluu myös asiallinen pukeutuminen.

(Opetushallitus)

Senkus menet topissa töihin, mutta asiallistahan se ei ole.

Opetushallituksen sivuilta

https://www.oph.fi/fi/usein-kysyttya/pukeutuminen

Oppilaiden ja opiskelijoiden on perusopetuslain mukaan käyttäydyttävä asiallisesti. Velvollisuuteen käyttäytyä asiallisesti kuuluu myös asiallinen pukeutuminen.

Joillakin oppitunneilla, kuten liikunnassa, teknisessä työssä ja kotitaloudessa, voidaan oppilaiden pukeutumiselle hygienian, turvallisuuden ja vastaavien syiden vuoksi asettaa vaatimuksia ja rajoituksia. Oppilaiden perusoikeudet, kuten oikeus henkilökohtaiseen vapauteen ja sananvapauteen, huomioon ottaen oppilaille ei voida asettaa muita velvoittavia pukeutumiseen ja ulkonäköön liittyviä rajoituksia. Tästä syystä oppilaita ei myöskään voida velvoittaa käyttämään koulupukuja.

Apulaisoikeuskansleri on todennut, että erään koulun järjestyssäännöissä ollut yleinen määräys toisia loukkaavien vaatteiden käyttökiellosta oli lainvastainen. Jotta määräystä olisi voitu pitää lain mukaisena, sen olisi tullut olla yksilöidympi. Kuitenkin kansanryhmää vastaan kiihottavien vaatteiden kieltäminen järjestyssäännöissä olisi apulaisoikeuskanslerin mukaan hyväksyttävää. Eri

Minä näin yhden nuoren tytön jolla ohuet shortsit eikä alkkareita joten alapää vaan vilkkasi lahkeista.

Ei ihan soveliasta!

Todella ihmettelen, eikö nöiden nuorten vanhemmat ollenkaan puutu lastensa paljastavaann pukeutumiseen, ja opeta kohteliaita käytöstapoja- asiallinen vaatetus mukaanlukien? Voin sanoa, että aika moni meistä normaalilla järjellä varustetuista ihmisistä on todella vaivaantunut, jos joutuu henkilön seuraan joka pukeutunut liian antavasti. Tällainen paljastava pukeutuminen osoittaa ainoastaan huonoa makua, iästä riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www2.hm.com/fi_fi/productpage.1149299005.html

Siinä tavallistakin tavallisempi yksinkertainen toppi henkkamaukalta. Nyt joku voi kertoa, että mikä tuosta vaatteesta tekee yltiöseksikkään, paljastavan ja katuhuoramaisen?

No onhan tuo paljastava. Menisitkö itse töihin tossa?

Riippuu varmaan työpaikasta. Toimiston pukukoodi voi usein olla tiukempi, ja tämä pukukoodi on kyllä kaikilla tiedossa. Sen rikkominen on asia erikseen. Nyt puhutaan kuitenkin alaikäisten lasten koulupukeutumisesta, ja tuo toppi ei kyllä ole paljastavaa nähnytkään. Eikä koulussa mitään erityistä pukukoodia taida olla, muu kun että pukeutuu säänmukaisesti. :) Ja vastaten kysymykseen vaikka et kysymystä minulle esittänytkään: itse todellakin voisin mennä tuo toppi päällä töihin, mikäli kelit on tällaiset tai kuumemmat. :) 

No kylläpä vaan on pukeutumissäännöt. Oppilaiden ja opiskelijoiden on perusopetuslain mukaan käyttäydyttävä asiallisesti. Velvollisuuteen käyttäytyä asiallisesti kuuluu myös asiallinen pukeutuminen.

(Opetushallitus)

Senkus menet topissa töihin, mutta asiallistahan se ei ole.

Opetushallituksen sivuilta

https://www.oph.fi/fi/usein-kysyttya/pukeutuminen

Oppilaiden ja opiskelijoiden on perusopetuslain mukaan käyttäydyttävä asiallisesti. Velvollisuuteen käyttäytyä asiallisesti kuuluu myös asiallinen pukeutuminen.

Joillakin oppitunneilla, kuten liikunnassa, teknisessä työssä ja kotitaloudessa, voidaan oppilaiden pukeutumiselle hygienian, turvallisuuden ja vastaavien syiden vuoksi asettaa vaatimuksia ja rajoituksia. Oppilaiden perusoikeudet, kuten oikeus henkilökohtaiseen vapauteen ja sananvapauteen, huomioon ottaen oppilaille ei voida asettaa muita velvoittavia pukeutumiseen ja ulkonäköön liittyviä rajoituksia. Tästä syystä oppilaita ei myöskään voida velvoittaa käyttämään koulupukuja.

Apulaisoikeuskansleri on todennut, että erään koulun järjestyssäännöissä ollut yleinen määräys toisia loukkaavien vaatteiden käyttökiellosta oli lainvastainen. Jotta määräystä olisi voitu pitää lain mukaisena, sen olisi tullut olla yksilöidympi. Kuitenkin kansanryhmää vastaan kiihottavien vaatteiden kieltäminen järjestyssäännöissä olisi apulaisoikeuskanslerin mukaan hyväksyttävää. Eri

Niin? Asiallisesti pitää pukeutua, mutta koulu ei voi kieltää esimerkiksi goottivaatteita tai sateenkaarihuiveja jne.

0/5 mutta osui ja upposi palstamammoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www2.hm.com/fi_fi/productpage.1149299005.html

Siinä tavallistakin tavallisempi yksinkertainen toppi henkkamaukalta. Nyt joku voi kertoa, että mikä tuosta vaatteesta tekee yltiöseksikkään, paljastavan ja katuhuoramaisen?

No onhan tuo paljastava. Menisitkö itse töihin tossa?

Riippuu varmaan työpaikasta. Toimiston pukukoodi voi usein olla tiukempi, ja tämä pukukoodi on kyllä kaikilla tiedossa. Sen rikkominen on asia erikseen. Nyt puhutaan kuitenkin alaikäisten lasten koulupukeutumisesta, ja tuo toppi ei kyllä ole paljastavaa nähnytkään. Eikä koulussa mitään erityistä pukukoodia taida olla, muu kun että pukeutuu säänmukaisesti. :) Ja vastaten kysymykseen vaikka et kysymystä minulle esittänytkään: itse todellakin voisin mennä tuo toppi päällä töihin, mikäli kelit on tällaiset tai kuumemmat. :) 

No kylläpä vaan on pukeutumissäännöt. Oppilaiden ja opiskelijoiden on perusopetuslain mukaan käyttäydyttävä asiallisesti. Velvollisuuteen käyttäytyä asiallisesti kuuluu myös asiallinen pukeutuminen.

(Opetushallitus)

Senkus menet topissa töihin, mutta asiallistahan se ei ole.

Opetushallituksen sivuilta

https://www.oph.fi/fi/usein-kysyttya/pukeutuminen

Oppilaiden ja opiskelijoiden on perusopetuslain mukaan käyttäydyttävä asiallisesti. Velvollisuuteen käyttäytyä asiallisesti kuuluu myös asiallinen pukeutuminen.

Joillakin oppitunneilla, kuten liikunnassa, teknisessä työssä ja kotitaloudessa, voidaan oppilaiden pukeutumiselle hygienian, turvallisuuden ja vastaavien syiden vuoksi asettaa vaatimuksia ja rajoituksia. Oppilaiden perusoikeudet, kuten oikeus henkilökohtaiseen vapauteen ja sananvapauteen, huomioon ottaen oppilaille ei voida asettaa muita velvoittavia pukeutumiseen ja ulkonäköön liittyviä rajoituksia. Tästä syystä oppilaita ei myöskään voida velvoittaa käyttämään koulupukuja.

Apulaisoikeuskansleri on todennut, että erään koulun järjestyssäännöissä ollut yleinen määräys toisia loukkaavien vaatteiden käyttökiellosta oli lainvastainen. Jotta määräystä olisi voitu pitää lain mukaisena, sen olisi tullut olla yksilöidympi. Kuitenkin kansanryhmää vastaan kiihottavien vaatteiden kieltäminen järjestyssäännöissä olisi apulaisoikeuskanslerin mukaan hyväksyttävää. Eri

Mitä et siis ymmärrä? Mistä lähtien paljastava pukeutuminen on ollut henkilökohtaista vapautta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www2.hm.com/fi_fi/productpage.1149299005.html

Siinä tavallistakin tavallisempi yksinkertainen toppi henkkamaukalta. Nyt joku voi kertoa, että mikä tuosta vaatteesta tekee yltiöseksikkään, paljastavan ja katuhuoramaisen?

Missä sä teinillä olet nöhnyt noin peittävän vaatteen? Kuvittele tuolle mallille tissit ja mieti näkyykö rintavako, pysyykö ne tissit paikoillaan, tunkeeko ne käsiaukosta esille vai saako ruokapöydässä katsoa vastapäisen rintsikoita. Lisäksi on suositeltavaa että kainalokarvat on sheivattu. Ennen Madonnaa tuo olisi ollut aluspaita.

Mu ehkä kaikki huomio on toivottua... Oma tytär kertoi mitä luokan pojat puhui niistä pissistytöistä selän takana eikä ole kertaakaan ehdottanut menevänsä kouluun discovaatteissa.

Tissejä täytyy siis häpeillen peitellä ja toppia ei saa käyttää, mutta laudat saavat käyttää, koska heissä ei ole mitään katseltavaa. No ei kenenkään tarvitse toisen tissejä tai kainalokarvoja katsoa, kääntäköön katseensa pois. Niitä karvoja ei ole mikään pakko myöskään sheivata vain muiden mieliksi.

Vierailija kirjoitti:

Todella ihmettelen, eikö nöiden nuorten vanhemmat ollenkaan puutu lastensa paljastavaann pukeutumiseen, ja opeta kohteliaita käytöstapoja- asiallinen vaatetus mukaanlukien? Voin sanoa, että aika moni meistä normaalilla järjellä varustetuista ihmisistä on todella vaivaantunut, jos joutuu henkilön seuraan joka pukeutunut liian antavasti. Tällainen paljastava pukeutuminen osoittaa ainoastaan huonoa makua, iästä riippumatta.

Miksi se tekee vaivaantuneeksi, jos näkee toisen ihmisen ihoa? Tuleeko siitä jotakin tuntemuksia itselle? Onko vaivaannuttavaa olla saunassa tai katsoa pornoa?

Normaalijärjellä varustettu ihminen ei pukeudu kouluissa, työpaikoilla jne. paljastavasti. Omassa yksityiselämässään voi pukeutua kuten haluaa. Jotkut hakevat paljastavalla pukeutumisella jotakin, ehkä huomiota, mutta eivät ymmärrä, että huomio ei välttämättä ole positiivista huomiota. Jorkut saattavat myös kokea jonkinlaista vallan tunnetta pukeutumalla paljastavasti eli tietoisesti haluavat aiheuttaa sekaannusta joidenkin mieliin.