Lämpimät kelit ja teinien koulupukeutuminen. Rehtorilta oli tullut Wilmaan kaikille yhteinen viesti siitä etteivät topit ole kouluun sopiva vaate
Hupparissako siellä kuumassa luokassa pitää hikoilla?
Kommentit (649)
jos alaikänen topissa herättää ikäviä tuntemuksia, niin suosittelisin katsomaan peiliin ja hakeutumaan terapiaan asap
Vierailija kirjoitti:
https://www2.hm.com/fi_fi/productpage.1149299005.html
Siinä tavallistakin tavallisempi yksinkertainen toppi henkkamaukalta. Nyt joku voi kertoa, että mikä tuosta vaatteesta tekee yltiöseksikkään, paljastavan ja katuhuoramaisen?
No onhan tuo paljastava. Menisitkö itse töihin tossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www2.hm.com/fi_fi/productpage.1149299005.html
Siinä tavallistakin tavallisempi yksinkertainen toppi henkkamaukalta. Nyt joku voi kertoa, että mikä tuosta vaatteesta tekee yltiöseksikkään, paljastavan ja katuhuoramaisen?
Siis kuinka monta kertaa pitää sanoa, että kyse EI OLE tuon kaltaisesta topista, vaan enemmän bikiniyläosaa muistuttavasta topista.
Aloituksessa puhutaan vain topista, ei mistään tietynlaisesta topista. Saahan siitä toki sen käsityksen, että rehtori haluaa kieltää kaikenlaiset topit.
Normaalilla järjellä varustettu aikuinen varmasti ymmärtää, millaisesta topista on kyse. Tuskin kokopitkä toppi aiheuttaa tuollaista viestiä.
Pituusko se ratkaiseva on? Ei vaan kaula-aukko ja olkapäät. Sori, mutta ei ole asiallinen kouluun tai töihin.
Luulen, että ongelma on se, ettei iso osa ole ns. tavallisia toppeja, vaan napapaitoja. Helpompi kieltää topit kuin alkaa mittaamaan Amerikan malliin kuinka pitkä paidan on oltava.
Tällaisia vaatteita näkyy paljon:
https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/2BFuHe5JE0cCNYE3XvfUOhKRpAs=/1400x0/fil…()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/22416656/GettyImages_1265696332.jpg
Usein lisäksi läpinäkyvä valkoinen paita ja ei alla ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sen, että pakarat paljastavissa "shortseissa" tai vesirajaminissä ei saa mennä kouluun, mutta mitä pahaa topissa on?
Aika varmasti tarkoitetaan nykytoppeja jotka ovat käytännössä urheiluliivejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www2.hm.com/fi_fi/productpage.1149299005.html
Siinä tavallistakin tavallisempi yksinkertainen toppi henkkamaukalta. Nyt joku voi kertoa, että mikä tuosta vaatteesta tekee yltiöseksikkään, paljastavan ja katuhuoramaisen?
No onhan tuo paljastava. Menisitkö itse töihin tossa?
Riippuu varmaan työpaikasta. Toimiston pukukoodi voi usein olla tiukempi, ja tämä pukukoodi on kyllä kaikilla tiedossa. Sen rikkominen on asia erikseen. Nyt puhutaan kuitenkin alaikäisten lasten koulupukeutumisesta, ja tuo toppi ei kyllä ole paljastavaa nähnytkään. Eikä koulussa mitään erityistä pukukoodia taida olla, muu kun että pukeutuu säänmukaisesti. :) Ja vastaten kysymykseen vaikka et kysymystä minulle esittänytkään: itse todellakin voisin mennä tuo toppi päällä töihin, mikäli kelit on tällaiset tai kuumemmat. :)
Kiitos vinkistä. Täytyypä lähteä koulun maastoon tarkkailemaan josko näkyisi noita toppi-tyttöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www2.hm.com/fi_fi/productpage.1149299005.html
Siinä tavallistakin tavallisempi yksinkertainen toppi henkkamaukalta. Nyt joku voi kertoa, että mikä tuosta vaatteesta tekee yltiöseksikkään, paljastavan ja katuhuoramaisen?
Eli nyt kun käytät tuota esimerkkinä niin esiteinit saa mennä kouluun pienissä topeissa?
No vastaa nyt mikä tekee tuosta esimerkkitopista liian seksikkään katuhuoran vaatteen? Täällä kun on kommentoitu että tavallinen, ei- napapaita, toppikin on liian seksikäs ja paljastava.
Edelleenkään kukaan ei ole tuominnut tuollaista toppia, koita jo ymmärtää, äläkä intä koko aika samaa.
Sivulta 13:
Riippuu toki topista perus toppi on ihan normaali vaate siinä missä t-paitakin. Jos taas kyseessä juuri ja juuri rinnat peittävä napapaita nii sitten ihan ymmärrettävää että puututaan oppilaiden pukeutumiseen.
Perus toppikaan ei ole kouluun sopiva vaate.
Eli kyllä vain on tuomittu perustoppikin, ihan turha väittää.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vinkistä. Täytyypä lähteä koulun maastoon tarkkailemaan josko näkyisi noita toppi-tyttöjä.
Olet sairas, hanki apua
Palstan naiset hampaat irvessä puolustavat lasten oikeutta pukeutua paljastavasti :D
Noilla topeilla yrittävät vain saada opettajilta kiimaisia katseita.
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika t-paidassa on?
Se on miesten vaate.
Vierailija kirjoitti:
Palstan naiset hampaat irvessä puolustavat lasten oikeutta pukeutua paljastavasti :D
Pedofiiliukot pippelit ojossa öyhöttää kun ei osaa kohdella edes lapsia seksualisoimatta niitä
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vinkistä. Täytyypä lähteä koulun maastoon tarkkailemaan josko näkyisi noita toppi-tyttöjä.
Sama täällä. Juuri puhuttiin asiasta seurakunnan vanhimpien kanssa ja lähdetään oikein porukalla tarkistamaan tilanne, kiikarit ja kamerat tietysti mukana.
Vierailija kirjoitti:
Noilla topeilla yrittävät vain saada opettajilta kiimaisia katseita.
Älä seksualisoi lapsia : )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www2.hm.com/fi_fi/productpage.1149299005.html
Siinä tavallistakin tavallisempi yksinkertainen toppi henkkamaukalta. Nyt joku voi kertoa, että mikä tuosta vaatteesta tekee yltiöseksikkään, paljastavan ja katuhuoramaisen?
No onhan tuo paljastava. Menisitkö itse töihin tossa?
Paljastava koska näkyy käsivarret, olkapäät ja kaulaa/selkää. Ihme fetissejä ihmisillä jos tuollaisesta kiihottuu. Käytän kesäisin ja lämpimissä sisätiloissa töissä melkein aina samankaltaista tai painijanselällä varustettua. Saa ulkotöissä kivasti brunaa pintaan. Ja joskus hassut rusketusrajat.
Vierailija kirjoitti:
Palstan naiset hampaat irvessä puolustavat lasten oikeutta pukeutua paljastavasti :D
Kyllä. En näe miksi lapsen pukeutuminen ketään vaivaa? Antaa lasten pukeutua toppiin. Se on nuorison muotia. Jos näkee siinä jotain muuta, niin voi mennä itseensä. Lasten tirkistelijät osaavat hakeutua uimarannoille ja harrastuksiin.
Rajani kulkee oikean paljastelun kohdalla. Napatopit ei sitä ole.
Vierailija kirjoitti:
Palstan naiset hampaat irvessä puolustavat lasten oikeutta pukeutua paljastavasti :D
Onks vähä noloo kelaa jotai yksilönvapauksii tai lasten oikeuksii, ku telkust tulee lätkääki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www2.hm.com/fi_fi/productpage.1149299005.html
Siinä tavallistakin tavallisempi yksinkertainen toppi henkkamaukalta. Nyt joku voi kertoa, että mikä tuosta vaatteesta tekee yltiöseksikkään, paljastavan ja katuhuoramaisen?
No onhan tuo paljastava. Menisitkö itse töihin tossa?
Riippuu varmaan työpaikasta. Toimiston pukukoodi voi usein olla tiukempi, ja tämä pukukoodi on kyllä kaikilla tiedossa. Sen rikkominen on asia erikseen. Nyt puhutaan kuitenkin alaikäisten lasten koulupukeutumisesta, ja tuo toppi ei kyllä ole paljastavaa nähnytkään. Eikä koulussa mitään erityistä pukukoodia taida olla, muu kun että pukeutuu säänmukaisesti. :) Ja vastaten kysymykseen vaikka et kysymystä minulle esittänytkään: itse todellakin voisin mennä tuo toppi päällä töihin, mikäli kelit on tällaiset tai kuumemmat. :)
No kylläpä vaan on pukeutumissäännöt. Oppilaiden ja opiskelijoiden on perusopetuslain mukaan käyttäydyttävä asiallisesti. Velvollisuuteen käyttäytyä asiallisesti kuuluu myös asiallinen pukeutuminen.
(Opetushallitus)
Senkus menet topissa töihin, mutta asiallistahan se ei ole.
Edelleenkään kukaan ei ole tuominnut tuollaista toppia, koita jo ymmärtää, äläkä intä koko aika samaa.