IS: Kommentti: Puheet MM-lätkästä ovat roskaa kisoilla ei ole mitään urheilullista arvoa
No nyt on kunnon tuubaa toimittelijalta.
www.is.fi/mmkiekko/art-2000009578715.html
Sanoisin, että oikeaa toimittajaa voisi verrata samalla tavalla urheilutoimittajiin ja muihin somehömppiin.
Vertailu Euroviisuihin meni jo täysin omituiseksi. Eihän asioilla ole mitään tekemistä keskenään.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Ne on rahastusturnaus.
Kanadalla jotain haluttomia keskialueen surffaajia, eikä Crosbyä, Makaria, Bergeronia jotka ois saatavilla..Usallaki Patrick Kane ja Jonathan Quick
Rahastustahan kaikki urheilu on.
Odotan jääkiekon mm kisoja innolla koska haluan nähdä crosbyn,ovechkinin,mcdavidin,karlssonin,ahon,hinzin,heiskasen,panarinin,hedmanin,kanen yms pelaavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on rahastusturnaus.
Kanadalla jotain haluttomia keskialueen surffaajia, eikä Crosbyä, Makaria, Bergeronia jotka ois saatavilla..Usallaki Patrick Kane ja Jonathan Quick
Eihän muillakaan kärkimailla juurikaan hyviä pelaajia ole mukana.
Suomelta Rantanen olisi ainoa pelaaja joka mahtuisi varmasti suomen joukkueeseen jos parhaat pelaisi..
Kakko,Armia ja Määttä on siinä ja siinä mahtuisko mukaan joukkueeseen missä parhaat pelaa..Mut ees niistä, jotka on jo NHL:stä kesälomilla parhaat
Heillä on riski loukkaantua, ne haluaa levätä koska kohtahan ne alottaa kesäharjoittelun ja miksi lähteä kisoihin joilla ei ole mitään arvoa?
Vähän sama kun kysyis Lionel Messiä pelaamaan veikkauliigaan...
No ei se kyllä oo sama asia. Ei noita oo kysytty pelaamaan Saipaan. Sama asia ois jos Messi ei tulis MM-kisoihin ku se ei jaksa eikä huvita.
Tämähän pitää paikkansa.
Ruotsissa, Tsekissä ja nyt poissa olevalla Venäjällä suosituin laji on jalkapallo. Muista maista tuskin tarvitsee puhuakaan.
Pohjois-Amerikassa MM-kisat ei kiinnosta paljoakaan vaan NHL on ylivoimainen ykkönen, sen jälkeen Olympialaisten jääkiekko, siitä selvästi perässä nuorten MM ja viimeisenä aikuisten MM.
Silloin kuin osallistumisesta on päästy sopimukseen niin Olympialaisiin on tulleet kaikki NHL:n suurimmat tähdet.
MM-kisat on lähinnä C-D-maajoukkueiden kevätturnaus jonne tulee lähinnä ne joiden perheet haluavat Euroopan matkalle tai pelaajat median kysymyksiä karkuun NHL:n pudotuspelien jälkeen.
Esim. Kanadan maalilla viime kisojen loppuottelussa aloitti NHL:n kolmanneksi huonoimman joukkueen kakkosmaalivahti joka on tällä kaudella joutunut tyytymään farmiliigassa pelaamiseen.
Ottelun pelasi loppuun toinen maalivahti joka ei ole päässyt NHL:ään ollenkaan vaan pelasi Ruotsin liigassa jossa ei saanut joukkueeseensa jatkosopimusta.
Ketä lätkä kiinnostaa toukokuussa?
Vierailija kirjoitti:
Luonnollisesti tämäkin kritiikki sen-su-roi-daan pikaisesti?????
Täällä ei ole yleensä PRO-Venäjä -tyylisiin kirjoituksiin kovin suopeasti suhtauduttu.
Hyvä artikkeli.
Ylellä vastaavaa: joukkueet ovat uskomattoman huonoja https://yle.fi/a/74-20030713
MM-kisat ei kiinnostaa enää kuin muutamaa boomeria, jotka eivät ymmärrä lajista mitään. Kisojen nimi pitää vaihtaa. Ei ole maailmanmestaruuden arvoinen turnaus. Minä katson mieluummin Euroviisuja jotka ei yritä olla muuta kuin ovat.
Niinpä vaan USA:n surkea c-miesten sakki pesi Suomen.
Ja kyllä nuo taisivat pelata ihan tosissaan molemmat.
On ollut surkea taso. Katsojaluvutkin matelee eikä ketään tunnu kiinnostavan.
Osallistumalla MM-jääkiekkoon Nhl:ssa olevat pelaajat voivat loukkaantua, ja sen takia Nhl:n seurat eivät halua ottaa riskiä pelaajiensa terveydellä. Se on se syy. miksi Nhl-väkeä ei nähdä mm-kaukaloissa.