RKP korvaa Eva Biaudetin toisella neuvottelijalla
Rkp:n kansanedustaja Eva Biaudet ei jatka enää hallitusneuvotteluiden maahanmuuttotyöryhmässä. IS:n tietojen mukaan hän poistui Säätytalolta aamupäivällä, ja Rkp on korvaamassa hänet uudella neuvottelijalla.
Biaudetn kielteinen asenne on vaikuttanut, Ilta-Sanomille kerrotaan, koko työryhmän ilmapiiriin. Tiettävästi myös osa Rkp:stäkin kokee, että neuvotteluilmapiirin ja neuvotteluiden jatkamisen kannalta Biaudet kannattaa vaihtaa johonkin toiseen edustajaan.
Kommentit (331)
Ai nyt onkin Biaudet joka ei kuulu joukkoon?
Vierailija kirjoitti:
Valtava kunnioitus minulla Biaudetia kohtaan. Hän on kuitenkin asiantuntija näissä asioissa, toisin kuin peppupersut jotka eivät vain pidä eri värisistä. Persuja harmittaa kun Eva on huomauttanut, ettei lain vastaiset fantasiat ole toteuttamiskelpoisia.
Samoin! Kunnioitus myös siitä, että on ylipäätään Säätytalolla. Mä en ois edes samassa huoneessa niiden tyyppien kanssa, joiden "guru" on toivonut raiskaustani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi vois korvata Bideen vaikka ämpärillä. Ei huomattavaa eroa.
Ämpäri olisi parempi, koska ämpäri ei aktiivisesti sabotoisi Suomen ja suomalaisten hyvinvoinnin edistämiseen liittyviä toimia.
Itse asiassa koko RKP:n voisi korvata muutamalla ämpärillä.
Mä voisin lahjoittaa ämpärin siihen ämpärijonoon, jossa hrrit jonottais.
Olisi kiva kuulla RKP:n äänestäjiltä, että onko heillekin kehitysavun lisääminen samanlainen kynnyskysymys hallitustyöskentelylle. Tuntuu kovasti, että Biaudet on niitä "oikeamielisiä", jotka vetävät omaa sooloa välittämättä Suomen ja suomalaisten edusta.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva kuulla RKP:n äänestäjiltä, että onko heillekin kehitysavun lisääminen samanlainen kynnyskysymys hallitustyöskentelylle. Tuntuu kovasti, että Biaudet on niitä "oikeamielisiä", jotka vetävät omaa sooloa välittämättä Suomen ja suomalaisten edusta.
kehitysapu on pelkkää neuvotteluvedätystä ja silmänkääntötemppu. Luopumalla kehitysapuvaatimuksista RKP saa jotain muuta läpi
Vierailija kirjoitti:
Valtava kunnioitus minulla Biaudetia kohtaan. Hän on kuitenkin asiantuntija näissä asioissa, toisin kuin peppupersut jotka eivät vain pidä eri värisistä. Persuja harmittaa kun Eva on huomauttanut, ettei lain vastaiset fantasiat ole toteuttamiskelpoisia.
Eikö edes pienen pientä leiriä voisi perustaa...??
Ei täällä voi keskustella kun bideen perseennuolijat poistattavat kaikki eriävät mielipiteet.
Tiedättekö te edes, mitä se lisääminen tarkoittaisi? Että se olisi se YK:n suosittama 0,7 % BKT:sta. (Se on bruttokansantuote, tiedoks) . Siis vaivaiset 0,7 %. Ja siis sidottuna siihen, mitä tuotetaan. Ei siis mikään vakiosumma. Jos BKT laskee, laskee myös kehitysavun määrä.
Kehtaatteko te oikeasti väittää, että meillä ei ole siihen varaa. Kun ihmiset näkevät nälkää, lapset kuolevat ripuliin. Vaikka meillä ei taida niin köyhää olla, ettei kaljaan ja tupakkaan rahaa löytyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtava kunnioitus minulla Biaudetia kohtaan. Hän on kuitenkin asiantuntija näissä asioissa, toisin kuin peppupersut jotka eivät vain pidä eri värisistä. Persuja harmittaa kun Eva on huomauttanut, ettei lain vastaiset fantasiat ole toteuttamiskelpoisia.
Samoin! Kunnioitus myös siitä, että on ylipäätään Säätytalolla. Mä en ois edes samassa huoneessa niiden tyyppien kanssa, joiden "guru" on toivonut raiskaustani.
Sama. Voin vain kuvitella miten kuvottavaa hänestä on ollut istua vastapäätä jotain Jussia ja muita scripta-lahkolaisia.
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes, mitä se lisääminen tarkoittaisi? Että se olisi se YK:n suosittama 0,7 % BKT:sta. (Se on bruttokansantuote, tiedoks) . Siis vaivaiset 0,7 %. Ja siis sidottuna siihen, mitä tuotetaan. Ei siis mikään vakiosumma. Jos BKT laskee, laskee myös kehitysavun määrä.
Kehtaatteko te oikeasti väittää, että meillä ei ole siihen varaa. Kun ihmiset näkevät nälkää, lapset kuolevat ripuliin. Vaikka meillä ei taida niin köyhää olla, ettei kaljaan ja tupakkaan rahaa löytyisi.
En koe olevani huono ihminen, kun sanon, että ei, tällä hetkellä Suomella ei ole varaa. "Oma maa ensin" on erittäin hyvä ohjenuora! Kun Suomen talouden suunta on kääntynyt parempaan, kehitysapua tulee tarkastella uudelleen, kammata kohteet läpi silloinkin priorisoiden.
Ja en ole persu.
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes, mitä se lisääminen tarkoittaisi? Että se olisi se YK:n suosittama 0,7 % BKT:sta. (Se on bruttokansantuote, tiedoks) . Siis vaivaiset 0,7 %. Ja siis sidottuna siihen, mitä tuotetaan. Ei siis mikään vakiosumma. Jos BKT laskee, laskee myös kehitysavun määrä.
Kehtaatteko te oikeasti väittää, että meillä ei ole siihen varaa. Kun ihmiset näkevät nälkää, lapset kuolevat ripuliin. Vaikka meillä ei taida niin köyhää olla, ettei kaljaan ja tupakkaan rahaa löytyisi.
kehtaan väittää. Pelkästään Marinin hallituskaudella valtion velka nousi 40 miljardia
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/381736e7-c13f-4e42-87c7-f1d707f76…
Olemme oikeasti köyhä ja velkainen kansa Euroopan laidalla. Vasemmisto tietysti haluaa nostaa rahaa taikaseinästä ja toimia koko maailman sosiaalitoimistona, mikä on silkkaa populismia ja vielä pahinta lajia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtava kunnioitus minulla Biaudetia kohtaan. Hän on kuitenkin asiantuntija näissä asioissa, toisin kuin peppupersut jotka eivät vain pidä eri värisistä. Persuja harmittaa kun Eva on huomauttanut, ettei lain vastaiset fantasiat ole toteuttamiskelpoisia.
Samoin! Kunnioitus myös siitä, että on ylipäätään Säätytalolla. Mä en ois edes samassa huoneessa niiden tyyppien kanssa, joiden "guru" on toivonut raiskaustani.
"Suvaitsevainen" ei suvaitse kuin omia ja kaltaistensa ajatuksia.
Eipä yllätä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes, mitä se lisääminen tarkoittaisi? Että se olisi se YK:n suosittama 0,7 % BKT:sta. (Se on bruttokansantuote, tiedoks) . Siis vaivaiset 0,7 %. Ja siis sidottuna siihen, mitä tuotetaan. Ei siis mikään vakiosumma. Jos BKT laskee, laskee myös kehitysavun määrä.
Kehtaatteko te oikeasti väittää, että meillä ei ole siihen varaa. Kun ihmiset näkevät nälkää, lapset kuolevat ripuliin. Vaikka meillä ei taida niin köyhää olla, ettei kaljaan ja tupakkaan rahaa löytyisi.
Kyllä kehtaan. Jos minusta olisi kiinni niin suomi antaisi kehitysapuun tasan 0%
Tämä maa ei ole mikään helvetin sosiaalitoimisto kehitysmaille.
Mikä empatiakyky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtava kunnioitus minulla Biaudetia kohtaan. Hän on kuitenkin asiantuntija näissä asioissa, toisin kuin peppupersut jotka eivät vain pidä eri värisistä. Persuja harmittaa kun Eva on huomauttanut, ettei lain vastaiset fantasiat ole toteuttamiskelpoisia.
Samoin! Kunnioitus myös siitä, että on ylipäätään Säätytalolla. Mä en ois edes samassa huoneessa niiden tyyppien kanssa, joiden "guru" on toivonut raiskaustani.
Sama. Voin vain kuvitella miten kuvottavaa hänestä on ollut istua vastapäätä jotain Jussia ja muita scripta-lahkolaisia.
Tyypillinen ruotsalaiskommentti. Minua tympäisisi istua vastapäätä mukaherraskaista naista.
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes, mitä se lisääminen tarkoittaisi? Että se olisi se YK:n suosittama 0,7 % BKT:sta. (Se on bruttokansantuote, tiedoks) . Siis vaivaiset 0,7 %. Ja siis sidottuna siihen, mitä tuotetaan. Ei siis mikään vakiosumma. Jos BKT laskee, laskee myös kehitysavun määrä.
Kehtaatteko te oikeasti väittää, että meillä ei ole siihen varaa. Kun ihmiset näkevät nälkää, lapset kuolevat ripuliin. Vaikka meillä ei taida niin köyhää olla, ettei kaljaan ja tupakkaan rahaa löytyisi.
No meillä lapset kuolevat siihen, että kunnollista mt-hoitoa ei ole tarjolla. Siitä sitten valitsemaan.
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes, mitä se lisääminen tarkoittaisi? Että se olisi se YK:n suosittama 0,7 % BKT:sta. (Se on bruttokansantuote, tiedoks) . Siis vaivaiset 0,7 %. Ja siis sidottuna siihen, mitä tuotetaan. Ei siis mikään vakiosumma. Jos BKT laskee, laskee myös kehitysavun määrä.
Kehtaatteko te oikeasti väittää, että meillä ei ole siihen varaa. Kun ihmiset näkevät nälkää, lapset kuolevat ripuliin. Vaikka meillä ei taida niin köyhää olla, ettei kaljaan ja tupakkaan rahaa löytyisi.
Pannaan riita puoliksi: jokainen saa veroehdotusta korjatessaan merkitä, haluaako maksaa vapaaehtoisen kehitysapuveron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes, mitä se lisääminen tarkoittaisi? Että se olisi se YK:n suosittama 0,7 % BKT:sta. (Se on bruttokansantuote, tiedoks) . Siis vaivaiset 0,7 %. Ja siis sidottuna siihen, mitä tuotetaan. Ei siis mikään vakiosumma. Jos BKT laskee, laskee myös kehitysavun määrä.
Kehtaatteko te oikeasti väittää, että meillä ei ole siihen varaa. Kun ihmiset näkevät nälkää, lapset kuolevat ripuliin. Vaikka meillä ei taida niin köyhää olla, ettei kaljaan ja tupakkaan rahaa löytyisi.
En koe olevani huono ihminen, kun sanon, että ei, tällä hetkellä Suomella ei ole varaa. "Oma maa ensin" on erittäin hyvä ohjenuora! Kun Suomen talouden suunta on kääntynyt parempaan, kehitysapua tulee tarkastella uudelleen, kammata kohteet läpi silloinkin priorisoiden.
Ja en ole persu.
Oma maa ensin on erittäin huono ohjenuora jos mielii olla osa kansainvälistä yhteisöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtava kunnioitus minulla Biaudetia kohtaan. Hän on kuitenkin asiantuntija näissä asioissa, toisin kuin peppupersut jotka eivät vain pidä eri värisistä. Persuja harmittaa kun Eva on huomauttanut, ettei lain vastaiset fantasiat ole toteuttamiskelpoisia.
Samoin! Kunnioitus myös siitä, että on ylipäätään Säätytalolla. Mä en ois edes samassa huoneessa niiden tyyppien kanssa, joiden "guru" on toivonut raiskaustani.
Sama. Voin vain kuvitella miten kuvottavaa hänestä on ollut istua vastapäätä jotain Jussia ja muita scripta-lahkolaisia.
Tyypillinen ruotsalaiskommentti. Minua tympäisisi istua vastapäätä mukaherraskaista naista.
Onko se mukaherraskainen nainen toivonut sinun raiskaamistasi?
äjäkä jäkäpersarijäkäjäkä