Lue keskustelun säännöt.
RKP korvaa Eva Biaudetin toisella neuvottelijalla
11.05.2023 |
Rkp:n kansanedustaja Eva Biaudet ei jatka enää hallitusneuvotteluiden maahanmuuttotyöryhmässä. IS:n tietojen mukaan hän poistui Säätytalolta aamupäivällä, ja Rkp on korvaamassa hänet uudella neuvottelijalla.
Biaudetn kielteinen asenne on vaikuttanut, Ilta-Sanomille kerrotaan, koko työryhmän ilmapiiriin. Tiettävästi myös osa Rkp:stäkin kokee, että neuvotteluilmapiirin ja neuvotteluiden jatkamisen kannalta Biaudet kannattaa vaihtaa johonkin toiseen edustajaan.
Kommentit (331)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunpa vaan häipyisi politiikasta.
Etuoikeutetuinta kastia.
On etuoikeutettu, koska...?
Joku virantäyttöhässäkäkin hänellä oli joutui lähtemään ennen vaaleja jostain kun oli väärin perustein valittu pätevämpien ohi.
"Biaudet on toiminut vähemmistövaltuutettuna. Kun hänet valittiin, häneltä puuttui tehtävään vaadittava oikeustieteen loppututkinto."
Lähde
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/01/09/biaudet-jos-gradu-puuttuu-se-e…
Joku fiksumpi ja pätevämpi jäi siis ilman ko työpaikkaa, koska Bidee junailtiin siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi olis bideelle ihana maa, jos täällä ei asuis noita köyhiä neanderdalilaisia, eis je?
Vierailija kirjoitti:
Eikös Biodee ollut aikoinaan sitä mieltä, että ketään ei saa bakkopalauttaa, vaikka tämä olisi syyllistynyt Suomessa vakavaan rikokseen, kuten raisgaukseen?
Evan mielestä ihan kaikkien tänne tulleiden on saatava jäädä tänne ikuisiksi ajoiksi.
Se ei ole mikään hänen mielipiteensä, vaan ketään ei saa asettaa hengenvaaraan palauttamalla, oli sitten tehnyt mitä vain. Minusta kuulostaa aika järkevältä. Persupaviaaneille täytyy selittää näköjään ihan perusasioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes, mitä se lisääminen tarkoittaisi? Että se olisi se YK:n suosittama 0,7 % BKT:sta. (Se on bruttokansantuote, tiedoks) . Siis vaivaiset 0,7 %. Ja siis sidottuna siihen, mitä tuotetaan. Ei siis mikään vakiosumma. Jos BKT laskee, laskee myös kehitysavun määrä.
Kehtaatteko te oikeasti väittää, että meillä ei ole siihen varaa. Kun ihmiset näkevät nälkää, lapset kuolevat ripuliin. Vaikka meillä ei taida niin köyhää olla, ettei kaljaan ja tupakkaan rahaa löytyisi.
Kyllä kehtaan. Jos minusta olisi kiinni niin suomi antaisi kehitysapuun tasan 0%
Tämä maa ei ole mikään helvetin sosiaalitoimisto kehitysmaille.
Mikä empatiakyky.
No voi kyynel. Empatiallako me saadaan talous kuntoon?
Vierailija kirjoitti:
Olen pitänyt Biaudetia tähän saakka asiallisena poliitikkona.
Enää en pidä. Hänessä kiteytyy ruotsinkielisten ikävä, alentuva suhtautuminen suomenkielisiin.
ihme sokea olet ollut. Onhan tuo nähty jo vuosikaudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaatteko miten nämä pedopersut hekumoivat kirjoittamalla Biaudetin nimen väärin. Se on heistä valtavan hauskaa. Voi mitä onnettomia junttilapsia 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka Biaudetiakin äänestää?
Minä.
Ammu ittes.
Tästä lähti Poliisille viesti.
Luuletko että heitä kiinnostaa, pelkkiä lapsiinsekaantumisrikoksia on avoinna tuhansittain kun ei ole resursseja tutkia.
-eri-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes, mitä se lisääminen tarkoittaisi? Että se olisi se YK:n suosittama 0,7 % BKT:sta. (Se on bruttokansantuote, tiedoks) . Siis vaivaiset 0,7 %. Ja siis sidottuna siihen, mitä tuotetaan. Ei siis mikään vakiosumma. Jos BKT laskee, laskee myös kehitysavun määrä.
Kehtaatteko te oikeasti väittää, että meillä ei ole siihen varaa. Kun ihmiset näkevät nälkää, lapset kuolevat ripuliin. Vaikka meillä ei taida niin köyhää olla, ettei kaljaan ja tupakkaan rahaa löytyisi.
Pannaan riita puoliksi: jokainen saa veroehdotusta korjatessaan merkitä, haluaako maksaa vapaaehtoisen kehitysapuveron.
Koska tämä kysymys tuntuu jakavan mielipiteitä niin voimakkaasti, niin tämän on oikeastaan ainoa toimiva ratkaisu. Laittamalla rasti kohtaan 'kehistysapuvero', lähtee 0.7% nettotuloista hyvään tarkoitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes, mitä se lisääminen tarkoittaisi? Että se olisi se YK:n suosittama 0,7 % BKT:sta. (Se on bruttokansantuote, tiedoks) . Siis vaivaiset 0,7 %. Ja siis sidottuna siihen, mitä tuotetaan. Ei siis mikään vakiosumma. Jos BKT laskee, laskee myös kehitysavun määrä.
Kehtaatteko te oikeasti väittää, että meillä ei ole siihen varaa. Kun ihmiset näkevät nälkää, lapset kuolevat ripuliin. Vaikka meillä ei taida niin köyhää olla, ettei kaljaan ja tupakkaan rahaa löytyisi.
En koe olevani huono ihminen, kun sanon, että ei, tällä hetkellä Suomella ei ole varaa. "Oma maa ensin" on erittäin hyvä ohjenuora! Kun Suomen talouden suunta on kääntynyt parempaan, kehitysapua tulee tarkastella uudelleen, kammata kohteet läpi silloinkin priorisoiden.
Ja en ole persu.
Oma maa ensin on erittäin huono ohjenuora jos mielii olla osa kansainvälistä yhteisöä.
No on se kumma, jos Tanska saa rajoittaa maahantulokriteereitään, kohta Ruotsi tekee niin. Puola ja Unkari ovat koko ajan tehneet niin. Miten ne voivat olla EU:ssa ja laittaa jotakin rajoituksia voimaan, mutta Suomi ei muka voisi?
Samaten Kreikka toteuttaa hyvin itsenäistä rajapolitiikkaa. Suomessa saivarrellaan ja keksitään tekosyitä, jottei tarvitsisi tehdä mitään. Näkyi myös koronatoimenpiteissä: monissa Euroopan maissa toteutettiin sulkuja yhdessä yössä, kun taas Suomessa vatvottiin viikkokausia sitäkin, onko Suomella oikeutta sulkea oman maansa rajoja. Ei oikein nosta maanpuolustushenkeä tuollainen vatulointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Biodee ollut aikoinaan sitä mieltä, että ketään ei saa bakkopalauttaa, vaikka tämä olisi syyllistynyt Suomessa vakavaan rikokseen, kuten raisgaukseen?
Evan mielestä ihan kaikkien tänne tulleiden on saatava jäädä tänne ikuisiksi ajoiksi.
Se ei ole mikään hänen mielipiteensä, vaan ketään ei saa asettaa hengenvaaraan palauttamalla, oli sitten tehnyt mitä vain. Minusta kuulostaa aika järkevältä. Persupaviaaneille täytyy selittää näköjään ihan perusasioita.
Haista sinä jumppapatja pitkä paska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtava kunnioitus minulla Biaudetia kohtaan. Hän on kuitenkin asiantuntija näissä asioissa, toisin kuin peppupersut jotka eivät vain pidä eri värisistä. Persuja harmittaa kun Eva on huomauttanut, ettei lain vastaiset fantasiat ole toteuttamiskelpoisia.
Samoin! Kunnioitus myös siitä, että on ylipäätään Säätytalolla. Mä en ois edes samassa huoneessa niiden tyyppien kanssa, joiden "guru" on toivonut raiskaustani.
Sama. Voin vain kuvitella miten kuvottavaa hänestä on ollut istua vastapäätä jotain Jussia ja muita scripta-lahkolaisia.
Tyypillinen ruotsalaiskommentti. Minua tympäisisi istua vastapäätä mukaherraskaista naista.
Ruotsalais? No jos 5 vuotta ruotsia koulussa tekee musta ruotsalaisen, niin jes jes jes! Vakavasti, sun täytyy olla mies ja yhtä hirvittävä luonteeltaan kuin J H, jos et kommenttiani ymmärrä.
Herraskaine? Miten voi olla joku noin ennakkoluuloinen? No, persuhan voi. Heille kaikki ovat omissa lokeroissaan. Kuinka yksisilmäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes, mitä se lisääminen tarkoittaisi? Että se olisi se YK:n suosittama 0,7 % BKT:sta. (Se on bruttokansantuote, tiedoks) . Siis vaivaiset 0,7 %. Ja siis sidottuna siihen, mitä tuotetaan. Ei siis mikään vakiosumma. Jos BKT laskee, laskee myös kehitysavun määrä.
Kehtaatteko te oikeasti väittää, että meillä ei ole siihen varaa. Kun ihmiset näkevät nälkää, lapset kuolevat ripuliin. Vaikka meillä ei taida niin köyhää olla, ettei kaljaan ja tupakkaan rahaa löytyisi.
En koe olevani huono ihminen, kun sanon, että ei, tällä hetkellä Suomella ei ole varaa. "Oma maa ensin" on erittäin hyvä ohjenuora! Kun Suomen talouden suunta on kääntynyt parempaan, kehitysapua tulee tarkastella uudelleen, kammata kohteet läpi silloinkin priorisoiden.
Ja en ole persu.
"Kun ihmiset näkevät nälkää, lapset kuolevat ripuliin." Nälkää näkevän tulisi harkita mahdollista lisääntymistään.
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä haukkua vaikka ketä ja vaikka miksi. Väännellä sukunimeä kuin alakoulussa, oikein tyylikästä. Perustelut vain puuttuvat. No, ei niitä ole.
Biaudet on fiksu poliitikko ja ymmärtää esimerkiksi kannattaa sukupuolten tasa- arvoa ja tuomita rasismin. Sitähän taas persut ei ymmärrä.
miksei sitten ymmärrä tuomita myös itseään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes, mitä se lisääminen tarkoittaisi? Että se olisi se YK:n suosittama 0,7 % BKT:sta. (Se on bruttokansantuote, tiedoks) . Siis vaivaiset 0,7 %. Ja siis sidottuna siihen, mitä tuotetaan. Ei siis mikään vakiosumma. Jos BKT laskee, laskee myös kehitysavun määrä.
Kehtaatteko te oikeasti väittää, että meillä ei ole siihen varaa. Kun ihmiset näkevät nälkää, lapset kuolevat ripuliin. Vaikka meillä ei taida niin köyhää olla, ettei kaljaan ja tupakkaan rahaa löytyisi.
Kyllä kehtaan. Jos minusta olisi kiinni niin suomi antaisi kehitysapuun tasan 0%
Tämä maa ei ole mikään helvetin sosiaalitoimisto kehitysmaille.
Mikä empatiakyky.
No voi kyynel. Empatiallako me saadaan talous kuntoon?
Olisi ihan hyvä ominaisuus olla ihmisellä. Persuilta se puuttuu, kuten moni muukin normaalin ihmisen rakennuspalikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka Biaudetiakin äänestää?
Minä.
Ammu ittes.
Tästä lähti Poliisille viesti.
Mitä poliisi sillä tiedolla tekee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä haukkua vaikka ketä ja vaikka miksi. Väännellä sukunimeä kuin alakoulussa, oikein tyylikästä. Perustelut vain puuttuvat. No, ei niitä ole.
Biaudet on fiksu poliitikko ja ymmärtää esimerkiksi kannattaa sukupuolten tasa- arvoa ja tuomita rasismin. Sitähän taas persut ei ymmärrä.
miksei sitten ymmärrä tuomita myös itseään?
Mistä asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes, mitä se lisääminen tarkoittaisi? Että se olisi se YK:n suosittama 0,7 % BKT:sta. (Se on bruttokansantuote, tiedoks) . Siis vaivaiset 0,7 %. Ja siis sidottuna siihen, mitä tuotetaan. Ei siis mikään vakiosumma. Jos BKT laskee, laskee myös kehitysavun määrä.
Kehtaatteko te oikeasti väittää, että meillä ei ole siihen varaa. Kun ihmiset näkevät nälkää, lapset kuolevat ripuliin. Vaikka meillä ei taida niin köyhää olla, ettei kaljaan ja tupakkaan rahaa löytyisi.
Kyllä kehtaan. Jos minusta olisi kiinni niin suomi antaisi kehitysapuun tasan 0%
Tämä maa ei ole mikään helvetin sosiaalitoimisto kehitysmaille.
Mikä empatiakyky.
No voi kyynel. Empatiallako me saadaan talous kuntoon?
Olisi ihan hyvä ominaisuus olla ihmisellä. Persuilta se puuttuu, kuten moni muukin normaalin ihmisen rakennuspalikka.
Yhyy persu sitä ja persu tätä. Onneksi sinulla on kaikki empatiapalikat tallella. Taidat olla yksi iso palikka itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka Biaudetiakin äänestää?
Minä.
Ammu ittes.
Tästä lähti Poliisille viesti.
Mitä poliisi sillä tiedolla tekee?
Voit jutella siitä heidän kanssaan. Odottele rauhassa yhteydenottoa. Voi mennä kuulemma huomiselle, eli hyviä unia vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka Biaudetiakin äänestää?
Minä.
Ammu ittes.
Taas persut esittävät parastaan. Aina teitä saa hävetä ihan vaan siksi, että kuulutte kuitenkin samaan maailmaan.
Suomessa ei voi luottaa enää edes siihen että saa hoitoa kun joku kuolemantauti iskee, ihan järkyttävää
"Syöpäsairaan hoitoa siirrettiin Husissa Syöpä levisi nopeasti
Samankaltaisista Husin henkilökuntapulaan liittyvistä huolista ovat Hannan mukaan puhuneet syöpäpotilaiden vertaisverkostoissa muutkin.
Haluan elää. Meidän kohdallamme kyse on aivan suoraan siitä, paljonko vuosia saamme.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009550152.html
Hyvinvointivaltion viimeinen raja
Olemme ylittäneet rajan, jos edes kuolemanvakavissa sairauksissa ei voi luottaa saavansa ajoissa hoitoa.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009569568.html
Terveydenhuollon kriisi-Kymmenen vuotta syöpää sairastanut Esa Turpeinen ja hänen perheensä jäi sairauden loppuvaiheessa yksin epätietoisuuteen. Hoidosta piti taistella viimeisiin hetkiin asti.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009523587.html