Lue keskustelun säännöt.
RKP korvaa Eva Biaudetin toisella neuvottelijalla
11.05.2023 |
Rkp:n kansanedustaja Eva Biaudet ei jatka enää hallitusneuvotteluiden maahanmuuttotyöryhmässä. IS:n tietojen mukaan hän poistui Säätytalolta aamupäivällä, ja Rkp on korvaamassa hänet uudella neuvottelijalla.
Biaudetn kielteinen asenne on vaikuttanut, Ilta-Sanomille kerrotaan, koko työryhmän ilmapiiriin. Tiettävästi myös osa Rkp:stäkin kokee, että neuvotteluilmapiirin ja neuvotteluiden jatkamisen kannalta Biaudet kannattaa vaihtaa johonkin toiseen edustajaan.
Kommentit (331)
Vierailija kirjoitti:
Suomi vois korvata Bideen vaikka ämpärillä. Ei huomattavaa eroa.
Persusalkut vois jakaa ämpäreille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka Biaudetiakin äänestää?
Minä.
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes, mitä se lisääminen tarkoittaisi? Että se olisi se YK:n suosittama 0,7 % BKT:sta. (Se on bruttokansantuote, tiedoks) . Siis vaivaiset 0,7 %. Ja siis sidottuna siihen, mitä tuotetaan. Ei siis mikään vakiosumma. Jos BKT laskee, laskee myös kehitysavun määrä.
Kehtaatteko te oikeasti väittää, että meillä ei ole siihen varaa. Kun ihmiset näkevät nälkää, lapset kuolevat ripuliin. Vaikka meillä ei taida niin köyhää olla, ettei kaljaan ja tupakkaan rahaa löytyisi.
EI OLE VARAA.
Valtion velka 140+ mrd. Kunnat ja kaupungit valtavissa veloissa. Budjettivaje vuodessa yli 10 mrd.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes, mitä se lisääminen tarkoittaisi? Että se olisi se YK:n suosittama 0,7 % BKT:sta. (Se on bruttokansantuote, tiedoks) . Siis vaivaiset 0,7 %. Ja siis sidottuna siihen, mitä tuotetaan. Ei siis mikään vakiosumma. Jos BKT laskee, laskee myös kehitysavun määrä.
Kehtaatteko te oikeasti väittää, että meillä ei ole siihen varaa. Kun ihmiset näkevät nälkää, lapset kuolevat ripuliin. Vaikka meillä ei taida niin köyhää olla, ettei kaljaan ja tupakkaan rahaa löytyisi.
En koe olevani huono ihminen, kun sanon, että ei, tällä hetkellä Suomella ei ole varaa. "Oma maa ensin" on erittäin hyvä ohjenuora! Kun Suomen talouden suunta on kääntynyt parempaan, kehitysapua tulee tarkastella uudelleen, kammata kohteet läpi silloinkin priorisoiden.
Ja en ole persu.
Oma maa ensin on erittäin huono ohjenuora jos mielii olla osa kansainvälistä yhteisöä.
Aika moni länsimaa seuraa nimenomaan tuota ohjenuoraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes, mitä se lisääminen tarkoittaisi? Että se olisi se YK:n suosittama 0,7 % BKT:sta. (Se on bruttokansantuote, tiedoks) . Siis vaivaiset 0,7 %. Ja siis sidottuna siihen, mitä tuotetaan. Ei siis mikään vakiosumma. Jos BKT laskee, laskee myös kehitysavun määrä.
Kehtaatteko te oikeasti väittää, että meillä ei ole siihen varaa. Kun ihmiset näkevät nälkää, lapset kuolevat ripuliin. Vaikka meillä ei taida niin köyhää olla, ettei kaljaan ja tupakkaan rahaa löytyisi.
En koe olevani huono ihminen, kun sanon, että ei, tällä hetkellä Suomella ei ole varaa. "Oma maa ensin" on erittäin hyvä ohjenuora! Kun Suomen talouden suunta on kääntynyt parempaan, kehitysapua tulee tarkastella uudelleen, kammata kohteet läpi silloinkin priorisoiden.
Ja en ole persu.
Oma maa ensin on erittäin huono ohjenuora jos mielii olla osa kansainvälistä yhteisöä.
kyllä on taas mittakaavat hukassa, jos kuvittelee 5 miljoonan kansan pystyvän vaikuttamaan millään tavalla kehitysavun kautta! Ymmärtäisin vinkumisen, jos julkinen talous olisi edes auttavasti tasapainossa, mutta kun se ei ole. Tätä menoa me olemme siellä autettavien joukossa, no vasemmistolle se tuntuu olevan suoranainen tavoite, Suomen taloudella niin merkitystä kunhan saa jakaa rahaa ympäriinsä :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä haukkua vaikka ketä ja vaikka miksi. Väännellä sukunimeä kuin alakoulussa, oikein tyylikästä. Perustelut vain puuttuvat. No, ei niitä ole.
Biaudet on fiksu poliitikko ja ymmärtää esimerkiksi kannattaa sukupuolten tasa- arvoa ja tuomita rasismin. Sitähän taas persut ei ymmärrä.
Bullshit...
Eikö bidee saanutkaan kirkumalla, persuja solvaamalla ja jalkaa polkemalla kaikkia vaatimuksiaan läpi :(
Voi surku!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes, mitä se lisääminen tarkoittaisi? Että se olisi se YK:n suosittama 0,7 % BKT:sta. (Se on bruttokansantuote, tiedoks) . Siis vaivaiset 0,7 %. Ja siis sidottuna siihen, mitä tuotetaan. Ei siis mikään vakiosumma. Jos BKT laskee, laskee myös kehitysavun määrä.
Kehtaatteko te oikeasti väittää, että meillä ei ole siihen varaa. Kun ihmiset näkevät nälkää, lapset kuolevat ripuliin. Vaikka meillä ei taida niin köyhää olla, ettei kaljaan ja tupakkaan rahaa löytyisi.
En koe olevani huono ihminen, kun sanon, että ei, tällä hetkellä Suomella ei ole varaa. "Oma maa ensin" on erittäin hyvä ohjenuora! Kun Suomen talouden suunta on kääntynyt parempaan, kehitysapua tulee tarkastella uudelleen, kammata kohteet läpi silloinkin priorisoiden.
Ja en ole persu.
Oma maa ensin on erittäin huono ohjenuora jos mielii olla osa kansainvälistä yhteisöä.
Tervehdys, Tytti Tuppurainen! Tiesitkö, että Suomi on osa länttä, olkoon kehitysavun määrä mikä tahansa?
Surkea tekosyy vähien rahojen kehitysmaihin syytämiselle silloin, kun siihen ei ole rahkeita.
Eikös Biodee ollut aikoinaan sitä mieltä, että ketään ei saa bakkopalauttaa, vaikka tämä olisi syyllistynyt Suomessa vakavaan rikokseen, kuten raisgaukseen?
Evan mielestä ihan kaikkien tänne tulleiden on saatava jäädä tänne ikuisiksi ajoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö bidee saanutkaan kirkumalla, persuja solvaamalla ja jalkaa polkemalla kaikkia vaatimuksiaan läpi :(
Voi surku!
Onneksi Pyree ei kiukuttele ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunpa vaan häipyisi politiikasta.
Etuoikeutetuinta kastia.
On etuoikeutettu, koska...?
Joku virantäyttöhässäkäkin hänellä oli joutui lähtemään ennen vaaleja jostain kun oli väärin perustein valittu pätevämpien ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes, mitä se lisääminen tarkoittaisi? Että se olisi se YK:n suosittama 0,7 % BKT:sta. (Se on bruttokansantuote, tiedoks) . Siis vaivaiset 0,7 %. Ja siis sidottuna siihen, mitä tuotetaan. Ei siis mikään vakiosumma. Jos BKT laskee, laskee myös kehitysavun määrä.
Kehtaatteko te oikeasti väittää, että meillä ei ole siihen varaa. Kun ihmiset näkevät nälkää, lapset kuolevat ripuliin. Vaikka meillä ei taida niin köyhää olla, ettei kaljaan ja tupakkaan rahaa löytyisi.
EI OLE VARAA.
Valtion velka 140+ mrd. Kunnat ja kaupungit valtavissa veloissa. Budjettivaje vuodessa yli 10 mrd.
1.5 miljardia velkarahasta menee nyt kehitysapuna ties minne. Helppo säästökohde.
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes, mitä se lisääminen tarkoittaisi? Että se olisi se YK:n suosittama 0,7 % BKT:sta. (Se on bruttokansantuote, tiedoks) . Siis vaivaiset 0,7 %. Ja siis sidottuna siihen, mitä tuotetaan. Ei siis mikään vakiosumma. Jos BKT laskee, laskee myös kehitysavun määrä.
Kehtaatteko te oikeasti väittää, että meillä ei ole siihen varaa. Kun ihmiset näkevät nälkää, lapset kuolevat ripuliin. Vaikka meillä ei taida niin köyhää olla, ettei kaljaan ja tupakkaan rahaa löytyisi.
Eihän Suomessa pääse edes julkiseen sairaanhoitoon, joten ihmiset kuolevat siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehitysapu on joillekin suomalaisille bisnestä ja tarjoaa elannon. Ja sitä kannattamalla voi esittää hyvää ja suorastaan parempaa ihmistä. Kuitenkin monelle kehitysavusta nyt huolestuneelle on ihan sama, jos suomalaisten köyhien ja työttömien oloja kurjistetaan. Kotimaan leipäjonot eivät heitä huolestuta, eivät myöskään tiedot pieneläkeläisistä, jotka joutuvat valitsemaan ruoan tai lääkkeiden oston välillä. Tekopyhä lienee sopiva sana kuvaamaan heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes, mitä se lisääminen tarkoittaisi? Että se olisi se YK:n suosittama 0,7 % BKT:sta. (Se on bruttokansantuote, tiedoks) . Siis vaivaiset 0,7 %. Ja siis sidottuna siihen, mitä tuotetaan. Ei siis mikään vakiosumma. Jos BKT laskee, laskee myös kehitysavun määrä.
Kehtaatteko te oikeasti väittää, että meillä ei ole siihen varaa. Kun ihmiset näkevät nälkää, lapset kuolevat ripuliin. Vaikka meillä ei taida niin köyhää olla, ettei kaljaan ja tupakkaan rahaa löytyisi.
En koe olevani huono ihminen, kun sanon, että ei, tällä hetkellä Suomella ei ole varaa. "Oma maa ensin" on erittäin hyvä ohjenuora! Kun Suomen talouden suunta on kääntynyt parempaan, kehitysapua tulee tarkastella uudelleen, kammata kohteet läpi silloinkin priorisoiden.
Ja en ole persu.
Oma maa ensin on erittäin huono ohjenuora jos mielii olla osa kansainvälistä yhteisöä.
No on se kumma, jos Tanska saa rajoittaa maahantulokriteereitään, kohta Ruotsi tekee niin. Puola ja Unkari ovat koko ajan tehneet niin. Miten ne voivat olla EU:ssa ja laittaa jotakin rajoituksia voimaan, mutta Suomi ei muka voisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö te edes, mitä se lisääminen tarkoittaisi? Että se olisi se YK:n suosittama 0,7 % BKT:sta. (Se on bruttokansantuote, tiedoks) . Siis vaivaiset 0,7 %. Ja siis sidottuna siihen, mitä tuotetaan. Ei siis mikään vakiosumma. Jos BKT laskee, laskee myös kehitysavun määrä.
Kehtaatteko te oikeasti väittää, että meillä ei ole siihen varaa. Kun ihmiset näkevät nälkää, lapset kuolevat ripuliin. Vaikka meillä ei taida niin köyhää olla, ettei kaljaan ja tupakkaan rahaa löytyisi.
En koe olevani huono ihminen, kun sanon, että ei, tällä hetkellä Suomella ei ole varaa. "Oma maa ensin" on erittäin hyvä ohjenuora! Kun Suomen talouden suunta on kääntynyt parempaan, kehitysapua tulee tarkastella uudelleen, kammata kohteet läpi silloinkin priorisoiden.
Ja en ole persu.
Oma maa ensin on erittäin huono ohjenuora jos mielii olla osa kansainvälistä yhteisöä.
Aika moni länsimaa seuraa nimenomaan tuota ohjenuoraa.
Liian harva, vielä.
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä voi keskustella kun bideen perseennuolijat poistattavat kaikki eriävät mielipiteet.
Ei se haittaa, Biaudetin lähtö kertoi koko Suomelle että nyt tehdään päätöksiä järjellä ja Kokoomus hoitaa ennen vaaleja lupaamansa kiristykset m muutto-politiikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka Biaudetiakin äänestää?
Minä.
Ammu ittes.
Tästä lähti Poliisille viesti.
Onko Bioska kilahtanut ja tööttäillyt nahkatukille viime aikoina?
Ei sitä teiltä sadisteilta kysytä.