Kävelysilta romahti Espoossa Useita loukkaantunut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koululaisryhmässä oli 45 oppilasta, mutta tuskin he kaikki yhtä aikaa sillan päällä olivat. Hesarissa haastateltiin yhtä nuorta, joka oli mennyt edeltä yli. Loogista olisi, että sillan päällä on ollut tapahtumahetkellä ne 27 loukkaantunutta, jotka tipahti.

Pelastuslaitos tiedotti että romahdusaikaan sillalla oli noin 40 henkeä ja hus tiedotuksessa sanottiin 45 joten mutuilusi ei nyt ihan osunut kohdalleen faktojen kanssa. Kaikki ei tippuneet kun ihan koko silta ei romahtanut ja muutama taisi päästä turvaankin romahduksen alettua.

Niin, tämä ei ollut minun mutuilua, vaan Hesarissa luki, että osa meni edeltä yli. Oppilas oli näin sanonut. Mutta kyllä se onnettomuustutkinnassa selviää.

Sitä ihmettelen, että oletteko oikeasti sitä mieltä, että tuollaisen sillan ei tarvitse kestää pomppimista? Ihmisellä saattaa olla kiire ja pitää vaikka juosta. Kyllähän siinäkin pomppuliikettä tulee.

Mikään silta ei kestä mitä tahansa pomppimista. Kaiken saa rikki jos vaan on käytössä riittävästi voimaa )(ylikuormaa). En tiedä mitä yrität sanoa mutta voisit koittaa ymmärtää edes nuo koska ne on ihan luonnonlakeja.

Ei kukaan ole väittänytkään etteikö sen pitäisi kestää yhden henkilön hyppimistä. Tilanne on kuitenkin ihan eri jos (ja kun) tuosta kulkee jatkuvasti yli nuorisoporukoita joista osa ei malta olla pomppimatta kun silta keinuu kivasti pomppiessa. Tuo on sitä dynaamista kuormaa joka on myrkkyä kaikenlaisille rakenteille. Jossain kohtaa tuppaa kestävyys loppumaan kun silta ei ollut mikään pysyvästi tuohon rakenneltu rakennelma vaan tilapäissilta telineiden varassa. 

Mitä sitten, vaikka osa nuorista olisikin hyppinyt sillalla. Sillan kuuluu kestää sellainenkin! Se kuuluu ottaa huomioon laskelmissa. Ei tätä voi nuorten syyksi laittaa. Se on uhrien syyllistämistä. Koko silta näyttää heppoiselta tilapäiskyhäelmältä, ollakseen paikalla 2 VUOTTA. Tämä olisi voinut sattua koska tahansa ja kenelle vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi äskeisen tiedotustilaisuuden alussa nauratti muutamaa. Eikö ole mitään empatiakykyä.

Ei pitäisi olla mitään naurunaihetta tällaisessa suuronnettomuudessa.

Mistä tiedät, että onnettomuus nauratti? Jos kuvaajalta lentää lakki päästä tai lokki pudottaa pommin, niin voi olla, että naurahdetaan. Ei kaikki aina ole niin mustavalkoista.

Ammattihenkilöstön ei pidä tällaisessa vakavassa tilanteessa naureskella.

Muistuttaa ihan Sellon vartijasurmakeskustelua tämä: jos kuljet hyppivä luokkatoverin vierellä, on ihan oikein että vietät kesän murtuneen reisiluun kanssa koska luokkasi ei käyttäytynyt _normaalisti_.

🤦

Oli kyllä onni ettei kukaan kuollut! Miettikää itse kuinka korkealla 5m on ja siitä putoaminen asfalttiin. Pelkästään kaatumalla voi lyödä päänsä ja kuolla.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaiset ovat muuten olleet vuosikymmeniä junailemassa rakentamisen läkisääteisien standardien laskemista kustannussyistä. Tämä näkyy turvallisuudessa, alkaen näistä väliaikaisrakennelmista, aina siihen että väestönsuojia ei enää tarvitse rakentaa ihan kaikkiin isoihinkaan kerrostaloihin (ja sitten tuli Putinin sota).

mene pois ay-jûntti

Joko koululaisille on esitetty korvausvaade rakennustöiden hidastamisesta ja sillan rikkomisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi äskeisen tiedotustilaisuuden alussa nauratti muutamaa. Eikö ole mitään empatiakykyä.

Ei pitäisi olla mitään naurunaihetta tällaisessa suuronnettomuudessa.

Mun mielestä jo se ensimmäinenkin tiedotustilaisuus oli tökerö kun lääkäri kehui vaan sairaalaa ja heidän kapasiteettiaan eikä häivähdystäkään empatiaa nuoria tai heidän läheisiä kohtaan kuulunut hänen äänestään. Kuitenkin koko Suomi järkyttynyt tapauksesta.

Laitetaan sut tv-kameroiden eteen kesken erittäin epätavallisen työpäivän, kesken tilanteen jossa olet saanut juuri ja juuri homman narut kasaan ja johdat tilannetta joka olisi voinut olla paljon pahempikin.

Ja sitten katsotaan kuinka osaat ottaa huomioon kaikki ihmisryhmät ja olla empaatinen jokaisen suomalaisen hyväksymällä tavalla.

Joo kello kolmen tilaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Hieman vähätteleviltä tuntuivat tuon lääkäri Eero Hirvensalon kommentit tiedotustilaisuudessa, kun hän totesi, että on ollut "lieviä tajuttomuuksia". 🙄 Tuntuu varmaan mukavilta vanhemmista kuulla, että oma lapsi on ollut vain "lievästi" tajuton. Ja mitä nuo pää- ja selkärankavammat ovatkaan. Vaikka ei halvaantuisikaan, tuollaisesta putoamisesta voi seurata vaikeita kipuja, särkyjä, väsymystä, liikkumisvaikeuksia tai kognitiivisia ongelmia. Kukaan ei vielä tiedä, miten pitkäkestoisia oireita jääkään. Oivoi, kauhea tapaus. Telinefirma ja Espoon kaupunki vastuuseen.

Lääkärit vähättelee aina.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei pystytä rakentamaan luotettavan lujia siltoja, olisiko ollut parempi järjestellä joku kiertotie maan tasalla niin kukaan ei olisi ainakaan pudonnut mistään.

Vieläpä pilvenpiirtäjiä Suomeen, ja tietenkin ulkomaalaisten rakentamana, että mahdollisimman epäluotettavia ja kaatumisherkkiä ovat. Eihän ne saa edes hissejä toimimaan jossain korkeassa rakennuksessa Helsingissä, liekö siinäkin joku ulkomaan raksaheppu vähän sabotoinut kostoksi huonosta kohtelusta ja mitättömästä palkasta...

Näin rakentajana voin kokemuksesta sanoa että suomalaisten ahkeruus ja ammattitaito alkaa olla myytti. Ihan samanlainen ei ole mun ongelma-asenne niitä vaivaa kuten muitakin.

Masentavaa tyypillistä suomalaista asennetta syyllistää uhreja, jo koulukiusaamisjutuissa uhria syytellään mitäs olit semmoinen tai et ollut tällainen, oma vikasi, olisit vaihtanut koulua, jne. ja varsinaista kiusaajaa ei syytellä millään tavalla, kiusaajalle ei ehdotella koulun vaihtoa, jne.

Sama mätä logiikka pätee näköjään koko läpikotaisin mädän yhteiskunnan!! Miksi meidän pitää sietää tätä saatanan paskaa, romutetaan koko paskasysteemi ja rakennetaan uusi terveempi yhteiskunta tilalle!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koululaisryhmässä oli 45 oppilasta, mutta tuskin he kaikki yhtä aikaa sillan päällä olivat. Hesarissa haastateltiin yhtä nuorta, joka oli mennyt edeltä yli. Loogista olisi, että sillan päällä on ollut tapahtumahetkellä ne 27 loukkaantunutta, jotka tipahti.

Pelastuslaitos tiedotti että romahdusaikaan sillalla oli noin 40 henkeä ja hus tiedotuksessa sanottiin 45 joten mutuilusi ei nyt ihan osunut kohdalleen faktojen kanssa. Kaikki ei tippuneet kun ihan koko silta ei romahtanut ja muutama taisi päästä turvaankin romahduksen alettua.

Niin, tämä ei ollut minun mutuilua, vaan Hesarissa luki, että osa meni edeltä yli. Oppilas oli näin sanonut. Mutta kyllä se onnettomuustutkinnassa selviää.

Sitä ihmettelen, että oletteko oikeasti sitä mieltä, että tuollaisen sillan ei tarvitse kestää pomppimista? Ihmisellä saattaa olla kiire ja pitää vaikka juosta. Kyllähän siinäkin pomppuliikettä tulee.

Mikään silta ei kestä mitä tahansa pomppimista. Kaiken saa rikki jos vaan on käytössä riittävästi voimaa )(ylikuormaa). En tiedä mitä yrität sanoa mutta voisit koittaa ymmärtää edes nuo koska ne on ihan luonnonlakeja.

Ei kukaan ole väittänytkään etteikö sen pitäisi kestää yhden henkilön hyppimistä. Tilanne on kuitenkin ihan eri jos (ja kun) tuosta kulkee jatkuvasti yli nuorisoporukoita joista osa ei malta olla pomppimatta kun silta keinuu kivasti pomppiessa. Tuo on sitä dynaamista kuormaa joka on myrkkyä kaikenlaisille rakenteille. Jossain kohtaa tuppaa kestävyys loppumaan kun silta ei ollut mikään pysyvästi tuohon rakenneltu rakennelma vaan tilapäissilta telineiden varassa. 

Onko siellä edes pompittu? Itse olen sitä mieltä, että sillan pitää kestää myös pomppiminen. Kävellessä ja juostessakin tulee pomppuliikettä.

Joku yksittäinen mutterinpyörittäjä todennäköisesti todetaan syylliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Muistuttaa ihan Sellon vartijasurmakeskustelua tämä: jos kuljet hyppivä luokkatoverin vierellä, on ihan oikein että vietät kesän murtuneen reisiluun kanssa koska luokkasi ei käyttäytynyt _normaalisti_.

🤦

No ei tietenkään ole oikein mutta ihan turha syyttää siitä muita kuin hyppijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaiset ovat muuten olleet vuosikymmeniä junailemassa rakentamisen läkisääteisien standardien laskemista kustannussyistä. Tämä näkyy turvallisuudessa, alkaen näistä väliaikaisrakennelmista, aina siihen että väestönsuojia ei enää tarvitse rakentaa ihan kaikkiin isoihinkaan kerrostaloihin (ja sitten tuli Putinin sota).

mene pois ay-jûntti

Sinä asetat työntekijäsi ja tavalliset tallaajat vaaraan rahan takia. Junttius ei sentään tapata ketään, mutta ahneus ja sydämettömyys senkin edestä.

Vierailija kirjoitti:

Mikään silta ei kestä mitä tahansa pomppimista. Kaiken saa rikki jos vaan on käytössä riittävästi voimaa )(ylikuormaa). En tiedä mitä yrität sanoa mutta voisit koittaa ymmärtää edes nuo koska ne on ihan luonnonlakeja.

Ei kukaan ole väittänytkään etteikö sen pitäisi kestää yhden henkilön hyppimistä. Tilanne on kuitenkin ihan eri jos (ja kun) tuosta kulkee jatkuvasti yli nuorisoporukoita joista osa ei malta olla pomppimatta kun silta keinuu kivasti pomppiessa. Tuo on sitä dynaamista kuormaa joka on myrkkyä kaikenlaisille rakenteille. Jossain kohtaa tuppaa kestävyys loppumaan kun silta ei ollut mikään pysyvästi tuohon rakenneltu rakennelma vaan tilapäissilta telineiden varassa. 

TTrkoitatko että sillat ei kestä, jos joku aikuinen juoksee kiireissään sillan yli metrolle, sehän vastaa pomppimista? Pitäisiköhän silloin nuo kaikki sillat tarkistaa ja vastuuhenkilöt saattaa vastuuseen?

Olisi luullut, että metroasemalle rakennetaan juoksemista kestäviä siltoja, mutta jos sillalla muita ihmisiä ja yksi tai kaksi juoksee, silta siis vaarassa romahtaa?

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009577682.html

Rakennustyömaalla jossa on tuskin ainuttakaan suomalaista töissä. Latviassahan romahti kokonainen iso ruokakauppa asiakkaiden niskaan joitakin vuosia sitten kun rakennusmääräyksistä ei välitä kukaan.

Eipä ollut suomalaisia noi jonnetkaan, jotka päättivät ryhtyä hyppimään sillalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan siinä yritetty ottaa ryhmäkuvaa? Outoa, että kaikki olivat yhtä aikaa sillalla.

On se vähän outoa ajatella 27 ihmistä samaan aikaan tuollaisella lyhyellä pätkällä. Joku syy siihen on oltava. Mutta se voi olla ihan sekin syy, että yläastelaiset usein parveilee tuolla tavalla keskenään, kiehnaavat toistensa kyljessä. Varsinkin, jos ollaan menossa jonnekin porukalla.

Jos porukka on kävelemässä luokkaretkelle museoon, eiköhän siinä yleensä jonossa kuljeta?

Tällä palstalla ihmetellään aina ihan normaaleja asioita.

sanotaanpa nyt sitten suoraan, että kommenttien sävy on suoraan linkitettävissä siihen minkä koulun oppilaista on kyse ja siihen että kuvissa näkyi sumutuksesta huolimatta jotain piparkakun väristä.

Minä säälin, minä inhoan, tunnen oikein niskakarvojeni nousevan pystyyn, näistä kelmeistä tupakanlöyhkäisistä omaan elämäänsä pettyneistä Jamo63725 -klooneista, jotka klonkkuna näppäilevät vahingoniloisia oksennuksiaan onnettomuudesta, jossa nuoria ihmisiä on loukkaantunut, vammautunut ja yhteiskunnallekin kustannuksia yksittäisten ihmistragedioiden lisäksi koitunut, vain koska siellä joukossa on luultavasti joku jonka sukunimi ei pääty -nen.

Säälittävää, kerta kaikkiaan oksettavan säälittävää.

T. teini-ikäisen pellavapään äiti, jonka äidinrakkaus on niin yleismaailmallinen tunne, että myötätunnon kaivaminen ei tässäKÄÄN tapauksessa ole ylivoimainen ponnistus, vaikkei edes äänestä vihervasemmistoa. 

Vierailija kirjoitti:

Oliko sillasta ehditty leikata?

Korjauskustannuksista ehditään leikata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei pystytä rakentamaan luotettavan lujia siltoja, olisiko ollut parempi järjestellä joku kiertotie maan tasalla niin kukaan ei olisi ainakaan pudonnut mistään.

Vieläpä pilvenpiirtäjiä Suomeen, ja tietenkin ulkomaalaisten rakentamana, että mahdollisimman epäluotettavia ja kaatumisherkkiä ovat. Eihän ne saa edes hissejä toimimaan jossain korkeassa rakennuksessa Helsingissä, liekö siinäkin joku ulkomaan raksaheppu vähän sabotoinut kostoksi huonosta kohtelusta ja mitättömästä palkasta...

Näin rakentajana voin kokemuksesta sanoa että suomalaisten ahkeruus ja ammattitaito alkaa olla myytti. Ihan samanlainen ei ole mun ongelma-asenne niitä vaivaa kuten muitakin.

Kansalaisuudesta viis, jos työolot on inhimilliset ja työstä maksetaan kohtuullista palkkaa niin johan alkaa ahkeruutta ja ammattitaitoa löytyä. Saat mistä maksat.