Kävelysilta romahti Espoossa Useita loukkaantunut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset makaa loukkaantuneena maassa ja raksamiehet seisoo tumput suorina ympärillä ja tuijottaa.

Jos ei ole ensiaputaitoinen ja/tai ei osaa suomea, niin mitäpä pitäisi tehdä? On tuossa auttajiakin, parempi että ne auttaa jotka osaa.

Yksi yleisen asevelvollisuuden hyviä puolia on se, että JOKAINEN TERVE suomalainen mies on saanut hyvän ensiapukoulutuksen! Toinen asia on se, ovatko he olleet hereillä oppitunnilla!

Tuo on totta ja maailmanmittakaavassa harvinaista! Tämä on iso etu onnettomuustilanteissa myös kotona tai liikenteessä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei vaan kyllä sillan käyttäjätkin on vastuussa omasta toiminnastaan. Jos sinä et ole vapaan kasvatuksen ihailijana (lue täysin kasvatuskyvyttömänä) saanut tenavallesi opetettua mitään niin ei se sitä tarkoita että kukaan muukaan ei olisi omilleen tai ettei kenenkään tarvitsi edes yrittää.

https://www.quora.com/Why-do-soldiers-break-their-marching-while-they-a…

Tuossa aiheeseen liittyvä yksityiskohta eli armeijat tyypillisesti marssii epätahtiin tietynlaisten siltojen yli koska tahtimarssi aiheuttaa paljon isommat värähtelyt ja siten rasittaa siltaa liikaa. Sama vaikutus on jos joukko ihmisiä hyppii yhtäaikaa kevyellä sillalla.

Lasten pitäisi siis osat kävellä eritahtiin ja opettajien pitäisi valvoa tätä? Oletko ihan tosissasi vai trolli?

Tällainen tärkeä asia tulee opettaa jo alakoulussa, samoin kuin jäälläliikkumiseen ja avannosta pelastamiseen liittyvät asiat!

Koulussa opetetaan monenlaisia asioita. Jos asiaa kysytään 2 minuuttia sen jälkeen, läheskään kaikki eivät muista asiasta mitään. Seuraavana päivänä vielä harvempi. Viikon päästä vielä harvempi.

Vierailija kirjoitti:

Pudotusta 3-4 metriä. Mua on aina pelottanu noi rakennustyömaan hepposet vanerilevy kyhäelmät.

Alkaa olla kehitysmaa touhua kun sillat romahtelee.

Pudotusta 3-4 metriä... se on enemmän kuin kylliksi että sellaisella tällillä, jos pahasti sattuu, pääsee loppuelämäkseen letkuihin neliraajahalvaantuneena, tai suoraan kirkkomaalle.

Itse jos näen kaupungilla jonkun julkisivu-,  kattoremontin tms minkä takia rakennuksen seinällä on työmaatelineet jalkakäytävä kulkee niiden alta... vaihdan eri puolelle katua. Vähimmillään voi tippua jotain kuraa niskaan, ja pahimmillaan joku leka tms. En luota niihin touhuajiin.

Työmaa siltoja ei ole vielä omille kävelyreiteille osunutkaan, ja jos osuu niin vaihdan varmasti reittiä.

Ylen sivuilla suora lähetys tiedotustilaisuudesta hetken kuluttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtamedialla kova tarve vähätellä putoamikorkeutta. "muutama" metri, pari metriä, kolme metriä.

Oikeasti 7 metriä

Palomestari sanoi 5 metriä. Vähättely johtuu koska ulkomaalainen raksaporukka asialla.

Siis tänne voi tulla ulkomaalainen porukka ja keltään kysymättä rakentaa horjuvan sillan eikä työmaan pomolla ole mitään vastuuta eikä sanottavaa asiasta?

Rakennustyömaalla voi olla alihankkijan alihankkijan alihankkijoita jotka ei edes puhu suomea tai englantia.

Työmaalla on myös vastuuhenkilöitä, jotka jostain syystä ovat suomenkielisiä. Heillä ei siis enää ole vastuuta valvoa? Mistä heille sitten maksetaan korkeaa palkkaa?

Persu hiljaa.

Täähän on selkeästi Petterin ja Riikan syy, kun eivät vieläkään ole viitsineet asiaan puuttua :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jättäkää nyt ainakin syyttelemättä uhreja. Heidän vika ei ole huonosti rakennettu ylikulkusilta, tekivät sillä sitten mitä tahansa.

Sitaatti Hesarista:

"Yhden HS:n haastatteleman silminnäkijän mukaan oppilaat olivat hyppineet sillalla ennen sen romahdusta. Toinen, tapahtumat läheltä nähnyt sanoo kuitenkin, ettei itse nähnyt hyppimistä." [= Ei nähnyt, eli ei voi vahvistaa muttei myöskään kiistä]

Onko sun logiikalla siis moottoritien rakentajien tai autotehtaan syy, jos idiootti kaahaa siellä itsensä hengiltä? Mitään ei voi rakentaa idioottivarmaksi, vaikka yritetty on.

Monet ovat kertoneet sillan olleen todella huonokuntoinen jo pitkään. Onko miehesi se kuuluisa Espoon kaupungin virkamies, joka oli vastuussa sillasta? Olet niin puolustusasemissa valitsemalla tarkoin, mihin viittaat lehdistöstä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset makaa loukkaantuneena maassa ja raksamiehet seisoo tumput suorina ympärillä ja tuijottaa.

Jos ei ole ensiaputaitoinen ja/tai ei osaa suomea, niin mitäpä pitäisi tehdä? On tuossa auttajiakin, parempi että ne auttaa jotka osaa.

Yksi yleisen asevelvollisuuden hyviä puolia on se, että JOKAINEN TERVE suomalainen mies on saanut hyvän ensiapukoulutuksen! Toinen asia on se, ovatko he olleet hereillä oppitunnilla!

Veikkaanpa että noistakaan raksamiehistä läheskään kaikki eivät ole suomalaisia.

Työturvallisuus- jne. lupakortitkin vaaditaan vain suomalaisilta, eikä ne ole tarkoitettu turvallisuuden lisäämiseen, vaan työhönpääsyn estämiseksi.

Virkamiehetkin ovat vain selkärangattomia vastuuta väisteleviä niljakkeita, näen jo sieluni silmin miten he nuljahtelevat väistellessään vastuuta, tavalla jolla vain selkärangaton vetelä niljake voi nuljahdella...

Työturvallisuuskortti vaaditaan kyllä muiltakin. Mieheni kanssa kurssilla oli mm venäläisiä ja muita ulkomaalaisia. Mitään hyötyä tuosta kortista ei tosin ole jos kukaan työmaalla mestarista lähtien ei välitä turvallisuudesta eikä kukaan ota vastuuta. Rakentajilla on pomot, yksittäinen rakentaja ei ole vastuussa esim tuosta sillasta. Joku tuon työn on hyväksynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vastuu on tietenkin työmaan johdolla, mutta on toki aivan ääliömäisen tyhmää hyppiä tuollaisella väliaikaissillalla. VAIKKA sillan tulisi se kestääkin, niin silti se on äärimmäisen tyhmästi tehty.

Tuskinpa kaikki 27 loukkaantunutta on hyppineet, mutta toivoa sopii, että juuri hyppijät ovat heidän joukossaan. Toivottavasti ovat ne pahiten loukkaantuneet.

Olet sairas!

Ihan yksi  lysti onko sillalla hypitty. Sillan pitää kestää myös hyppimistä ja usean ihmisen painon. On ilmiselvää, ettei silta ollut paikkaansa nähden riittävän kestävästi rakennettu. Ja on suuri ihme, että vältyttiin pahemmilta vammoilta. Yksin skuutti/ihminen/parru mikä tahansa sillan alla ja viidestä metristä voi jo seivästyä puhumattakaan pahoista raajavammoista. Alla oli kuitenkin pelkkä asfaltti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtamedialla kova tarve vähätellä putoamikorkeutta. "muutama" metri, pari metriä, kolme metriä.

Oikeasti 7 metriä

Palomestari sanoi 5 metriä. Vähättely johtuu koska ulkomaalainen raksaporukka asialla.

Siis tänne voi tulla ulkomaalainen porukka ja keltään kysymättä rakentaa horjuvan sillan eikä työmaan pomolla ole mitään vastuuta eikä sanottavaa asiasta?

Rakennustyömaalla voi olla alihankkijan alihankkijan alihankkijoita jotka ei edes puhu suomea tai englantia.

Työmaalla on myös vastuuhenkilöitä, jotka jostain syystä ovat suomenkielisiä. Heillä ei siis enää ole vastuuta valvoa? Mistä heille sitten maksetaan korkeaa palkkaa?

Persu hiljaa.

Täähän on selkeästi Petterin ja Riikan syy, kun eivät vieläkään ole viitsineet asiaan puuttua :D

Itse syyttäisin Harri HOlkeria ja Esko ahoa myös. Ja Seppo Kääriäistä ihan varalta vain.

t. Demari

Terveisiä kaikille pikku potilaille. Olette hyvissä käsissä. Täällä sairaalan ulkopuolella me muut pidämme peukkuja ja olemme tukenanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nykysuomi on kaikinpuolin hyvin heikoissa kantimissa kaikenmaailman vuokratyöläisten, keikkatyöläisten jne. epätyypillisten silpputyöläisten jäljiltä, kellään ei ole ensinnäkään motivaatiota eikä moraalia heikkojen työolojen ja palkkojen seurauksena, kun työelämä on niin epävarmaa, työntekijöitä pidetään pelkkinä heittopusseina ja kuluerinä eikä ihmisinä :/

Ulkomaisiakaan keikkaduunareita ei varmaan kiinnosta kauanko sillat tms. kestävät heidän lähdettyään, kunhan sen aikaa kestävät kun siellä töissä olevat.

En luota nykysuomessa yhtään mihinkään, täällä ei ole enää motivoituneita ammattilaisia töissä vaan pelkkiä kusetettuja orjia ja työnlaatu on sen mukainen.

Ja meitä orjiakin niin vähän, että osa hommista on vaan suosiolla jätettävä tekemättä.

No tämähän on vielä pientä kun kokoomus haluaa paikallista sopimista työpaikoille. Ja tietysti leikataan samalla sosiaaliturvaa oikein reilusti niin että ruokaa saadakseen ja korkeiden vuokrien maksuista selvitäkseen ihminen ottaa vaikka millä alipalkalla töitä.

Voitte vain arvata seuraukset monella eri elämänalueella ei pelkästään sillä työn laadulla. Jotain syödäkseen ja edes jossain asuakseen voidaan hyvin palkoista keskustella reilun pelin hengessä.

Muistutan että tää työmaa on täysin vasemmistohallituksen jäljiltä eli kokoomuksella ei ole tuon kanssa mitään tekemistä kun noilla ei ole edes hallitusta vielä kasassa.

Eli se siitä kokoomusjankutuksesta.

Huvittavaa kyllä miten nopeasti vasemmistospämmijät saa omille vammaisille väitteilleen hakattua 10-20 yläpeukkua. Ja seuraavaksi koittaa väittää ettei palstalla ole organisoitua vasemmistospämmimistä. 

Vierailija kirjoitti:

Taitaa löytyä vastuuhenkilö Espoon kaupungin teknisestä toimesta. Kenenkäs mamman insinöörismies on siellä töissä?

Työmaalta se sellainen henkilö löytyy. Joku turvaliivi-raksa ukko osaston päällystön edustaja. 

Viranomaiset, kaupungin, kunnan edustajat ei voi olla vastuussa siitä mitä jotkut tumpeloitsijat kötöstelee raksalla. Meinaatko että verovaroilla pidettäisi jatkuvasti jotain rakennusvalvonnan edustajaa työmaalla vahtaamassa mitä ne jotkut alihankkijan alihankkijan alihankkijan palveluksessa olevat ulkomaalaiset riistotyöntekijät puuhaa?

Kyllä valvonnan hoitaa ja vastuun kantaa se taho joka noita raksahankkeita tekee.

EI OLE HENKENHÄTÄÄ SANOO LÄÄKÄRI

kommentoia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pudotusta 3-4 metriä. Mua on aina pelottanu noi rakennustyömaan hepposet vanerilevy kyhäelmät.

Alkaa olla kehitysmaa touhua kun sillat romahtelee.

Pudotusta 3-4 metriä... se on enemmän kuin kylliksi että sellaisella tällillä, jos pahasti sattuu, pääsee loppuelämäkseen letkuihin neliraajahalvaantuneena, tai suoraan kirkkomaalle.

Itse jos näen kaupungilla jonkun julkisivu-,  kattoremontin tms minkä takia rakennuksen seinällä on työmaatelineet jalkakäytävä kulkee niiden alta... vaihdan eri puolelle katua. Vähimmillään voi tippua jotain kuraa niskaan, ja pahimmillaan joku leka tms. En luota niihin touhuajiin.

Työmaa siltoja ei ole vielä omille kävelyreiteille osunutkaan, ja jos osuu niin vaihdan varmasti reittiä.

Kyllä! Kehitysmaat ovat kehitysmaita, koska ne ovat täynnä kehitysmaalaisia! Kasvatuksen ja kouluopetuksen laiminlyönnin sekä maah*nmu*ton seurauksena Suomi on edennyt jo pitkän matkan tuohon suuntaan, kuten tästäkin tapauksesta näemme!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaava mestari hikoilee nyt.

Miksi?

Jos ilkeät kakarat pomppivat tahallaan sillan rikki, niin ei kai se nyt rakennusmestarin syy ole, vaan nykyajan kasvattamattomien villikakaroiden perseilyä!

Ilmeisesti silta ei ollut kovinkaan hyvä ja toinen ongelma oli mahdollinen hyppiminen jota ehkä kokeili 1 - useampi koululainen.

Eli monessakin asiassa vikaa. Toki tuohon olisi voinut rakentaa sellaisenkin sillan että siinä olisi voinut pomppia vaikka 1000 käärijää yhtäaikaa ilman mitään vaikutusta mutta harvemmin noi tilapäissillat sellaisia on.

Ehkä on parempi että vaan suljetaan kaikki sillat ja kävelijät kiertäkööt ties miten kaukaa toisia kulkureittejä. Se on turvallisempaa kuin sillat. Ehkä kielletään varmuudenvuoksi kaikki sillat. Uikoot yli jos tulee joki vastaan matkalla. 

Naapuri kertoi eilen, että tuli Tapiolasta, hänellä on 2 isoa koiraa ja koirat eivät halunneet jäädä sinne, joten seuraavalla metrolla takaisin.

Järkyttävää. Olikohan nuorilta fiksu idea käydä edes pomppimassa tuolla. Joustaahan se kävelysilta, kun siinä itsekin olen rattailla mennyt ruuhkaikaan. Nuoret sentää tajuavat olla pomppimatta hisseissä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan yksi  lysti onko sillalla hypitty. Sillan pitää kestää myös hyppimistä ja usean ihmisen painon. On ilmiselvää, ettei silta ollut paikkaansa nähden riittävän kestävästi rakennettu. Ja on suuri ihme, että vältyttiin pahemmilta vammoilta. Yksin skuutti/ihminen/parru mikä tahansa sillan alla ja viidestä metristä voi jo seivästyä puhumattakaan pahoista raajavammoista. Alla oli kuitenkin pelkkä asfaltti.

Näin juuri. Toisaalta eihän noista vammoista nytkään tiedetä, eikä ne tietysti ulkopuolisille kuulukaan. Yksi tuttu oli eräässä onnettomuudessa ja lehdessä uutisoitiin, että sai naarmuja. Käytännössä oli kuukausia lähes liikuntakyvytön ja nyt on epävarmaa, voiko enää ikinä jatkaa työssään. Nyt ei voida kuin toivoa parasta ja toivoa, että sairaalassa ei satu seuraavaa "hups vaan"-tilannetta, joita nykyisin riittää.

Aina noitten suomenhurrien pitää keskeyttää ensi tilassa ja pilata tiedotustilaisuudet.