Miksi Marin hehkutti avioliittoaan vielä puoli vuotta sitten?
Eikö kaikki ollutkaan kuin päällepäin näytti?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f740c0a5-b7ac-4440-b2fa-866c25…
Kommentit (148)
Mielenkiinnolla odotan miten Marin fanit saavat tämän käännettyä joksikin muuksi, kuin valheelliseksi esitykseksi. Ellei sitten palstan Marin fani moderaattori pelasta ja poistamalla piilota tämänkin kiusallisen faktan Marinini toilailuista.
Savuverhoa baarin lattialla kuiskuttelun jälkeen.
Tämä liittyi varmasti Sanna Marin -nimisen brändin vahvistamiseen ennen kevään vaaleja.
Ei kai kukaan kuuluva perhe-elämänsä kaikkia vastoinkäymisiä ympärilleen, tavallinenkaan ihminen, saati julkkis?
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotan miten Marin fanit saavat tämän käännettyä joksikin muuksi, kuin valheelliseksi esitykseksi. Ellei sitten palstan Marin fani moderaattori pelasta ja poistamalla piilota tämänkin kiusallisen faktan Marinini toilailuista.
Mitä väliä? Kyseessä on yksityiselämään liittyvä asia. Ei ainakaan minua kiinnosta se, onko jonkun poliitikon avioliitossa kulissia ja onko joku parisuhdepostaus aito vai esitystä. Minua kiinnostaa se, millaista politiikkaa henkilö tekee ja miten hoitaa sen luottamustoimen, johon hänet on valittu.
Ja ei tuo postaus edes valheelliselta kuulosta. Itse olen eronnut 10 vuotta sitten, mutta olen hyvissä väleissä eksäni (lasteni isän) kanssa. Muistan ihan lämmöllä yhteisiä vuosia ja ajattelen hyvää suhteestamme, ja edelleen tuntuu merkitykselliseltä se päivä, jolloin kohtasin hänet. Vaikka en itse suhdetta kaipaakaan takaisin. Vaikka Marinin avioero olisi tuossa vaiheessa ollut jo selvä, mutta jos kerran hyvissä väleissä ovat, niin miksi ei voisi hääpäivänä laittaa tuollaista postausta ihan vilpittömästi? Sehän ilmentää vain sitä, että "olen iloinen, että tapasin sinut ja meillä on ollut hyvä yhteinen elämä, vaikka suhde onkin päättymässä". En näe tuossa sinänsä mitään outoa. Ainoastaan ehkä itse karsastan vähän parisuhdepostauksia noin yleisesti ottaen.
Mutta, kuten sanottu, tuo on Marinin yksityiselämää, ja sen hän saa hoitaa kuten haluaa. Ei minua kiinnosta ruotia poliitikkojen parisuhteita.
Oletetaan ettei olisi kyse Sanna Marinista vaan keskustellaan yleisellä tasolla.
Avioliitto on ollut merkityksellinen ja sen postaamisen hetkellä on haluttu muistaa ja näyttää ne hyvät puolet. Ehkä on jopa yhdessä pohdittu, että meillä on ollut upeaa yhdessä, miten saisimme sen säilymään. Sitten on myöhemmin päätetty, että jotta voimme säilyttää suhteen niin merkityksellisenä, kuin sen koimme, se pitää jättää menneisyyteen, koska tulevaisuudelta haluamme erilaisia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotan miten Marin fanit saavat tämän käännettyä joksikin muuksi, kuin valheelliseksi esitykseksi. Ellei sitten palstan Marin fani moderaattori pelasta ja poistamalla piilota tämänkin kiusallisen faktan Marinini toilailuista.
Mitä väliä? Kyseessä on yksityiselämään liittyvä asia. Ei ainakaan minua kiinnosta se, onko jonkun poliitikon avioliitossa kulissia ja onko joku parisuhdepostaus aito vai esitystä. Minua kiinnostaa se, millaista politiikkaa henkilö tekee ja miten hoitaa sen luottamustoimen, johon hänet on valittu.
Ja ei tuo postaus edes valheelliselta kuulosta. Itse olen eronnut 10 vuotta sitten, mutta olen hyvissä väleissä eksäni (lasteni isän) kanssa. Muistan ihan lämmöllä yhteisiä vuosia ja ajattelen hyvää suhteestamme, ja edelleen tuntuu merkitykselliseltä se päivä, jolloin kohtasin hänet. Vaikka en itse suhdetta kaipaakaan takaisin. Vaikka Marinin avioero olisi tuossa vaiheessa ollut jo selvä, mutta jos kerran hyvissä väleissä ovat, niin miksi ei voisi hääpäivänä laittaa tuollaista postausta ihan vilpittömästi? Sehän ilmentää vain sitä, että "olen iloinen, että tapasin sinut ja meillä on ollut hyvä yhteinen elämä, vaikka suhde onkin päättymässä". En näe tuossa sinänsä mitään outoa. Ainoastaan ehkä itse karsastan vähän parisuhdepostauksia noin yleisesti ottaen.
Mutta, kuten sanottu, tuo on Marinin yksityiselämää, ja sen hän saa hoitaa kuten haluaa. Ei minua kiinnosta ruotia poliitikkojen parisuhteita.
Viimeinen lauseesi "Ei minua kiinnosta ruotia poliitikkojen parisuhteita." ja noin pitkä selostus asiasta :-D Eihän sinua selvästikään kiinnosta ja siksi myös avasit tämän ketjun ja kirjoitit noin pitkän tarinan.
Vierailija kirjoitti:
Kuka Marin?
Tämä, Sanna oli ja meni. Hän ei ole enää mitään.
Juuri silloinhan hehkutetaan, kun menee huonosti. Niinhän se on taviksillakin somessa. Tuokin vielä, että pitää selitellä erossa, että ollaan ystäviä. Höphöp.
Ehkä kaikki oli niin hyvin, kun Sanna tuli, meni ja teki mitä halusi. Sitten ei ollutkaan, kun Markus teki saman.
Vaalien takia tietysti. Kävi hakemassa SDP:lle äänisaaliin ja itselle työpaikka jo pedattu jossain muualla.
Vierailija kirjoitti:
Voihan olla että kaikki olikin hyvin. Jos jompikumpi kävi vieraissa ja peli selvä.
Hyvissä suhteissa ei ole kolmannen mentävää aukkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiinnolla odotan miten Marin fanit saavat tämän käännettyä joksikin muuksi, kuin valheelliseksi esitykseksi. Ellei sitten palstan Marin fani moderaattori pelasta ja poistamalla piilota tämänkin kiusallisen faktan Marinini toilailuista.
Mitä väliä? Kyseessä on yksityiselämään liittyvä asia. Ei ainakaan minua kiinnosta se, onko jonkun poliitikon avioliitossa kulissia ja onko joku parisuhdepostaus aito vai esitystä. Minua kiinnostaa se, millaista politiikkaa henkilö tekee ja miten hoitaa sen luottamustoimen, johon hänet on valittu.
Ja ei tuo postaus edes valheelliselta kuulosta. Itse olen eronnut 10 vuotta sitten, mutta olen hyvissä väleissä eksäni (lasteni isän) kanssa. Muistan ihan lämmöllä yhteisiä vuosia ja ajattelen hyvää suhteestamme, ja edelleen tuntuu merkitykselliseltä se päivä, jolloin kohtasin hänet. Vaikka en itse suhdetta kaipaakaan takaisin. Vaikka Marinin avioero olisi tuossa vaiheessa ollut jo selvä, mutta jos kerran hyvissä väleissä ovat, niin miksi ei voisi hääpäivänä laittaa tuollaista postausta ihan vilpittömästi? Sehän ilmentää vain sitä, että "olen iloinen, että tapasin sinut ja meillä on ollut hyvä yhteinen elämä, vaikka suhde onkin päättymässä". En näe tuossa sinänsä mitään outoa. Ainoastaan ehkä itse karsastan vähän parisuhdepostauksia noin yleisesti ottaen.
Mutta, kuten sanottu, tuo on Marinin yksityiselämää, ja sen hän saa hoitaa kuten haluaa. Ei minua kiinnosta ruotia poliitikkojen parisuhteita.
Itsehän he näitä someen postaa, ne sitten ruotii ketä kiinnostaa, sellaista se sosiaalinen media on.
Sosiaalinen media (lyhennettynä arkikielessä some) tarkoittaa verkkoviestintäympäristöjä, joissa jokaisella käyttäjällä tai käyttäjäryhmällä on mahdollisuus olla aktiivinen viestijä ja sisällöntuottaja tiedon vastaanottajana olon lisäksi. Sosiaalisessa mediassa viestintä tapahtuu monelta monelle, eli perinteisille joukkotiedotusvälineille ominainen viestijän ja vastaanottajan välinen ero puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
olikohan niin, että piti pitää kulissia yllä vielä ennen vaaleja?
Taatusti, vähän koville ilmeisesti otti, kun Markuskin baarissa oli läheisissä tunnelmissa jonkun daamin kanssa.
No, ehkä ne on silloin vielä halunneet yrittää ja on ajateltu että toivoa on, mutta sitten tajunneet kuitenkin ettei onnistu. Sitä paitsi joku olisi taatusti ihmetellyt miksei hääpäivästä tule postausta ja alkanut vatvoa asiaa.
Voi olla että viimeinen niitti on tullut suhteelle ihan lähiaikoina. Sannahan joutui ottamaan lapsensa mukaan kun meni tapaamaan Zelenskiä, saattoi olla niin että kotona oli perheriita ja Markus sano et nyt riitti hänen osalta tämä ymmärtäminen ja Sannan aika alkaa kantaa vastuuta teoistaan. Olivat varmaan sopineet aiemmin että Make hoitaa lasta mut siihenkin tulikin sitten muutos, kun jotain uutta taas paljastui, ja Make lähti dokaa ja sano Sannalle että etsippä hoitaja jostain muualta tällä kertaa.
Ketä kiinnostaa? Olen juoruilija Lisää oma nimesi tähän
olikohan niin, että piti pitää kulissia yllä vielä ennen vaaleja?