Köyhien määrä kasvanut, Suomi saanut kolme muistutusta perusturvan tasosta ja Petteri aikoo leikata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha tulla yrittäjien itkemään konkurssejaan. Siitä vaan palkkatöitä etsimään, niitähän on, on se kumma että työ ei maita. Näinhän ne sanovat laiskoille työttömille.

Yhtään tukia ei näille konkurssikypsille yrityksille veroeuroista.

Tietenkin kaikki säästää tälläisinä aikoina palveluista. Turha luulla että mäpäs nyt käytän rahani että yrittäjä pysyisi pystyssä, ei haittaa vaikka itse jättäisin syömättä.

Ei yrittäjät saa tukia.

Eiköööö?

Kun voivat vähentää veroissa kaiken netistä autoon ja kotiin.

Hah. Että ihan netin voi vähentää verotuksessa? Oletko ajatellut, että sitä nettiä käytetään firman töihin? Kauhea epäoikeudenmukaisuus, nettikulut verotuksessa. Auto onkin eri juttu. Niitä ei uskalla edes firmalle ottaa, jos ei maksa itse verotuksessa siitä tai oikeasti ole supertarkka. Se ei riitä, että sitä käyttää "rehellisesti" vaan jokainen matka, kohde ja kellonajat pitää listata. Se on rasittavaa. 

Tottakai jokainen pienyrittäjä haluaa hiukan kinkkua myös leivälleen. Siihenhän tämä kaikki perustuu. Eikö se kuitenkin ole hyvä, että ihmiset elättää itsensä, eikä roiku tukiluukulla? Vaihtoehto on usein yksinyrittäjällä se, että joko olet työtön tai kitkutat jotenkin firmasi kanssa. Pääasia on aktiivisuus ja että raha kiertää. Ei nämä pienet firmat rahaa mihinkään veroparatiiseihin heittele. Jos tavis saa 20 Euron edun ohi verottajan, niin se menee kauppaan, baariin tai kampaajalle. Sieltä lähtee raha seuraavalle.

Vaihtoehto on yksinyrittäjälläkin se, että menee kiltisti palkkatyöhön eikä ulise turhaan.

Petteri on kertonut että töitä löytyy.

Petteri voisi alkaa sitten rekrytoimaan kaikkia yli viisikymppisiä tai oikeastaan kaikkia yli kolmekymppisiä ja etsiä heille työpaikat. Jos niitä töitä kerran on muillekin kuin parikymppisille.

Vierailija kirjoitti:

työ on parasta sosiaaliturvaa.

Saako tuotteita/palveluita nykyään työtä vastaa?

Luulin että rahaa vastaan saa.

Väite siis toimisi muodossa palkka on parasta sosiaaliturvaa. Toiselle tehty työ tuottaa arvonnousun sille toiselle. Ilman palkkaa työntekijä ei hyödy mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen tuki ei ole vain yksi tuki kuukaudessa, vaan toiset saa viittä eri tukea. Meillä on niin outo tukiviidakko, että  niille pitää joka vuosi tuo asia  selittää.

Useimmissa maissa annetaan tukirahaa vaikka 1000 euroa, ja sillä pitää sitten maksaa vuokransa ja kaikki menot.

Juuri tämä,EU ei tajua kuinka monta päällekkäistä tukea Suomessa maksetaan vaan ne tuijottaa jotain yksittäistä tukea.

Minä saan pelkän työmarkkinatuen 760e.

Ja se onkin liian pieni. Euroopan neuvosto on siis aivan oikein ja täysin aiheesta tästä huomauttanutkin. Juuri tämän perurvaetuuden (yhden) tasoa. Sen sijaan se ei ole ottanut huomioon täydentäviä tukia, joita monet näistä sosiaaliturvan pienuudesta kitisevistä saavat. He ovat tukien suhteen erinomaisessa asemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen tuki ei ole vain yksi tuki kuukaudessa, vaan toiset saa viittä eri tukea. Meillä on niin outo tukiviidakko, että  niille pitää joka vuosi tuo asia  selittää.

Useimmissa maissa annetaan tukirahaa vaikka 1000 euroa, ja sillä pitää sitten maksaa vuokransa ja kaikki menot.

Juuri tämä,EU ei tajua kuinka monta päällekkäistä tukea Suomessa maksetaan vaan ne tuijottaa jotain yksittäistä tukea.

Minä saan pelkän työmarkkinatuen 760e.

Miinus verot?

Käyhän on ikävän kalliita ja silti usein kiittämättömiänjos niille heittää aamun. Ja vanhukset sitten taas, epätrendikkåitå ihmisiä joita on sitä paitsi aivan liikaa. Jonottavat mokomat leikkauksiin, no nyt leikataan koko porukalta kerralla!

Kerro kuka muu ansaitsee leikkauksia (ei yritystuet).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tukia ole tarkoitus euromääräisesti alentaa, vaan muuttaa tukien kestoa ja perusteita, millä perusteella niitä saa. Esim. ansiosidonnaista porrastetaan tai lyhennetään. Samoin kotihoidontukea. Ja otetaan takaisin käytäntö, jossa asunnon kokokin vaikuttaa asumistukeen.

Sellainen kuin kotihoidontuki on ulkomaalaisille ihan outo tuki. Samoin näin kauan jatkuva työttömyysetu. USAssa työtön on muutaman kuukauden kuluttua omillaan, jos ei ole saanut työtä. Aivan maksimiaika saada työttömyyskorvausta on siellä puoli vuotta. Äidit ei myöskään saa tukea kuin jokusen viikon synnyttämisen jälkeen. Vauvat ovat pääsääntöisesti hoitopaikassa. Ulkomaalaiset tuensaajat äimistelevät Suomen hulppeaa tukipolitiikkaa. Tehtiinpä nyt mitä muutoksia tahansa, niin aina saamme jatkossakin enempi kuin he.

Kuvailit ihanneyhteiskuntaasi? Iät ja ajat on Yhdysvalloissa ihailtu Pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan periaatetta.

Vasemmistolaiset amerikkalaiset on ihaillu, eli vaan 40-50% kansasta. Oikeistolaiset amerikkalaiset halveksunu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha tulla yrittäjien itkemään konkurssejaan. Siitä vaan palkkatöitä etsimään, niitähän on, on se kumma että työ ei maita. Näinhän ne sanovat laiskoille työttömille.

Yhtään tukia ei näille konkurssikypsille yrityksille veroeuroista.

Tietenkin kaikki säästää tälläisinä aikoina palveluista. Turha luulla että mäpäs nyt käytän rahani että yrittäjä pysyisi pystyssä, ei haittaa vaikka itse jättäisin syömättä.

Ei yrittäjät saa tukia.

Eiköööö?

Kun voivat vähentää veroissa kaiken netistä autoon ja kotiin.

Hah. Että ihan netin voi vähentää verotuksessa? Oletko ajatellut, että sitä nettiä käytetään firman töihin? Kauhea epäoikeudenmukaisuus, nettikulut verotuksessa. Auto onkin eri juttu. Niitä ei uskalla edes firmalle ottaa, jos ei maksa itse verotuksessa siitä tai oikeasti ole supertarkka. Se ei riitä, että sitä käyttää "rehellisesti" vaan jokainen matka, kohde ja kellonajat pitää listata. Se on rasittavaa. 

Tottakai jokainen pienyrittäjä haluaa hiukan kinkkua myös leivälleen. Siihenhän tämä kaikki perustuu. Eikö se kuitenkin ole hyvä, että ihmiset elättää itsensä, eikä roiku tukiluukulla? Vaihtoehto on usein yksinyrittäjällä se, että joko olet työtön tai kitkutat jotenkin firmasi kanssa. Pääasia on aktiivisuus ja että raha kiertää. Ei nämä pienet firmat rahaa mihinkään veroparatiiseihin heittele. Jos tavis saa 20 Euron edun ohi verottajan, niin se menee kauppaan, baariin tai kampaajalle. Sieltä lähtee raha seuraavalle.

Vaihtoehto on yksinyrittäjälläkin se, että menee kiltisti palkkatyöhön eikä ulise turhaan.

Petteri on kertonut että töitä löytyy.

Petteri voisi alkaa sitten rekrytoimaan kaikkia yli viisikymppisiä tai oikeastaan kaikkia yli kolmekymppisiä ja etsiä heille työpaikat. Jos niitä töitä kerran on muillekin kuin parikymppisille.

Mä en oo ollu päivääkään elämässäni työttömänä. Miten sitä työtä on muka niin vaikea saada? Ootteko te jotenki epäluotettavan näkösiä tai jotain muuta? Tai asutte jossain Tuupovaarassa joka on ollut duuniton, ennen kautta Mauno Koiviston ja ette suostu muuttamaan mihinkään työn perässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä miten Suomessa voi olla köyhä muutoin kuin joko omaa syytään tai sitten sairaana.

Sitä on kaikenlaisia kehityksellisiä traumoja ihmisillä ja silloin esim oppimisvaikeudet on aika yleisiä. Opiskelu näin ollen hyvin haastavaa ja elämä lähtee jo päiväkoti-ikäisenä huonoon suuntaan. Ei välttämättä uskota omiin kykyihin vaikka niitä olisi paljonkin.

Se kuulkaas sillä tavalla että mitään kovin simppeliä ratkaisua näihin ei ole. Jos ihmiset eivät halua pitää toisistaan huolta, osa jää pahasti jalkoihin ja silloin myös heidän mahdolliset lapsensa kärsivät, siinä missä yhteiskunta menettää monella eri tavalla paljon. Kun on pienestä maasta kysymys, ei voida kylmästi vain hylätä osaa ihmisistä, vaan kaikki pitäisi pitää jollain tavalla mukana.

Sairauksien ja monenlaisten traumojen lisäksi on siis muitakin syitä miksi joku on köyhä. Tuo *omaa syytä* ilmaisu on sellainen lapsellinen sanonta jonka taustalla ei taida olla minkäänlaista pohdintaa syistä ja seurauksista.

Voidaan ajatella myös niin päin, että pienellä maalla ei ole varaa siihen, että osa porukasta istuu muiden vetämässä pulkassa koko ikänsä. Kaiken näköistä viivettä ja traumaa voi olla, mutta jotain pitäisi itsekin yrittää eikä olla vain käsi ojessa. kas kun me pärjäävät emme loputtomiin jaksa vetää teidän pulkkaanne. Meillä olisi ihan töitä jo siinä, että hoidamme omat työmme, perheemme ja itsemme. 

Sinun oletusmaailmankuvaasi ei mahdu se fakta, että nuokin ihmiset yrittävät. He yrittävät paljonkin pienen, köyhän elämänsä keskellä pärjätä, hakea työtä, tehdä keikkaa, hankkia parempaa elämää. Sinun oletus on, että kyse on yhtenäisestä passiivisesta ameeba-massasta, jota täytyy tuuppia eteenpäin, ja joka ei osaa tehdä elettäkään päästäkseen eteenpäin, koska olla möllyttely on vain niin helpompaa. Tutustuisit ihmisiin, jotka yrittävät selviytyä pienillä tuloilla. Monenlaista ahkeraa ja yritteliästä löytyy. Kaikki EI aina vaan ole yksilön omasta tahdosta kiinni. Vaikka usea hyväosainen niin haluaa omahyväisyydessään kuvitella. Unohtavat, mitkä kaikki lukuisat seikat ovat häntäkin elämäntiellään tukeneet. Suotuisista synnyinlähtökohdista alkaen. Todellisina selviytyjinä ja yrittelijäinä minä pidän ihmisiä, jotka käyvät elinkamppailua surkeilla tuloillaan, lannistumatta kaikesta p*skasta, mitä media alati suoltaa luusereista ja tukien nauttijoista.

Nimnomaan! RSO ja kaupunginorkesterit soittaa titanicin kannella.

Tuetaan sähköautojen latauspisteiden asentamista taloyhtöihin joissa ei ole ainuttakaan edes lataushybridiä (vihreä siirtymä EI tarkoita piha-istutuksia).  Verotetaan surt förvärvade pengar 30-45 % ja pääomatuloja ei ollenkaan tai vain vähän. Pakotetaan jengi "yrittäjiksi", tuodaan orjia polkemaan laiskojen ruokalähetyksiä. And what not. 

Annetaan aseita miljoonilla ugrainalle. Myydään koulutusosaaminen ulkomaille, = perustetaan englanninkieliset korkeakoulututkinnot meidän osaamisella pikkuhiljaa yksityistäen.  Jäljelle omalle kansalle ei jää mitään. Mutta oman edun ajatteluhan oli haitallista. Selvä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen tuki ei ole vain yksi tuki kuukaudessa, vaan toiset saa viittä eri tukea. Meillä on niin outo tukiviidakko, että  niille pitää joka vuosi tuo asia  selittää.

Useimmissa maissa annetaan tukirahaa vaikka 1000 euroa, ja sillä pitää sitten maksaa vuokransa ja kaikki menot.

Juuri tämä,EU ei tajua kuinka monta päällekkäistä tukea Suomessa maksetaan vaan ne tuijottaa jotain yksittäistä tukea.

Minä saan pelkän työmarkkinatuen 760e.

Ja se onkin liian pieni. Euroopan neuvosto on siis aivan oikein ja täysin aiheesta tästä huomauttanutkin. Juuri tämän perurvaetuuden (yhden) tasoa. Sen sijaan se ei ole ottanut huomioon täydentäviä tukia, joita monet näistä sosiaaliturvan pienuudesta kitisevistä saavat. He ovat tukien suhteen erinomaisessa asemassa.

"Suomi on ollut viime vuosina vähän väliä otsikoissa saatuaan Euroopan neuvostolta sapiskaa liian matalasta perusturvan tasosta. Suomi on ainoa maa, joka on saanut kantelun johdosta moitteita perusturvan yleisestä tasosta. Moitteiden seurauksena Suomen pitää raportoida säännöllisesti perusturvan parannuksista siihen asti, kunnes sen taso täyttää vaatimukset."

Vierailija kirjoitti:

Nimnomaan! RSO ja kaupunginorkesterit soittaa titanicin kannella.

Tuetaan sähköautojen latauspisteiden asentamista taloyhtöihin joissa ei ole ainuttakaan edes lataushybridiä (vihreä siirtymä EI tarkoita piha-istutuksia).  Verotetaan surt förvärvade pengar 30-45 % ja pääomatuloja ei ollenkaan tai vain vähän. Pakotetaan jengi "yrittäjiksi", tuodaan orjia polkemaan laiskojen ruokalähetyksiä. And what not. 

Annetaan aseita miljoonilla ugrainalle. Myydään koulutusosaaminen ulkomaille, = perustetaan englanninkieliset korkeakoulututkinnot meidän osaamisella pikkuhiljaa yksityistäen.  Jäljelle omalle kansalle ei jää mitään. Mutta oman edun ajatteluhan oli haitallista. Selvä. 

Ukrainan tukemista ei voi järkiperusteella vastustaa. Jokanen siellä tuhottu panssarivaunu ois tullu tänne seuraavana.

Mitä, onko köyhien määrä kasvanut Sannan aikana noin paljon? Ohhoh! Vaikka Sanna jakoi rahaa sinne ja tänne! Nyt täytyy kyllä ottaa työntekijöiltä ja Petterin jakaa rahaa köyhille molemmilla käsillä. Rahanjako auttaa, taikaseinä auki!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha tulla yrittäjien itkemään konkurssejaan. Siitä vaan palkkatöitä etsimään, niitähän on, on se kumma että työ ei maita. Näinhän ne sanovat laiskoille työttömille.

Yhtään tukia ei näille konkurssikypsille yrityksille veroeuroista.

Tietenkin kaikki säästää tälläisinä aikoina palveluista. Turha luulla että mäpäs nyt käytän rahani että yrittäjä pysyisi pystyssä, ei haittaa vaikka itse jättäisin syömättä.

Ei yrittäjät saa tukia.

Eiköööö?

Kun voivat vähentää veroissa kaiken netistä autoon ja kotiin.

Hah. Että ihan netin voi vähentää verotuksessa? Oletko ajatellut, että sitä nettiä käytetään firman töihin? Kauhea epäoikeudenmukaisuus, nettikulut verotuksessa. Auto onkin eri juttu. Niitä ei uskalla edes firmalle ottaa, jos ei maksa itse verotuksessa siitä tai oikeasti ole supertarkka. Se ei riitä, että sitä käyttää "rehellisesti" vaan jokainen matka, kohde ja kellonajat pitää listata. Se on rasittavaa. 

Tottakai jokainen pienyrittäjä haluaa hiukan kinkkua myös leivälleen. Siihenhän tämä kaikki perustuu. Eikö se kuitenkin ole hyvä, että ihmiset elättää itsensä, eikä roiku tukiluukulla? Vaihtoehto on usein yksinyrittäjällä se, että joko olet työtön tai kitkutat jotenkin firmasi kanssa. Pääasia on aktiivisuus ja että raha kiertää. Ei nämä pienet firmat rahaa mihinkään veroparatiiseihin heittele. Jos tavis saa 20 Euron edun ohi verottajan, niin se menee kauppaan, baariin tai kampaajalle. Sieltä lähtee raha seuraavalle.

Vaihtoehto on yksinyrittäjälläkin se, että menee kiltisti palkkatyöhön eikä ulise turhaan.

Petteri on kertonut että töitä löytyy.

Petteri voisi alkaa sitten rekrytoimaan kaikkia yli viisikymppisiä tai oikeastaan kaikkia yli kolmekymppisiä ja etsiä heille työpaikat. Jos niitä töitä kerran on muillekin kuin parikymppisille.

Mä en oo ollu päivääkään elämässäni työttömänä. Miten sitä työtä on muka niin vaikea saada? Ootteko te jotenki epäluotettavan näkösiä tai jotain muuta? Tai asutte jossain Tuupovaarassa joka on ollut duuniton, ennen kautta Mauno Koiviston ja ette suostu muuttamaan mihinkään työn perässä?

Päällepäin et varmaan arvaisi, että olen työtön, mikäli työttömän prototyyppi mielessäsi on joku kulahtanut elämänpotkima juoppo. Pukeudun tyylikkäästi, meikkaan hallitusti, käyttäydyn sulavasti, olen sosiaalinen. Puhun 3 kieltä erinomaisesti, neljättä tyydyttävästi. Minulla on kaksi korkeakoulututkintoa ja lukuisia lyhytopintoja mm. avoimessa yliopistossa. Lenkkeilen, syön terveellisesti, mitä nyt viinilasillinen juhlapäivinä. Ainoa työmarkkinakelpoisuuttani heikentävä miinus on ikäni. Olen 52-vuotias. Ainoa asia, mille en mahda mitään, mihin mikään koulutus ja tukien leikkaus ei tuo parannusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha tulla yrittäjien itkemään konkurssejaan. Siitä vaan palkkatöitä etsimään, niitähän on, on se kumma että työ ei maita. Näinhän ne sanovat laiskoille työttömille.

Yhtään tukia ei näille konkurssikypsille yrityksille veroeuroista.

Tietenkin kaikki säästää tälläisinä aikoina palveluista. Turha luulla että mäpäs nyt käytän rahani että yrittäjä pysyisi pystyssä, ei haittaa vaikka itse jättäisin syömättä.

Ei yrittäjät saa tukia.

Eiköööö?

Kun voivat vähentää veroissa kaiken netistä autoon ja kotiin.

Hah. Että ihan netin voi vähentää verotuksessa? Oletko ajatellut, että sitä nettiä käytetään firman töihin? Kauhea epäoikeudenmukaisuus, nettikulut verotuksessa. Auto onkin eri juttu. Niitä ei uskalla edes firmalle ottaa, jos ei maksa itse verotuksessa siitä tai oikeasti ole supertarkka. Se ei riitä, että sitä käyttää "rehellisesti" vaan jokainen matka, kohde ja kellonajat pitää listata. Se on rasittavaa. 

Tottakai jokainen pienyrittäjä haluaa hiukan kinkkua myös leivälleen. Siihenhän tämä kaikki perustuu. Eikö se kuitenkin ole hyvä, että ihmiset elättää itsensä, eikä roiku tukiluukulla? Vaihtoehto on usein yksinyrittäjällä se, että joko olet työtön tai kitkutat jotenkin firmasi kanssa. Pääasia on aktiivisuus ja että raha kiertää. Ei nämä pienet firmat rahaa mihinkään veroparatiiseihin heittele. Jos tavis saa 20 Euron edun ohi verottajan, niin se menee kauppaan, baariin tai kampaajalle. Sieltä lähtee raha seuraavalle.

Vaihtoehto on yksinyrittäjälläkin se, että menee kiltisti palkkatyöhön eikä ulise turhaan.

Petteri on kertonut että töitä löytyy.

Petteri voisi alkaa sitten rekrytoimaan kaikkia yli viisikymppisiä tai oikeastaan kaikkia yli kolmekymppisiä ja etsiä heille työpaikat. Jos niitä töitä kerran on muillekin kuin parikymppisille.

Mä en oo ollu päivääkään elämässäni työttömänä. Miten sitä työtä on muka niin vaikea saada? Ootteko te jotenki epäluotettavan näkösiä tai jotain muuta? Tai asutte jossain Tuupovaarassa joka on ollut duuniton, ennen kautta Mauno Koiviston ja ette suostu muuttamaan mihinkään työn perässä?

On todella vaikea saada töitä kun sairauden takia pitkä aukko cv:ssä.

Enkä muuta mihinkään koska mulla on täällä koti ja perhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen tuki ei ole vain yksi tuki kuukaudessa, vaan toiset saa viittä eri tukea. Meillä on niin outo tukiviidakko, että  niille pitää joka vuosi tuo asia  selittää.

Useimmissa maissa annetaan tukirahaa vaikka 1000 euroa, ja sillä pitää sitten maksaa vuokransa ja kaikki menot.

Omat kuukausittaiset tukeni koostuivat hyvin pitkään kuudesta eri tuki/tulomuodosta: asumistuki, työmarkkinatuki,toimeentuotuki, lapsilisä ja elatusapu lapsen isältä ja jokainen tuki ja maksu tuli eri päivänä. Siinähän sitten jatkuvasti kyttäät päivämääriä ja laskeskelet, minkä verran voi milloinkin nostaa tililtä tai käyttää rahaa, toimittelet useita hakemuksia lukuisine liitteineen ja olet jännät housussa joka kuukausi, että saatko ne elarit etävanhemmalta vai et, jotta vuokrankin saa maksetuksi. Kansalaispalkka pitäisi ehdottomasti saada, jotta työttömän voimavarat eivät hupenisi jatkuvaan byrokratiaan ja tukiviidakon kanssa tappeluun-työnhakuun ei yksinkertaisesti jatkuvasti riitä aikaa eikä resursseja jos on lapsiarki myös pyöritettävänä. Yksinkin maksamaton vuokra tai lasku voi viedä luottotiedot ja asunnon-siinähän sitten olet, jos et pysty pitämään jatkuvasti kaikkia lankoja käsissäsi.

Siis mitä ihmettä, tollanen määrä ilmaista rahaa tekemättä mitään sen eteen. Ei ole todellista, ja kehtaat vielä ruikuttaa ja valittaa. Häpeä, vaikutat ihan luuserilta.

"Tuollainen määrä tukia? Tekemättä mitään sen eteen?" Oletko ihan idiootti? Etkö käsitä, miten mitättömän pieniä ne rahasummat ovat, joista koko kuukauden perustulo koostuu ja millainen ruljanssi työttömän elämä näiden virastojen ja työkkäreiden kanssa tapellessa on?

Juuri siitä syystä niitä erilaisia tukia on niin hirveä määrä ja turhaa byrokratiaa valtavasti, koska tällä tavoin työllistetään suojatyöpaikoissaan sinunkin verovaroillasi loisivia viranomaisia ja Kela-akkoja. Miksei Suomeen saada sitä perustuloa, jossa kerran kuussa tulee yksi tuki tilille, josta sitten hoidetaan kaikki?

Mikset ulise varakkaille turhia lapsilisiä nostaville porvareille tai Virolaisille duunareille, joille maksetaan lapsilisiä Virossa asuvalle perheelle tai muille vapaamatkustajille, joille tuet ovat suuremmat, kuin suomalaisille köyhille lapsiperheille? Suomalaisella ei  mielestäsi ole oikeutta edes perustarpeisiin, jotka säädetty mm. perustuslaissa, mutta kaikenmaailman ulkomaanelättejä sopii tänne kyllä raahata vaikka oma kansa seisoo leipäjonoissa?

Ihme tampioita täällä pyöriikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä miten Suomessa voi olla köyhä muutoin kuin joko omaa syytään tai sitten sairaana.

Sitä on kaikenlaisia kehityksellisiä traumoja ihmisillä ja silloin esim oppimisvaikeudet on aika yleisiä. Opiskelu näin ollen hyvin haastavaa ja elämä lähtee jo päiväkoti-ikäisenä huonoon suuntaan. Ei välttämättä uskota omiin kykyihin vaikka niitä olisi paljonkin.

Se kuulkaas sillä tavalla että mitään kovin simppeliä ratkaisua näihin ei ole. Jos ihmiset eivät halua pitää toisistaan huolta, osa jää pahasti jalkoihin ja silloin myös heidän mahdolliset lapsensa kärsivät, siinä missä yhteiskunta menettää monella eri tavalla paljon. Kun on pienestä maasta kysymys, ei voida kylmästi vain hylätä osaa ihmisistä, vaan kaikki pitäisi pitää jollain tavalla mukana.

Sairauksien ja monenlaisten traumojen lisäksi on siis muitakin syitä miksi joku on köyhä. Tuo *omaa syytä* ilmaisu on sellainen lapsellinen sanonta jonka taustalla ei taida olla minkäänlaista pohdintaa syistä ja seurauksista.

Voidaan ajatella myös niin päin, että pienellä maalla ei ole varaa siihen, että osa porukasta istuu muiden vetämässä pulkassa koko ikänsä. Kaiken näköistä viivettä ja traumaa voi olla, mutta jotain pitäisi itsekin yrittää eikä olla vain käsi ojessa. kas kun me pärjäävät emme loputtomiin jaksa vetää teidän pulkkaanne. Meillä olisi ihan töitä jo siinä, että hoidamme omat työmme, perheemme ja itsemme. 

Sinun oletusmaailmankuvaasi ei mahdu se fakta, että nuokin ihmiset yrittävät. He yrittävät paljonkin pienen, köyhän elämänsä keskellä pärjätä, hakea työtä, tehdä keikkaa, hankkia parempaa elämää. Sinun oletus on, että kyse on yhtenäisestä passiivisesta ameeba-massasta, jota täytyy tuuppia eteenpäin, ja joka ei osaa tehdä elettäkään päästäkseen eteenpäin, koska olla möllyttely on vain niin helpompaa. Tutustuisit ihmisiin, jotka yrittävät selviytyä pienillä tuloilla. Monenlaista ahkeraa ja yritteliästä löytyy. Kaikki EI aina vaan ole yksilön omasta tahdosta kiinni. Vaikka usea hyväosainen niin haluaa omahyväisyydessään kuvitella. Unohtavat, mitkä kaikki lukuisat seikat ovat häntäkin elämäntiellään tukeneet. Suotuisista synnyinlähtökohdista alkaen. Todellisina selviytyjinä ja yrittelijäinä minä pidän ihmisiä, jotka käyvät elinkamppailua surkeilla tuloillaan, lannistumatta kaikesta p*skasta, mitä media alati suoltaa luusereista ja tukien nauttijoista.

Entäpä jos se niiden pienitulosuus onki syytä siitä ettei ne oo tehny esim.koulussa aikoinaan tarpeeks töitä?

Voi sinua ja sinun mustavalkoista maailmankuvaasi.

Minä olin luokkani priimus, alakoulusta lukioon. Jatko-opinnoissa myös loistin. Sitten sirpaleinen työura - avioero ja paikkakunnan muutto siinä välissä. Pätkätöitä, sijaisuuksia, tilapäisiä projekteja. Vuodet vieri, ikää tuli. Se ainoa voittaja: ikä. Ainoa, mitä vastaan en voi kurssittaa itseäni, suorittaa tutkintoja sitä vastaan.

Tällä hetkellä työttömänä 52-vuotiaana. Upeat todistukset kansioissaan pölyttymässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha tulla yrittäjien itkemään konkurssejaan. Siitä vaan palkkatöitä etsimään, niitähän on, on se kumma että työ ei maita. Näinhän ne sanovat laiskoille työttömille.

Yhtään tukia ei näille konkurssikypsille yrityksille veroeuroista.

Tietenkin kaikki säästää tälläisinä aikoina palveluista. Turha luulla että mäpäs nyt käytän rahani että yrittäjä pysyisi pystyssä, ei haittaa vaikka itse jättäisin syömättä.

Ei yrittäjät saa tukia.

Eiköööö?

Kun voivat vähentää veroissa kaiken netistä autoon ja kotiin.

Hah. Että ihan netin voi vähentää verotuksessa? Oletko ajatellut, että sitä nettiä käytetään firman töihin? Kauhea epäoikeudenmukaisuus, nettikulut verotuksessa. Auto onkin eri juttu. Niitä ei uskalla edes firmalle ottaa, jos ei maksa itse verotuksessa siitä tai oikeasti ole supertarkka. Se ei riitä, että sitä käyttää "rehellisesti" vaan jokainen matka, kohde ja kellonajat pitää listata. Se on rasittavaa. 

Tottakai jokainen pienyrittäjä haluaa hiukan kinkkua myös leivälleen. Siihenhän tämä kaikki perustuu. Eikö se kuitenkin ole hyvä, että ihmiset elättää itsensä, eikä roiku tukiluukulla? Vaihtoehto on usein yksinyrittäjällä se, että joko olet työtön tai kitkutat jotenkin firmasi kanssa. Pääasia on aktiivisuus ja että raha kiertää. Ei nämä pienet firmat rahaa mihinkään veroparatiiseihin heittele. Jos tavis saa 20 Euron edun ohi verottajan, niin se menee kauppaan, baariin tai kampaajalle. Sieltä lähtee raha seuraavalle.

Vaihtoehto on yksinyrittäjälläkin se, että menee kiltisti palkkatyöhön eikä ulise turhaan.

Petteri on kertonut että töitä löytyy.

Petteri voisi alkaa sitten rekrytoimaan kaikkia yli viisikymppisiä tai oikeastaan kaikkia yli kolmekymppisiä ja etsiä heille työpaikat. Jos niitä töitä kerran on muillekin kuin parikymppisille.

Mä en oo ollu päivääkään elämässäni työttömänä. Miten sitä työtä on muka niin vaikea saada? Ootteko te jotenki epäluotettavan näkösiä tai jotain muuta? Tai asutte jossain Tuupovaarassa joka on ollut duuniton, ennen kautta Mauno Koiviston ja ette suostu muuttamaan mihinkään työn perässä?

On todella vaikea saada töitä kun sairauden takia pitkä aukko cv:ssä.

Enkä muuta mihinkään koska mulla on täällä koti ja perhe.

Noni, tuosta se kenkä puristaa sitte. Mä oon ite muuttanu siks Helsinkiin ku kotikylässä ollu mitään töitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha tulla yrittäjien itkemään konkurssejaan. Siitä vaan palkkatöitä etsimään, niitähän on, on se kumma että työ ei maita. Näinhän ne sanovat laiskoille työttömille.

Yhtään tukia ei näille konkurssikypsille yrityksille veroeuroista.

Tietenkin kaikki säästää tälläisinä aikoina palveluista. Turha luulla että mäpäs nyt käytän rahani että yrittäjä pysyisi pystyssä, ei haittaa vaikka itse jättäisin syömättä.

Ei yrittäjät saa tukia.

Eiköööö?

Kun voivat vähentää veroissa kaiken netistä autoon ja kotiin.

Netin voi vähentää, se on totta. Auton voi ottaa firman nimiin ja mikseipä kodinkin, mutta niistä kyllä silloin maksetaan verot henkilökohtaisessa verotuksessa auto- ja asuntoedun muodossa. Ja muistutetaanpa vielä sellaisesta pikkuseikasta, että kaikki mikä laitetaan firman maksettavaksi pienentää firman tulosta ja sitä myötä niitä kuuluisia osinkoja...

Sellaisia "tukia" me yrittäjät saamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalityöntekijä kirjoitti:

Mitä köyhät on tehneet maan hyväksi. Köyhät vaan kuluttaa eikä ne maksa veroja. Köyhän kuuluu tehdä töitä palkatta jotta saavat tukia.

Satutko tietämään, paljonko n. 700 euron työmarkkinatuesta maksetaan ennakonpidätystä?

Jos et, voin kertoa, että 20%. Moniko palkkatyössä kävijä maksaa saman verran? Aivan, siellä ne vapaamatkustajat ovat työterveyshuoltoineen, työpaikkalounaineen jne..

Kunnollinen työterveyshuolto ja lounassetelit ja virikerahat ym. on kyllä yleensä ammateissa, joissa on todellakin veroprosentti yli 20%. Ei ne mitään vapaamatkustajia ole vaan keski- ja suurituloisia, joita ilman suomen talous ei pyörisi.

Joka toisessa lauseessa ruikutatte, kuinka ette halua maksaa veroja, ja ette halua tukea hyvinvointivaltiota, ja joka toisessa kehutte kuinka pyöritätte Suomen taloutta. Koittakaa nyt päättää millä tavalla haluatte päteä. Ihan itse olette tekin valinneet ammattinne, samoin kuin he, joilta on lähtenyt työpaikka alta jossain Suomi-nousuun-sekoilussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha tulla yrittäjien itkemään konkurssejaan. Siitä vaan palkkatöitä etsimään, niitähän on, on se kumma että työ ei maita. Näinhän ne sanovat laiskoille työttömille.

Yhtään tukia ei näille konkurssikypsille yrityksille veroeuroista.

Tietenkin kaikki säästää tälläisinä aikoina palveluista. Turha luulla että mäpäs nyt käytän rahani että yrittäjä pysyisi pystyssä, ei haittaa vaikka itse jättäisin syömättä.

Ei yrittäjät saa tukia.

Eiköööö?

Kun voivat vähentää veroissa kaiken netistä autoon ja kotiin.

Hah. Että ihan netin voi vähentää verotuksessa? Oletko ajatellut, että sitä nettiä käytetään firman töihin? Kauhea epäoikeudenmukaisuus, nettikulut verotuksessa. Auto onkin eri juttu. Niitä ei uskalla edes firmalle ottaa, jos ei maksa itse verotuksessa siitä tai oikeasti ole supertarkka. Se ei riitä, että sitä käyttää "rehellisesti" vaan jokainen matka, kohde ja kellonajat pitää listata. Se on rasittavaa. 

Tottakai jokainen pienyrittäjä haluaa hiukan kinkkua myös leivälleen. Siihenhän tämä kaikki perustuu. Eikö se kuitenkin ole hyvä, että ihmiset elättää itsensä, eikä roiku tukiluukulla? Vaihtoehto on usein yksinyrittäjällä se, että joko olet työtön tai kitkutat jotenkin firmasi kanssa. Pääasia on aktiivisuus ja että raha kiertää. Ei nämä pienet firmat rahaa mihinkään veroparatiiseihin heittele. Jos tavis saa 20 Euron edun ohi verottajan, niin se menee kauppaan, baariin tai kampaajalle. Sieltä lähtee raha seuraavalle.

Vaihtoehto on yksinyrittäjälläkin se, että menee kiltisti palkkatyöhön eikä ulise turhaan.

Petteri on kertonut että töitä löytyy.

Petteri voisi alkaa sitten rekrytoimaan kaikkia yli viisikymppisiä tai oikeastaan kaikkia yli kolmekymppisiä ja etsiä heille työpaikat. Jos niitä töitä kerran on muillekin kuin parikymppisille.

Mä en oo ollu päivääkään elämässäni työttömänä. Miten sitä työtä on muka niin vaikea saada? Ootteko te jotenki epäluotettavan näkösiä tai jotain muuta? Tai asutte jossain Tuupovaarassa joka on ollut duuniton, ennen kautta Mauno Koiviston ja ette suostu muuttamaan mihinkään työn perässä?

On todella vaikea saada töitä kun sairauden takia pitkä aukko cv:ssä.

Enkä muuta mihinkään koska mulla on täällä koti ja perhe.

Noni, tuosta se kenkä puristaa sitte. Mä oon ite muuttanu siks Helsinkiin ku kotikylässä ollu mitään töitä

Minäpä en muuta. Kuka mut siellä Helsingissä palkkaisi jos ei täälläkään palkkaa?