Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Köyhien määrä kasvanut, Suomi saanut kolme muistutusta perusturvan tasosta ja Petteri aikoo leikata

Vierailija
10.05.2023 |

Köyhien määrä Suomessa lisääntynyt, maamme saanut jo kolme huomautusta Euroopan neuvostolta Suomen liian matalasta perusturvan tasosta, yhä useampi joutuu turvautumaan ruoka-apuun ja Petteri sen kun leikkaa.

Asian ytimessä
https://www.mtv.fi/sarja/asian-ytimessa-10643/asian-ytimessa-20503190
"Entistä useampi joutuu hakemaan apua ruokajonoista. Mitä kasvavalle köyhyydelle ja eriarvoisuudelle tulisi tehdä?"

Kommentit (435)

Vierailija
421/435 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kok, PS, KD ja RKP äänestäjät pitää laittaa häpeäpaaluun. Teidän takia köyhiä, vanhuksia, opiskelijoita, pienituloisia yms heikommassa asemassa olevia kyykytetään jotta ulkomaiset pörssiyhtiöt rikastuisivat Suomalaisten veronmaksajien kustannuksella.

Hävetkää!

Aika väsynyttä vasemmiston huutelua. Tosin kaikki kyllä tietää miten tykkäätte pitää käsiä muiden taskuilla.

Me hyvin toimeentulevat suomalaisten etua ajavat äänestäjät maksetaan teidän Perceleiden tuet. Te äänestätte vuodesta toiseen omia etujanne vastaan kuin lampaat.

Vierailija
422/435 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalityöntekijä kirjoitti:

Mitä köyhät on tehneet maan hyväksi. Köyhät vaan kuluttaa eikä ne maksa veroja. Köyhän kuuluu tehdä töitä palkatta jotta saavat tukia.

Satutko tietämään, paljonko n. 700 euron työmarkkinatuesta maksetaan ennakonpidätystä?

Jos et, voin kertoa, että 20%. Moniko palkkatyössä kävijä maksaa saman verran? Aivan, siellä ne vapaamatkustajat ovat työterveyshuoltoineen, työpaikkalounaineen jne..

Ei paljon järki päätä pakota, jos sanoo työssäkäyviä vapaamatkustajaksi ja kehuu maksavansa veroja työmarkkinatuesta.

Juu,tämä työtön "veronmaksaja" on kyllä hauska.

Ei eläkeläisetkään veroja maksa. 25 miljardia työeläkkeitä maksavat nyt työssäkäyvät eli eläkeläiset saavat rahat heiltä.

Tosin suurin osa eläkeläisistä on tehnyt työtä niiden eläkkeidensä eteen..

Se suurin ero on siinä, että nykyisten ei anneta ansaita eläkkeitään...

Ja työttömät maksavat veroja siinä kuin työssä käyväkin.

Teidän kaltaiset ihmiset ovat osasyy niin monen ihmisen syrjäytymiseen.

Miettikääpä asiaa: jokainen pois potkimanne ihminen on veronmaksaja. Mitä suurempi työllisyys, sitä suurempi verotuotto. Miksi potkitte niin ahkerasti väkeä pois työelämästä? Miksi ette salli muiden siirtymistä työelämään? Sen sijaan, että olisitte osa ratkaisua, olette päättäneet (siis valinneet) olla osa ongelmaa. Taidattekin olla niitä ihmisiä, joiden äidit ja isät ovat kantaneet teidät valmiiseen pöytään...

Pitäisi olla työpaikkojakin. Muitakin kuin 9€ töitä. Ja miten voi olla ravintola-alalla työvoimapula samaan aikaan, kun ravintolat sulkevat oviaan liian vähäisen asiakasmäärän vuoksi? Ei niillä 9€ töillä ostovoima kasva eikä sillä tavalla työllistetyllä ole edelleenkään varaa käydä ravintolassa. Tai kampaajalla yms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
423/435 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi menossa kohti pohjois koreaa. Kohta kaupoissa ei ole kuin riisiä ja se maksaa 50 euroo kilo.

Kannattaa ostaa nyt riisiä varastoon.

Paljon.

Riisi ei pidä verensokeria balanssissa yhtään, voi tulla huono olo joillekin. Ja jatkuva riisin syönti ei ole monipuolinen ruokavalio. Mikään niksi ei korvaa oikeaa rahaa jolla saa kaupasta sitä mitä pitää, jos ei luonnosta voi saada.

Vierailija
424/435 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomuslaista kommunismia:

"Orpo: Puolueilla sopu 240 miljoonan panostuksesta tutkimukseen ja tuotekehitykseen"

Tuo on ulkomaisten pörssiyhtiöiden taloudellista tukemista jotta Orpo saisi itselleen hyvinpalkatun työpaikan neljän vuoden jälkeen. Leikataan suomalaisilta jotta voidaan lahjoittaa rahat niille jotka sitä ei tarvitse.

Vierailija
425/435 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei töissä käy ei syömäänkään pidä :o

Vierailija
426/435 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi menossa kohti pohjois koreaa. Kohta kaupoissa ei ole kuin riisiä ja se maksaa 50 euroo kilo.

Kannattaa ostaa nyt riisiä varastoon.

Paljon.

Riisi ei pidä verensokeria balanssissa yhtään, voi tulla huono olo joillekin. Ja jatkuva riisin syönti ei ole monipuolinen ruokavalio. Mikään niksi ei korvaa oikeaa rahaa jolla saa kaupasta sitä mitä pitää, jos ei luonnosta voi saada.

Köh köh, kauko-idässä asuu yli miljardi ihmistä jotka elää enimmäkseen riisillä. Ja ovat eläneet jo monta tuhatta vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
427/435 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalityöntekijä kirjoitti:

Mitä köyhät on tehneet maan hyväksi. Köyhät vaan kuluttaa eikä ne maksa veroja. Köyhän kuuluu tehdä töitä palkatta jotta saavat tukia.

Satutko tietämään, paljonko n. 700 euron työmarkkinatuesta maksetaan ennakonpidätystä?

Jos et, voin kertoa, että 20%. Moniko palkkatyössä kävijä maksaa saman verran? Aivan, siellä ne vapaamatkustajat ovat työterveyshuoltoineen, työpaikkalounaineen jne..

Ei paljon järki päätä pakota, jos sanoo työssäkäyviä vapaamatkustajaksi ja kehuu maksavansa veroja työmarkkinatuesta.

Juu,tämä työtön "veronmaksaja" on kyllä hauska.

Ei eläkeläisetkään veroja maksa. 25 miljardia työeläkkeitä maksavat nyt työssäkäyvät eli eläkeläiset saavat rahat heiltä.

Tosin suurin osa eläkeläisistä on tehnyt työtä niiden eläkkeidensä eteen..

No aika suuri osa työttömistä on ollut vuosia töissä ja maksanut veroja.

Vierailija
428/435 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen tuki ei ole vain yksi tuki kuukaudessa, vaan toiset saa viittä eri tukea. Meillä on niin outo tukiviidakko, että  niille pitää joka vuosi tuo asia  selittää.

Useimmissa maissa annetaan tukirahaa vaikka 1000 euroa, ja sillä pitää sitten maksaa vuokransa ja kaikki menot.

Juuri tämä,EU ei tajua kuinka monta päällekkäistä tukea Suomessa maksetaan vaan ne tuijottaa jotain yksittäistä tukea.

Minä saan pelkän työmarkkinatuen 760e.

Ja se onkin liian pieni. Euroopan neuvosto on siis aivan oikein ja täysin aiheesta tästä huomauttanutkin. Juuri tämän perurvaetuuden (yhden) tasoa. Sen sijaan se ei ole ottanut huomioon täydentäviä tukia, joita monet näistä sosiaaliturvan pienuudesta kitisevistä saavat. He ovat tukien suhteen erinomaisessa asemassa.

"Suomi on ollut viime vuosina vähän väliä otsikoissa saatuaan Euroopan neuvostolta sapiskaa liian matalasta perusturvan tasosta. Suomi on ainoa maa, joka on saanut kantelun johdosta moitteita perusturvan yleisestä tasosta. Moitteiden seurauksena Suomen pitää raportoida säännöllisesti perusturvan parannuksista siihen asti, kunnes sen taso täyttää vaatimukset."

Suomi on ainoana maana antanut mahdollisuuden kansallisille järjestöille tehdä kanteluita kansainvälisten järjestöjen lisäksi (ESOK 2019). Tosiasiassa käytännössä kaikki Euroopan maat, ml. Ruotsi, Tanska ja Norja, ovat myös saaneet huomautuksen perus- tai vähimmäisturvan matalasta tasosta. Suomi on ainoa maa, jolle huomautus on tehty kantelun perusteella ja siksi Suomen perusturvan tasoa seurataan erityisen tarkasti.

Komitean tavassa arvioida (Suomen) perusturvan riittävyyttä on parantamisen varaa. On vaikea keksiä perusteluja, miksi täydentävät etuudet on jätetty huomiotta, jos perusturvaetuus alittaa tietyn tason. Esimerkiksi Suomessa valtaosa työmarkkinatuen saajista täydentää tuloaan asumistuella ja pienituloisin kolmannes toimeentulotuella (Korpela 2018).

Ei niitä täydentäviä tukia ole jätetty pois. Lisäksi, kaikki ei niitä täydentäviä tukia edes saa.

Suomen sosiaaliturvaa verrataan muihin maihin 1500 euron kuukausittaisella tuella, vaikka yksin asuvan ja kaikki mahdolliset täydentävät tuet saava saa tällä hetkellä noin 1100 euroa kuukaudessa, kun tuosta summasta maksetaan 550 euron asumiskulut.

Kyllä on jätetty. Ja moneen kertaan on sekin sanottu tässä ketjussa jo että kaikki eivät niitä täydentäviä saa. Mutta kun eniten tuntuvat uikuttavan ne jotka niitä saavat.

Laita tähän linkki jossa näytät ihan mustaa valkoisella että täydentävät on otettu mukaan Euroopan neuvoston laskelmiin. Koska tiedän että niitä ei ole otettu mukaan laskelmiin, vaan oletetaan Suomen perusturvan olevan se yhden tuen suuruus (esim työmarkkinatuki).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
429/435 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kok, PS, KD ja RKP äänestäjät pitää laittaa häpeäpaaluun. Teidän takia köyhiä, vanhuksia, opiskelijoita, pienituloisia yms heikommassa asemassa olevia kyykytetään jotta ulkomaiset pörssiyhtiöt rikastuisivat Suomalaisten veronmaksajien kustannuksella.

Hävetkää!

Aika väsynyttä vasemmiston huutelua. Tosin kaikki kyllä tietää miten tykkäätte pitää käsiä muiden taskuilla.

Aika väsynyt kommentti. Huomaa, että sinun kätesi on siellä samassa taskussa...

Vierailija
430/435 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalityöntekijä kirjoitti:

Mitä köyhät on tehneet maan hyväksi. Köyhät vaan kuluttaa eikä ne maksa veroja. Köyhän kuuluu tehdä töitä palkatta jotta saavat tukia.

Satutko tietämään, paljonko n. 700 euron työmarkkinatuesta maksetaan ennakonpidätystä?

Jos et, voin kertoa, että 20%. Moniko palkkatyössä kävijä maksaa saman verran? Aivan, siellä ne vapaamatkustajat ovat työterveyshuoltoineen, työpaikkalounaineen jne..

Ei paljon järki päätä pakota, jos sanoo työssäkäyviä vapaamatkustajaksi ja kehuu maksavansa veroja työmarkkinatuesta.

Juu,tämä työtön "veronmaksaja" on kyllä hauska.

Ei eläkeläisetkään veroja maksa. 25 miljardia työeläkkeitä maksavat nyt työssäkäyvät eli eläkeläiset saavat rahat heiltä.

Tosin suurin osa eläkeläisistä on tehnyt työtä niiden eläkkeidensä eteen..

Se suurin ero on siinä, että nykyisten ei anneta ansaita eläkkeitään...

Ja työttömät maksavat veroja siinä kuin työssä käyväkin.

Teidän kaltaiset ihmiset ovat osasyy niin monen ihmisen syrjäytymiseen.

Miettikääpä asiaa: jokainen pois potkimanne ihminen on veronmaksaja. Mitä suurempi työllisyys, sitä suurempi verotuotto. Miksi potkitte niin ahkerasti väkeä pois työelämästä? Miksi ette salli muiden siirtymistä työelämään? Sen sijaan, että olisitte osa ratkaisua, olette päättäneet (siis valinneet) olla osa ongelmaa. Taidattekin olla niitä ihmisiä, joiden äidit ja isät ovat kantaneet teidät valmiiseen pöytään...

Pitäisi olla työpaikkojakin. Muitakin kuin 9€ töitä. Ja miten voi olla ravintola-alalla työvoimapula samaan aikaan, kun ravintolat sulkevat oviaan liian vähäisen asiakasmäärän vuoksi? Ei niillä 9€ töillä ostovoima kasva eikä sillä tavalla työllistetyllä ole edelleenkään varaa käydä ravintolassa. Tai kampaajalla yms.

Tämähän se. Ei ole varaa ostaa -> yritysten tuotot laskevat -> lisää työttömiä -> entistä vähemmän varaa ostaa...kierre on loputon Ja jotenkin eräät eivät tätä, hyvin yksinkertaista asiaa tunnu ymmärtävän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kok, PS, KD ja RKP äänestäjät pitää laittaa häpeäpaaluun. Teidän takia köyhiä, vanhuksia, opiskelijoita, pienituloisia yms heikommassa asemassa olevia kyykytetään jotta ulkomaiset pörssiyhtiöt rikastuisivat Suomalaisten veronmaksajien kustannuksella.

Hävetkää!

Aika väsynyttä vasemmiston huutelua. Tosin kaikki kyllä tietää miten tykkäätte pitää käsiä muiden taskuilla.

Me hyvin toimeentulevat suomalaisten etua ajavat äänestäjät maksetaan teidän Perceleiden tuet. Te äänestätte vuodesta toiseen omia etujanne vastaan kuin lampaat.

Suomalaisten etua ei ole se, että suomalainen tekee mahdollisimman pienellä palkalla - mieluummin vielä ihan ilman palkkaa tai ainakin yhteiskunnan maksaessa 50% - töitä monikansallisille tai muuten ulkomaalaisessa omistuksessa oleville yrityksille. Kas kun niitä yrityksiä ei kiinnosta palaneen puupennin vertaa suomalaisten edut. Ei niitä kiinnosta kehittää ja suunnitella ja siten luoda lisää työpaikkoja Suomeen. Eivätkä näistä firmoista osinkotuloja saavat tule Suomeen ravintolaan, kampaajalle, kuntosalille, teatteriin tms. Ne osinkorahat hyödyttävät sen maan palveluntarjoajia, missä maassa osakas sattuuu asumaan. 

Kun mä olin nuori, myös yritykset ajattelivat Suomea ja suomalaisten etua. Haluttiin työllistää suomalaisia ja jos oli tilauksissa hiljaisempi kausi, järjestettiin yrityksessä työntekijöille koulutusta. Mammuttimaisten osinkojen jakamisen sijasta yritykset käyttivät rahaa tuotekehittelyyn. Tehtiin yhteistyötä korkeakoulujen kanssa ja suomalainen tutkimustyö muuttui suomalaisten yritysten ja suomalaisten ihmisten hyvinvoinniksi. 

Meillä olisi ollut tässä vuosikymmeniä aikaa muuttaa sitäkin "löytäjä saa pitää" -lakia, jonka perusteella meidän mineraalivaroja on saanut mitkä tahansa ulkomaalainen firma alkaa hyödyntämään. Kun 2015 tuli tämä monia kuohuttanut uusien asukkaiden saapuminen maahan (käytän näitä termejä, koska en tiedä, mitkä sanat on palstalla enää sallittuja), kansalaisten mielenkiinto keskittyi siihen - median avustuksella tietenkin - ja hyvin pientä julkisuutta sai se, että meidän pohjavedetkin aiottiin antaa Nestlelle ja muille ulkomaalaisille firmoille. Halutaanko mekin, että hanasta ei jatkossa tule enää juomakelpoista vettä - ja jos tuleekin, se maksaa tosi paljon - ja kaupasta ostettava pullovesi maksaa 10€/litra?

Mä olen hyvin toimeentuleva, mutta mua hirvittää se, että suomalaisten halutaan raatavan, jotta  jonkun ihan muun maan kansalaiset hyötyvät suomalaisten raatamisesta. Enkä nyt puhu tänne muuttaneista ulkomaalaisista, jotka asuvat täällä, perustavat perheensä tänne ja tekevät töitä täällä. Yritystenkin olisi syytä olla taas i.s. ä.nmaallisia. 

Vierailija
432/435 |
11.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kok, PS, KD ja RKP äänestäjät pitää laittaa häpeäpaaluun. Teidän takia köyhiä, vanhuksia, opiskelijoita, pienituloisia yms heikommassa asemassa olevia kyykytetään jotta ulkomaiset pörssiyhtiöt rikastuisivat Suomalaisten veronmaksajien kustannuksella.

Hävetkää!

Aika väsynyttä vasemmiston huutelua. Tosin kaikki kyllä tietää miten tykkäätte pitää käsiä muiden taskuilla.

Me hyvin toimeentulevat suomalaisten etua ajavat äänestäjät maksetaan teidän Perceleiden tuet. Te äänestätte vuodesta toiseen omia etujanne vastaan kuin lampaat.

Suomalaisten etua ei ole se, että suomalainen tekee mahdollisimman pienellä palkalla - mieluummin vielä ihan ilman palkkaa tai ainakin yhteiskunnan maksaessa 50% - töitä monikansallisille tai muuten ulkomaalaisessa omistuksessa oleville yrityksille. Kas kun niitä yrityksiä ei kiinnosta palaneen puupennin vertaa suomalaisten edut. Ei niitä kiinnosta kehittää ja suunnitella ja siten luoda lisää työpaikkoja Suomeen. Eivätkä näistä firmoista osinkotuloja saavat tule Suomeen ravintolaan, kampaajalle, kuntosalille, teatteriin tms. Ne osinkorahat hyödyttävät sen maan palveluntarjoajia, missä maassa osakas sattuuu asumaan. 

Kun mä olin nuori, myös yritykset ajattelivat Suomea ja suomalaisten etua. Haluttiin työllistää suomalaisia ja jos oli tilauksissa hiljaisempi kausi, järjestettiin yrityksessä työntekijöille koulutusta. Mammuttimaisten osinkojen jakamisen sijasta yritykset käyttivät rahaa tuotekehittelyyn. Tehtiin yhteistyötä korkeakoulujen kanssa ja suomalainen tutkimustyö muuttui suomalaisten yritysten ja suomalaisten ihmisten hyvinvoinniksi. 

Meillä olisi ollut tässä vuosikymmeniä aikaa muuttaa sitäkin "löytäjä saa pitää" -lakia, jonka perusteella meidän mineraalivaroja on saanut mitkä tahansa ulkomaalainen firma alkaa hyödyntämään. Kun 2015 tuli tämä monia kuohuttanut uusien asukkaiden saapuminen maahan (käytän näitä termejä, koska en tiedä, mitkä sanat on palstalla enää sallittuja), kansalaisten mielenkiinto keskittyi siihen - median avustuksella tietenkin - ja hyvin pientä julkisuutta sai se, että meidän pohjavedetkin aiottiin antaa Nestlelle ja muille ulkomaalaisille firmoille. Halutaanko mekin, että hanasta ei jatkossa tule enää juomakelpoista vettä - ja jos tuleekin, se maksaa tosi paljon - ja kaupasta ostettava pullovesi maksaa 10€/litra?

Mä olen hyvin toimeentuleva, mutta mua hirvittää se, että suomalaisten halutaan raatavan, jotta  jonkun ihan muun maan kansalaiset hyötyvät suomalaisten raatamisesta. Enkä nyt puhu tänne muuttaneista ulkomaalaisista, jotka asuvat täällä, perustavat perheensä tänne ja tekevät töitä täällä. Yritystenkin olisi syytä olla taas i.s. ä.nmaallisia. 

Sun nuoruuden yritykset on myyty ulkomaille. Pörssi-yhtiöt ostaa jatkuvasti suomalaisia yrityksiä ja sitten irtisanovat työntekijät. Korvaavat sitten toiminnot halpatyövoimalla.

Esim vanhusten huollon alasajoon on syypäitä monet suomalaiset yritykset jotka ensin haalivat itselleen sopimuksen lupaamalla kaiken ja kun saivat sopimuksen, niin omistajat myivät yrityksen ulkomaille ja ulkomaiset omistajat hoitavat asiat huonosti. Suomesta löytyy iso liuta oikeistolaisia "yrittäjiä" joiden ainoa tarkoitus on hankkia mahdollisimman lihava exit jolla elää leveästi loppuelämä piittaamatta pätkääkään suomalaisista.

Suomeen tarvitaan hallitus joka rajaa ulkomaiset yritykset koko Sote alan ulkopuollle. Kokoomuksesta on siirtynyt monta poliitikkoa ulkomaisiin yrityksiin lobbaamaan heille mahdollisimman suuria sopimuksia veronmaksajien rahoilla. Nyt Petteri pääsee lunastamaan ne vuosien aikana luvatut sopimukset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kok, PS, KD ja RKP äänestäjät pitää laittaa häpeäpaaluun. Teidän takia köyhiä, vanhuksia, opiskelijoita, pienituloisia yms heikommassa asemassa olevia kyykytetään jotta ulkomaiset pörssiyhtiöt rikastuisivat Suomalaisten veronmaksajien kustannuksella.

Hävetkää!

Aika väsynyttä vasemmiston huutelua. Tosin kaikki kyllä tietää miten tykkäätte pitää käsiä muiden taskuilla.

Me hyvin toimeentulevat suomalaisten etua ajavat äänestäjät maksetaan teidän Perceleiden tuet. Te äänestätte vuodesta toiseen omia etujanne vastaan kuin lampaat.

Suomalaisten etua ei ole se, että suomalainen tekee mahdollisimman pienellä palkalla - mieluummin vielä ihan ilman palkkaa tai ainakin yhteiskunnan maksaessa 50% - töitä monikansallisille tai muuten ulkomaalaisessa omistuksessa oleville yrityksille. Kas kun niitä yrityksiä ei kiinnosta palaneen puupennin vertaa suomalaisten edut. Ei niitä kiinnosta kehittää ja suunnitella ja siten luoda lisää työpaikkoja Suomeen. Eivätkä näistä firmoista osinkotuloja saavat tule Suomeen ravintolaan, kampaajalle, kuntosalille, teatteriin tms. Ne osinkorahat hyödyttävät sen maan palveluntarjoajia, missä maassa osakas sattuuu asumaan. 

Kun mä olin nuori, myös yritykset ajattelivat Suomea ja suomalaisten etua. Haluttiin työllistää suomalaisia ja jos oli tilauksissa hiljaisempi kausi, järjestettiin yrityksessä työntekijöille koulutusta. Mammuttimaisten osinkojen jakamisen sijasta yritykset käyttivät rahaa tuotekehittelyyn. Tehtiin yhteistyötä korkeakoulujen kanssa ja suomalainen tutkimustyö muuttui suomalaisten yritysten ja suomalaisten ihmisten hyvinvoinniksi. 

Meillä olisi ollut tässä vuosikymmeniä aikaa muuttaa sitäkin "löytäjä saa pitää" -lakia, jonka perusteella meidän mineraalivaroja on saanut mitkä tahansa ulkomaalainen firma alkaa hyödyntämään. Kun 2015 tuli tämä monia kuohuttanut uusien asukkaiden saapuminen maahan (käytän näitä termejä, koska en tiedä, mitkä sanat on palstalla enää sallittuja), kansalaisten mielenkiinto keskittyi siihen - median avustuksella tietenkin - ja hyvin pientä julkisuutta sai se, että meidän pohjavedetkin aiottiin antaa Nestlelle ja muille ulkomaalaisille firmoille. Halutaanko mekin, että hanasta ei jatkossa tule enää juomakelpoista vettä - ja jos tuleekin, se maksaa tosi paljon - ja kaupasta ostettava pullovesi maksaa 10€/litra?

Mä olen hyvin toimeentuleva, mutta mua hirvittää se, että suomalaisten halutaan raatavan, jotta  jonkun ihan muun maan kansalaiset hyötyvät suomalaisten raatamisesta. Enkä nyt puhu tänne muuttaneista ulkomaalaisista, jotka asuvat täällä, perustavat perheensä tänne ja tekevät töitä täällä. Yritystenkin olisi syytä olla taas i.s. ä.nmaallisia. 

Sun nuoruuden yritykset on myyty ulkomaille. Pörssi-yhtiöt ostaa jatkuvasti suomalaisia yrityksiä ja sitten irtisanovat työntekijät. Korvaavat sitten toiminnot halpatyövoimalla.

Esim vanhusten huollon alasajoon on syypäitä monet suomalaiset yritykset jotka ensin haalivat itselleen sopimuksen lupaamalla kaiken ja kun saivat sopimuksen, niin omistajat myivät yrityksen ulkomaille ja ulkomaiset omistajat hoitavat asiat huonosti. Suomesta löytyy iso liuta oikeistolaisia "yrittäjiä" joiden ainoa tarkoitus on hankkia mahdollisimman lihava exit jolla elää leveästi loppuelämä piittaamatta pätkääkään suomalaisista.

Suomeen tarvitaan hallitus joka rajaa ulkomaiset yritykset koko Sote alan ulkopuollle. Kokoomuksesta on siirtynyt monta poliitikkoa ulkomaisiin yrityksiin lobbaamaan heille mahdollisimman suuria sopimuksia veronmaksajien rahoilla. Nyt Petteri pääsee lunastamaan ne vuosien aikana luvatut sopimukset.

Juuri näin. Mä arvostin joskus kauan sitten Kokoomuksen politiikkaa, kun ajatus oli just se, että kun suomalainen käy töissä, Suomella ja suomalaisilla menee hyvin. Sitten, kun Kokoomus siirtyikin ulkomaalaisten yritysten etujen edistäjäksi, muutin mielipidettäni Kokoomuksesta. En edelleenkään kannata vasemmalla olevien puolueiden "taikaseinää" ja "syömävelkaa voi tehdä vaikka kuinka paljon" -ajattelua, mutta en kyllä voi kannattaa suomalaisten elämän kurjistamistakaan siksi, että ulkomaalaiset omistajat käärisivät mahdollisimman paljon fyffeä. Kevään vaaleissa mietin, ketä ihmettä äänestän. Yksikään puolue ei ollut hyvä. 

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kok, PS, KD ja RKP äänestäjät pitää laittaa häpeäpaaluun. Teidän takia köyhiä, vanhuksia, opiskelijoita, pienituloisia yms heikommassa asemassa olevia kyykytetään jotta ulkomaiset pörssiyhtiöt rikastuisivat Suomalaisten veronmaksajien kustannuksella.

Hävetkää!

Aika väsynyttä vasemmiston huutelua. Tosin kaikki kyllä tietää miten tykkäätte pitää käsiä muiden taskuilla.

Me hyvin toimeentulevat suomalaisten etua ajavat äänestäjät maksetaan teidän Perceleiden tuet. Te äänestätte vuodesta toiseen omia etujanne vastaan kuin lampaat.

Suomalaisten etua ei ole se, että suomalainen tekee mahdollisimman pienellä palkalla - mieluummin vielä ihan ilman palkkaa tai ainakin yhteiskunnan maksaessa 50% - töitä monikansallisille tai muuten ulkomaalaisessa omistuksessa oleville yrityksille. Kas kun niitä yrityksiä ei kiinnosta palaneen puupennin vertaa suomalaisten edut. Ei niitä kiinnosta kehittää ja suunnitella ja siten luoda lisää työpaikkoja Suomeen. Eivätkä näistä firmoista osinkotuloja saavat tule Suomeen ravintolaan, kampaajalle, kuntosalille, teatteriin tms. Ne osinkorahat hyödyttävät sen maan palveluntarjoajia, missä maassa osakas sattuuu asumaan. 

Kun mä olin nuori, myös yritykset ajattelivat Suomea ja suomalaisten etua. Haluttiin työllistää suomalaisia ja jos oli tilauksissa hiljaisempi kausi, järjestettiin yrityksessä työntekijöille koulutusta. Mammuttimaisten osinkojen jakamisen sijasta yritykset käyttivät rahaa tuotekehittelyyn. Tehtiin yhteistyötä korkeakoulujen kanssa ja suomalainen tutkimustyö muuttui suomalaisten yritysten ja suomalaisten ihmisten hyvinvoinniksi. 

Meillä olisi ollut tässä vuosikymmeniä aikaa muuttaa sitäkin "löytäjä saa pitää" -lakia, jonka perusteella meidän mineraalivaroja on saanut mitkä tahansa ulkomaalainen firma alkaa hyödyntämään. Kun 2015 tuli tämä monia kuohuttanut uusien asukkaiden saapuminen maahan (käytän näitä termejä, koska en tiedä, mitkä sanat on palstalla enää sallittuja), kansalaisten mielenkiinto keskittyi siihen - median avustuksella tietenkin - ja hyvin pientä julkisuutta sai se, että meidän pohjavedetkin aiottiin antaa Nestlelle ja muille ulkomaalaisille firmoille. Halutaanko mekin, että hanasta ei jatkossa tule enää juomakelpoista vettä - ja jos tuleekin, se maksaa tosi paljon - ja kaupasta ostettava pullovesi maksaa 10€/litra?

Mä olen hyvin toimeentuleva, mutta mua hirvittää se, että suomalaisten halutaan raatavan, jotta  jonkun ihan muun maan kansalaiset hyötyvät suomalaisten raatamisesta. Enkä nyt puhu tänne muuttaneista ulkomaalaisista, jotka asuvat täällä, perustavat perheensä tänne ja tekevät töitä täällä. Yritystenkin olisi syytä olla taas i.s. ä.nmaallisia. 

Sun nuoruuden yritykset on myyty ulkomaille. Pörssi-yhtiöt ostaa jatkuvasti suomalaisia yrityksiä ja sitten irtisanovat työntekijät. Korvaavat sitten toiminnot halpatyövoimalla.

Esim vanhusten huollon alasajoon on syypäitä monet suomalaiset yritykset jotka ensin haalivat itselleen sopimuksen lupaamalla kaiken ja kun saivat sopimuksen, niin omistajat myivät yrityksen ulkomaille ja ulkomaiset omistajat hoitavat asiat huonosti. Suomesta löytyy iso liuta oikeistolaisia "yrittäjiä" joiden ainoa tarkoitus on hankkia mahdollisimman lihava exit jolla elää leveästi loppuelämä piittaamatta pätkääkään suomalaisista.

Suomeen tarvitaan hallitus joka rajaa ulkomaiset yritykset koko Sote alan ulkopuollle. Kokoomuksesta on siirtynyt monta poliitikkoa ulkomaisiin yrityksiin lobbaamaan heille mahdollisimman suuria sopimuksia veronmaksajien rahoilla. Nyt Petteri pääsee lunastamaan ne vuosien aikana luvatut sopimukset.

Kirjoitan kommenttiisi vielä toisen vastauksen. Isäni perusti yritykse 1960-luvulla. Ensin pyöritti yritystä pitkään yksi, sitten siitä tuli perheyritys. Pikkufirma siis, mutta palkattin pari työntekijäkin. Sekä isä että äiti teki töitä siinä firmassa yli 80-vuotiaiksi asti, mutta sitten alkoi ikä painaa. Myivät yrityksensä isommalle suomalaiselle yritykselle. Sitoutuivat yritysmyynnissä vielä siihen, että firman avainhenkilöt ovat ainakin seuraavat 5 vuotta uuden omistajansa palveluksessa. Myytävänä kun oli osaaminen sekä asiakkaat, ei siis mitään toimitiloja tai tuotantovälineitä. Noh, ei mennyt kauaa, kun tämä ostava yrityskin myytiin ulkomaille. Mun sisko on nyt viimeinen, joka tuolla vielä on. Ja on tosi turhautunut. Mä olen ainakin sata kertaa sanonut hänelle, että hei, älä enää ajattele kuten yrittäjä, sä olet VAIN resurssi. Mutta siis...tämä ulkomaalainen firma halusi oikeasti vain ne asiakkaat, ei suinkaan työllistää yhtäkään suomalaista. Onneksi siskollani ylin eläkeikä tulee täyteen jo kesällä, joten sen jälkeen voi näyttää keskisormea koko puulaakille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
435/435 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saman tapainen kohtalo on ollut monilla. Tuttu oli pitkään putkiasentajana kunne yritys myytiin ulkomaisille sijoittajille jotka välittömästi antoivat jokaiselle työntekijälle vaihtoehdon: Joko perustat oman toiminimen tai saat potkut. He siis halusivat pestä kädet työntekijä kuluista ja ulkoistaa kaikki kulut työntekijöille. Palkka olisi pysynyt samana, mutta itse olisi pitänyt samalla rahalla hoitaa lomat, vakuutukset jne. Käytännössä tuo taitaa olla laitonta mutta sitä silti tehdään jatkuvasti.

Kokoomus on aikoinaan ajanut suomalaisen yrittäjän asiaa, mutta nyt he vain ratsastavat sillä maineella. Sama poliitikko kun ei voi samaan aikaan ajaa ylikansallisen pörssiyhtiön ja suomalaisen PK yrityksen asiaa koska ne vaativat täysin eri asioita. Kokoomus laittaa pörssiyhtiön aina PK yrityksen edelle. Silti käyttävät vaalipuheissa "PK yritys" sanaa haalieakseen ääniä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi yksi