Köyhien määrä kasvanut, Suomi saanut kolme muistutusta perusturvan tasosta ja Petteri aikoo leikata

Me emme tätä kurjuutta jää katsomaan.Muutamme syyskuussa vauraaseen Pohjoismaalaiseen hyvinvointiyhteiskuntaan!! Mukaan lähtee noin miljoona euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha tulla yrittäjien itkemään konkurssejaan. Siitä vaan palkkatöitä etsimään, niitähän on, on se kumma että työ ei maita. Näinhän ne sanovat laiskoille työttömille.

Yhtään tukia ei näille konkurssikypsille yrityksille veroeuroista.

Tietenkin kaikki säästää tälläisinä aikoina palveluista. Turha luulla että mäpäs nyt käytän rahani että yrittäjä pysyisi pystyssä, ei haittaa vaikka itse jättäisin syömättä.

Ei yrittäjät saa tukia.

Eiköööö?

Kun voivat vähentää veroissa kaiken netistä autoon ja kotiin.

Hah. Että ihan netin voi vähentää verotuksessa? Oletko ajatellut, että sitä nettiä käytetään firman töihin? Kauhea epäoikeudenmukaisuus, nettikulut verotuksessa. Auto onkin eri juttu. Niitä ei uskalla edes firmalle ottaa, jos ei maksa itse verotuksessa siitä tai oikeasti ole supertarkka. Se ei riitä, että sitä käyttää "rehellisesti" vaan jokainen matka, kohde ja kellonajat pitää listata. Se on rasittavaa. 

Tottakai jokainen pienyrittäjä haluaa hiukan kinkkua myös leivälleen. Siihenhän tämä kaikki perustuu. Eikö se kuitenkin ole hyvä, että ihmiset elättää itsensä, eikä roiku tukiluukulla? Vaihtoehto on usein yksinyrittäjällä se, että joko olet työtön tai kitkutat jotenkin firmasi kanssa. Pääasia on aktiivisuus ja että raha kiertää. Ei nämä pienet firmat rahaa mihinkään veroparatiiseihin heittele. Jos tavis saa 20 Euron edun ohi verottajan, niin se menee kauppaan, baariin tai kampaajalle. Sieltä lähtee raha seuraavalle.

Vaihtoehto on yksinyrittäjälläkin se, että menee kiltisti palkkatyöhön eikä ulise turhaan.

Petteri on kertonut että töitä löytyy.

Petteri voisi alkaa sitten rekrytoimaan kaikkia yli viisikymppisiä tai oikeastaan kaikkia yli kolmekymppisiä ja etsiä heille työpaikat. Jos niitä töitä kerran on muillekin kuin parikymppisille.

Mä en oo ollu päivääkään elämässäni työttömänä. Miten sitä työtä on muka niin vaikea saada? Ootteko te jotenki epäluotettavan näkösiä tai jotain muuta? Tai asutte jossain Tuupovaarassa joka on ollut duuniton, ennen kautta Mauno Koiviston ja ette suostu muuttamaan mihinkään työn perässä?

On todella vaikea saada töitä kun sairauden takia pitkä aukko cv:ssä.

Enkä muuta mihinkään koska mulla on täällä koti ja perhe.

Noni, tuosta se kenkä puristaa sitte. Mä oon ite muuttanu siks Helsinkiin ku kotikylässä ollu mitään töitä

Helsingissä on 34000 työtöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha tulla yrittäjien itkemään konkurssejaan. Siitä vaan palkkatöitä etsimään, niitähän on, on se kumma että työ ei maita. Näinhän ne sanovat laiskoille työttömille.

Yhtään tukia ei näille konkurssikypsille yrityksille veroeuroista.

Tietenkin kaikki säästää tälläisinä aikoina palveluista. Turha luulla että mäpäs nyt käytän rahani että yrittäjä pysyisi pystyssä, ei haittaa vaikka itse jättäisin syömättä.

Ei yrittäjät saa tukia.

Eiköööö?

Kun voivat vähentää veroissa kaiken netistä autoon ja kotiin.

Hah. Että ihan netin voi vähentää verotuksessa? Oletko ajatellut, että sitä nettiä käytetään firman töihin? Kauhea epäoikeudenmukaisuus, nettikulut verotuksessa. Auto onkin eri juttu. Niitä ei uskalla edes firmalle ottaa, jos ei maksa itse verotuksessa siitä tai oikeasti ole supertarkka. Se ei riitä, että sitä käyttää "rehellisesti" vaan jokainen matka, kohde ja kellonajat pitää listata. Se on rasittavaa. 

Tottakai jokainen pienyrittäjä haluaa hiukan kinkkua myös leivälleen. Siihenhän tämä kaikki perustuu. Eikö se kuitenkin ole hyvä, että ihmiset elättää itsensä, eikä roiku tukiluukulla? Vaihtoehto on usein yksinyrittäjällä se, että joko olet työtön tai kitkutat jotenkin firmasi kanssa. Pääasia on aktiivisuus ja että raha kiertää. Ei nämä pienet firmat rahaa mihinkään veroparatiiseihin heittele. Jos tavis saa 20 Euron edun ohi verottajan, niin se menee kauppaan, baariin tai kampaajalle. Sieltä lähtee raha seuraavalle.

Vaihtoehto on yksinyrittäjälläkin se, että menee kiltisti palkkatyöhön eikä ulise turhaan.

Petteri on kertonut että töitä löytyy.

Petteri voisi alkaa sitten rekrytoimaan kaikkia yli viisikymppisiä tai oikeastaan kaikkia yli kolmekymppisiä ja etsiä heille työpaikat. Jos niitä töitä kerran on muillekin kuin parikymppisille.

Mä en oo ollu päivääkään elämässäni työttömänä. Miten sitä työtä on muka niin vaikea saada? Ootteko te jotenki epäluotettavan näkösiä tai jotain muuta? Tai asutte jossain Tuupovaarassa joka on ollut duuniton, ennen kautta Mauno Koiviston ja ette suostu muuttamaan mihinkään työn perässä?

On todella vaikea saada töitä kun sairauden takia pitkä aukko cv:ssä.

Enkä muuta mihinkään koska mulla on täällä koti ja perhe.

Noni, tuosta se kenkä puristaa sitte. Mä oon ite muuttanu siks Helsinkiin ku kotikylässä ollu mitään töitä

Minäpä en muuta. Kuka mut siellä Helsingissä palkkaisi jos ei täälläkään palkkaa?

Se menee niin että mitä enemmän on työpaikkoja sitä helpompi on saada töitä eikä toisinpäin

Hei.älykääpiöt olen ilmoittanut ketjun asiattomaksi

Marinin hallitus lopetti eläkeputken.

58 v. täyttäneitä lohduteltiin sillä, että ansiosidonnainen on 500pv verrattuna muiden 400pv.ään.

Pitääkö se lupaus, vai romutetaanko se(kin) alkuunsa?

Vastaa Orpo!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha tulla yrittäjien itkemään konkurssejaan. Siitä vaan palkkatöitä etsimään, niitähän on, on se kumma että työ ei maita. Näinhän ne sanovat laiskoille työttömille.

Yhtään tukia ei näille konkurssikypsille yrityksille veroeuroista.

Tietenkin kaikki säästää tälläisinä aikoina palveluista. Turha luulla että mäpäs nyt käytän rahani että yrittäjä pysyisi pystyssä, ei haittaa vaikka itse jättäisin syömättä.

Ei yrittäjät saa tukia.

Eiköööö?

Kun voivat vähentää veroissa kaiken netistä autoon ja kotiin.

Hah. Että ihan netin voi vähentää verotuksessa? Oletko ajatellut, että sitä nettiä käytetään firman töihin? Kauhea epäoikeudenmukaisuus, nettikulut verotuksessa. Auto onkin eri juttu. Niitä ei uskalla edes firmalle ottaa, jos ei maksa itse verotuksessa siitä tai oikeasti ole supertarkka. Se ei riitä, että sitä käyttää "rehellisesti" vaan jokainen matka, kohde ja kellonajat pitää listata. Se on rasittavaa. 

Tottakai jokainen pienyrittäjä haluaa hiukan kinkkua myös leivälleen. Siihenhän tämä kaikki perustuu. Eikö se kuitenkin ole hyvä, että ihmiset elättää itsensä, eikä roiku tukiluukulla? Vaihtoehto on usein yksinyrittäjällä se, että joko olet työtön tai kitkutat jotenkin firmasi kanssa. Pääasia on aktiivisuus ja että raha kiertää. Ei nämä pienet firmat rahaa mihinkään veroparatiiseihin heittele. Jos tavis saa 20 Euron edun ohi verottajan, niin se menee kauppaan, baariin tai kampaajalle. Sieltä lähtee raha seuraavalle.

Vaihtoehto on yksinyrittäjälläkin se, että menee kiltisti palkkatyöhön eikä ulise turhaan.

Petteri on kertonut että töitä löytyy.

Petteri voisi alkaa sitten rekrytoimaan kaikkia yli viisikymppisiä tai oikeastaan kaikkia yli kolmekymppisiä ja etsiä heille työpaikat. Jos niitä töitä kerran on muillekin kuin parikymppisille.

Mä en oo ollu päivääkään elämässäni työttömänä. Miten sitä työtä on muka niin vaikea saada? Ootteko te jotenki epäluotettavan näkösiä tai jotain muuta? Tai asutte jossain Tuupovaarassa joka on ollut duuniton, ennen kautta Mauno Koiviston ja ette suostu muuttamaan mihinkään työn perässä?

On todella vaikea saada töitä kun sairauden takia pitkä aukko cv:ssä.

Enkä muuta mihinkään koska mulla on täällä koti ja perhe.

Noni, tuosta se kenkä puristaa sitte. Mä oon ite muuttanu siks Helsinkiin ku kotikylässä ollu mitään töitä

Minäpä en muuta. Kuka mut siellä Helsingissä palkkaisi jos ei täälläkään palkkaa?

Se menee niin että mitä enemmän on työpaikkoja sitä helpompi on saada töitä eikä toisinpäin

Tuskinpa sielläkään vajaakuntoista palkkaavat.

Mutta en ole muuttamassa yhtään mihinkään, kuten sanoin mun koti ja perhe on täällä. Kyllähän täällä siis töitä on mutta mua ei palkata.

Vierailija kirjoitti:

Me emme tätä kurjuutta jää katsomaan.Muutamme syyskuussa vauraaseen Pohjoismaalaiseen hyvinvointiyhteiskuntaan!! Mukaan lähtee noin miljoona euroa.

Minne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä miten Suomessa voi olla köyhä muutoin kuin joko omaa syytään tai sitten sairaana.

Sitä on kaikenlaisia kehityksellisiä traumoja ihmisillä ja silloin esim oppimisvaikeudet on aika yleisiä. Opiskelu näin ollen hyvin haastavaa ja elämä lähtee jo päiväkoti-ikäisenä huonoon suuntaan. Ei välttämättä uskota omiin kykyihin vaikka niitä olisi paljonkin.

Se kuulkaas sillä tavalla että mitään kovin simppeliä ratkaisua näihin ei ole. Jos ihmiset eivät halua pitää toisistaan huolta, osa jää pahasti jalkoihin ja silloin myös heidän mahdolliset lapsensa kärsivät, siinä missä yhteiskunta menettää monella eri tavalla paljon. Kun on pienestä maasta kysymys, ei voida kylmästi vain hylätä osaa ihmisistä, vaan kaikki pitäisi pitää jollain tavalla mukana.

Sairauksien ja monenlaisten traumojen lisäksi on siis muitakin syitä miksi joku on köyhä. Tuo *omaa syytä* ilmaisu on sellainen lapsellinen sanonta jonka taustalla ei taida olla minkäänlaista pohdintaa syistä ja seurauksista.

Voidaan ajatella myös niin päin, että pienellä maalla ei ole varaa siihen, että osa porukasta istuu muiden vetämässä pulkassa koko ikänsä. Kaiken näköistä viivettä ja traumaa voi olla, mutta jotain pitäisi itsekin yrittää eikä olla vain käsi ojessa. kas kun me pärjäävät emme loputtomiin jaksa vetää teidän pulkkaanne. Meillä olisi ihan töitä jo siinä, että hoidamme omat työmme, perheemme ja itsemme. 

Sinun oletusmaailmankuvaasi ei mahdu se fakta, että nuokin ihmiset yrittävät. He yrittävät paljonkin pienen, köyhän elämänsä keskellä pärjätä, hakea työtä, tehdä keikkaa, hankkia parempaa elämää. Sinun oletus on, että kyse on yhtenäisestä passiivisesta ameeba-massasta, jota täytyy tuuppia eteenpäin, ja joka ei osaa tehdä elettäkään päästäkseen eteenpäin, koska olla möllyttely on vain niin helpompaa. Tutustuisit ihmisiin, jotka yrittävät selviytyä pienillä tuloilla. Monenlaista ahkeraa ja yritteliästä löytyy. Kaikki EI aina vaan ole yksilön omasta tahdosta kiinni. Vaikka usea hyväosainen niin haluaa omahyväisyydessään kuvitella. Unohtavat, mitkä kaikki lukuisat seikat ovat häntäkin elämäntiellään tukeneet. Suotuisista synnyinlähtökohdista alkaen. Todellisina selviytyjinä ja yrittelijäinä minä pidän ihmisiä, jotka käyvät elinkamppailua surkeilla tuloillaan, lannistumatta kaikesta p*skasta, mitä media alati suoltaa luusereista ja tukien nauttijoista.

Entäpä jos se niiden pienitulosuus onki syytä siitä ettei ne oo tehny esim.koulussa aikoinaan tarpeeks töitä?

Onko sulla tässä nyt kateus heikommin pärjääviä kohtaan? Kun itse olet tehnyt *erse ruvella töitä siellä koulussa ja joku joka ei siihen ole syystä tai toisesta kyennyt, nauttiikin nyt enemmästä vapaa-ajasta kuin sinä? Kannattaa olla rehellinen itselleen. Ihmiset ovat nykyään kateellisia nimen omaan vapaa-ajasta ja uskomatonta kyllä, työttömille, sairaille ja köyhille. Sitten kuvitellaan lapsen omaisesti että kun näitä rangaistaan, ongelmat häviää.

Ikävä kyllä se oma elämä ei parane siitä mitenkään oleellisesti. Itse täytyy omaa elämää myös pärjäävän muokata siihen suuntaan että oma taakka ei ole liian suuri. Tehkää niitä muutoksia omaan elämäänne.

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitus lopetti eläkeputken.

58 v. täyttäneitä lohduteltiin sillä, että ansiosidonnainen on 500pv verrattuna muiden 400pv.ään.

Pitääkö se lupaus, vai romutetaanko se(kin) alkuunsa?

Vastaa Orpo!

Kerro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen tuki ei ole vain yksi tuki kuukaudessa, vaan toiset saa viittä eri tukea. Meillä on niin outo tukiviidakko, että  niille pitää joka vuosi tuo asia  selittää.

Useimmissa maissa annetaan tukirahaa vaikka 1000 euroa, ja sillä pitää sitten maksaa vuokransa ja kaikki menot.

Omat kuukausittaiset tukeni koostuivat hyvin pitkään kuudesta eri tuki/tulomuodosta: asumistuki, työmarkkinatuki,toimeentuotuki, lapsilisä ja elatusapu lapsen isältä ja jokainen tuki ja maksu tuli eri päivänä. Siinähän sitten jatkuvasti kyttäät päivämääriä ja laskeskelet, minkä verran voi milloinkin nostaa tililtä tai käyttää rahaa, toimittelet useita hakemuksia lukuisine liitteineen ja olet jännät housussa joka kuukausi, että saatko ne elarit etävanhemmalta vai et, jotta vuokrankin saa maksetuksi. Kansalaispalkka pitäisi ehdottomasti saada, jotta työttömän voimavarat eivät hupenisi jatkuvaan byrokratiaan ja tukiviidakon kanssa tappeluun-työnhakuun ei yksinkertaisesti jatkuvasti riitä aikaa eikä resursseja jos on lapsiarki myös pyöritettävänä. Yksinkin maksamaton vuokra tai lasku voi viedä luottotiedot ja asunnon-siinähän sitten olet, jos et pysty pitämään jatkuvasti kaikkia lankoja käsissäsi.

Siis mitä ihmettä, tollanen määrä ilmaista rahaa tekemättä mitään sen eteen. Ei ole todellista, ja kehtaat vielä ruikuttaa ja valittaa. Häpeä, vaikutat ihan luuserilta.

"Tuollainen määrä tukia? Tekemättä mitään sen eteen?" Oletko ihan idiootti? Etkö käsitä, miten mitättömän pieniä ne rahasummat ovat, joista koko kuukauden perustulo koostuu ja millainen ruljanssi työttömän elämä näiden virastojen ja työkkäreiden kanssa tapellessa on?

Juuri siitä syystä niitä erilaisia tukia on niin hirveä määrä ja turhaa byrokratiaa valtavasti, koska tällä tavoin työllistetään suojatyöpaikoissaan sinunkin verovaroillasi loisivia viranomaisia ja Kela-akkoja. Miksei Suomeen saada sitä perustuloa, jossa kerran kuussa tulee yksi tuki tilille, josta sitten hoidetaan kaikki?

Mikset ulise varakkaille turhia lapsilisiä nostaville porvareille tai Virolaisille duunareille, joille maksetaan lapsilisiä Virossa asuvalle perheelle tai muille vapaamatkustajille, joille tuet ovat suuremmat, kuin suomalaisille köyhille lapsiperheille? Suomalaisella ei  mielestäsi ole oikeutta edes perustarpeisiin, jotka säädetty mm. perustuslaissa, mutta kaikenmaailman ulkomaanelättejä sopii tänne kyllä raahata vaikka oma kansa seisoo leipäjonoissa?

Ihme tampioita täällä pyöriikin.

Tämäpä. Perustulo kannustaisi ottamaan reilummin vastaan erilaisia töitä. Nyt pitää joka työkeikan takia laskeskella kannattavuutta ja riittävyyttä, ilmoitella työkkäriin ja kelaan, odotella ja kysellä heidän mielipiteitään ja lupiaan, ja samalla toivoa että työtarjous on vielä voimassa (ja viestitellä työnantajan kanssa). Sitten kun teetkin pikkasen liikaa hommia, niin työkkäri tulkitsee yrittäjäksi, vaikka duuni ei liittyisi omaan alaan, ja olisi keikka-/kertaluonteinen, eikä sillä elä pelkästään mitenkään. Myös palkanmaksutapa voi olla se mihin työ tyssää. Tällaista säätöä parhaimmillaan muutama viikko sen takia että saat jonkun 301 euron keikan.

Vierailija kirjoitti:

työ on parasta sosiaaliturvaa.

Totuus mikä sattuu mammapalstan lokkeihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä miten Suomessa voi olla köyhä muutoin kuin joko omaa syytään tai sitten sairaana.

Sitä on kaikenlaisia kehityksellisiä traumoja ihmisillä ja silloin esim oppimisvaikeudet on aika yleisiä. Opiskelu näin ollen hyvin haastavaa ja elämä lähtee jo päiväkoti-ikäisenä huonoon suuntaan. Ei välttämättä uskota omiin kykyihin vaikka niitä olisi paljonkin.

Se kuulkaas sillä tavalla että mitään kovin simppeliä ratkaisua näihin ei ole. Jos ihmiset eivät halua pitää toisistaan huolta, osa jää pahasti jalkoihin ja silloin myös heidän mahdolliset lapsensa kärsivät, siinä missä yhteiskunta menettää monella eri tavalla paljon. Kun on pienestä maasta kysymys, ei voida kylmästi vain hylätä osaa ihmisistä, vaan kaikki pitäisi pitää jollain tavalla mukana.

Sairauksien ja monenlaisten traumojen lisäksi on siis muitakin syitä miksi joku on köyhä. Tuo *omaa syytä* ilmaisu on sellainen lapsellinen sanonta jonka taustalla ei taida olla minkäänlaista pohdintaa syistä ja seurauksista.

Voidaan ajatella myös niin päin, että pienellä maalla ei ole varaa siihen, että osa porukasta istuu muiden vetämässä pulkassa koko ikänsä. Kaiken näköistä viivettä ja traumaa voi olla, mutta jotain pitäisi itsekin yrittää eikä olla vain käsi ojessa. kas kun me pärjäävät emme loputtomiin jaksa vetää teidän pulkkaanne. Meillä olisi ihan töitä jo siinä, että hoidamme omat työmme, perheemme ja itsemme. 

Sinun oletusmaailmankuvaasi ei mahdu se fakta, että nuokin ihmiset yrittävät. He yrittävät paljonkin pienen, köyhän elämänsä keskellä pärjätä, hakea työtä, tehdä keikkaa, hankkia parempaa elämää. Sinun oletus on, että kyse on yhtenäisestä passiivisesta ameeba-massasta, jota täytyy tuuppia eteenpäin, ja joka ei osaa tehdä elettäkään päästäkseen eteenpäin, koska olla möllyttely on vain niin helpompaa. Tutustuisit ihmisiin, jotka yrittävät selviytyä pienillä tuloilla. Monenlaista ahkeraa ja yritteliästä löytyy. Kaikki EI aina vaan ole yksilön omasta tahdosta kiinni. Vaikka usea hyväosainen niin haluaa omahyväisyydessään kuvitella. Unohtavat, mitkä kaikki lukuisat seikat ovat häntäkin elämäntiellään tukeneet. Suotuisista synnyinlähtökohdista alkaen. Todellisina selviytyjinä ja yrittelijäinä minä pidän ihmisiä, jotka käyvät elinkamppailua surkeilla tuloillaan, lannistumatta kaikesta p*skasta, mitä media alati suoltaa luusereista ja tukien nauttijoista.

Entäpä jos se niiden pienitulosuus onki syytä siitä ettei ne oo tehny esim.koulussa aikoinaan tarpeeks töitä?

Onko sulla tässä nyt kateus heikommin pärjääviä kohtaan? Kun itse olet tehnyt *erse ruvella töitä siellä koulussa ja joku joka ei siihen ole syystä tai toisesta kyennyt, nauttiikin nyt enemmästä vapaa-ajasta kuin sinä? Kannattaa olla rehellinen itselleen. Ihmiset ovat nykyään kateellisia nimen omaan vapaa-ajasta ja uskomatonta kyllä, työttömille, sairaille ja köyhille. Sitten kuvitellaan lapsen omaisesti että kun näitä rangaistaan, ongelmat häviää.

Ikävä kyllä se oma elämä ei parane siitä mitenkään oleellisesti. Itse täytyy omaa elämää myös pärjäävän muokata siihen suuntaan että oma taakka ei ole liian suuri. Tehkää niitä muutoksia omaan elämäänne.

Eihän se kateellisuutta ole. Harva haluaa olla työtön tai muuten köyhä tt-tuella.

Ja jos haluaa, niin sen voi helposti järjestää.

Enemmän se on turhautumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha tulla yrittäjien itkemään konkurssejaan. Siitä vaan palkkatöitä etsimään, niitähän on, on se kumma että työ ei maita. Näinhän ne sanovat laiskoille työttömille.

Yhtään tukia ei näille konkurssikypsille yrityksille veroeuroista.

Tietenkin kaikki säästää tälläisinä aikoina palveluista. Turha luulla että mäpäs nyt käytän rahani että yrittäjä pysyisi pystyssä, ei haittaa vaikka itse jättäisin syömättä.

Ei yrittäjät saa tukia.

Eiköööö?

Kun voivat vähentää veroissa kaiken netistä autoon ja kotiin.

Hah. Että ihan netin voi vähentää verotuksessa? Oletko ajatellut, että sitä nettiä käytetään firman töihin? Kauhea epäoikeudenmukaisuus, nettikulut verotuksessa. Auto onkin eri juttu. Niitä ei uskalla edes firmalle ottaa, jos ei maksa itse verotuksessa siitä tai oikeasti ole supertarkka. Se ei riitä, että sitä käyttää "rehellisesti" vaan jokainen matka, kohde ja kellonajat pitää listata. Se on rasittavaa. 

Tottakai jokainen pienyrittäjä haluaa hiukan kinkkua myös leivälleen. Siihenhän tämä kaikki perustuu. Eikö se kuitenkin ole hyvä, että ihmiset elättää itsensä, eikä roiku tukiluukulla? Vaihtoehto on usein yksinyrittäjällä se, että joko olet työtön tai kitkutat jotenkin firmasi kanssa. Pääasia on aktiivisuus ja että raha kiertää. Ei nämä pienet firmat rahaa mihinkään veroparatiiseihin heittele. Jos tavis saa 20 Euron edun ohi verottajan, niin se menee kauppaan, baariin tai kampaajalle. Sieltä lähtee raha seuraavalle.

Vaihtoehto on yksinyrittäjälläkin se, että menee kiltisti palkkatyöhön eikä ulise turhaan.

Petteri on kertonut että töitä löytyy.

Petteri voisi alkaa sitten rekrytoimaan kaikkia yli viisikymppisiä tai oikeastaan kaikkia yli kolmekymppisiä ja etsiä heille työpaikat. Jos niitä töitä kerran on muillekin kuin parikymppisille.

Mä en oo ollu päivääkään elämässäni työttömänä. Miten sitä työtä on muka niin vaikea saada? Ootteko te jotenki epäluotettavan näkösiä tai jotain muuta? Tai asutte jossain Tuupovaarassa joka on ollut duuniton, ennen kautta Mauno Koiviston ja ette suostu muuttamaan mihinkään työn perässä?

Sama. Olen nyt viisikymppinen enkä päivääkään ole ollut työttömänä. Joskus on ollut hakemuksia, jotka eivät ole johtaneet työpaikkoihin, mutta muuten olen helposti aina vaihtanut työpaikkoja. Viimeksi töitä vaihtaessani oli 48v. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen tuki ei ole vain yksi tuki kuukaudessa, vaan toiset saa viittä eri tukea. Meillä on niin outo tukiviidakko, että  niille pitää joka vuosi tuo asia  selittää.

Useimmissa maissa annetaan tukirahaa vaikka 1000 euroa, ja sillä pitää sitten maksaa vuokransa ja kaikki menot.

Omat kuukausittaiset tukeni koostuivat hyvin pitkään kuudesta eri tuki/tulomuodosta: asumistuki, työmarkkinatuki,toimeentuotuki, lapsilisä ja elatusapu lapsen isältä ja jokainen tuki ja maksu tuli eri päivänä. Siinähän sitten jatkuvasti kyttäät päivämääriä ja laskeskelet, minkä verran voi milloinkin nostaa tililtä tai käyttää rahaa, toimittelet useita hakemuksia lukuisine liitteineen ja olet jännät housussa joka kuukausi, että saatko ne elarit etävanhemmalta vai et, jotta vuokrankin saa maksetuksi. Kansalaispalkka pitäisi ehdottomasti saada, jotta työttömän voimavarat eivät hupenisi jatkuvaan byrokratiaan ja tukiviidakon kanssa tappeluun-työnhakuun ei yksinkertaisesti jatkuvasti riitä aikaa eikä resursseja jos on lapsiarki myös pyöritettävänä. Yksinkin maksamaton vuokra tai lasku voi viedä luottotiedot ja asunnon-siinähän sitten olet, jos et pysty pitämään jatkuvasti kaikkia lankoja käsissäsi.

Siis mitä ihmettä, tollanen määrä ilmaista rahaa tekemättä mitään sen eteen. Ei ole todellista, ja kehtaat vielä ruikuttaa ja valittaa. Häpeä, vaikutat ihan luuserilta.

"Tuollainen määrä tukia? Tekemättä mitään sen eteen?" Oletko ihan idiootti? Etkö käsitä, miten mitättömän pieniä ne rahasummat ovat, joista koko kuukauden perustulo koostuu ja millainen ruljanssi työttömän elämä näiden virastojen ja työkkäreiden kanssa tapellessa on?

Juuri siitä syystä niitä erilaisia tukia on niin hirveä määrä ja turhaa byrokratiaa valtavasti, koska tällä tavoin työllistetään suojatyöpaikoissaan sinunkin verovaroillasi loisivia viranomaisia ja Kela-akkoja. Miksei Suomeen saada sitä perustuloa, jossa kerran kuussa tulee yksi tuki tilille, josta sitten hoidetaan kaikki?

Mikset ulise varakkaille turhia lapsilisiä nostaville porvareille tai Virolaisille duunareille, joille maksetaan lapsilisiä Virossa asuvalle perheelle tai muille vapaamatkustajille, joille tuet ovat suuremmat, kuin suomalaisille köyhille lapsiperheille? Suomalaisella ei  mielestäsi ole oikeutta edes perustarpeisiin, jotka säädetty mm. perustuslaissa, mutta kaikenmaailman ulkomaanelättejä sopii tänne kyllä raahata vaikka oma kansa seisoo leipäjonoissa?

Ihme tampioita täällä pyöriikin.

Tämäpä. Perustulo kannustaisi ottamaan reilummin vastaan erilaisia töitä. Nyt pitää joka työkeikan takia laskeskella kannattavuutta ja riittävyyttä, ilmoitella työkkäriin ja kelaan, odotella ja kysellä heidän mielipiteitään ja lupiaan, ja samalla toivoa että työtarjous on vielä voimassa (ja viestitellä työnantajan kanssa). Sitten kun teetkin pikkasen liikaa hommia, niin työkkäri tulkitsee yrittäjäksi, vaikka duuni ei liittyisi omaan alaan, ja olisi keikka-/kertaluonteinen, eikä sillä elä pelkästään mitenkään. Myös palkanmaksutapa voi olla se mihin työ tyssää. Tällaista säätöä parhaimmillaan muutama viikko sen takia että saat jonkun 301 euron keikan.

Kellään päättäjällä ei ole omakohtaista kokemusta tuollaisesta. Ja on muutenkin helpompaa syyllistää työttömät kuin luoda riittävästi uusia työpaikkoja tai edes ylläpitää nykyisiä työpaikkoja. Kaikki päättäjät puoluetaustasta riippumatta katselevat työttömiä ulkoa- ja ylhäältäpäin. Ymmärrys ja inhimillisyys jäävät puuttumaan. Pahimpia ovat tietysti varakkaat oikeistolaiset, joiden ihmiskäsitys on pahasti vääristynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha tulla yrittäjien itkemään konkurssejaan. Siitä vaan palkkatöitä etsimään, niitähän on, on se kumma että työ ei maita. Näinhän ne sanovat laiskoille työttömille.

Yhtään tukia ei näille konkurssikypsille yrityksille veroeuroista.

Tietenkin kaikki säästää tälläisinä aikoina palveluista. Turha luulla että mäpäs nyt käytän rahani että yrittäjä pysyisi pystyssä, ei haittaa vaikka itse jättäisin syömättä.

Ei yrittäjät saa tukia.

Eiköööö?

Kun voivat vähentää veroissa kaiken netistä autoon ja kotiin.

Hah. Että ihan netin voi vähentää verotuksessa? Oletko ajatellut, että sitä nettiä käytetään firman töihin? Kauhea epäoikeudenmukaisuus, nettikulut verotuksessa. Auto onkin eri juttu. Niitä ei uskalla edes firmalle ottaa, jos ei maksa itse verotuksessa siitä tai oikeasti ole supertarkka. Se ei riitä, että sitä käyttää "rehellisesti" vaan jokainen matka, kohde ja kellonajat pitää listata. Se on rasittavaa. 

Tottakai jokainen pienyrittäjä haluaa hiukan kinkkua myös leivälleen. Siihenhän tämä kaikki perustuu. Eikö se kuitenkin ole hyvä, että ihmiset elättää itsensä, eikä roiku tukiluukulla? Vaihtoehto on usein yksinyrittäjällä se, että joko olet työtön tai kitkutat jotenkin firmasi kanssa. Pääasia on aktiivisuus ja että raha kiertää. Ei nämä pienet firmat rahaa mihinkään veroparatiiseihin heittele. Jos tavis saa 20 Euron edun ohi verottajan, niin se menee kauppaan, baariin tai kampaajalle. Sieltä lähtee raha seuraavalle.

Vaihtoehto on yksinyrittäjälläkin se, että menee kiltisti palkkatyöhön eikä ulise turhaan.

Petteri on kertonut että töitä löytyy.

Petteri voisi alkaa sitten rekrytoimaan kaikkia yli viisikymppisiä tai oikeastaan kaikkia yli kolmekymppisiä ja etsiä heille työpaikat. Jos niitä töitä kerran on muillekin kuin parikymppisille.

Mä en oo ollu päivääkään elämässäni työttömänä. Miten sitä työtä on muka niin vaikea saada? Ootteko te jotenki epäluotettavan näkösiä tai jotain muuta? Tai asutte jossain Tuupovaarassa joka on ollut duuniton, ennen kautta Mauno Koiviston ja ette suostu muuttamaan mihinkään työn perässä?

Sama. Olen nyt viisikymppinen enkä päivääkään ole ollut työttömänä. Joskus on ollut hakemuksia, jotka eivät ole johtaneet työpaikkoihin, mutta muuten olen helposti aina vaihtanut työpaikkoja. Viimeksi töitä vaihtaessani oli 48v. 

Sellaista se on kun on kermap*rse tai p*rseennuolija. Tai kyynärpäätaktikko. Suoraselkäisillä ei kantti riitä tuollaiseen, mutta eipähän tarvitse hävetä sitä, että on joku mekkaloiva käsiä heilutteleva turhanpäiväinen itsensä joka rakoon änkijä. Tuolla tavalla sellaiset yleensä puhuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä miten Suomessa voi olla köyhä muutoin kuin joko omaa syytään tai sitten sairaana.

Sitä on kaikenlaisia kehityksellisiä traumoja ihmisillä ja silloin esim oppimisvaikeudet on aika yleisiä. Opiskelu näin ollen hyvin haastavaa ja elämä lähtee jo päiväkoti-ikäisenä huonoon suuntaan. Ei välttämättä uskota omiin kykyihin vaikka niitä olisi paljonkin.

Se kuulkaas sillä tavalla että mitään kovin simppeliä ratkaisua näihin ei ole. Jos ihmiset eivät halua pitää toisistaan huolta, osa jää pahasti jalkoihin ja silloin myös heidän mahdolliset lapsensa kärsivät, siinä missä yhteiskunta menettää monella eri tavalla paljon. Kun on pienestä maasta kysymys, ei voida kylmästi vain hylätä osaa ihmisistä, vaan kaikki pitäisi pitää jollain tavalla mukana.

Sairauksien ja monenlaisten traumojen lisäksi on siis muitakin syitä miksi joku on köyhä. Tuo *omaa syytä* ilmaisu on sellainen lapsellinen sanonta jonka taustalla ei taida olla minkäänlaista pohdintaa syistä ja seurauksista.

Voidaan ajatella myös niin päin, että pienellä maalla ei ole varaa siihen, että osa porukasta istuu muiden vetämässä pulkassa koko ikänsä. Kaiken näköistä viivettä ja traumaa voi olla, mutta jotain pitäisi itsekin yrittää eikä olla vain käsi ojessa. kas kun me pärjäävät emme loputtomiin jaksa vetää teidän pulkkaanne. Meillä olisi ihan töitä jo siinä, että hoidamme omat työmme, perheemme ja itsemme. 

Sinun oletusmaailmankuvaasi ei mahdu se fakta, että nuokin ihmiset yrittävät. He yrittävät paljonkin pienen, köyhän elämänsä keskellä pärjätä, hakea työtä, tehdä keikkaa, hankkia parempaa elämää. Sinun oletus on, että kyse on yhtenäisestä passiivisesta ameeba-massasta, jota täytyy tuuppia eteenpäin, ja joka ei osaa tehdä elettäkään päästäkseen eteenpäin, koska olla möllyttely on vain niin helpompaa. Tutustuisit ihmisiin, jotka yrittävät selviytyä pienillä tuloilla. Monenlaista ahkeraa ja yritteliästä löytyy. Kaikki EI aina vaan ole yksilön omasta tahdosta kiinni. Vaikka usea hyväosainen niin haluaa omahyväisyydessään kuvitella. Unohtavat, mitkä kaikki lukuisat seikat ovat häntäkin elämäntiellään tukeneet. Suotuisista synnyinlähtökohdista alkaen. Todellisina selviytyjinä ja yrittelijäinä minä pidän ihmisiä, jotka käyvät elinkamppailua surkeilla tuloillaan, lannistumatta kaikesta p*skasta, mitä media alati suoltaa luusereista ja tukien nauttijoista.

Entäpä jos se niiden pienitulosuus onki syytä siitä ettei ne oo tehny esim.koulussa aikoinaan tarpeeks töitä?

Onko sulla tässä nyt kateus heikommin pärjääviä kohtaan? Kun itse olet tehnyt *erse ruvella töitä siellä koulussa ja joku joka ei siihen ole syystä tai toisesta kyennyt, nauttiikin nyt enemmästä vapaa-ajasta kuin sinä? Kannattaa olla rehellinen itselleen. Ihmiset ovat nykyään kateellisia nimen omaan vapaa-ajasta ja uskomatonta kyllä, työttömille, sairaille ja köyhille. Sitten kuvitellaan lapsen omaisesti että kun näitä rangaistaan, ongelmat häviää.

Ikävä kyllä se oma elämä ei parane siitä mitenkään oleellisesti. Itse täytyy omaa elämää myös pärjäävän muokata siihen suuntaan että oma taakka ei ole liian suuri. Tehkää niitä muutoksia omaan elämäänne.

Eihän se kateellisuutta ole. Harva haluaa olla työtön tai muuten köyhä tt-tuella.

Ja jos haluaa, niin sen voi helposti järjestää.

Enemmän se on turhautumista.

No kyllähän se usein on myös kateutta siitä että toisen taakka näyttää kevyemmälle ja vapaa-aikaakin on enemmän. Muistakaa rehellisyys.

Jos olet turhautunut, tee muutoksia elämääsi. Mitä pikemmin sen parempi, niin ei tule katkeroitumista ja uupumista.

On kätevää kun voi syyttää milloin Sannaa ja kohta taas Petteriä jos ei peräti työttömiä ja eläkeläisiä synkästä taloustilanteesta.

Se ettei ole rahaa on illuusio ja suoranainen valhe. Ongelma on globaali. Henkilöt tai tahot joiden omaisuuden arvo on suurempi kuin meikäläisen tilinnumero kerrottuna sosiaaliturvatunnuksella piilottelevat rahojaan veroparatiiseissa. Osa laillisin keinoin ja osa laittomasti.  Joku vanha arvio vuodelta 2013 oli että veroparatiiseissa oli yksityishenkilöiden omaisuutta noin 20 biljoonaa dollaria eli silloisen tilanteen mukaan 280 kertaisesti koko Suomen vuosibudjetti.

Ei vaurastumisessa mitään pahaa ole mutta valtavat määrät jää suomessakin verotuloja saamatta "agressiivisen" mutta laillisen (ja laittoman!) verosuunnittelun vuoksi.

Ongelma ei tule koskaan paranemaan vaikka kuinka leikattaisiin niin rikkailta kuin rakkailta, köyhiltä tai varkailta. Olkoon hallituksessa ketä tai mitä tahansa. Syy on siinä että osa ihmisistä on mielisairaan ahneita!

Terveisin Gordon Gekko

Jos eu vaatisi esim. 1000€ / kk min. Netto, Järjestyy, ei sitten muita tukia. Näin helppoa on noudattaa niiden vaatimuksia. Nykypykäliä lukevat kuin piru raamattua.

Vierailija kirjoitti:

On kätevää kun voi syyttää milloin Sannaa ja kohta taas Petteriä jos ei peräti työttömiä ja eläkeläisiä synkästä taloustilanteesta.

Se ettei ole rahaa on illuusio ja suoranainen valhe. Ongelma on globaali. Henkilöt tai tahot joiden omaisuuden arvo on suurempi kuin meikäläisen tilinnumero kerrottuna sosiaaliturvatunnuksella piilottelevat rahojaan veroparatiiseissa. Osa laillisin keinoin ja osa laittomasti.  Joku vanha arvio vuodelta 2013 oli että veroparatiiseissa oli yksityishenkilöiden omaisuutta noin 20 biljoonaa dollaria eli silloisen tilanteen mukaan 280 kertaisesti koko Suomen vuosibudjetti.

Ei vaurastumisessa mitään pahaa ole mutta valtavat määrät jää suomessakin verotuloja saamatta "agressiivisen" mutta laillisen (ja laittoman!) verosuunnittelun vuoksi.

Ongelma ei tule koskaan paranemaan vaikka kuinka leikattaisiin niin rikkailta kuin rakkailta, köyhiltä tai varkailta. Olkoon hallituksessa ketä tai mitä tahansa. Syy on siinä että osa ihmisistä on mielisairaan ahneita!

Terveisin Gordon Gekko

Sanna ja Orpo palvovat juuri tuollaista globalisti ideologiaa. On olemassa myös vaihtoehtoja. Jopa Biden on kääntänyt kelkkaansa.

Vierailija kirjoitti:

On kätevää kun voi syyttää milloin Sannaa ja kohta taas Petteriä jos ei peräti työttömiä ja eläkeläisiä synkästä taloustilanteesta.

Se ettei ole rahaa on illuusio ja suoranainen valhe. Ongelma on globaali. Henkilöt tai tahot joiden omaisuuden arvo on suurempi kuin meikäläisen tilinnumero kerrottuna sosiaaliturvatunnuksella piilottelevat rahojaan veroparatiiseissa. Osa laillisin keinoin ja osa laittomasti.  Joku vanha arvio vuodelta 2013 oli että veroparatiiseissa oli yksityishenkilöiden omaisuutta noin 20 biljoonaa dollaria eli silloisen tilanteen mukaan 280 kertaisesti koko Suomen vuosibudjetti.

Ei vaurastumisessa mitään pahaa ole mutta valtavat määrät jää suomessakin verotuloja saamatta "agressiivisen" mutta laillisen (ja laittoman!) verosuunnittelun vuoksi.

Ongelma ei tule koskaan paranemaan vaikka kuinka leikattaisiin niin rikkailta kuin rakkailta, köyhiltä tai varkailta. Olkoon hallituksessa ketä tai mitä tahansa. Syy on siinä että osa ihmisistä on mielisairaan ahneita!

Terveisin Gordon Gekko

Se saattaa nipistää valtion kassasta rahaa mut ei tuo työpaikkoja vähennä Suomesta.

Ongelma on se ettei ihmisillä oo työtä ja siihen ongelmaan ei vastaa mitenkään sosiaaliturvan määrä