Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poliisin mukaan suojatietä ylittävää polkupyöräilijää ei lähtökohtaisesti kannattaisi väistää
10.05.2023 |
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/ce3d606c-e800-4cac-8602-e3c799f6…
Moni autoilija kuitenkin noin toimii. Joko kohteliaisuudesta tai sitten siksi, että luulee polkupyörien olevan kevyttä liikennettä vaikka lain mukaan polkupyörä on ajoneuvo.
Kommentit (505)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras olisi vain laittaa kolmiot pyöräteille jokaiseen tällaiseen paikkaan. Nyt laitetaan yleensä vaarallisimpiin paikkoihin. kannattaa tehdä kaupungille ilmoitus jos joku tällainen varrapaikka niin laittavat kolmiot pyöräilijöille.
Tollo, lastenko pitäis osata jotkut kolmiot kun ei niitä aikuiset punaniska autolijatkaan osaa??? Järetöntä että näissä saatanan jappasuissa unohdetaan aina LAPSET aivan täysin!! Lain tulle TURVATA lapsia, prkl!!! Te saatanan punaniskat joudatte kyllä painamaan sitä jarrua siellä autossa, ei voi olla liikaa vaadittu tuo, HELVETTI!!!!
Ota ne spandeksit pois jalasta, niin ei kiristä noin paljoa.
Lapsi (alle 12v) vertautuu jalankulkijaan. Häntä siis väistetään kuten jalankulkijaa. Tämä juuri siksi, että hän on turvassa.
Yli 12v on riittävän vanha opettelemaan muutaman simppelin liikennesäännön. Opettelevat paljon vaikeampiakin asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras olisi vain laittaa kolmiot pyöräteille jokaiseen tällaiseen paikkaan. Nyt laitetaan yleensä vaarallisimpiin paikkoihin. kannattaa tehdä kaupungille ilmoitus jos joku tällainen varrapaikka niin laittavat kolmiot pyöräilijöille.
Tollo, lastenko pitäis osata jotkut kolmiot kun ei niitä aikuiset punaniska autolijatkaan osaa??? Järetöntä että näissä saatanan jappasuissa unohdetaan aina LAPSET aivan täysin!! Lain tulle TURVATA lapsia, prkl!!! Te saatanan punaniskat joudatte kyllä painamaan sitä jarrua siellä autossa, ei voi olla liikaa vaadittu tuo, HELVETTI!!!!
En ole tuo jolle vastasit, mutta "tollon" osalta voit katsoa peilion. Liikennesääntöjen mukaan myös alle 12v lapsi rinnastetaan jalankulkijaan ja lisäksi heidön suhtern autoilijoiden tulee noudattaa erityistä varovaisuutta juuri siksi, että he eivät välttämättä liikennesääntöjä osaa.
Toki vanhenpien tehtävä olisi opettaa heillekin liikennesäännöt päiväkoti-ikäisestä asti, mutta he eivät tähän keskusteluun kuitenkaan varsinaisesti kuulu.
Pyöräilijät ovat vähän i d i o o t t e j a, jos kuvittelevat, että ovat aina suojatiellä etuajo-oikeutettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä olisi että autoilijat oppisivat ymmärtämään suojatien ja pyörätien jatkeen välisen eron. Pyöräilijä aniharvoin ylittää ajoradan auton edestä suojatietä pitkin, kyseessä on 999 tapauksessa tuhannesta pyörätien jatke ja lähes aina autoilija on väistämisvelvollinen.
Pyörätien jatke ei tarkoita sitä että pyöräilijää pitää väistää.
Kyllä ainakin täällä on autoilla aina kolmio noissa kohdin missä pyörätie menee suoraan risteävän autotien yli, mutta te autoilijat olette jo niin "sisäistäneet" tuon ettei pyöräilijöitä tarvitse väistää niin yli meinaatte ajaa siitä kolmiosta huolimatta!!!
Kaikille pyöräilijöille voin lämpimästi suositella autoilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras olisi vain laittaa kolmiot pyöräteille jokaiseen tällaiseen paikkaan. Nyt laitetaan yleensä vaarallisimpiin paikkoihin. kannattaa tehdä kaupungille ilmoitus jos joku tällainen varrapaikka niin laittavat kolmiot pyöräilijöille.
Tollo, lastenko pitäis osata jotkut kolmiot kun ei niitä aikuiset punaniska autolijatkaan osaa??? Järetöntä että näissä saatanan jappasuissa unohdetaan aina LAPSET aivan täysin!! Lain tulle TURVATA lapsia, prkl!!! Te saatanan punaniskat joudatte kyllä painamaan sitä jarrua siellä autossa, ei voi olla liikaa vaadittu tuo, HELVETTI!!!!
Ota ne spandeksit pois jalasta, niin ei kiristä noin paljoa.
Lapsi (alle 12v) vertautuu jalankulkijaan. Häntä siis väistetään kuten jalankulkijaa. Tämä juuri siksi, että hän on turvassa.
Yli 12v on riittävän vanha opettelemaan muutaman simppelin liikennesäännön. Opettelevat paljon vaikeampiakin asioita.
Ja osaavatkin ne säännöt monia aikuisia paremmin, näin ohiksena. Kyllä ne väistämisvelvollisina auton eteen syöksyvät trikoopöksyt ovat aikuisia.
Mä en autoilijana anna pyöräilijälle tietä suojatiellä, jos hän ei ole etuajo-oikeutettu. En aja tietenkään päälle, mutta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä olisi että autoilijat oppisivat ymmärtämään suojatien ja pyörätien jatkeen välisen eron. Pyöräilijä aniharvoin ylittää ajoradan auton edestä suojatietä pitkin, kyseessä on 999 tapauksessa tuhannesta pyörätien jatke ja lähes aina autoilija on väistämisvelvollinen.
Pyörätien jatke ei tarkoita sitä että pyöräilijää pitää väistää.
Tämä. Toki pyöräilijä usein menee suoraan, mutta koska pyörä on liikenneväline, vasemmalta tuleva pyöräilijä on väistämisvelvollinen ja oikealta tuleva auto saa mennä ensin.
Jos pyöräilijä taluttaa pyörää, hän on jalankulkija ja pääsee suunnista riippumatta ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras olisi vain laittaa kolmiot pyöräteille jokaiseen tällaiseen paikkaan. Nyt laitetaan yleensä vaarallisimpiin paikkoihin. kannattaa tehdä kaupungille ilmoitus jos joku tällainen varrapaikka niin laittavat kolmiot pyöräilijöille.
Tollo, lastenko pitäis osata jotkut kolmiot kun ei niitä aikuiset punaniska autolijatkaan osaa??? Järetöntä että näissä saatanan jappasuissa unohdetaan aina LAPSET aivan täysin!! Lain tulle TURVATA lapsia, prkl!!! Te saatanan punaniskat joudatte kyllä painamaan sitä jarrua siellä autossa, ei voi olla liikaa vaadittu tuo, HELVETTI!!!!
Oletkohan jotenkin vammainen? 99.9% vaaratilanteita tietämättömyydellään aiheuttavat pyöräilijät ovat aikuisia. Lapset kulkevat usein aikuisen seurassa, ja kun eivät, väistävät autoa vaikkei tarvitsisikaan. Lisäksi lasta koskee pyöräillessä eri säännöt kuin aikuista.
Pyöräilijäkö muka aiheuttaa yli 1000 kiloa painavalle autolle VAARATILANTEITA, ammu ittes, prkl!
Ai sikustako se ei ole vaaratilanne, jos pyöräilijä ajaa suojatielle ja auto törmää häneen? Tai ei törmää vaan vetää lukkojarrutuksen aiheuttaen ketjukolarin? Tai ajaa itse säikähdyksestä ojaan/seinään/puuhun?
Hanki apua ja pysy pois liikenteestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä olisi että autoilijat oppisivat ymmärtämään suojatien ja pyörätien jatkeen välisen eron. Pyöräilijä aniharvoin ylittää ajoradan auton edestä suojatietä pitkin, kyseessä on 999 tapauksessa tuhannesta pyörätien jatke ja lähes aina autoilija on väistämisvelvollinen.
Pyörätien jatke ei tarkoita sitä että pyöräilijää pitää väistää.
Tämä. Toki pyöräilijä usein menee suoraan, mutta koska pyörä on liikenneväline, vasemmalta tuleva pyöräilijä on väistämisvelvollinen ja oikealta tuleva auto saa mennä ensin.
Jos pyöräilijä taluttaa pyörää, hän on jalankulkija ja pääsee suunnista riippumatta ensin.
Kummankaan tulosuunnalla ei ole väliä, jos pyöräilijä ylittää suojatien jatkeen. Autoilija väistyy vain kääntäessään suojatien yli, tai jos hänellä on kolmio (tai väistämisvelvollisuus-merkki).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras olisi vain laittaa kolmiot pyöräteille jokaiseen tällaiseen paikkaan. Nyt laitetaan yleensä vaarallisimpiin paikkoihin. kannattaa tehdä kaupungille ilmoitus jos joku tällainen varrapaikka niin laittavat kolmiot pyöräilijöille.
Tollo, lastenko pitäis osata jotkut kolmiot kun ei niitä aikuiset punaniska autolijatkaan osaa??? Järetöntä että näissä saatanan jappasuissa unohdetaan aina LAPSET aivan täysin!! Lain tulle TURVATA lapsia, prkl!!! Te saatanan punaniskat joudatte kyllä painamaan sitä jarrua siellä autossa, ei voi olla liikaa vaadittu tuo, HELVETTI!!!!
Ota ne spandeksit pois jalasta, niin ei kiristä noin paljoa.
Lapsi (alle 12v) vertautuu jalankulkijaan. Häntä siis väistetään kuten jalankulkijaa. Tämä juuri siksi, että hän on turvassa.
Yli 12v on riittävän vanha opettelemaan muutaman simppelin liikennesäännön. Opettelevat paljon vaikeampiakin asioita.
Ja osaavatkin ne säännöt monia aikuisia paremmin, näin ohiksena. Kyllä ne väistämisvelvollisina auton eteen syöksyvät trikoopöksyt ovat aikuisia.
Tämä on totta. En ole ikinä ollut tilanteessa, jossa lapsi olisi ajanut niin päin honkia pyörällä, että olisi aiheuttanut vaaratilanteen. Havainnoivat hyvin ympäristöä esim ennen ylitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras olisi vain laittaa kolmiot pyöräteille jokaiseen tällaiseen paikkaan. Nyt laitetaan yleensä vaarallisimpiin paikkoihin. kannattaa tehdä kaupungille ilmoitus jos joku tällainen varrapaikka niin laittavat kolmiot pyöräilijöille.
Tollo, lastenko pitäis osata jotkut kolmiot kun ei niitä aikuiset punaniska autolijatkaan osaa??? Järetöntä että näissä saatanan jappasuissa unohdetaan aina LAPSET aivan täysin!! Lain tulle TURVATA lapsia, prkl!!! Te saatanan punaniskat joudatte kyllä painamaan sitä jarrua siellä autossa, ei voi olla liikaa vaadittu tuo, HELVETTI!!!!
En ole tuo jolle vastasit, mutta "tollon" osalta voit katsoa peilion. Liikennesääntöjen mukaan myös alle 12v lapsi rinnastetaan jalankulkijaan ja lisäksi heidön suhtern autoilijoiden tulee noudattaa erityistä varovaisuutta juuri siksi, että he eivät välttämättä liikennesääntöjä osaa.
Toki vanhenpien tehtävä olisi opettaa heillekin liikennesäännöt päiväkoti-ikäisestä asti, mutta he eivät tähän keskusteluun kuitenkaan varsinaisesti kuulu.
Suomessa on jo tapaus missä 8-vuotias lapsi jäin auton yliajamaksi suojatiellä kun hän ajoi pyorällä ja autoilija ei joutunut mihinkään vastuuseen ja olikohan vielä niin että vanhemmat joutuivat maksamaan korvauksia autoilijalle! Joku on pielessä laissa!!
Aika paljon kiukkuisia huutajia ja periaatemulkkuja paikalla. Harvemmin ne lapset sinne väkisin auton alle änkee koska älyävät varoa, ei tietenkään aina, mutta huomattavasti useammin kuin aikuiset. Eli jospa vaan yritetään olla ajamatta kenenkään yli ja yhtälailla yritetään olla juoksematta / pyöräilemättä sinne auton alle. Järkevä autoilija kyllä väistää oikeastaan kaikkea ja kaikkia, mutta pyöräilijöidenkin olis hyvä muistaa, että vahinkoja sattuu vaikka kuinka yrittää välttää. Pyöräilijää ei välttämättä aina näe vaikka katsoisi, puhumattakaan siitä kuinka lujaa tietyn tyyppiset pyöräilijät voi sieltä tulla. Tän ei pitäisi olla mikään periaate kysymys, vaan hengissä pysymis kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras olisi vain laittaa kolmiot pyöräteille jokaiseen tällaiseen paikkaan. Nyt laitetaan yleensä vaarallisimpiin paikkoihin. kannattaa tehdä kaupungille ilmoitus jos joku tällainen varrapaikka niin laittavat kolmiot pyöräilijöille.
Tollo, lastenko pitäis osata jotkut kolmiot kun ei niitä aikuiset punaniska autolijatkaan osaa??? Järetöntä että näissä saatanan jappasuissa unohdetaan aina LAPSET aivan täysin!! Lain tulle TURVATA lapsia, prkl!!! Te saatanan punaniskat joudatte kyllä painamaan sitä jarrua siellä autossa, ei voi olla liikaa vaadittu tuo, HELVETTI!!!!
En ole tuo jolle vastasit, mutta "tollon" osalta voit katsoa peilion. Liikennesääntöjen mukaan myös alle 12v lapsi rinnastetaan jalankulkijaan ja lisäksi heidön suhtern autoilijoiden tulee noudattaa erityistä varovaisuutta juuri siksi, että he eivät välttämättä liikennesääntöjä osaa.
Toki vanhenpien tehtävä olisi opettaa heillekin liikennesäännöt päiväkoti-ikäisestä asti, mutta he eivät tähän keskusteluun kuitenkaan varsinaisesti kuulu.
Suomessa on jo tapaus missä 8-vuotias lapsi jäin auton yliajamaksi suojatiellä kun hän ajoi pyorällä ja autoilija ei joutunut mihinkään vastuuseen ja olikohan vielä niin että vanhemmat joutuivat maksamaan korvauksia autoilijalle! Joku on pielessä laissa!!
Älä jauha sontaa.
Kertokaas trikoopellet mikäVittu siinä on että jos tulette laumassa STOP -merkin kohdalle maantiellä niin ette pysähdy???
Vierailija kirjoitti:
ihmiset väistävät, koska suojatiesäännöistä tehtiin liian monimutkaisia muistaa. Olisi ollut parempi kaikkien tien käyttäjien kannalta, että laki olisi vain muokattu muotoon "kaikki suojatietä ylittäviä tulee väistää"
Myös saastutin ylittää suojatien.
Mikä tuossa lähtökohtaisesti sanassa on niin vaikeaa, sehän on varsin täsmällisesti ilmaistu. Lähtökohtaisesti ei kannata väistää, mutta yliajaminen on myös aika huono idea.
Onhan sitä itsellekin käynyt silleen, että joku tietämätön pyöräilijä on äkkijarrutuksen jälkeen jäänyt dramaattisesti osoittelemaan suojatietä pyörän selästä. Ärsyttää katsella, mutta on parempaakin tekemistä kuin jäädä opettamaan jotain pölvästiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras olisi vain laittaa kolmiot pyöräteille jokaiseen tällaiseen paikkaan. Nyt laitetaan yleensä vaarallisimpiin paikkoihin. kannattaa tehdä kaupungille ilmoitus jos joku tällainen varrapaikka niin laittavat kolmiot pyöräilijöille.
Tollo, lastenko pitäis osata jotkut kolmiot kun ei niitä aikuiset punaniska autolijatkaan osaa??? Järetöntä että näissä saatanan jappasuissa unohdetaan aina LAPSET aivan täysin!! Lain tulle TURVATA lapsia, prkl!!! Te saatanan punaniskat joudatte kyllä painamaan sitä jarrua siellä autossa, ei voi olla liikaa vaadittu tuo, HELVETTI!!!!
En ole tuo jolle vastasit, mutta "tollon" osalta voit katsoa peilion. Liikennesääntöjen mukaan myös alle 12v lapsi rinnastetaan jalankulkijaan ja lisäksi heidön suhtern autoilijoiden tulee noudattaa erityistä varovaisuutta juuri siksi, että he eivät välttämättä liikennesääntöjä osaa.
Toki vanhenpien tehtävä olisi opettaa heillekin liikennesäännöt päiväkoti-ikäisestä asti, mutta he eivät tähän keskusteluun kuitenkaan varsinaisesti kuulu.
Alle 12v liikennesääntöjen lisäksi myös pyöräily on edelleen harjoittelua monella. Polkea osataan, mutta esim kaadutaan herkästi.
Trikoosankarit toki eivät ilmeisesti tienneet alle 12v:n olevan "erityissuojeluksessa". Päättelen tämän ihan siitä, millaisia tilanteita lasten kanssa pyöräillessä kohtaa. Yhtään ei huomioida sitä, että jonkun 5-7v:n pyöräily on hataraa ja kaatumisia tulee jos pyörä on uusi tai säikähtää. Katsekaan ei aina pysy tiessä vaikka pitäisi. Ja ei, en pyöräile itse jos olemme pyörälenkillä. Juoksen rinnalla kun lapset fillaroi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä olisi että autoilijat oppisivat ymmärtämään suojatien ja pyörätien jatkeen välisen eron. Pyöräilijä aniharvoin ylittää ajoradan auton edestä suojatietä pitkin, kyseessä on 999 tapauksessa tuhannesta pyörätien jatke ja lähes aina autoilija on väistämisvelvollinen.
Pyörätien jatke ei tarkoita sitä että pyöräilijää pitää väistää.
Kyllä ainakin täällä on autoilla aina kolmio noissa kohdin missä pyörätie menee suoraan risteävän autotien yli, mutta te autoilijat olette jo niin "sisäistäneet" tuon ettei pyöräilijöitä tarvitse väistää niin yli meinaatte ajaa siitä kolmiosta huolimatta!!!
Siellä ehkä, mutta maailma on vähän isompi kuin sinun napasi ja erilainenkin.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä vain, menee auto korjaamolle väkisinkin.