Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sivuutettiinko teilläkin koulussa 80- ja 90-luvuilla Itä-Euroopan maat?
10.05.2023 |
Jotenkin aina painotus aineessa kuin aineessa (historia, maantieto, kielten opiskelu) painotettiin Euroopassa kaikkea muuta kuin Itä-Eurooppaa.
Jopa koulukirjan kartoissa oli Itä-Euroopan maat harmaalla, ilman nimiä, kun taas Ranskat, Espanjat sun muut oli värikkäästi piirretty kaupunkeineen.
Niinpä näin aikuisena koko Itä-Eurooppa, maat siellä ja heidän kulttuuri on täysin vierasta.
Kaikessa huomaa, että Suomi on todella kallella länteen päin, oli kyse ihan vain uutisistakin.
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä esim. suomalaiset ovat tehneet lomamatkoja ennemminkin Etelä- ja Länsi-Eurooppaan kuin Itä-Blokin maihin.
80-luvulla ei todellakaan matkailtu yhtä paljon kuin myöhemmin. Tai no Ruotsiin taisi ajaa saman verran vuoroja kuin nykyään, laivat vaan hieman pienempiä. Toki kesällä käytiin Mallorcalla, Rodoksella jne. ja talvella Kanarian saarilla, mutta isollakin yhtiöllä kuten Aurinkomatkoilla saattoi olla yksi lento viikossa / kohde. Siinä olet oikeassa ettei Puola, Tsekkoslovakia jne. olleet tyypillisiä lomakohteita, mutta itänaapurissa matkailtiin paljon, kun kaikki oli erittäin halpaa laittomasti vaihdetuilla ruplilla, osa myös aatteen takia. Esim. Leningradiin bussimatkoja ja Sotshi oli suosittu rantakohde läntisten ohella. Ei suomalaisilla ollut tuolloin varaa missään muualla "samppanjaan" ja kaviaariin.
Ei siellä erittäin paljon matkailu, kun oli viisumivaatimus ja matkailu muutenkin rajoitettua. Moniin paikkoihin Neuvostoliitossa ei päässyt.
Itse kävin Moskovassa 80-luvun lopussa pikavisiitillä eikä se mikään turistipaikka ollut. Englantia ei puhuttu missään, turistikohteissa esittelytekstit ja opasteet vain venäjäksi. Ruoka oli kauheaa. Autoissa rikkinäiset tuulilasit.
Väitän että Ruotsi ja Neuvostoliitto olivat matkoja/vuosi mitaten suosituimmat matkakohteet. Ehkä googlaan illalla faktoja. Pari viestiä sitten joku toinenkin muisteli tuttunsa ajaneen bussilasteittain turisteja NL:oon. Olet oikeassa että lähialueille ei päässyt katsomaan menetettyjä alueita, mutta Petroiskoihin pääsi Leningradin kautta ja sieltäkin pääsi liikkumaan "syvemmälle" Karjalaan, ainakin ryhmänä jolla paikallinen opas/valvoja. Viisumin hakemisessa kesti jonkin aikaa mutta ei sen saamisessa kai ollut kellään vaikeuksia. NL:ssa oli myös ns. valuuttakauppoja joihin ei tavallisella kansalla ollut asiaa, ymmärsivät kyllä turismin ja sitä kautta saadun länsivaluutan arvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neukkupulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inturistin hotelleissa ei tarvinnut nähdä turistien nälkää. Valuuttakaupoista löytyi ostettavat tavarat. Museoita oli, palatseja, hienoa arkkitehtuuria, konsertteja, balettinäytöksiä ym. Kielitaitoisille kirjoja kirjakaupasta kolikoilla.
Joo sinne sai mennä vaan ryhmänä jonkun ns. virallisen oppaan kanssa ja paikallisille ei saanut puhua. Muuten tuli ikävyyksiä. Ainakin sille paikalliselle.
Valuuttakaupasta sai outoja koriste-esineitä ja väritysliidun makuista suklaata. No viina oli halpaa!
Kyllä Neuvostoliitoon sai matkustaa omin päinkin, ei tarvinnut osallistua ryhmämatkalle.
Suomalaiset tekivät vuodessa noin 350 000 matkaa Neuvostoliittoon 1980-luvulla. Paljon siellä siis matkailtiin, Leningradissa, Moskovassa, Mustanmeren rantakohteissa.
Vierailija kirjoitti:
Neukkupulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inturistin hotelleissa ei tarvinnut nähdä turistien nälkää. Valuuttakaupoista löytyi ostettavat tavarat. Museoita oli, palatseja, hienoa arkkitehtuuria, konsertteja, balettinäytöksiä ym. Kielitaitoisille kirjoja kirjakaupasta kolikoilla.
Joo sinne sai mennä vaan ryhmänä jonkun ns. virallisen oppaan kanssa ja paikallisille ei saanut puhua. Muuten tuli ikävyyksiä. Ainakin sille paikalliselle.
Valuuttakaupasta sai outoja koriste-esineitä ja väritysliidun makuista suklaata. No viina oli halpaa!Kyllä Neuvostoliitoon sai matkustaa omin päinkin, ei tarvinnut osallistua ryhmämatkalle.
Totta. Ryhmämatkat oli suosittuja, omatoimimatkoilla tarvitsi kielitaitoa ja jos meni autolla, turvallisen parkin. Tuulilasinpyyhkijät oli hyvä ottaa yöksi majapaikkaan 😂 Muistelen viisumin vaatineen kutsun, ryhmät sai sen Inturistilta automaattisesti, yksityismatkoista en muista koska en koskaan sellaista sinne tehnyt.
Omatoimimatkailija sai tiellä apua nopeasti vaikkei matkapuhelimista ollut tietoakaan. Eräs kertoi renkaan puhjenneen Viipurin ja Leningradin välillä, ennen kuin saivat vararenkaan vaihdon valmiiksi, miliisipartio tuli jo etsimään. Eli matkalla oli tarkkailupisteitä ja kun auto ei ohittanut seuraavaa odotetussa ajassa, lähin miliisi sai tehtävän.
Suomalaisia kävi Neuvostoliitossa huomattavan paljon. Kaikista länsimaista tulevista
turisteista suomalaisten osuus oli vuonna 1989 kolmannes. Suomalaisten vierailuja
Neuvostoliittoon oli tuon vuoden aikana kaikkiaan 1,5 miljoonaa. Suomalaiset olivat
äärimmäisen merkittävä matkailijaryhmä Neuvostoliitolle, jolle turismista saatavat tulot
tulivat tarpeeseen.
Sivulla 67:
https://jyx.jyu.fi/bitstream/handle/123456789/42629/1/URN%3ANBN%3Afi%3A…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin meillä oli jopa Unkari-teemaviikko, kun unkarin kieli on sukukieli.
Unkari on Keski-Euroopassa.
Katsokaapa sitä karttaa.
Suomi on Itä-Euroopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin meillä oli jopa Unkari-teemaviikko, kun unkarin kieli on sukukieli.
Unkari on Keski-Euroopassa.
Itä-Eurooppaa. Itä-Euroopan maihin kuului rautaesiripun takana olevat maat.
NEHÄN KUULUI SILLOIN NEUVOSTOLIITTOON DAAAAA-A
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unkari on Itä-Eurooppaa kulttuurisesti, samoin Puola on itäeurooppalainen, kehittymätön maa yhä edelleen. Tshekki oli normaali keskieurooppalainen valtio ennen itäblokin aikoja. Nythän sieltäkin tulee lähinnä prostituoituja vaikka eletään vuotta 2023.
Johtunee siitä, että nämä maat olivat perässähiihtäjiä kulttuurin ja teknologian kehittymisessä. Etenkin antiikin ja toisen maailmansodan välinen historia linkittyi ennemmin kehitykseen kuin valtioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neukkupulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inturistin hotelleissa ei tarvinnut nähdä turistien nälkää. Valuuttakaupoista löytyi ostettavat tavarat. Museoita oli, palatseja, hienoa arkkitehtuuria, konsertteja, balettinäytöksiä ym. Kielitaitoisille kirjoja kirjakaupasta kolikoilla.
Joo sinne sai mennä vaan ryhmänä jonkun ns. virallisen oppaan kanssa ja paikallisille ei saanut puhua. Muuten tuli ikävyyksiä. Ainakin sille paikalliselle.
Valuuttakaupasta sai outoja koriste-esineitä ja väritysliidun makuista suklaata. No viina oli halpaa!
Tuollaistahan se on vieläkin Pohjois-Koreassa, ei voi ymmärtää miten joku haluaa sinne matkustaa.
Höpsis. Mä kiersin Interraililla itä-Euroopan maita 1992.
Unkari, Tsekkoslovakia, Bulgaria, Jugoslavia ym.
Sopi hyvin budjetille kun noissa maissa oli halpaa.
Rajavartijat aina vähän nikotteli interrail- lipulle, mutta Suomen passi pelasti. 946
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpsis. Mä kiersin Interraililla itä-Euroopan maita 1992.
Unkari, Tsekkoslovakia, Bulgaria, Jugoslavia ym.
Sopi hyvin budjetille kun noissa maissa oli halpaa.
Rajavartijat aina vähän nikotteli interrail- lipulle, mutta Suomen passi pelasti. 946
Korjaan: 1990.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia kävi Neuvostoliitossa huomattavan paljon. Kaikista länsimaista tulevista
turisteista suomalaisten osuus oli vuonna 1989 kolmannes. Suomalaisten vierailuja
Neuvostoliittoon oli tuon vuoden aikana kaikkiaan 1,5 miljoonaa. Suomalaiset olivat
äärimmäisen merkittävä matkailijaryhmä Neuvostoliitolle, jolle turismista saatavat tulot
tulivat tarpeeseen.Sivulla 67:
https://jyx.jyu.fi/bitstream/handle/123456789/42629/1/URN%3ANBN%3Afi%3A…
Oho.
Mä en tiedä ketään, joka ois reissannu Neuvostoliitossa 80- ja 90-luvulla (oon pk-seudulta)
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa sitä karttaa.
Suomi on Itä-Euroopassa.
Höpö höpö! Katsopa itse.
Suomi on Pohjois-Euroopassa.
Onko muilla sama kokemus, että Itä-Eurooppa on jäänyt sekavaksi sillisalaatiksi, eikä siellä ole tullut edes käytyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia kävi Neuvostoliitossa huomattavan paljon. Kaikista länsimaista tulevista
turisteista suomalaisten osuus oli vuonna 1989 kolmannes. Suomalaisten vierailuja
Neuvostoliittoon oli tuon vuoden aikana kaikkiaan 1,5 miljoonaa. Suomalaiset olivat
äärimmäisen merkittävä matkailijaryhmä Neuvostoliitolle, jolle turismista saatavat tulot
tulivat tarpeeseen.Sivulla 67:
https://jyx.jyu.fi/bitstream/handle/123456789/42629/1/URN%3ANBN%3Afi%3A…
Oho.
Mä en tiedä ketään, joka ois reissannu Neuvostoliitossa 80- ja 90-luvulla (oon pk-seudulta)
Suomi-Neuvostoliittoseuralaiset ja muut änkyräkommunistit siellä matkaili, eivät muut.
90 luvulla meillä sivuutettiin Itä-Eurooppa koska oppikirja oli vanhentunut. Siinä puhuttiin Neuvostoliitosta ja kolhooseista positiiviseen sävyyn.
Alue: Aihe vapaa
tammelan kunnassa 70 luvulla opetettiin että ystävällinen naapurimaa neuvostoliitto. opettajat oikeita sosialismin syöttäjiä R sanasta joutui nurkkaan. olen pari kertaa open hakannut nyt muutti karkuun.