Lue keskustelun säännöt.
IL: Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko hurjia seurauksia
10.05.2023 |
Tutkimuksen mukaan kannabispsykoosit ovat yleistyneet Pohjoismaissa. Sairastuneista arviolta joka kolmas saa myöhemmin skitsofreniadiagnoosin.
https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/ff7ab64a-8df0-4284-b77f-d0e7…
Kommentit (416)
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa täysin keksityltä. Tutkimusten mukaan kannabispsykooseja esiintyy 3-6 uutta tapausta per 100 000 ihmistä, joten miten ihmeessä niitä tapauksia voisi olla HUSin alueella kymmeniä viikossa?
I call bullshit
Tutkimusten mukaan kannabispsykooseja on 3-6 uutta tapausta 100 000 ihmistä kohti, mutta käyttäjistä joka kolmas sairastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulin kannabiksen olevan harmitonta hupia niin kuin alkoholin. Onneksi uutiset tavoittivat minut!
Oli kesä 1978. Nuoruuden ystäväni, kutsuttakoon häntä vaikka Joreksi, kuoli syntymäpäivänään koska luuli olevansa lintu. Ruumis löydettiin täynnä kuorimaveitsen jälkiä. Näyt tai visiot tai paholainen itse oli kertonut hänelle ilmalennon aikana että hän on appelsiini.
Kevyet Dullat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kevyet Dullat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kevyet Dullat kirjoitti:
sää oot vihollisen leivis kirjoitti:
Kevyet Dullat kirjoitti:
Kannabis on vaarallinen ja pass-hka aine, sen haitat ja vaarat ovat valtavat eikä se anna mitään, siitä ei tule sellaista miellyttävää ja pehmeää oloa kuin pienestä tujauksesta alkoholia, kannabiksen välittömätkin vaikutukset ovat enintäänkin yhdentekeviä, mitään positiivista siitä ei saa mutta huonojen fiilisten, elinikäisen mielisairauden sekä älyllisten kykyjen jyrkkä heikentyminen ovat hyvin todennäköisiä.
Toisaalta, kannabiksen käytön aloittamiseen ajautuu sellainen väki, jolla on jo synnynnäisestikin matala älykkyysosamäärä, heikko koulumenestys, vakavasti puutteelliset sosiaaliset taidot ja kaikin tavoin pitkäkestoista keskittymistä ja ahkerointia kaihtava vetelä persoonallisuus. Niinpä ihan kaikki negatiiviset ilmiöt, joita kannabis näyttäisi aiheuttavan, eivät ehkä olekaan suoraan kannabiksen itsensä aiheuttamia, vaan käyttäjäkuntaan valikoituu yliedustus kaikenlaista heikkoa ja huonoa ainesta.
Yhtä kaikki kannabis on ylijäämäisen jäteväen nautintoaine ja elämäntapa.
Minulle on sinänsä aika yhdentekevää jos muutaman kymmenen tuhannen kannabispöljäkkeen kaali sekoaa perinpohjin niin että ne lähtevät elinikäiselle reissulle omiin painajaisiinsa, johonkin tuonelan kauhujen ja varjojen maahan: antaa niiden kärsiä siellä sktisovainoharhoissaan vaan, mutta ei niiden hoitoresursseihin pitäisi penniäkään julkisista varoista tuhlata, kun ei niistä kuitenkaan ikinä mihinkään hyödylliseen ole ja kun ne ovat ihan itse päänsisäisen helvettinsä itselleen järjestäneet.
Betonikoppiin vaan, patjalle makaamaan lattialle, ja ruuaksi pettuleipää ja linnunsiemeniä kun onhan yhteiskunnalla eettinen velvollisuus kuitenkin niitäkin elättää. Mutta ei mitään mukavuuksia eikä ahdistuksen lievitysmömmöjä kannabishulluille.
Kannabispasshkasakin hyysääminen on maailman turhinta tuhlausta.
Nyt sä puhut suomalaisista nuorista sairastuneista ikävään sävyyn.
Ajattele jos se olisi oma poika. Mitä veteraanitkin sanoisi tuohon?
Kiihotat kansaa omia sairaita nuoria vastaan.
Veteraanit kääntyilee haudassaan kun vihaat omaa kansaas ja nuorisoa. Sitä jossa elää toivo tulevasta.
Sua pitäisi ojentaa isän kädellä järkiis. Pelaat venäjän pussiin kuule.
No on aika hävytöntä sotkea vielä Suomen sotaveteraanitkin tuon teidän agendanne välineiksi, varsinkin kun heistä ne viimeiset, jotka vielä ovat keskuudessamme, ovat jo niin iäkkäitä, etteivät he enää kykene puolustautumaan eivätkä enää jaksa oikaista teidän halpamaisia heittojanne.
Veteraanit eivät taatusti puolustelisi teitä hörhöileviä rikollisia eivätkä teidän asiallenne tukeaan ilmaisisi.
Minä en vihaa omaa kansaani enkä sen nuorisoa, vaan rakastan näitä niin, että haluaisin varjella nuorisoamme ja koko kansaamme kannabikselta. Kaikkein parasta olisi kun sitä kuona-ainetta ei kukaan elimistöönsä ottaisi, ja että kaikille sen jakelijoille langetettaisiin elinikäinen vankeustuomio ilman vapautumisen mahdollisuutta koko loppuikänään.
Eikä kannabisnuorisossa taatusti elä mikään "toivo tulevasta". Niin huonosti ei sentään edes nyky-Suomellakaan mene.
Te itse pelaatte Venäjän pussiin heikentämällä Suomen väestöä ja puolustusvalmiutta sisältä päin, altistamalla kansan kannabisinvaliditeetille, ja sitten te hyeenat vielä kehtaatte väittää, että veteraanit suosisivat teidän suomimädätystänne Venäjän hyväksi: voiko iljettävämmällä valheella enää sotaveteraaneja pilkata?
Teitä itseänne pitäisi jollain tavalla "ojentaa", mutta järkiinne teitä ei enää saa, kun te olette menettäneet vähänkin järkenne siihen kannabisroskaanne.
Ja lakkaa poistelemasta kirjoitustani: laitan sen aina vain uudestaan ja uudestaan palstalle, ja jatkan mielipiteeni ilmaisemista kaikissa kannabista käsittelevissä keskusteluissa jatkossakin. Ei teillä myrkyn vammauttamilla hörhöillä mikään mielipiteenvapauden monopoli ole.
Sinulla ei taida olla yhtään veteraania suvussasi. Minullapa on ja on vielä elossa. Veteraanimummini vm -24 sanoi 20 vuotta sitten ettei hamppu ole mikään paha asia. Älä sinä hävytön trolli ala väittämään mitä mieltä minun mummini on asioista. Hän sentään oli elossa monta kymmentä vuotta ennen kuin sota huumeita vastaan edes alkoi. Vihasi konservatiivista jäyhää ajattelutapaa. On aina ollut hyvin tieteeseen ja järkeen nojaava ja lisäksi empaattinen. On yhä elossa. Tuntui ettei hän koskaan jämähtänyt ajatustapoihin. Asui yli 90-vuotiaaksi asti yksin omistamassaan asunnossa. Sinä olet väkivaltafantasioista haaveksiva kanssa kansalaisiasi vihaava mahdollisesti surkea mies. Tuollaisille ei voi muuta kuin nauraa :D Sinullako pitäisi olla mielipiteenvapauden monopoli? :D :D :D Mummini nauraisi tuollaisen rääpäleen vaahtoamasta kotiinsa häpeämään :D Hyvin moderni nainen: erosi miehestään heti kun lapset aikuistui, mikä oli ajalle epänormaalia, mutta tämäpä ei alkanut katsomaan viinaksilla läträävää väkivaltaista miestä. Rautainen mummi :) Painotti että kun maailmassa olisi enemmän rakkautta ei olisi sotia. Sodat ovat niin tyhmiä ja turhia.
No aloitetaan nyt tuosta: ei minullakaan. Ei kuulu terveeseen järjestelmään, että kenelläkään on mielipiteenvapauden monopoli, mutta Sinä näytät pitävän itsestäänselvyytenä, että jollain se aina on. Tämä kamppailu alkoi siitä, kun Sinä aloit vainota minun kirjoituksiani, sensijaan minä en ole sabotoinut keskustelua enkä ole poistanut ainuttakaan Sinun mielipiteenilmaisuasi, enkä kenenkään muunkaan.
Toinen aihe: oli minulla kaksi isovanhempaa, jotka kävivät, elivät ja kokivat Toisen Maailmansodan, mutta he ovat jo vuosia sitten poistuneet keskuudestamme "yläkertaan".
On Sinulla pilviveijari vain uskomaton röyhkeys ja härskiys kun vedit veteraanitkin tähän päänsekoitusmyrkkyysi mukaan. Uskomatonta.
Mutta Sinä ilmeisesti oletkin kääntänyt kaiken oikeuden vääryydeksi ja päinvastoin, kun tuossa yllä näytit pitävän avioliiton rikkomistakin hyveenä: eipä kanssasi liene juuri mahdollista kirjoittaa asiallisesti.
Ja vielä tuossa ylläolevaan purkaukseesi tuohon yhteen lauseeseen:
"Sinä olet väkivaltafantasioista haaveksiva kanssa kansalaisiasi vihaava mahdollisesti surkea mies."
vastauksena edelleenkin tämän verran, että ei minulla ole mitään väkivaltafantasioita, vaan niitä näyttää olevan itselläsi. Minä haluaisin suojella maani kansalaisia teiltä kemiallisen väkivallan harjoittajilta ja sen markkinahelppoheikeiltä, ja haluaisin turvata jokaiselle maamme kansalaiselle rauhanomaisen sekä turvallisen elinympäristön, ja siksi haluaisin kaikki sitä uhkaavat Kannabiksen tyrkyttäjät linnaan, pois tuhojaan tekemästä ja kärsimystä levittämästä.
Ja mitäs muuta vielä...?
No, eipä kai tuohon ylläolevaan primitiivireaktioon enää enempää.
Ketä noista sinä luulet minuksi? :D No metsään meni kun vastasin sulle vasta ensimmäisen kerran, mutta ymmärrän jos stressin takia on kireänä fiilis. Mistäs meinasit repiä rahaa tähän lopuniän linnatuomioon? Kerro toki. 20 vuoden tuomio on 20 x 365 x 200e eli 1 460 000e yhden hampuusin ylläpitoon ehdottamassasi vankilassa. 1 460 000e x 100 000 kannabiksen käyttäjää on jo 146 000 000 000e. Kerrotko mistä tähän ehdottamaasi järjestelyyn otamme rahat? Te vastustajat möyhyätte oikein suut vaahdoten välillä mikä on huvittavaa :)
Ei siellä linnassa tarvitsisi 200 e / vrk luxushotellipalvelua teille pilvikauppiaille olla, eikä teillä siellä mitkään hyvät olot tarvitsisi olla. Pesulle kerran viikossa, ikkunaton maanalainen betonikellari sellinä, ei televisiota eikä mitään muita virikkeitä eikä harrastuksia, ulkoilu joka kolmas päivä, pakkotyötä 8 h / 5 pv viikossa ja jos ei osallistu, ei ruokitakaan. Ja jos se oman maan vankeinhoidolle niin kallista mukamas olisi, niin ainahan nuo vankilapalvelut voitaisiin ostaa ulkoisina palveluina halvimman tarjouksen tekevältä maalta, niin että nämä kannabiskauppiaat voitaisiin lähettää lusimaan esim. Etelä-Afrikkaan, Brasiliaan, Meksikoon, Algeriaan tmv. maihin.
Tuo "vankeustuomioiden kalleus" on huono tekosyy pitää löperöä huumepolitiikkaa: minä ainakin osaisin suunnitella vankilan, jossa vankilapäivän hinta olisi enintäänkin kymmenesosa tuosta 200:sta.
Ymmärrätkö sinä että ehdottamasi kohtelu on kansainvälisten ihmisoikeussopimuksien vastaista? Ehdotat 40-luvun saksanmallia, mikä on tässä tapauksessa jo tietyn ihmisryhmän eli kannabiksenkäyttäjien systemaattista vangitsemista ja pitämistä epäinhimillisissä oloissa. Oliko Kevyet Dullat aikaisemmin ihan kirjautunut käyttäjä vai muistanko väärin? Ainakin hirveästi kapinoit moderaattoreita vastaan liittämällä aina uudelleen jo poistettuja viestejä, mikä on jo todella tyhmää. Tämä on vauvafoorumi ja foorumilla pätee säännöt mitä ainakin oletetuista kannabiksen käyttäjistä useimmat osaavat noudattaa.
Vierailija kirjoitti:
Jollakin on ihan selvästi psykoosit tulilla kannabiksesta. Ihan vinkkinä sun ei kannata lukea näitä keskusteluja kun kiihdyt ihan liikaa. Se voi ottaa pumpun päälle kun liikaa hermostuu. Mitä se sulle kuuluu päihtyykö naapurisi alkoholilla vai vähemmän haitallisella kannabiksella. Siksihän sitä voidaan sallia ja laillistaa. Jos se olisi niin erityisen haitallista niin missään ei olisi sallittu tai laillistettu.
Se mua haluttaisi tietää mikä on tämän suomen huumepolitiikan pointti? Kun suomessa tulee enemmän kovien huumeiden käyttäjiä kuin hollannissa ja porukkaa kuolee euroopan eniten huumeisiin niin mikä ihan oikea konkreettinen hyöty tuosta laista on?
Kukaan ei näköjään osaa sanoa sitä hyötyä. Se ei yllätä kun sellaista ei oikeasti ole. Huono laki pitää korjata. Vaikka se on poliitikoille epämielyttävää. Ketkään muut ei voi sitä korjata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No huh kun on kovat seuraukset 😱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lauseella "Kannabis on vaarallinen ja pass-hka aine" alkava viesti on ilmeisesti poistettu joten en voi lainata. Mutta kyseessä on tyyppiesimerkki huumevalistuksesta/kannanotosta, josta ei ole mitään hyötyä mutta voi hyvinkin olla haittaa. Päihteistä, myös kannabiksesta, tulee hyvä olo ja meininki. Tämä totuus pitäisi ottaa kaiken valistuksen lähtökohdaksi. Kuka tahansa aiheeseen tutustuva huomaa heti ensimmäisenä tosielämän kokemuksena hyvin nopeasti, että päihteiden käyttö on kivaa. Jos heti ensimmäinen tosielämän kokemus osoittaa, että minulle on valehdeltu niin miksi uskoisi mitään muutakaan valistuksessa kerrottua?
Jos päihteiden käyttö ei olisi kivaa, ei meillä olisi mitään ongelmaa niiden kanssa.
Jos on perinnöllistä alttiutta (esim. lähisuvussa kaksisuuntaista mielialahäiriötä tai skitsofreniaa), riskit psykoosiin ovat kannabiksen käytössä vielä suuremmat. Tästä kertoo mm. kirja Sun poika kävi täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lauseella "Kannabis on vaarallinen ja pass-hka aine" alkava viesti on ilmeisesti poistettu joten en voi lainata. Mutta kyseessä on tyyppiesimerkki huumevalistuksesta/kannanotosta, josta ei ole mitään hyötyä mutta voi hyvinkin olla haittaa. Päihteistä, myös kannabiksesta, tulee hyvä olo ja meininki. Tämä totuus pitäisi ottaa kaiken valistuksen lähtökohdaksi. Kuka tahansa aiheeseen tutustuva huomaa heti ensimmäisenä tosielämän kokemuksena hyvin nopeasti, että päihteiden käyttö on kivaa. Jos heti ensimmäinen tosielämän kokemus osoittaa, että minulle on valehdeltu niin miksi uskoisi mitään muutakaan valistuksessa kerrottua?
Jos päihteiden käyttö ei olisi kivaa, ei meillä olisi mitään ongelmaa niiden kanssa.
Sehän on jo suhtautuminen että pelkkä päihteiden käyttö on ongelma. Vaikka se käyttö on vkl tai lomilla. Meille selitti valistuksessa niin paljon kannabiksesta että jäihän se mieleen. Yhtä vaarallista kuin heroiini. Se heppu valehteli niin että korvat heilui. Onneksi en uskonut että heroiini on yhtä vaaratonta kuin kannabis. Ensimmäisestä kokeilusta piti päätyä kahdessa viikossa ojaan neula käsivarressa. No joo 30 vuotta enkä ole vielä kokeillut kovempia.
Vierailija kirjoitti:
No huh kun on kovat seuraukset 😱
On kyllä kova hinta pössyttelystä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi vakava juttu! En kannata kannabiksen laillistamista.
Ihmiset vetävät sitä aivan liikaa kuin "tupakkana". Joillekin pari kertaa pieni määrä, voisi olla "oikea" annos ja luomu. Savusta hankala tietää annosta, ei kannata vedellä liikoja. On myös eri osia kasvista ja se tuunattu laiton oli vaarallinen. Jos otat kasvia älä muutu kasviksi itse, vieroittaudu liiasta määrästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannabista vetävät heikot, jotka eivät ilman sitä kestä tätä elämää.
Sä vedät tätä palstaa samasta syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa täysin keksityltä. Tutkimusten mukaan kannabispsykooseja esiintyy 3-6 uutta tapausta per 100 000 ihmistä, joten miten ihmeessä niitä tapauksia voisi olla HUSin alueella kymmeniä viikossa?
I call bullshit
Kyseessä voi olla tota "uuden sukupolven " kannabista, on kaikenlaisia hybridejä joiden thc-pitoisuus on ihan toista kuin ysikytluvulla saati joskus 60-luvulla.
Ja kakaroitten nyt ei pitäs päihteitä käyttääkään, aivot herkässä vaiheessa.
90-luvulla Suomessa käytettiin lähinnä hasista jota oli jatkettu ties millä ja jota poltettiin aina tupakan kanssa. Siihen verrattuna puhdas kukka on minusta paljon terveellisempää. Jos se on vahvaa niin se pitää ottaa huomioon annostelussa. Meillä on jäänyt väliin kaikki julkinen keskustelu ja valistus siitä mitä on kannabiksen kohtuukäyttö.
Oli vuosi -01, olimme ystävättärieni kanssa viettämässä kaunista kesäiltaa kun seuraan liittyneet nuoret miehet tarjosivat harmittomalta vaikuttavaa sätkää. No pitkä tarina mutta lyhyesti tiivistettynä: Leena tappoi itsensä tuon illan seurauksena, psykoosi tuli voimakkaana ja hän luuli itseään lohikäärmeeksi joka osaa lentää... :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabista vetävät heikot, jotka eivät ilman sitä kestä tätä elämää.
Ja viina juovat, kuten persut?
Molempi pahempi.
Pakottamaton raittius aistit virkeinä on ainoa oikea tapa viettää aikaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli vuosi -01, olimme ystävättärieni kanssa viettämässä kaunista kesäiltaa kun seuraan liittyneet nuoret miehet tarjosivat harmittomalta vaikuttavaa sätkää. No pitkä tarina mutta lyhyesti tiivistettynä: Leena tappoi itsensä tuon illan seurauksena, psykoosi tuli voimakkaana ja hän luuli itseään lohikäärmeeksi joka osaa lentää... :(
Kaikenlaista paskaa sinä jaksatkin tänne suoltaa.
Toivon että kuolet tuskallisen hitaasti.
Rikosilmoitus tehty!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli vuosi -01, olimme ystävättärieni kanssa viettämässä kaunista kesäiltaa kun seuraan liittyneet nuoret miehet tarjosivat harmittomalta vaikuttavaa sätkää. No pitkä tarina mutta lyhyesti tiivistettynä: Leena tappoi itsensä tuon illan seurauksena, psykoosi tuli voimakkaana ja hän luuli itseään lohikäärmeeksi joka osaa lentää... :(
Kaikenlaista paskaa sinä jaksatkin tänne suoltaa.
Toivon että kuolet tuskallisen hitaasti.Rikosilmoitus tehty!
Samoin! Kirjoittelet täällä paskaa päivästä toiseen ja sitten itket kun saat takasi. Kerro toki poliisille että joku toivoo kaltaisesi roskan kuolemaa. Nauraavat sinut ulos xD
Ketä noista sinä luulet minuksi? :D No metsään meni kun vastasin sulle vasta ensimmäisen kerran, mutta ymmärrän jos stressin takia on kireänä fiilis. Mistäs meinasit repiä rahaa tähän lopuniän linnatuomioon? Kerro toki. 20 vuoden tuomio on 20 x 365 x 200e eli 1 460 000e yhden hampuusin ylläpitoon ehdottamassasi vankilassa. 1 460 000e x 100 000 kannabiksen käyttäjää on jo 146 000 000 000e. Kerrotko mistä tähän ehdottamaasi järjestelyyn otamme rahat? Te vastustajat möyhyätte oikein suut vaahdoten välillä mikä on huvittavaa :)