Kotihoidontuki pois!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä pitäisi lapsia tehdä tähän maahan!

Alhainen syntyvyys on mahdollisuus, ei uhka. Vähenevä väestö on vaurastuva väestö. 

Tarkoitatko, että Japanin talous kitui 1950-luvulta 1990-luvulle, mutta sitten vanhenemisen iskettyä 1990-luvulta alkaen kukoistus on alkanut?

Tai että pitkään alhaisen syntyvyyden kanssa elänyt Italia on Euroopan talousveturi?

Vai mitä tarkoitat?

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa kukaan ei "muista" sitä asiaa, että kotihoidontuen saaja elää muiden rahoilla. Ei omillaan tai edes puolisonsa rahoilla. Tulonsiirtoa täysin vierailta, veroa maksavilta suomalaisilta, jotka käyvät työssä jotta kotihoidontuen saajan ei tarvitsisi. 

Päivähoitopaikka maksaa sulle VIELÄ enemmän :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi siitä pitäisi saada rahaa, että ei menekään töihin vaan on kotona lasten kanssa?

a) kotihoidontuki maksaa veronmaksajille huomattavasti vähemmän kuin päivähoitopaikka

b) lastenpsykiatrian yleisen konsensuksen mukaan alle 3-vuotias ei hyödy kodin ulkopuolisesta hoidosta isossa ryhmässä, vaan se on peräti haitallista. Tälläkin on hintalappunsa, vaikka se tulee viiveellä

Nämä molemmat asiat ovat täyttä faktaa.

Toisessa vaakakupissa on se fakta, että kotihoidontuki olemassaolollaan motivoi laajaa joukkoa nuoria naisia olemaan kouluttautumatta ja päätymättä nuorella iällä (tai ikinä) työelämään. Ikäänkuin tarjoaa helpon vaihtoehdon elää leppoisaa elämää kotona lasten kanssa. 

LEPPOISAA? Olen eri mutta montako kuukautta olet ollut kahden kesken taaperoikäistä hoitamassa kotona?

Vuosikaudet hoitamassa yksin montaa taaperoikäistä työpäivän päätyttyä ja ennen sen alkamista. Väitän, että se on vähemmän leppoisaa kuin ilman työnteon ja oman elatuksensa työllä ansaitsemisen rinnalla. 

Kotihoidontuki pois ja tilalle perheverotus johon reipas lapsivähennys.

Alkaa ainakin toista vanhempaa työnteko kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa kukaan ei "muista" sitä asiaa, että kotihoidontuen saaja elää muiden rahoilla. Ei omillaan tai edes puolisonsa rahoilla. Tulonsiirtoa täysin vierailta, veroa maksavilta suomalaisilta, jotka käyvät työssä jotta kotihoidontuen saajan ei tarvitsisi. 

Ihan samalla tavalla päivähoidon kustannukset maksetaan muiden pussista verorahoilla. Kotihoidon tuki n. 350e/kk vst. päivähoidon kustannus n. 1000e/lapsi/kk. Molemmat muiden pussista.

Onko sun mielestä 1000 pienempi luki kuin 350?

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa kukaan ei "muista" sitä asiaa, että kotihoidontuen saaja elää muiden rahoilla. Ei omillaan tai edes puolisonsa rahoilla. Tulonsiirtoa täysin vierailta, veroa maksavilta suomalaisilta, jotka käyvät työssä jotta kotihoidontuen saajan ei tarvitsisi. 

Eli maksat mieluummin 1700 e päiväkotihoidosta kuin 250 e lapsen vanhemmalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa kukaan ei "muista" sitä asiaa, että kotihoidontuen saaja elää muiden rahoilla. Ei omillaan tai edes puolisonsa rahoilla. Tulonsiirtoa täysin vierailta, veroa maksavilta suomalaisilta, jotka käyvät työssä jotta kotihoidontuen saajan ei tarvitsisi. 

Päivähoitopaikka maksaa sulle VIELÄ enemmän :D

Kyllä, mutta sen maksajina olisi pääosin lapsen vanhemmat, eivät pelkästään sivulliset veronmaksajat. Tämähän oli se pointti, ei euroissa mitattava määrä.

Samalla pitäisi muuttaa sääntöjä, ketkä voivat toimia perhepäivähoitajina. Mielestäni aivan kaikki akateemisen loppututkinnon saaneet pitäisi kelpuuttaa hoitajiksi. Nyt hoitajiksi hakeutuu vain lähihoitajat ja se huono asia. Esimerkiksi liikunnan, taiteen tai musiikin maisteri olisi erittäin hyvä tutkinto lasten hoitajaksi, koska sitähän se työ on hoivaamisen lisäksi. Lapset tykkäävät laulaa, liikkua, maalata ja askarrella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa kukaan ei "muista" sitä asiaa, että kotihoidontuen saaja elää muiden rahoilla. Ei omillaan tai edes puolisonsa rahoilla. Tulonsiirtoa täysin vierailta, veroa maksavilta suomalaisil jotka käyvät työssä jotta kotihoidontuen saajan ei tarvitsisi. 

Ihan samalla tavalla päivähoidon kustannukset maksetaan muiden pussista verorahoilla. Kotihoidon tuki n. 350e/kk vst. päivähoidon kustannus n. 1000e/lapsi/kk. Molemmat muiden pussista.

Onko sun mielestä 1000 pienempi luki kuin 350?

Päivähoito maksoi jo yli 5 vuotta sitten 1500-1700 e/kk/lapsi kunnasta riippuen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa kukaan ei "muista" sitä asiaa, että kotihoidontuen saaja elää muiden rahoilla. Ei omillaan tai edes puolisonsa rahoilla. Tulonsiirtoa täysin vierailta, veroa maksavilta suomalaisilta, jotka käyvät työssä jotta kotihoidontuen saajan ei tarvitsisi. 

Ihan samalla tavalla päivähoidon kustannukset maksetaan muiden pussista verorahoilla. Kotihoidon tuki n. 350e/kk vst. päivähoidon kustannus n. 1000e/lapsi/kk. Molemmat muiden pussista.

Onko sun mielestä 1000 pienempi luki kuin 350?

Ajattelit, että.äidin työpanos kodin ulkopuolella on merkityksetön? Lisäksi niistä palkoista maksetaan veroa ja rahaa käytetään enemmän kulutukseen, mikä tuo enemmän työpaikkoja verrattuna siihen, että perhe kituuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa kukaan ei "muista" sitä asiaa, että kotihoidontuen saaja elää muiden rahoilla. Ei omillaan tai edes puolisonsa rahoilla. Tulonsiirtoa täysin vierailta, veroa maksavilta suomalaisilta, jotka käyvät työssä jotta kotihoidontuen saajan ei tarvitsisi. 

Eli maksat mieluummin 1700 e päiväkotihoidosta kuin 250 e lapsen vanhemmalle?

Tämähän ei ole oleellista vaan se äiti tarvitaan töihin. Maksaa sitten sen tonnin kuussa veroja kuten muutkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa kukaan ei "muista" sitä asiaa, että kotihoidontuen saaja elää muiden rahoilla. Ei omillaan tai edes puolisonsa rahoilla. Tulonsiirtoa täysin vierailta, veroa maksavilta suomalaisilta, jotka käyvät työssä jotta kotihoidontuen saajan ei tarvitsisi. 

Eli maksat mieluummin 1700 e päiväkotihoidosta kuin 250 e lapsen vanhemmalle?

Kyllä. Tällöin myös lapsen vanhemmat ovat maksamassa päivähoidosta, eivät pelkästään sivulliset veronmaksajat. Tämähän oli se pointti, ei euroissa mitattava määrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä pitäisi lapsia tehdä tähän maahan!

Tämä "vaade" ei kuitenkaan kohdistu kehenkään yksilöön, edelleen suomessa lisääntyminen on ihan ikioma ja vapaaehtoinen arvovalib´nta, ole huoleti.

Mielestäni nykytilanne, jossa sallimme suomalaisille niin pienet lapsimäärät, suuret lapsimäärät kuin lapsettomuuden on optimaalinen. Kenenkään ei tarvitse tuntea syyllisyyttä liian pienestä tai suuresta lapsimäärästä kun kokonaismäärä on kuitenkin laskeva.

Afrikassakin lapsimäärä on laskeva, joten MIKSI valitatte päivittäin afrikkalaisista lapsista?

Edelleen kuitenkin ollaan tilanteessa jossa maailman väkiluku nousee koko ajan.

Vaikka kaikki suomalaiset lopettaisivat lastenhankinnan, se ei muuta maapallon väestönkehitystä mihinkään suuntaan.

Sama koskee jokaista kansaa, ehkä kiinalaisia tai intialaisia lukuunottamatta. Jokainen kansa siis lisääntyköön mahdollisimman paljon, koska se ei muuta väestönkehitystä mihinkään suuntaan.

Suomalaiset ei lisäänny mahdollisimman paljon. Tällä syntyvyydellä suomalaiset katoavat. Onko maailma sitten parempi paikka?

Suomen lestadiolaisalueilla on MAAILMAN suurin syntyvyys! Ei-lestadiolaisten suomalaisten keskuudessa 3-4 lapsisia perheitä on Suomessa enemmän kuin missään muussa Euroopan maassa. Ja sinä kehtaat väittää etteivät suomalaiset lisäänny paljon!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa kukaan ei "muista" sitä asiaa, että kotihoidontuen saaja elää muiden rahoilla. Ei omillaan tai edes puolisonsa rahoilla. Tulonsiirtoa täysin vierailta, veroa maksavilta suomalaisilta, jotka käyvät työssä jotta kotihoidontuen saajan ei tarvitsisi. 

Päivähoitopaikka maksaa sulle VIELÄ enemmän :D

Kyllä, mutta sen maksajina olisi pääosin lapsen vanhemmat, eivät pelkästään sivulliset veronmaksajat. Tämähän oli se pointti, ei euroissa mitattava määrä.

:D :D Hyvät on kyllä jutut sulla jos kuvittelet että päivähoidon kustannuksista maksaa suurimman osan vanhemmat. Ei maksa - ihan verovaroista ne menee.

Vierailija kirjoitti:

Samalla pitäisi muuttaa sääntöjä, ketkä voivat toimia perhepäivähoitajina. Mielestäni aivan kaikki akateemisen loppututkinnon saaneet pitäisi kelpuuttaa hoitajiksi. Nyt hoitajiksi hakeutuu vain lähihoitajat ja se huono asia. Esimerkiksi liikunnan, taiteen tai musiikin maisteri olisi erittäin hyvä tutkinto lasten hoitajaksi, koska sitähän se työ on hoivaamisen lisäksi. Lapset tykkäävät laulaa, liikkua, maalata ja askarrella.

Kukaan maisteri ei halua hoitajaksi. Ei ihmiset halua vieraita lapsia kotiinsa ja laittaa näille ruokaa ja siivota jälkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa kukaan ei "muista" sitä asiaa, että kotihoidontuen saaja elää muiden rahoilla. Ei omillaan tai edes puolisonsa rahoilla. Tulonsiirtoa täysin vierailta, veroa maksavilta suomalaisilta, jotka käyvät työssä jotta kotihoidontuen saajan ei tarvitsisi. 

Päivähoitopaikka maksaa sulle VIELÄ enemmän :D

Kyllä, mutta sen maksajina olisi pääosin lapsen vanhemmat, eivät pelkästään sivulliset veronmaksajat. Tämähän oli se pointti, ei euroissa mitattava määrä.

Pienituloisille päivähoito on ilmaista. Ja suurituloinen maksaa itse n. 250 e. Loput eli 1700 e maksaa yhteiskunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa kukaan ei "muista" sitä asiaa, että kotihoidontuen saaja elää muiden rahoilla. Ei omillaan tai edes puolisonsa rahoilla. Tulonsiirtoa täysin vierailta, veroa maksavilta suomalaisilta, jotka käyvät työssä jotta kotihoidontuen saajan ei tarvitsisi. 

Ihan samalla tavalla päivähoidon kustannukset maksetaan muiden pussista verorahoilla. Kotihoidon tuki n. 350e/kk vst. päivähoidon kustannus n. 1000e/lapsi/kk. Molemmat muiden pussista.

Onko sun mielestä 1000 pienempi luki kuin 350?

Ei suinkaan ihan samalla tavalla.

Onko kotikunnassasi päivähoito ilmaista lapsen vanhemmille? Minun kotikunnassani vanhemmat maksavat päivähoidosta joka kuukausi. Veronmaksajat maksavat toki sen kustannuksen, jota päivähoitomaksuilla ei voida kattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä pitäisi lapsia tehdä tähän maahan!

Tämä "vaade" ei kuitenkaan kohdistu kehenkään yksilöön, edelleen suomessa lisääntyminen on ihan ikioma ja vapaaehtoinen arvovalib´nta, ole huoleti.

Mielestäni nykytilanne, jossa sallimme suomalaisille niin pienet lapsimäärät, suuret lapsimäärät kuin lapsettomuuden on optimaalinen. Kenenkään ei tarvitse tuntea syyllisyyttä liian pienestä tai suuresta lapsimäärästä kun kokonaismäärä on kuitenkin laskeva.

Afrikassakin lapsimäärä on laskeva, joten MIKSI valitatte päivittäin afrikkalaisista lapsista?

Edelleen kuitenkin ollaan tilanteessa jossa maailman väkiluku nousee koko ajan.

Vaikka kaikki suomalaiset lopettaisivat lastenhankinnan, se ei muuta maapallon väestönkehitystä mihinkään suuntaan.

Sama koskee jokaista kansaa, ehkä kiinalaisia tai intialaisia lukuunottamatta. Jokainen kansa siis lisääntyköön mahdollisimman paljon, koska se ei muuta väestönkehitystä mihinkään suuntaan.

Suomalaiset ei lisäänny mahdollisimman paljon. Tällä syntyvyydellä suomalaiset katoavat. Onko maailma sitten parempi paikka?

Suomen lestadiolaisalueilla on MAAILMAN suurin syntyvyys! Ei-lestadiolaisten suomalaisten keskuudessa 3-4 lapsisia perheitä on Suomessa enemmän kuin missään muussa Euroopan maassa. Ja sinä kehtaat väittää etteivät suomalaiset lisäänny paljon!!

Suomessa hedelmällisyysluku on 1,32 lasta/nainen. Väestön uusiutuminen vaatisi yli kahta lasta per nainen. Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa kukaan ei "muista" sitä asiaa, että kotihoidontuen saaja elää muiden rahoilla. Ei omillaan tai edes puolisonsa rahoilla. Tulonsiirtoa täysin vierailta, veroa maksavilta suomalaisilta, jotka käyvät työssä jotta kotihoidontuen saajan ei tarvitsisi. 

Kukaan ei elä 300 e / kk. Kyllähän sitä elämää rahoittaa suurimmaksi osaksi oma puoliso.

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä pitäisi lapsia tehdä tähän maahan!

en ole saanut mitään tukia omille lapsilleni