Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kotihoidontuki pois!
10.05.2023 |
Ymmärsinkö oikein, että Orpo esittäisi kotihoidontuen poistamista. Ainakin Essayah sanoi, ettei tiedä, miten puolueensa asiaan suhteutuu.
Minusta poistaminen pitäisi tehdä asteittain, eikä kerralla.
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Hassua. Asun keskisuuressa kaupungissa Uuudellamaalla. Täällä ei ole kunnan joka lapselle hoitopaikkaa. Ei vaan ole. Kai ne sitten rakentaa niitä yksityisiä kun valtion verorahoilla maksama varhaiskasvatus sen mahdollistaa.....
Ei ole täällä maaseudullakaan tilaa päiväkodeissa. Saman perheen lapsia kuljetetaan eri päiväkoteihin, kun tilaa ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siitä pitäisi saada rahaa, että ei menekään töihin vaan on kotona lasten kanssa?
MIHIN aiot tunkea ne kaikki pikkuiset, kun nykyisille lapsillekaan ei löydy hoitopaikkaa, KOSA EI OLE hoitajia!
Niistä kotona "makaavista" äideistä saadaan niille "pikkuisille" hoitajia. Muidenkin tungetuille "pikkuisille".
Ensimmäisenä vähintään triplaisin kotihoidontuen ja omaishoidontuen. Helpottaisi hoitajapulaa ja tulisi huomattavasti halvemmaksi.
Orpolla on todella huonot teemat. Hän haluaa myös leikata terveydenhuollosta, joka on nyt jo kriisissä!
Vierailija kirjoitti:
Miksi siitä pitäisi saada rahaa, että ei menekään töihin vaan on kotona lasten kanssa?
Joko raha maksetaan kunnalliseen tai yksityiseen päivähoitoon tai sitten pieni korvaus äidille itselleen. Kalliimmaksi tulee vielä lapsi päivähoitoon, jos äidin palkka on niin pieni ettei paljoa päivähoitomaksuja tarvitse maksaa eli yhteiskunta (veronmaksajat) maksavat päivähoitomaksun. Ja sitten se lapsi on useammin kipeä tai purtu/mustelmilla kun hoitopaikoissa ei ole riittävästi henkilökuntaa.
Kyllä sen alle 3-vuotiaan paikka on kotona. Ja kotihoidontuki on pieni, pienempi kuin työttömyystuki Kelasta maksettuna. Jos se kotona oleva äiti ei saa kotihoidontukea, niin sitten se raha maksetaan perustoimeentulotukena. Sen äidin kannalta ihan sama minkä nimisenä raha maksetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyyttä pitäisi tukea kaikin keinoin ettei tarvita väestönvaihtoa. En leikkaisi lapsiperheiltä, varsinkaan vähävaraisilta.
Kokoomus varmaan pyrkii laskemaan syntyvyyttä jotta saisi tänne halpatyövoimaa ja yritykset voisi koko maailmasta rahdata työvoimaa että aina löytyisi joku 10v kokemuksella asiasta jota ei kouluissa opeteta. Tämä on myrkkyä suomalaisten työllistymiselle.
Juuri vastaavien pointtien vuoksi en ymmärrä miksi kukaan suomalainen äänestäisi Kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä pitäisi lapsia tehdä tähän maahan!
Tämä "vaade" ei kuitenkaan kohdistu kehenkään yksilöön, edelleen suomessa lisääntyminen on ihan ikioma ja vapaaehtoinen arvovalib´nta, ole huoleti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua. Asun keskisuuressa kaupungissa Uuudellamaalla. Täällä ei ole kunnan joka lapselle hoitopaikkaa. Ei vaan ole. Kai ne sitten rakentaa niitä yksityisiä kun valtion verorahoilla maksama varhaiskasvatus sen mahdollistaa.....
Systeemiä pitäisi muuttaa niin, että ne lapset, joille ei pystytä osoittamaan läheltä perhepäivähoito- tai päiväkotipaikkaa, sellaisen perheelle maksettaisiin kotihoidontukea maksimiaika.
Muilla tukiaika lyhenisi tai tuki alenisi vaikka portaittain, vaikka joka vuosi tulisi selvästi pienempi tuki, kunnes maksimitukiaika täyttyy. Se olisi myös todellisuutta vastaavaa, koska ensimmäiselle lapselle ja vauvalle joudutaan eniten tekemään hankintoja. Sen jälkeen yleensä käytetään sisarusten tamineita.
Kai siihen nyt perheen oma tilannekin vaikuttaa? Ihan järjetöntä, että yhteiskunta yrittää tehdä päätöksiä perheen puolesta. Jos joku haluaa palata töihin, niin hoitopaikka pitää olla. Jos jonkun lapsi on erityislapsi, eikä äidillä tai isällä ole vakityötä, niin eikö ole hyvä, että lapsi hoidetaan kotona?
Vaatteet ovat muuten pienimpiä kulueriä lapsesta. Enemmän maksavat isompi asunto, isompi auto, isommat sähkö-ja vesimaksut, ruoka eli juoksevat kulut. Vaatteet ja luistimet saa ostettua halvalla kirpputorilta ja moni saa ilmaiseksi sukulaisiltakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä pitäisi lapsia tehdä tähän maahan!
Tämä "vaade" ei kuitenkaan kohdistu kehenkään yksilöön, edelleen suomessa lisääntyminen on ihan ikioma ja vapaaehtoinen arvovalib´nta, ole huoleti.
Mielestäni nykytilanne, jossa sallimme suomalaisille niin pienet lapsimäärät, suuret lapsimäärät kuin lapsettomuuden on optimaalinen. Kenenkään ei tarvitse tuntea syyllisyyttä liian pienestä tai suuresta lapsimäärästä kun kokonaismäärä on kuitenkin laskeva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siitä pitäisi saada rahaa, että ei menekään töihin vaan on kotona lasten kanssa?
MIHIN aiot tunkea ne kaikki pikkuiset, kun nykyisille lapsillekaan ei löydy hoitopaikkaa, KOSA EI OLE hoitajia!
Eli lapsia on nytkin jo liikaa! MIKSI sitten yritätte pakottaa naiset synnytyskoneiksi?
Vierailija kirjoitti:
Nyt lisääntyy väärät ihmiset.
Kaveri on yhdeksättä vuotta nyt kotona ja on miehelleen sanonut ettei aio enää mennä töihin ja se tietää viidettä lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis, jos näin on, niin olenpa tosi hämmästynyt! Laitoinkin jonnekin Kok-ketjuun viestiä siitä, kuinka tässä maassa ei todellakaan vain työttömät nosta tukia, vaan samaa tukien hyödyntämistä harrastetaan myös esim. kotihoidon tuessa. On niitä, joilla on uusi pulla aina uunissa, kun tuki on päättymässä. Ja niitä, jotka asuu tosi leveästi yksin isossa asunnossa asumistukea saaden. Jne.
Työttömyystukeakin pitäisi kohtuullistaa. Ne, jotka eivät tee yhtään työtä, saisivat minimityöttömyyskorvauksen, ja ne, jotka tekevät jo osa-aikaisesti työtä, saisivat indeksikorotuksen tai jonkun muun bonuksen tai edun.
Nythän osa-aikaista rangaistaan mm. jatkuvalla ilmoittelu- ja paperisodalla.
Eikös se minityöttömyyskorvaus ole melko minimi jo valmiiksi kun lisäksi tarvitaan toimeentulotuki ettei kuole nälkään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siitä pitäisi saada rahaa, että ei menekään töihin vaan on kotona lasten kanssa?
MIHIN aiot tunkea ne kaikki pikkuiset, kun nykyisille lapsillekaan ei löydy hoitopaikkaa, KOSA EI OLE hoitajia!
Eli lapsia on nytkin jo liikaa! MIKSI sitten yritätte pakottaa naiset synnytyskoneiksi?
Ketkä me?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua. Asun keskisuuressa kaupungissa Uuudellamaalla. Täällä ei ole kunnan joka lapselle hoitopaikkaa. Ei vaan ole. Kai ne sitten rakentaa niitä yksityisiä kun valtion verorahoilla maksama varhaiskasvatus sen mahdollistaa.....
Systeemiä pitäisi muuttaa niin, että ne lapset, joille ei pystytä osoittamaan läheltä perhepäivähoito- tai päiväkotipaikkaa, sellaisen perheelle maksettaisiin kotihoidontukea maksimiaika.
Muilla tukiaika lyhenisi tai tuki alenisi vaikka portaittain, vaikka joka vuosi tulisi selvästi pienempi tuki, kunnes maksimitukiaika täyttyy. Se olisi myös todellisuutta vastaavaa, koska ensimmäiselle lapselle ja vauvalle joudutaan eniten tekemään hankintoja. Sen jälkeen yleensä käytetään sisarusten tamineita.
Jos jonkun lapsi on erityislapsi, eikä äidillä tai isällä ole vakityötä, niin eikö ole hyvä, että lapsi hoidetaan kotona?
Erityislapset nimenomaan tarvitsevat päiväkotia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä pitäisi lapsia tehdä tähän maahan!
Tämä "vaade" ei kuitenkaan kohdistu kehenkään yksilöön, edelleen suomessa lisääntyminen on ihan ikioma ja vapaaehtoinen arvovalib´nta, ole huoleti.
Mielestäni nykytilanne, jossa sallimme suomalaisille niin pienet lapsimäärät, suuret lapsimäärät kuin lapsettomuuden on optimaalinen. Kenenkään ei tarvitse tuntea syyllisyyttä liian pienestä tai suuresta lapsimäärästä kun kokonaismäärä on kuitenkin laskeva.
Laskeva lapsimäärä on huono asia talouden kestävyydelle ja sille, että sellainen kansakunta kun suomalaiset ylipäätään selviää tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä pitäisi lapsia tehdä tähän maahan!
Tämä "vaade" ei kuitenkaan kohdistu kehenkään yksilöön, edelleen suomessa lisääntyminen on ihan ikioma ja vapaaehtoinen arvovalib´nta, ole huoleti.
Mielestäni nykytilanne, jossa sallimme suomalaisille niin pienet lapsimäärät, suuret lapsimäärät kuin lapsettomuuden on optimaalinen. Kenenkään ei tarvitse tuntea syyllisyyttä liian pienestä tai suuresta lapsimäärästä kun kokonaismäärä on kuitenkin laskeva.
Afrikassakin lapsimäärä on laskeva, joten MIKSI valitatte päivittäin afrikkalaisista lapsista?
Mitä mä olen palstaa lukenut, päivähoito ja koulu nyt jo täynnä, niin eikö niitä pentuja ole jo liikaa? Pitäisi kovasti jarruttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten ei täyty 100.000 uutta työntekijää, sanoi Kangasharju aamulla. Naiset töihin!
Mutta mihin ne menee töihin?
Päiväkoteihin hoitamaan lapsia, kalliimmalla palkalla kuin kht.
Vierailija kirjoitti:
Muuten ei täyty 100.000 uutta työntekijää, sanoi Kangasharju aamulla. Naiset töihin!
Tämä logiikka olisi kyllä mielenkiintoista kuulla kokonaisuudessaan varsinkin kun otetaan huomioon, että vanhempainvapaan poistaminen veisi työt kaikilta sijaisilta.
Alue: Aihe vapaa
Systeemiä pitäisi muuttaa niin, että ne lapset, joille ei pystytä osoittamaan läheltä perhepäivähoito- tai päiväkotipaikkaa, sellaisen perheelle maksettaisiin kotihoidontukea maksimiaika.
Muilla tukiaika lyhenisi tai tuki alenisi vaikka portaittain, vaikka joka vuosi tulisi selvästi pienempi tuki, kunnes maksimitukiaika täyttyy. Se olisi myös todellisuutta vastaavaa, koska ensimmäiselle lapselle ja vauvalle joudutaan eniten tekemään hankintoja. Sen jälkeen yleensä käytetään sisarusten tamineita.