Lue keskustelun säännöt.
Käärijä veti surkeasti eilen, silti HS hehkuttaa
10.05.2023 |
Toivottavasti viina ei maistu enempää ja flunssakin ehtii hellittää ennen finaalia. Ei, tuo ei ollut hyvä eikä edes kelvollinen veto. UMK:hon verrattuna hävetti katsoa.
Kommentit (546)
Vierailija kirjoitti:
Koko semissä kaikilla oli jotenkin kummallinen audio. Laulu oli aina miksattu liian kovalle, eikä laulajan ääni tullut puhtaan kuuloisena ja virheet korostuivat.
Kiva tietää, että muidenkin mielestä koko ohjelman audio oli kummallinen. Kuuntelin lähes kaikki kappaleet ihmetellen, mikä esiintyjien ääntä vaivaa. Tai itse asiassa ihmettelin, onko mun telkkarin kaiuttimissa jotain vikaa.
Musta ei ole itse asiassa hirveän tärkeää, että Käärijä voittaisi Euroviisut. On ihan mahtavaa, kuinka suomalaiset ja ehkä jotkut eurooppalaiset on ottaneet ilon irti hullunkurisesta esityksestä. Ja mitä luovuutta tuo kappale onkaan ihmisissä herättänyt - onko ikinä ennen nähty tällaista?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä K varmaan sitten aikanaan selittää, miksi ne nauhat ei saanu olla hänen käsissään. Sanoi että niihin oli liittynyt harjkoissa joku tekniikkatiimin kämmi, jonka hän pelkäsi toistuvan semissä. Eihän lavalle voi mennä jos on jokin heikko kohta tekniikassa. Se pitää eliminoida. Kuvitelkaa itsenne K.n asemaan.
Käärijää syytettiin plagioinnista.
Mutta minulle tuli ainakin paristakin kappaleesta mieleen muiden vanha hitti. Eräs kappale, jonka esittäjää en muista, muistutti paljon Abban biisejä. Serbian esiintymistyylistä tuli mieleen Curen Lullaby.
Vierailija kirjoitti:
Iloinen rämäpäinen show pelastaa kaiken. Valitettavasti laulussa oli paikoitellen epäpuhtautta.
Aika paljon ja runsaasti oli epäpuhtautta UMK:hon verrattuna kun tällainen epämusikaalinenkin huomasi selvästi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä K varmaan sitten aikanaan selittää, miksi ne nauhat ei saanu olla hänen käsissään. Sanoi että niihin oli liittynyt harjkoissa joku tekniikkatiimin kämmi, jonka hän pelkäsi toistuvan semissä. Eihän lavalle voi mennä jos on jokin heikko kohta tekniikassa. Se pitää eliminoida. Kuvitelkaa itsenne K.n asemaan.
Sitä sen nyt on, kun asialla kokematon epävarma esiintyjä varustettuna hennolla äänellä. Olisitte miettineet ennen äänestämistä mitenhän hänellä homma toimii isolla lavalla, kun esiintymiskokemusta ei ole, eikä kykyjä. Liian isot saappaat. Sitä saa, mitä tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi hypekupla puhkeaa viikonloppuna.
Olisi kamalaa jos aivoton vantaalainen dokauskulttuuri tulisi Euroopan laajuisesti tunnetuksi. Sitä varmaan luullaan pelleksi ja saa jonkin verran pisteitä huumoriesityksenä.
Noin se varmaan Euroopassa nähdään. Kroatia saattaa syödä Käärijältä pisteitä, esitykset samankaltaisia. Kroatian solistin ääni on Vahva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tule voittoa tuolla.
Luulen, että Käärijä jäätyi jo odottaessaan omaa viimeistä vuoroaan kuullessan Ruotsin esityksen. Loreen veti parhaimmalla energialla mitä koskaan tähån asti on vetänyt.
Käärijän kehityakaari on taad kulkenut surullisesti uljaasta videosta kuin teuraalle meneväksi lampaaksi
Siis mitä. Minä en saanut Loreenista mitään irti. Tosin biisi on muutenkin todella tylsä ja laahaava! Siitä puuttuu täysin se jokin, se kunnon bassotykitys!
Isäni sanoin: "mitä tämä on, laulaja makaa tossa kuin hylje?!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan tule voittoa tuolla.
Luulen, että Käärijä jäätyi jo odottaessaan omaa viimeistä vuoroaan kuullessan Ruotsin esityksen. Loreen veti parhaimmalla energialla mitä koskaan tähån asti on vetänyt.
Käärijän kehityakaari on taad kulkenut surullisesti uljaasta videosta kuin teuraalle meneväksi lampaaksi
Siis mitä. Minä en saanut Loreenista mitään irti. Tosin biisi on muutenkin todella tylsä ja laahaava! Siitä puuttuu täysin se jokin, se kunnon bassotykitys!
Loreenin biisi on tylsä, huono jatko-osa edelliseen loreenin euroviisuun. Joka oli tylsää biisi sekin.
Jos Loreen tai Käärijä ei voita, niin kuka sitten voittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ollut kuullut sitä kappaletta kokonaisuudessaan kuin vasta eilen. Sehän alkaa tosi hyvin, mutta loppua myöten lässähtää ja muuttuu ihan huumorivedoksi. Harmi!
Loreen oli musiikillisesti ja taiteellisesti laadukas. Ruotsi vie taas, valitettavasti.
Mielummin että Loreen voittaa, kuin esim joku Israel, joka vaan heiluttelee takapuoltaan kameran edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ollut kuullut sitä kappaletta kokonaisuudessaan kuin vasta eilen. Sehän alkaa tosi hyvin, mutta loppua myöten lässähtää ja muuttuu ihan huumorivedoksi. Harmi!
Loreen oli musiikillisesti ja taiteellisesti laadukas. Ruotsi vie taas, valitettavasti.
Laadukas, mutta läpitylsä. Kuin ylempikeskiluokkainen valkoinen koti designesineineen. Sieluton, tylsä, persoonaton, steriili.
Vierailija kirjoitti:
En ollut kuullut sitä kappaletta kokonaisuudessaan kuin vasta eilen. Sehän alkaa tosi hyvin, mutta loppua myöten lässähtää ja muuttuu ihan huumorivedoksi. Harmi!
Loreen oli musiikillisesti ja taiteellisesti laadukas. Ruotsi vie taas, valitettavasti.
Nimenomaan lässähtää, kun sen pitäisi kasvaa ja voimistua. Biisi ikäänkuin sulaa nössöksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väsyttikö Kääriä itsensä kappaleen hehkuttamisella ja kymmenillä esilaulamisilla...toivotaan ettei kuullosta Turtiaiselta ens lauantaina
Vierailija kirjoitti:
Siis jos miettii eilistä porukkaa, niin MIKÄ siellä oli oikeasti parempi? Traktoripapat, lattialla makaava jo ennen nähty täysin mitään sanomattomalla biisillä oleva ruotsalainen vai pilliä soittava lyhytkasvuinen?
huilukääpiöstä muistui mieleeni
Käärijällä katosi jostain syystä vire loppuosassa. Tai jotain. Muuten kappaleessa on puolensa mutta alku on junnaava vaikka taustat varsinkin onkin toimivat ja lopussa on ideaa mutta pidemmän päälle sekin rupeaa toistamaan itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä K varmaan sitten aikanaan selittää, miksi ne nauhat ei saanu olla hänen käsissään. Sanoi että niihin oli liittynyt harjkoissa joku tekniikkatiimin kämmi, jonka hän pelkäsi toistuvan semissä. Eihän lavalle voi mennä jos on jokin heikko kohta tekniikassa. Se pitää eliminoida. Kuvitelkaa itsenne K.n asemaan.
Sitä sen nyt on, kun asialla kokematon epävarma esiintyjä varustettuna hennolla äänellä. Olisitte miettineet ennen äänestämistä mitenhän hänellä homma toimii isolla lavalla, kun esiintymiskokemusta ei ole, eikä kykyjä. Liian isot saappaat. Sitä saa, mitä tilaa.
Sen verran nyt vielä vastaan, että artistin ei ole tarkoitus olla vastuussa teknisistä asioista, ja on kurjaa jos joutuu jännittämään jonkin teknisen asian takia kun pitäisi voida panostaa kaikki energia omaan tekemiseensä.
Vierailija kirjoitti:
Turpa kiinni hullu kun et mistään mitään ymmärrä tai minä hakkaan sinut kuoliaaksi!
Suksi nyt vttuu.
oli kuin terveiset suoraan Niuvanniemen pitkäaikaishoitolan puolelta. Eikä löydy Suomesta muuta kuin tuollaisia runkkuja?
"Naapurimaassa (Ruotsissa) Käärijän esitystä verrataan huumetrippiin." Paljonko Ruotsi tulee antamaan pisteitä?
Käy vähän kuin keisarin vaatteille kun kaikki huomaa ettei esityksessä ole oikein muuta kuin vihreä muskelibolero. Esityksessä on yhtä paljon lihasta kuin niissä hihoissa, eli ilmaa.