Käärijä veti surkeasti eilen, silti HS hehkuttaa

Vierailija kirjoitti:

Käärijällä katosi jostain syystä vire loppuosassa. Tai jotain. Muuten kappaleessa on puolensa mutta alku on junnaava vaikka taustat varsinkin onkin toimivat ja lopussa on ideaa mutta pidemmän päälle sekin rupeaa toistamaan itseään. 

Sen energia ja karisma riittää klubeille mutta ei Liverpoolin isolle lavalle. Oli vähän kuin tyhjä ilmapallo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä K varmaan sitten aikanaan selittää, miksi ne nauhat ei saanu olla hänen käsissään. Sanoi että niihin oli liittynyt harjkoissa joku tekniikkatiimin kämmi, jonka hän pelkäsi toistuvan semissä. Eihän lavalle voi mennä jos on jokin heikko kohta tekniikassa. Se pitää eliminoida. Kuvitelkaa itsenne K.n asemaan.

Sitä sen nyt on, kun asialla kokematon epävarma esiintyjä varustettuna hennolla äänellä. Olisitte miettineet ennen äänestämistä mitenhän hänellä homma toimii isolla lavalla, kun esiintymiskokemusta ei ole, eikä kykyjä. Liian isot saappaat. Sitä saa, mitä tilaa.

Sen verran nyt vielä vastaan, että artistin ei ole tarkoitus olla vastuussa teknisistä asioista, ja on kurjaa jos joutuu jännittämään jonkin teknisen asian takia kun pitäisi voida panostaa kaikki energia omaan tekemiseensä.

On olemassa sanonta: "Huono tanssija syyttää, että lattia on epätasainen."

Loreenilla oli tylsä lavashow. Biisikin peruspoppia.

Käärijähän on kertonut että hänen korviinsa valetut korvamonitorit hajosivat ja uudet tilattiin mutta uudet eivät ehtineet tiistaiksi. Toivoisin siis, että saa ne uudet lauantaihin mennessä, jolloin laulu siitä sitten myös toivottavasti kohenee. Vireongelmia oli kyllä monella muullakin ja Loreenin laulutekniikka kuulostaa tosi nuhaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Käärijä olisi vetänyt UMK:ssa samalla tavalla kuin eilen, Suomea edustaisi Euroviisuissa joku toinen artisti. Edelleen, mahtava biisi, mahtava esiintyjä ja mahtava alkuperäinen koreografia, mutta mistään näistä ei saatu nauttia eilisessä esityksessä. Jos alkuperäisessä vedossa kaikki on kohdallaan, suoranainen napakymppi, miksi sitä täytyy mennä muokkaamaan huonommaksi? Käärijän koko suosio, myös paikan päällä, perustuu edelleenkin niihin videotallenteisiin, ja jos livenä esitys ei yllä lähellekään niin kyllä se syö äänestysintoa hänen laariin. 

Alusta asti olen ollut sitä mieltä, että kansa äänesti Käärijän voittoon vain se videopläjäys verkkokalvoillaan. Kun livessä tekniikka ei ole apuna, on huono. Klubi-/karaoketasoa.

Olisi pitänyt olla joku toinen Suomea edustamassa. Oli siellä paljon parempiakin ehdolla.

Mun mielestä kuitenki tää Käärijän sekopäämeininki on parempi ku Portion Boysin enemmän tosissaan tehty junttipaska. Ne muut oli sit ihan mitäänsanomattia UMK:ssa.

Portion Boys olisi ollut loistava. Aapon ääni Suomen paras ja esitys energinen, varma ja mukaansa tempaava. He olisivat osanneet hoitaa homma joka tavalla ja tasolla.

Aapo ääntää t:t todella ärsyttävästi. Muutenkin epävireistä.

Ainoa mikä itseäni häiritsi oli, että esityksen energiataso ja intensiivisyys laski vähän loppua kohden. Se tuli jotenkin vaisusti.

Esitys oli jotenkin sekava ja väsynyt loppua kohti. Toivottavasti saa jostain virtaa finaaliin! 

Onneksi en ole itse artisti. Onhan tuo tosi rankka reissu, kun ovat siellä varmaan kaksi viikkoa ja koko ajan on harjoitusten lisäksi haastatteluja ja ties mitä hässäkkää. En kykenisi mitenkään. Monella muullakin semifinaalin esiintyjällä oli haparointia ja jännitystä ilmassa.

Oliko muuten kukaan kuullut Kääretortusta ennen UMK:tä? Esiintyikö hän vain jossain Sokos Hotelli Tikkurilassa ennen UMK:tä?

Ap, opettele taivuttamaan oikein kirjainyhdistelmä UMK otsikkosi yhteydessä.

Loreenin biisi on kamala. Siinä ei ole mitään mutta ideaa kuin se a-a-aa-niekku, jota toistetaan niin monta kertaa kappaleen aikana, että rupeaa on ärsyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Oliko muuten kukaan kuullut Kääretortusta ennen UMK:tä? Esiintyikö hän vain jossain Sokos Hotelli Tikkurilassa ennen UMK:tä?

Mitä tämä liittyy mihinkään? Ai, sinä olet tätä vanhan liiton porukkaa, joiden mielestä ainoa oikea edustaja Suomelle on pitkän iskelmäuran tehnyt henkilö. Aivan. Se onkin aina osoittautunut todelliseksi menestysreseptiksi. Muutenkin elämässä pitää aina olla tunnettu valmiiksi, muuten ei kannatta yrittää mitään. Siis synnyt tunnettuna tai pysyt koko elämäsi pois parrasvaloista. Muistakaa tämä. 

Mä laulan joka kerta ennen Loreenin biisin alkua mielessäni että " Why, why can't this moment last forevermore? ". Ja sitten muistan, että se olikin eri biisi ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko muuten kukaan kuullut Kääretortusta ennen UMK:tä? Esiintyikö hän vain jossain Sokos Hotelli Tikkurilassa ennen UMK:tä?

Mitä tämä liittyy mihinkään? Ai, sinä olet tätä vanhan liiton porukkaa, joiden mielestä ainoa oikea edustaja Suomelle on pitkän iskelmäuran tehnyt henkilö. Aivan. Se onkin aina osoittautunut todelliseksi menestysreseptiksi. Muutenkin elämässä pitää aina olla tunnettu valmiiksi, muuten ei kannatta yrittää mitään. Siis synnyt tunnettuna tai pysyt koko elämäsi pois parrasvaloista. Muistakaa tämä. 

Muistellaanko viime vuoden Rasmusta? ;)

Siinä vaiheessa tuli aika selkeästi lauluäänen puutteet esille, kun piti ruveta oikeasti laulamaan ja loppui se konemusa-räppiosuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ulkosuomalaisena seurannut tätä Käärijä fanitusta ihmeissäni. En vaan voi ymmärtää miten tuollainen lasten lallatukselta kuulostava renkutus uppoaa tähän kansaan. Alkaako ihmiset todellakin yksinkertaistua vai mistä tämä sairas fanitus johtuu?

Kiitos, en olekaan ajatuksineni kanssa yksin. Yksinkertainen on oikea sanaa kuvamaan esitystä ja biisiä, ehkä fanejakin. Lastenlaulu -tasoa. Ehkä ihmiset joilla leikit vaihtuneet ryyppäämiseen, tykkää.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009563847.html

Lehtien arvostelut saa jättää omaan arvoonsa. Ne on ylihehkuttaneet mitätöntä esitystä koko kevään. 

Jutussa mainitaan "Raskas työ, raskaat huvit" - nykypäivänä, mikä kulunut ja paikkaansa pitämätön slogan! Eihän Käärijän kannattajat töitä edes tee.

Joko et lukenut linkin takaa löytyvää juttua tai sitten et ymmärtänyt lukemaasi. Jutussa analysoidaan käärijän biisin sanoitusta nykyrunouden kontekstissa (siis oikean runouden, ei minkään kiira korven selfhelp jargonin) ja biisistä löytyy sekä sanoma että tarttumapintaa. Suosittelen lukemaan ajatuksen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Oliko muuten kukaan kuullut Kääretortusta ennen UMK:tä? Esiintyikö hän vain jossain Sokos Hotelli Tikkurilassa ennen UMK:tä?

Olen kuunnellut jo ennen euroviisuja parikin vuotta. Siitä täysin poikkeuksellinen euroviisuedustaja, että löytynyt omasta kuunteluhistoriasta jo etukäteen. Kovan keikkamiehen maineessa on, juuri sen uskomattoman energian takia mikä hehkuu miehestä.

Valitettavasti olen samaa mieltä, että eilinen euroviisuveto kuulosti huonolta teknisistä ongelmista johtuen ja/tai koska artisti ei ollut nyt iskussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko muuten kukaan kuullut Kääretortusta ennen UMK:tä? Esiintyikö hän vain jossain Sokos Hotelli Tikkurilassa ennen UMK:tä?

Mitä tämä liittyy mihinkään? Ai, sinä olet tätä vanhan liiton porukkaa, joiden mielestä ainoa oikea edustaja Suomelle on pitkän iskelmäuran tehnyt henkilö. Aivan. Se onkin aina osoittautunut todelliseksi menestysreseptiksi. Muutenkin elämässä pitää aina olla tunnettu valmiiksi, muuten ei kannatta yrittää mitään. Siis synnyt tunnettuna tai pysyt koko elämäsi pois parrasvaloista. Muistakaa tämä. 

Muistellaanko viime vuoden Rasmusta? ;)

Kukaan ei todellakaan halua muistella sitä.

Sivusta

Todella monta käärijää parempaa biisiä oli. Tuntuu siltä, että monella on suomilasit silmillä kun biisejä arvioi ja se ei tee oikeutta tässä kohtaa. Itse taas arvioin ilman suomifanitusta ja objektiivisesti.

Ite en ymmärrä Ruotsin hehkutusta, omasta mielestä surkeaa tavaraa. Ruotsilla lähes aina jotain tosi tylsää ylituotettua poppia, mutta aina hekutetaan ja menestystä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Todella monta käärijää parempaa biisiä oli. Tuntuu siltä, että monella on suomilasit silmillä kun biisejä arvioi ja se ei tee oikeutta tässä kohtaa. Itse taas arvioin ilman suomifanitusta ja objektiivisesti.

Kenet sinä olisit lähettänyt kisaan? Itsellä ei ole mielipidettä tästä enkä katsonut UMK:a.