Miehet varokaa. Tämä Mimmi jakaa Tinder-profiilisi ja viestisi someen naureskeltavaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittiprofiilin varoitusmerkit (eng. red flags) Minna Kuosmasen mukaan:

Pelkkä pituus (Valtaosaa ei kiinnosta, kuinka pitkä olet.)

Että joku vielä kehtaa tuollaista ihan pokkana väittää. Miksi asiaa ei voi myöntää, ketä se hyödyttää, että väitetään ettei miehen pituudella ole väliä?

Toistetaan tämä nyt sadatta kertaa tässäkin ketjussa: suurinta osaa naisista ei kiinnosta miehen pituus. Tää pituusasia kiinnostaa vain miehiä itseään ja vähemmistöä naisista. Naiset pariutuvat miehen henkisten ominaisuuksien perusteella. Miehet ovat enemmän kiinnostuneita naisen ulkonäöstä kuin naiset miehen. Asiasta löytyy tutkimustietoakin. Ihan vinkkinä kaikille sinkkuuttaan tuskaileville miehille: mieti miten käyttäydyt ja mitä positiivisia luonteenpiirteitä sinulla. Kehitä niitä vielä enemmän ja pyri pääsemään huonoista luonteenpiirteistäsi eroon.

Naisia ei kiinnosta pituus? Perustuuko tuo tieto johonkin Me Naiset kyselyyn. Esim. deittiappien data osoittaa täysin päinvastaista, pituuden perusteella raakataan suuri osa miehistä suoraan pois.

Deittisovellusten data ei vastaa tieteellistä tutkimustietoa, ja usein siitä kirjoitetuissa jutuissa lisäksi viitataan jenkkidataan, joka ei vastaa Suomen tilannetta. Hyvin usein nämä kirjoitukset myös ovat tarkoitushakuisia. Datasta tehdyt päätelmät eivät juuri koskaan ole valideja.

Esimerkki: tietty prosentti naisista pyyhkii vasemmalle paljon sellaisia miehiä joiden pituus on alle X cm. Tästä ei vielä voi päätellä YHTÄÄN MITÄÄN naisten pituutta koskevista preferensseistä.

Se vasuriin pyyhkiminen voi johtua esim. siitä että miehen profiilissa lukee "ei paljon nabostele sun orgasmit", toisen miehen kohdalla siitä että hänellä on epämiellyttävät kuvat (vessaselfie huonossa valaistuksessa), kolmannen kohdalla siitä että elämäntyyli ei sovi yhteen ko. naisen kanssa, ja neljännen kohdalla siitä että mies on ammatiltaan teurastaja.

Sulla on ihan perustavanlaatuisia puutteita tilastotieteen ymmärtämisessä, kuten naisilla usein, mutta myös yksinkertaisilla miehillä. Moni ei ihan oikeasti ymmärrä käsitteitä keskimäärin, keskiarvo, todennäköisyys ja korrelaatio.

Sinulla puolestaan on perustavanlaatuinen puute luetunymmärtämisessä, koska tuossa em tekstissä ei puhuta mitään mainitsemistasi asioista. Ja et myöskään ymmärrä tilastotieteestä mitään, senkin huomaa.

T. Sivusta seurannut eri.

Höpsis. Mulle vastannut yritti heittää savuverhoa deittiappien tilastollisen datan ylle alkamalla selittämään, että vasemmalle pyyhkiminen johtuu siitä ja tästä. Totta kai pyyhitään kaikenlaisista syistä vasemmalle, mutta yksi iso syy on lyhyys.

Jos ja kun lyhyitä miehiä pyyhitään paljon enemmän vasemmalle, niin se on aika itsestään selvää, että pituudella on todella paljon väliä. 

Mutta jos haluttaisiin vielä kattavampaa tilastotietoa, niin voitaisiin vaikka tehdä myös laaja kyselytutkimus, jossa kysyttäisiin nuorilta suhteessa olevilta naisilta niiden omaa pituutta ja poikaystävänsä pituutta. Tuosta saataisiin selville nuoren parin keskimääräinen pituusero ja että onko parisuhteessa olevien nuorten miesten keskipituus selvästi suurempi kuin kaikkien miesten keskipituus. JOS parisuhteessa olevien nuorten miesten keskipituus on esim. 182 cm, kun nuorten miesten keskipituus on 178 cm, niin voidaan päätellä, että pituus on erittäin suuri tekijä. 

Kaikkihan sen oikeasti tietää, että pitkät miehet on halutumpia kuin lyhyet, ne etenee myös uralla helpommin (tuosta on tutkimuksiakin). Kysymys on vaan, että miksi sitä ei voi myöntää ja miksi jotkut suorastaan valehtelee asiasta? Ketä siinä yritetään vakuutella ja mistä?

Kaikki työnantajat eivät ole naisia. Miehetkin siis suosivat pitkiä miehiä?

Pitkä mies nähdään helpommin johtajatyyppinä ja nousee helpommin myös kaveriporukoiden johtohahmoksi. Joo, kyllä miehetkin suosii jossain määrin pitkiä miehiä. Mulle nuo asiat on olleet aina ihan itsestäänselvyyksiä enkä tosiaan ymmärrä, miksi pitää lässyttää, että niin ei ole. Tosiasioiden hyväksyminen on viisauden alku.

Eli miehet saa itse suosia pitkiä miehiä, se on ok, mutta auta armias,jos naiset niin tekee, se on hypergamiaa,mutta miesten tekemänä ei. Eikö tälle ilmiölle ole nimikin- sanotaanko sitä kaksoistandardiksi?

Totta kai se on ok, ikävää lyhyille miehille, mutta ok. Miehet suosii kauniskasvoisia naisia, ikävää rumakasvoisten naisten kannalta, mutta ok. Ei elämä ole kaikella tavalla reilua, geenit määrittää tosi paljon ihmisen menestystä työuralla ja parisuhteissa. 

Kannattaa tunnustaa tosiasiat ja neuvoa geenilotossa hävinneille maksimoimaan omat mahdollisuutensa jollain tavalla. Lyhyelle miehelle kannattaa sanoa, että yrittää nostaa statusta tai ns. maksimoida lookinsa kuntosalilla käymällä: sopivan lihaksikas ja hyväkroppainen lyhyt mies >>> hintelä lyhyt mies jne.

Se että sanoo lyhyelle miehelle, että pituudella ei ole väliä ja että luonne ratkaisee (heh), on karhunpalvelus lyhyelle miehelle. Realismiin pohjautuvat neuvot on parempia.

Minun pitäisi siis valehdella lyhyelle miehelle, että hänen pituutensa on se ongelma, vaikka pituudella ei ole minulle mitään merkitystä (olen itse 159 cm, ei ole tullut vastaan mulle liian lyhyttä miestä). Onko se sitten reilumpaa panna pituuden syyksi, vaikka syy olisi jossain ihan muualla? Olis aika helppo syy kyllä - ehkä naiset käyttää tätä, kun eivät kehtaa sanoa, että jätkä on vaan aivan saamarin tylsä tai että sillä on aivan järjettömän ikävä luonne.

Ja ei, en todellakaan ole se poikkeus, joka koettelee sääntöä. Kyllä meitä on muitakin. Varmaan ihan tilastollisestikin. ;)

Jos sulle kelpaa 165 cm mies, niin kiva, mutta suurimmalle osalle naisista ei kelpaa, ei varsinkaan jos se on myös hintelä. Eikä sun pidä tietenkään pidä valehdella, että mies ei kelpaa lyhyytensä takia, jos se kelpaa sulle.

Mutta jos puhutaan siitä, minkälaisia neuvoja lyhyelle miehelle kannattaa antaa, niin hyvät neuvot perustuu siihen, mikä yleensä toimii ja mikä ei.

Huono neuvo: Pituudella ei ole mitään väliä, kiva luonne ratkaisee, ole vain oma itsesi, niin sulle löytyy oma kulta.

Hyvä neuvo: Pituudella on väliä, mutta voit kompensoida lyhyyttä hankkimalla miehisen lihaksikkaan kropan ja leveämmät hartiat, tai voit nostaa haluttavuuttasi hankkimalla statusta menestymällä jossain. Painoja nostelemalla saat myös nostettua testosteronitasoa, joka lisää miehistä itsevarmuutta, joka taas viehättää naisia. 

Kivat luonteet ym. tulee kuvaan vasta sen jälkeen, kun nainen on ensin ihastunut miehen ulkonäköön ja olemukseen.

Tunnen useita alle 170cm miehiä, erilaisilla vartalotyypeillä. Jokainen on onnellisesti parisuhteessa. Sillä kun ei ole mitään väliä mitä "suurin osa" ajattelee tai haluaa. Vain sillä on merkitystä että kohta yhden henkilön jonka kanssa synkkaa.

Ja siihen voi itse vaikuttaa tapaamalla niin paljon uusia ihmisiä kuin vain mahdollista, huom. ilman taka-ajatuksia, oikeassa elämässä. Kun on avoin ja kiinnostunut ihmisistä ihmisinä eikä tilastoina tai reikinä, niin kumma juttu että se kumppani löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Näin 55v lihaksikkaana (töillä hankittu) pituus 160cm, on vaikea kyllä löytää samanikäisiä miehiä. Kaikki tapaaminani ovat sellaisia työtä vieroksuvia tai lössyjä. En tosiaan hae mitään bodaria(hehän eivät jaksa tehdä töitä).ihan normi miestä. Mut ei vaan löydy

Ihana! Älä luovuta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittiprofiilin varoitusmerkit (eng. red flags) Minna Kuosmasen mukaan:

Pelkkä pituus (Valtaosaa ei kiinnosta, kuinka pitkä olet.)

Että joku vielä kehtaa tuollaista ihan pokkana väittää. Miksi asiaa ei voi myöntää, ketä se hyödyttää, että väitetään ettei miehen pituudella ole väliä?

Toistetaan tämä nyt sadatta kertaa tässäkin ketjussa: suurinta osaa naisista ei kiinnosta miehen pituus. Tää pituusasia kiinnostaa vain miehiä itseään ja vähemmistöä naisista. Naiset pariutuvat miehen henkisten ominaisuuksien perusteella. Miehet ovat enemmän kiinnostuneita naisen ulkonäöstä kuin naiset miehen. Asiasta löytyy tutkimustietoakin. Ihan vinkkinä kaikille sinkkuuttaan tuskaileville miehille: mieti miten käyttäydyt ja mitä positiivisia luonteenpiirteitä sinulla. Kehitä niitä vielä enemmän ja pyri pääsemään huonoista luonteenpiirteistäsi eroon.

Naisia ei kiinnosta pituus? Perustuuko tuo tieto johonkin Me Naiset kyselyyn. Esim. deittiappien data osoittaa täysin päinvastaista, pituuden perusteella raakataan suuri osa miehistä suoraan pois.

Tällainen hatusta reväisty mutu: lyhyitä naisia ei kiinnosta.

Lyhyitä miehiä taas kiinnostaa naisen pituus todella paljon, jopa enemmän kuin pitkiä naisia miesten pituus.

Eikö tuosta ollut dataa, että lyhyetkin naiset haluaa yleensä nykyään vähintään 180-185 cm miehen.

Mutta totta kai miehiäkin kiinnostaa naisten pituus, harva haluaa itseään pitemmän naisen. Se näyttääkin vähän hassulta, jos nainen on selvästi pitempi kuin miehensä.

Ei miehiä kiinnosta naisen pituus, ongelma noilla pitkillä naisilla on se, ettei ne löydä vielä pidempää miestä kun niistä kisaa tavallisen pituiset naisetkin.

Vieläkö tämä palstan pituushullu mies täällä jankkaa? Onko sinua koulukiusattu pituudesta, vai miksi jauhat tätä jatkuvasti, ketjusta toiseen, aamusta iltaan?

Tiedätkö, kun minä en ole aikaisemmin edes ajatellut miehen pituutta. Nyt kun olen lukenut näitä jankkauksiasi täällä, olen tullut siihen tulokseen, että lyhyet miehet kuten sinä ovat rasittavia, epätoivoisia, huonolla itsetunnolla varustettuja jankuttajia. En jaksaisi sellaisen seuraa. Jatkossa aion kiertää lyhyet miehet kaukaa, kiitos sinun!

Kyllä olet ajatellut miehen pituutta. Teepäs prismatesti, kuinka paljon näet pareja, joissa mies on lyhyempi?

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittiprofiilin varoitusmerkit (eng. red flags) Minna Kuosmasen mukaan:

Pelkkä pituus (Valtaosaa ei kiinnosta, kuinka pitkä olet.)

Että joku vielä kehtaa tuollaista ihan pokkana väittää. Miksi asiaa ei voi myöntää, ketä se hyödyttää, että väitetään ettei miehen pituudella ole väliä?

Toistetaan tämä nyt sadatta kertaa tässäkin ketjussa: suurinta osaa naisista ei kiinnosta miehen pituus. Tää pituusasia kiinnostaa vain miehiä itseään ja vähemmistöä naisista. Naiset pariutuvat miehen henkisten ominaisuuksien perusteella. Miehet ovat enemmän kiinnostuneita naisen ulkonäöstä kuin naiset miehen. Asiasta löytyy tutkimustietoakin. Ihan vinkkinä kaikille sinkkuuttaan tuskaileville miehille: mieti miten käyttäydyt ja mitä positiivisia luonteenpiirteitä sinulla. Kehitä niitä vielä enemmän ja pyri pääsemään huonoista luonteenpiirteistäsi eroon.

Naisia ei kiinnosta pituus? Perustuuko tuo tieto johonkin Me Naiset kyselyyn. Esim. deittiappien data osoittaa täysin päinvastaista, pituuden perusteella raakataan suuri osa miehistä suoraan pois.

Tällainen hatusta reväisty mutu: lyhyitä naisia ei kiinnosta.

Lyhyitä miehiä taas kiinnostaa naisen pituus todella paljon, jopa enemmän kuin pitkiä naisia miesten pituus.

Eikö tuosta ollut dataa, että lyhyetkin naiset haluaa yleensä nykyään vähintään 180-185 cm miehen.

Mutta totta kai miehiäkin kiinnostaa naisten pituus, harva haluaa itseään pitemmän naisen. Se näyttääkin vähän hassulta, jos nainen on selvästi pitempi kuin miehensä.

Ei miehiä kiinnosta naisen pituus, ongelma noilla pitkillä naisilla on se, ettei ne löydä vielä pidempää miestä kun niistä kisaa tavallisen pituiset naisetkin.

Vieläkö tämä palstan pituushullu mies täällä jankkaa? Onko sinua koulukiusattu pituudesta, vai miksi jauhat tätä jatkuvasti, ketjusta toiseen, aamusta iltaan?

Tiedätkö, kun minä en ole aikaisemmin edes ajatellut miehen pituutta. Nyt kun olen lukenut näitä jankkauksiasi täällä, olen tullut siihen tulokseen, että lyhyet miehet kuten sinä ovat rasittavia, epätoivoisia, huonolla itsetunnolla varustettuja jankuttajia. En jaksaisi sellaisen seuraa. Jatkossa aion kiertää lyhyet miehet kaukaa, kiitos sinun!

Mulle kävi oikeassa elämässä noin, olen yksi näistä naisista jolle pituudella ei ole mitään väliä, ja ihastuin päätä pahkaa n. 162 cm mieheen. Ihastukseni laantui tehokkaasti kun tajusin että.hän käänsi aina puheen lyhyyteensä ja katkeruuteensa lyhyydestä. En ollut edes ajatellut hänen pituuttaan ennen kuin hän itse aloitti asiasta jankkaamisen.

No miksi olisitkaan ajatellut hänen pituuttaan, siitä ei ole sinulle ollut mitään harmia. Mies sen sijaan on kokenut monta traumaa naisten aiheuttamina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittiprofiilin varoitusmerkit (eng. red flags) Minna Kuosmasen mukaan:

Pelkkä pituus (Valtaosaa ei kiinnosta, kuinka pitkä olet.)

Että joku vielä kehtaa tuollaista ihan pokkana väittää. Miksi asiaa ei voi myöntää, ketä se hyödyttää, että väitetään ettei miehen pituudella ole väliä?

Toistetaan tämä nyt sadatta kertaa tässäkin ketjussa: suurinta osaa naisista ei kiinnosta miehen pituus. Tää pituusasia kiinnostaa vain miehiä itseään ja vähemmistöä naisista. Naiset pariutuvat miehen henkisten ominaisuuksien perusteella. Miehet ovat enemmän kiinnostuneita naisen ulkonäöstä kuin naiset miehen. Asiasta löytyy tutkimustietoakin. Ihan vinkkinä kaikille sinkkuuttaan tuskaileville miehille: mieti miten käyttäydyt ja mitä positiivisia luonteenpiirteitä sinulla. Kehitä niitä vielä enemmän ja pyri pääsemään huonoista luonteenpiirteistäsi eroon.

Naisia ei kiinnosta pituus? Perustuuko tuo tieto johonkin Me Naiset kyselyyn. Esim. deittiappien data osoittaa täysin päinvastaista, pituuden perusteella raakataan suuri osa miehistä suoraan pois.

Tällainen hatusta reväisty mutu: lyhyitä naisia ei kiinnosta.

Lyhyitä miehiä taas kiinnostaa naisen pituus todella paljon, jopa enemmän kuin pitkiä naisia miesten pituus.

Eikö tuosta ollut dataa, että lyhyetkin naiset haluaa yleensä nykyään vähintään 180-185 cm miehen.

Mutta totta kai miehiäkin kiinnostaa naisten pituus, harva haluaa itseään pitemmän naisen. Se näyttääkin vähän hassulta, jos nainen on selvästi pitempi kuin miehensä.

Ei miehiä kiinnosta naisen pituus, ongelma noilla pitkillä naisilla on se, ettei ne löydä vielä pidempää miestä kun niistä kisaa tavallisen pituiset naisetkin.

Vieläkö tämä palstan pituushullu mies täällä jankkaa? Onko sinua koulukiusattu pituudesta, vai miksi jauhat tätä jatkuvasti, ketjusta toiseen, aamusta iltaan?

Tiedätkö, kun minä en ole aikaisemmin edes ajatellut miehen pituutta. Nyt kun olen lukenut näitä jankkauksiasi täällä, olen tullut siihen tulokseen, että lyhyet miehet kuten sinä ovat rasittavia, epätoivoisia, huonolla itsetunnolla varustettuja jankuttajia. En jaksaisi sellaisen seuraa. Jatkossa aion kiertää lyhyet miehet kaukaa, kiitos sinun!

Mulle kävi oikeassa elämässä noin, olen yksi näistä naisista jolle pituudella ei ole mitään väliä, ja ihastuin päätä pahkaa n. 162 cm mieheen. Ihastukseni laantui tehokkaasti kun tajusin että.hän käänsi aina puheen lyhyyteensä ja katkeruuteensa lyhyydestä. En ollut edes ajatellut hänen pituuttaan ennen kuin hän itse aloitti asiasta jankkaamisen.

No miksi olisitkaan ajatellut hänen pituuttaan, siitä ei ole sinulle ollut mitään harmia. Mies sen sijaan on kokenut monta traumaa naisten aiheuttamina. 

Kyllä ne on ihan ko miehen itse itselleen aiheuttamia traumoja.

Lopeta jo tämä pituusjankuttaminen ja mene hoitoon. Olet kipeä päästäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittiprofiilin varoitusmerkit (eng. red flags) Minna Kuosmasen mukaan:

Pelkkä pituus (Valtaosaa ei kiinnosta, kuinka pitkä olet.)

Että joku vielä kehtaa tuollaista ihan pokkana väittää. Miksi asiaa ei voi myöntää, ketä se hyödyttää, että väitetään ettei miehen pituudella ole väliä?

Toistetaan tämä nyt sadatta kertaa tässäkin ketjussa: suurinta osaa naisista ei kiinnosta miehen pituus. Tää pituusasia kiinnostaa vain miehiä itseään ja vähemmistöä naisista. Naiset pariutuvat miehen henkisten ominaisuuksien perusteella. Miehet ovat enemmän kiinnostuneita naisen ulkonäöstä kuin naiset miehen. Asiasta löytyy tutkimustietoakin. Ihan vinkkinä kaikille sinkkuuttaan tuskaileville miehille: mieti miten käyttäydyt ja mitä positiivisia luonteenpiirteitä sinulla. Kehitä niitä vielä enemmän ja pyri pääsemään huonoista luonteenpiirteistäsi eroon.

Naisia ei kiinnosta pituus? Perustuuko tuo tieto johonkin Me Naiset kyselyyn. Esim. deittiappien data osoittaa täysin päinvastaista, pituuden perusteella raakataan suuri osa miehistä suoraan pois.

Tällainen hatusta reväisty mutu: lyhyitä naisia ei kiinnosta.

Lyhyitä miehiä taas kiinnostaa naisen pituus todella paljon, jopa enemmän kuin pitkiä naisia miesten pituus.

Eikö tuosta ollut dataa, että lyhyetkin naiset haluaa yleensä nykyään vähintään 180-185 cm miehen.

Mutta totta kai miehiäkin kiinnostaa naisten pituus, harva haluaa itseään pitemmän naisen. Se näyttääkin vähän hassulta, jos nainen on selvästi pitempi kuin miehensä.

Ei miehiä kiinnosta naisen pituus, ongelma noilla pitkillä naisilla on se, ettei ne löydä vielä pidempää miestä kun niistä kisaa tavallisen pituiset naisetkin.

Vieläkö tämä palstan pituushullu mies täällä jankkaa? Onko sinua koulukiusattu pituudesta, vai miksi jauhat tätä jatkuvasti, ketjusta toiseen, aamusta iltaan?

Tiedätkö, kun minä en ole aikaisemmin edes ajatellut miehen pituutta. Nyt kun olen lukenut näitä jankkauksiasi täällä, olen tullut siihen tulokseen, että lyhyet miehet kuten sinä ovat rasittavia, epätoivoisia, huonolla itsetunnolla varustettuja jankuttajia. En jaksaisi sellaisen seuraa. Jatkossa aion kiertää lyhyet miehet kaukaa, kiitos sinun!

Mulle kävi oikeassa elämässä noin, olen yksi näistä naisista jolle pituudella ei ole mitään väliä, ja ihastuin päätä pahkaa n. 162 cm mieheen. Ihastukseni laantui tehokkaasti kun tajusin että.hän käänsi aina puheen lyhyyteensä ja katkeruuteensa lyhyydestä. En ollut edes ajatellut hänen pituuttaan ennen kuin hän itse aloitti asiasta jankkaamisen.

No miksi olisitkaan ajatellut hänen pituuttaan, siitä ei ole sinulle ollut mitään harmia. Mies sen sijaan on kokenut monta traumaa naisten aiheuttamina. 

Minullakin on traumoja. Jos puhun vain traumastani, karkotan ihan kenet tahansa luotani. Toinen sanoo, kaunis ilma. Minä vastaan, katso tätä rumaa mahaa, eikö ole ällö (miehet on mulle niin sanoneet). Toinen vastaa, no mun mielestä olet ihana. Minä intän, no hyi en ole, katso nyt miten ruma.

Noin ne keskustelut lopulta meni.

Ps. Miten pikkumaista poistattaa viestini.

BetterHelp. Kaikella lämmöllä hae apua. Terapeutteja on eri hintaisia erilaisilla kokemustaustoilla. Käy sen mukaan mitä pystyt. Tarvisit tukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittiprofiilin varoitusmerkit (eng. red flags) Minna Kuosmasen mukaan:

Pelkkä pituus (Valtaosaa ei kiinnosta, kuinka pitkä olet.)

Että joku vielä kehtaa tuollaista ihan pokkana väittää. Miksi asiaa ei voi myöntää, ketä se hyödyttää, että väitetään ettei miehen pituudella ole väliä?

Toistetaan tämä nyt sadatta kertaa tässäkin ketjussa: suurinta osaa naisista ei kiinnosta miehen pituus. Tää pituusasia kiinnostaa vain miehiä itseään ja vähemmistöä naisista. Naiset pariutuvat miehen henkisten ominaisuuksien perusteella. Miehet ovat enemmän kiinnostuneita naisen ulkonäöstä kuin naiset miehen. Asiasta löytyy tutkimustietoakin. Ihan vinkkinä kaikille sinkkuuttaan tuskaileville miehille: mieti miten käyttäydyt ja mitä positiivisia luonteenpiirteitä sinulla. Kehitä niitä vielä enemmän ja pyri pääsemään huonoista luonteenpiirteistäsi eroon.

Naisia ei kiinnosta pituus? Perustuuko tuo tieto johonkin Me Naiset kyselyyn. Esim. deittiappien data osoittaa täysin päinvastaista, pituuden perusteella raakataan suuri osa miehistä suoraan pois.

Tällainen hatusta reväisty mutu: lyhyitä naisia ei kiinnosta.

Lyhyitä miehiä taas kiinnostaa naisen pituus todella paljon, jopa enemmän kuin pitkiä naisia miesten pituus.

Eikö tuosta ollut dataa, että lyhyetkin naiset haluaa yleensä nykyään vähintään 180-185 cm miehen.

Mutta totta kai miehiäkin kiinnostaa naisten pituus, harva haluaa itseään pitemmän naisen. Se näyttääkin vähän hassulta, jos nainen on selvästi pitempi kuin miehensä.

Ei miehiä kiinnosta naisen pituus, ongelma noilla pitkillä naisilla on se, ettei ne löydä vielä pidempää miestä kun niistä kisaa tavallisen pituiset naisetkin.

Vieläkö tämä palstan pituushullu mies täällä jankkaa? Onko sinua koulukiusattu pituudesta, vai miksi jauhat tätä jatkuvasti, ketjusta toiseen, aamusta iltaan?

Tiedätkö, kun minä en ole aikaisemmin edes ajatellut miehen pituutta. Nyt kun olen lukenut näitä jankkauksiasi täällä, olen tullut siihen tulokseen, että lyhyet miehet kuten sinä ovat rasittavia, epätoivoisia, huonolla itsetunnolla varustettuja jankuttajia. En jaksaisi sellaisen seuraa. Jatkossa aion kiertää lyhyet miehet kaukaa, kiitos sinun!

Mulle kävi oikeassa elämässä noin, olen yksi näistä naisista jolle pituudella ei ole mitään väliä, ja ihastuin päätä pahkaa n. 162 cm mieheen. Ihastukseni laantui tehokkaasti kun tajusin että.hän käänsi aina puheen lyhyyteensä ja katkeruuteensa lyhyydestä. En ollut edes ajatellut hänen pituuttaan ennen kuin hän itse aloitti asiasta jankkaamisen.

No miksi olisitkaan ajatellut hänen pituuttaan, siitä ei ole sinulle ollut mitään harmia. Mies sen sijaan on kokenut monta traumaa naisten aiheuttamina. 

Minullakin on traumoja. Jos puhun vain traumastani, karkotan ihan kenet tahansa luotani. Toinen sanoo, kaunis ilma. Minä vastaan, katso tätä rumaa mahaa, eikö ole ällö (miehet on mulle niin sanoneet). Toinen vastaa, no mun mielestä olet ihana. Minä intän, no hyi en ole, katso nyt miten ruma.

Noin ne keskustelut lopulta meni.

Ps. Miten pikkumaista poistattaa viestini.

BetterHelp. Kaikella lämmöllä hae apua. Terapeutteja on eri hintaisia erilaisilla kokemustaustoilla. Käy sen mukaan mitä pystyt. Tarvisit tukea.

Ei vaan tuo mies tarvisi terapiaa. Minä olen ihan sinut ruman mahani kanssa, tuo oli vain esimerkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittiprofiilin varoitusmerkit (eng. red flags) Minna Kuosmasen mukaan:

Pelkkä pituus (Valtaosaa ei kiinnosta, kuinka pitkä olet.)

Että joku vielä kehtaa tuollaista ihan pokkana väittää. Miksi asiaa ei voi myöntää, ketä se hyödyttää, että väitetään ettei miehen pituudella ole väliä?

Toistetaan tämä nyt sadatta kertaa tässäkin ketjussa: suurinta osaa naisista ei kiinnosta miehen pituus. Tää pituusasia kiinnostaa vain miehiä itseään ja vähemmistöä naisista. Naiset pariutuvat miehen henkisten ominaisuuksien perusteella. Miehet ovat enemmän kiinnostuneita naisen ulkonäöstä kuin naiset miehen. Asiasta löytyy tutkimustietoakin. Ihan vinkkinä kaikille sinkkuuttaan tuskaileville miehille: mieti miten käyttäydyt ja mitä positiivisia luonteenpiirteitä sinulla. Kehitä niitä vielä enemmän ja pyri pääsemään huonoista luonteenpiirteistäsi eroon.

Naisia ei kiinnosta pituus? Perustuuko tuo tieto johonkin Me Naiset kyselyyn. Esim. deittiappien data osoittaa täysin päinvastaista, pituuden perusteella raakataan suuri osa miehistä suoraan pois.

Tällainen hatusta reväisty mutu: lyhyitä naisia ei kiinnosta.

Lyhyitä miehiä taas kiinnostaa naisen pituus todella paljon, jopa enemmän kuin pitkiä naisia miesten pituus.

Eikö tuosta ollut dataa, että lyhyetkin naiset haluaa yleensä nykyään vähintään 180-185 cm miehen.

Mutta totta kai miehiäkin kiinnostaa naisten pituus, harva haluaa itseään pitemmän naisen. Se näyttääkin vähän hassulta, jos nainen on selvästi pitempi kuin miehensä.

Ei miehiä kiinnosta naisen pituus, ongelma noilla pitkillä naisilla on se, ettei ne löydä vielä pidempää miestä kun niistä kisaa tavallisen pituiset naisetkin.

Vieläkö tämä palstan pituushullu mies täällä jankkaa? Onko sinua koulukiusattu pituudesta, vai miksi jauhat tätä jatkuvasti, ketjusta toiseen, aamusta iltaan?

Tiedätkö, kun minä en ole aikaisemmin edes ajatellut miehen pituutta. Nyt kun olen lukenut näitä jankkauksiasi täällä, olen tullut siihen tulokseen, että lyhyet miehet kuten sinä ovat rasittavia, epätoivoisia, huonolla itsetunnolla varustettuja jankuttajia. En jaksaisi sellaisen seuraa. Jatkossa aion kiertää lyhyet miehet kaukaa, kiitos sinun!

Kyllä olet ajatellut miehen pituutta. Teepäs prismatesti, kuinka paljon näet pareja, joissa mies on lyhyempi?

eri

Tyypillinen palstan manspleinaajamies:" MINÄ KERRON TEILLE NAISILLE MITEN ASIA ON. MINÄ TIEDÄN KAIKKI MASILMAN ASIAT PAREMMIN, KUIN KUKAAN NAINEN, KOSKA OLEN MIES, JA NSINEN ON AINA ALEMPI,TYHMRMPI, TIETÄMÄTTÖMÄMPI KUIN MIES!!!!!!!"

häshtäg mänspleining

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittiprofiilin varoitusmerkit (eng. red flags) Minna Kuosmasen mukaan:

Pelkkä pituus (Valtaosaa ei kiinnosta, kuinka pitkä olet.)

Että joku vielä kehtaa tuollaista ihan pokkana väittää. Miksi asiaa ei voi myöntää, ketä se hyödyttää, että väitetään ettei miehen pituudella ole väliä?

Toistetaan tämä nyt sadatta kertaa tässäkin ketjussa: suurinta osaa naisista ei kiinnosta miehen pituus. Tää pituusasia kiinnostaa vain miehiä itseään ja vähemmistöä naisista. Naiset pariutuvat miehen henkisten ominaisuuksien perusteella. Miehet ovat enemmän kiinnostuneita naisen ulkonäöstä kuin naiset miehen. Asiasta löytyy tutkimustietoakin. Ihan vinkkinä kaikille sinkkuuttaan tuskaileville miehille: mieti miten käyttäydyt ja mitä positiivisia luonteenpiirteitä sinulla. Kehitä niitä vielä enemmän ja pyri pääsemään huonoista luonteenpiirteistäsi eroon.

Naisia ei kiinnosta pituus? Perustuuko tuo tieto johonkin Me Naiset kyselyyn. Esim. deittiappien data osoittaa täysin päinvastaista, pituuden perusteella raakataan suuri osa miehistä suoraan pois.

Tällainen hatusta reväisty mutu: lyhyitä naisia ei kiinnosta.

Lyhyitä miehiä taas kiinnostaa naisen pituus todella paljon, jopa enemmän kuin pitkiä naisia miesten pituus.

Eikö tuosta ollut dataa, että lyhyetkin naiset haluaa yleensä nykyään vähintään 180-185 cm miehen.

Mutta totta kai miehiäkin kiinnostaa naisten pituus, harva haluaa itseään pitemmän naisen. Se näyttääkin vähän hassulta, jos nainen on selvästi pitempi kuin miehensä.

Ei miehiä kiinnosta naisen pituus, ongelma noilla pitkillä naisilla on se, ettei ne löydä vielä pidempää miestä kun niistä kisaa tavallisen pituiset naisetkin.

Vieläkö tämä palstan pituushullu mies täällä jankkaa? Onko sinua koulukiusattu pituudesta, vai miksi jauhat tätä jatkuvasti, ketjusta toiseen, aamusta iltaan?

Tiedätkö, kun minä en ole aikaisemmin edes ajatellut miehen pituutta. Nyt kun olen lukenut näitä jankkauksiasi täällä, olen tullut siihen tulokseen, että lyhyet miehet kuten sinä ovat rasittavia, epätoivoisia, huonolla itsetunnolla varustettuja jankuttajia. En jaksaisi sellaisen seuraa. Jatkossa aion kiertää lyhyet miehet kaukaa, kiitos sinun!

Mulle kävi oikeassa elämässä noin, olen yksi näistä naisista jolle pituudella ei ole mitään väliä, ja ihastuin päätä pahkaa n. 162 cm mieheen. Ihastukseni laantui tehokkaasti kun tajusin että.hän käänsi aina puheen lyhyyteensä ja katkeruuteensa lyhyydestä. En ollut edes ajatellut hänen pituuttaan ennen kuin hän itse aloitti asiasta jankkaamisen.

No miksi olisitkaan ajatellut hänen pituuttaan, siitä ei ole sinulle ollut mitään harmia. Mies sen sijaan on kokenut monta traumaa naisten aiheuttamina. 

Minullakin on traumoja. Jos puhun vain traumastani, karkotan ihan kenet tahansa luotani. Toinen sanoo, kaunis ilma. Minä vastaan, katso tätä rumaa mahaa, eikö ole ällö (miehet on mulle niin sanoneet). Toinen vastaa, no mun mielestä olet ihana. Minä intän, no hyi en ole, katso nyt miten ruma.

Noin ne keskustelut lopulta meni.

Ps. Miten pikkumaista poistattaa viestini.

BetterHelp. Kaikella lämmöllä hae apua. Terapeutteja on eri hintaisia erilaisilla kokemustaustoilla. Käy sen mukaan mitä pystyt. Tarvisit tukea.

Ei vaan tuo mies tarvisi terapiaa. Minä olen ihan sinut ruman mahani kanssa, tuo oli vain esimerkki.

Niin tarvitsisi. Hänellä se vaan ei auttaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrassaan mielenkiintoista miten nopeaan intersektionalismia kritisoivat viestit katoavat. Emmehän elä vuodessa 1984, emmehän?

Mikä teitä miehiä oikeasti estää lähtemästä? Jos maskuliinisen energian puute, sitä voi nostaa kotioloissa ihan ilman eestä. Pienituloisuuteen auttaa Turkki ja Bulgaria. Et sä voi määräänsä enempää vaatia muilta apua. Jokainen meistä vastaa loppupeleissä itsestään.

Tämä! Mutta kun ei. Kun libido on niin alhainen, niin ei jaksa muuta kuin valittaa ja viettää elämänsä.Kelan tuilla hikisessä killeriyksiössä. Päivät menee naisia haukkuessa vauva- palstalla ja yöt pillua ikävöidessä PornHubin kumitissinaisille runkatessa.

Naiset tienaa vähemmän ku miehet. Eli te ootte niitä tuilla eläjiä tai ainaki isompia nettosaajia ku miehet tässä yhteiskunnassa.

Ei se yksittäisen tuensaajan tai edes ryhmän tukea vähennä yhtään, jos jokin toinen ryhmä saa myöskin tukia.

Tämäkö siis nyt oli sitä miesten loogista ajattelua ja tilastollisten faktojen tajuamista? Hohhoijjaa.

Jännä viesti, haukut yksittäisen kirjoittajan loogisen ajattelun puutetta ja tilastollisten faktojen tajuamista, mutta yleistät mahdolliset ongelmat koskemaan "miehiä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittiprofiilin varoitusmerkit (eng. red flags) Minna Kuosmasen mukaan:

Pelkkä pituus (Valtaosaa ei kiinnosta, kuinka pitkä olet.)

Että joku vielä kehtaa tuollaista ihan pokkana väittää. Miksi asiaa ei voi myöntää, ketä se hyödyttää, että väitetään ettei miehen pituudella ole väliä?

Toistetaan tämä nyt sadatta kertaa tässäkin ketjussa: suurinta osaa naisista ei kiinnosta miehen pituus. Tää pituusasia kiinnostaa vain miehiä itseään ja vähemmistöä naisista. Naiset pariutuvat miehen henkisten ominaisuuksien perusteella. Miehet ovat enemmän kiinnostuneita naisen ulkonäöstä kuin naiset miehen. Asiasta löytyy tutkimustietoakin. Ihan vinkkinä kaikille sinkkuuttaan tuskaileville miehille: mieti miten käyttäydyt ja mitä positiivisia luonteenpiirteitä sinulla. Kehitä niitä vielä enemmän ja pyri pääsemään huonoista luonteenpiirteistäsi eroon.

Naisia ei kiinnosta pituus? Perustuuko tuo tieto johonkin Me Naiset kyselyyn. Esim. deittiappien data osoittaa täysin päinvastaista, pituuden perusteella raakataan suuri osa miehistä suoraan pois.

Deittisovellusten data ei vastaa tieteellistä tutkimustietoa, ja usein siitä kirjoitetuissa jutuissa lisäksi viitataan jenkkidataan, joka ei vastaa Suomen tilannetta. Hyvin usein nämä kirjoitukset myös ovat tarkoitushakuisia. Datasta tehdyt päätelmät eivät juuri koskaan ole valideja.

Esimerkki: tietty prosentti naisista pyyhkii vasemmalle paljon sellaisia miehiä joiden pituus on alle X cm. Tästä ei vielä voi päätellä YHTÄÄN MITÄÄN naisten pituutta koskevista preferensseistä.

Se vasuriin pyyhkiminen voi johtua esim. siitä että miehen profiilissa lukee "ei paljon nabostele sun orgasmit", toisen miehen kohdalla siitä että hänellä on epämiellyttävät kuvat (vessaselfie huonossa valaistuksessa), kolmannen kohdalla siitä että elämäntyyli ei sovi yhteen ko. naisen kanssa, ja neljännen kohdalla siitä että mies on ammatiltaan teurastaja.

Sulla on ihan perustavanlaatuisia puutteita tilastotieteen ymmärtämisessä, kuten naisilla usein, mutta myös yksinkertaisilla miehillä. Moni ei ihan oikeasti ymmärrä käsitteitä keskimäärin, keskiarvo, todennäköisyys ja korrelaatio.

Sulla on ihan perustavanlaatuisia puutteita elämän ilmiöiden ymmärtämisessä, kuten palstan trollaavilla miehillä yleensä on. Nimenomaan korrelaatio ja sen suunta (eli syy- ja seuraussuhteet) ovat usein täyttä hepreaa.

Lyhyt mies ottaa ongelmaa lyhyydestään, kompensoi sitä uholla, (piilo)aggressivisuudella, vttuilulla yms. ja tulee pyyhkäistyksi vasemmalle. Syynä lyhyys? Kyllä, mutta vain välillisesti. Ensisijaisesti syynä paska asenne.

Klassista naisen abduktiivista logiikkaa, keksitään vain hatusta tarina selittämään tilastollinen fakta. Noin se varmasti on, kun susta nyt vaan tuntuu siltä.

Onko sulla itselläsi ongelmia saada mies parisuhteeseen? Jos on, niin oletko miettinyt, että se voi johtua myös sun omasta ikävästä luonteesta eikä vain siitä, että olet lihava (jos olet) tms.? 

On mulla aviomies, en ole lihava. Naimisissa kohta kymmenen vuotta, bmi 20,5. Ihan hyväpalkkaisessa työssä, nyt kahvitauolla. (Tiedän, ettet pysty uskomaan, koska sinulle on niin tärkeää demonisoida muita keskustelijoita ja laatia heistä olkiukkoja. Mutta totuus on tämä, sori siitä.)

Huomasitko mitä tein? Peilasin sinuun tyypillistä palstamamman keskustelutaktiikkaa: oleta kaikkea negatiivista miehestä, joka on eri mieltä kuin sinä. Ethän ole itse sortunut siihen koskaan? ;)

Kumpi oli ensin, muna vai kana? Ehkä mammat peilaavat sinuun tuota sun lempitaktiikkaasi?

-eri

Naisvaltainen palsta jossa on haukuttu miehiä sen perustamispäivästä asti... niin, kumpi oli ensin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten lähde näille väitteille;

65% lapsista on käenpoikasia

2/3 miesten kokemasta väkivallasta on naisten tekemää.

Oikeita tutkimuksia siis missä näin on todettu. Ihan sama koskeeko tutkimus koko maailmaa vai pelkkää Suomea, haluan tietää mistä nuo luvut on revitty.

Ne on revitty tämän miesvihaa-sian omasta typerästä pääkopasta. Niillä ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin naisten ärsyttäminen. Unohda.

Kyllä. Hän käy joka ketjussa tätä samaa pskaa jauhamass,mutta ikinä.ei hänellä ole mitään todisteita, lähteitä esittää väitteilleen. Lähteet ja todisteet ovat vain hänen omassa harhaisessa ajatusmaailmassaan.

https://www.riku.fi/rikoksen-uhrina/naisiin-kohdistuva-vakivalta/

Tuossa on tietoa , faktaa siitä että nainen saa Suomessa turpaansa mieheltä. Mies pahoinpitelee naisen. Siinä on linkit useisiin lähteisiin.

https://www.ess.fi/paikalliset/673559

"Nuoret miehet joutuvat parisuhteissaan yllättävän usein väkivallan kohteiksi, todetaan Suomen Lääkärilehdessä tänään ilmestyvässä tutkimuksessa. Jopa 17 prosenttia parisuhteessa olleista 18-20-vuotiaista varusmiehistä ilmoitti joutuneensa kumppaninsa lyönnin kohteeksi. Toisaalta vain prosentti varusmiehistä ilmoitti itse lyöneensä kumppaniaan."

Ja sitten toisaalta:

"Vaikka parisuhteessa tapahtuva väkivalta mielletään usein miesten tekemäksi ja naisten kokemaksi, miesten kokema väkivalta on yleistä myös parisuhteessa. Poliisin tietoon tulleesta parisuhdeväkivallasta noin kolmannes kohdistuu miehiin." 

Ja sitten kun muistetaan vielä tämä:

"Suomalaisissa kyselytutkimuksissa ilmenee, että vielä kuitenkin ainoastaan 3–4 prosenttia miehistä on ilmoittanut kokemastaan väkivallasta poliisille. Naisten kohdalla luku on kymmenen prosenttia."

Tuosta puuttuu tieto että suurimmassa osassa tapauksista kun mies on parisuhdeväkivallan uhri, tekijä on myös mies.

Niin puuttuukin, koska väite ei pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Näin 55v lihaksikkaana (töillä hankittu) pituus 160cm, on vaikea kyllä löytää samanikäisiä miehiä. Kaikki tapaaminani ovat sellaisia työtä vieroksuvia tai lössyjä. En tosiaan hae mitään bodaria(hehän eivät jaksa tehdä töitä).ihan normi miestä. Mut ei vaan löydy

+

55-59 vuotiaita miehiä on 181 875

ja saman ikäisiä naisia on muutama sata enemmän eli 182 134

Muilla ei ole ollut tuota ongelmaa, joten sinuna katsoisin peiliin ja pohtisin miksi ole vasta tuossa iässä liikenteessä, ja mikä on oma tasosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten lähde näille väitteille;

65% lapsista on käenpoikasia

2/3 miesten kokemasta väkivallasta on naisten tekemää.

Oikeita tutkimuksia siis missä näin on todettu. Ihan sama koskeeko tutkimus koko maailmaa vai pelkkää Suomea, haluan tietää mistä nuo luvut on revitty.

Ne on revitty tämän miesvihaa-sian omasta typerästä pääkopasta. Niillä ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin naisten ärsyttäminen. Unohda.

Kyllä. Hän käy joka ketjussa tätä samaa pskaa jauhamass,mutta ikinä.ei hänellä ole mitään todisteita, lähteitä esittää väitteilleen. Lähteet ja todisteet ovat vain hänen omassa harhaisessa ajatusmaailmassaan.

https://www.riku.fi/rikoksen-uhrina/naisiin-kohdistuva-vakivalta/

Tuossa on tietoa , faktaa siitä että nainen saa Suomessa turpaansa mieheltä. Mies pahoinpitelee naisen. Siinä on linkit useisiin lähteisiin.

https://www.ess.fi/paikalliset/673559

"Nuoret miehet joutuvat parisuhteissaan yllättävän usein väkivallan kohteiksi, todetaan Suomen Lääkärilehdessä tänään ilmestyvässä tutkimuksessa. Jopa 17 prosenttia parisuhteessa olleista 18-20-vuotiaista varusmiehistä ilmoitti joutuneensa kumppaninsa lyönnin kohteeksi. Toisaalta vain prosentti varusmiehistä ilmoitti itse lyöneensä kumppaniaan."

Ja sitten toisaalta:

"Vaikka parisuhteessa tapahtuva väkivalta mielletään usein miesten tekemäksi ja naisten kokemaksi, miesten kokema väkivalta on yleistä myös parisuhteessa. Poliisin tietoon tulleesta parisuhdeväkivallasta noin kolmannes kohdistuu miehiin." 

Ja sitten kun muistetaan vielä tämä:

"Suomalaisissa kyselytutkimuksissa ilmenee, että vielä kuitenkin ainoastaan 3–4 prosenttia miehistä on ilmoittanut kokemastaan väkivallasta poliisille. Naisten kohdalla luku on kymmenen prosenttia."

Tuosta puuttuu tieto että suurimmassa osassa tapauksista kun mies on parisuhdeväkivallan uhri, tekijä on myös mies.

Niin puuttuukin, koska väite ei pidä paikkaansa.

Heippa

Ei tarvitse olla edes Sherlock, kun tietää, että lähes kaikki vakavista väkivaltarikoksista on Auomessa miesten tekemiä. Toki myös tilastot tämän kertovat. Miehes lyö miestä ja naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin 55v lihaksikkaana (töillä hankittu) pituus 160cm, on vaikea kyllä löytää samanikäisiä miehiä. Kaikki tapaaminani ovat sellaisia työtä vieroksuvia tai lössyjä. En tosiaan hae mitään bodaria(hehän eivät jaksa tehdä töitä).ihan normi miestä. Mut ei vaan löydy

+

55-59 vuotiaita miehiä on 181 875

ja saman ikäisiä naisia on muutama sata enemmän eli 182 134

Muilla ei ole ollut tuota ongelmaa, joten sinuna katsoisin peiliin ja pohtisin miksi ole vasta tuossa iässä liikenteessä, ja mikä on oma tasosi.

Taso mainittu 😂🤣😅😆😄😃😀😀😄😁😆😅🤣😂🤣😅😁😄😀😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin 55v lihaksikkaana (töillä hankittu) pituus 160cm, on vaikea kyllä löytää samanikäisiä miehiä. Kaikki tapaaminani ovat sellaisia työtä vieroksuvia tai lössyjä. En tosiaan hae mitään bodaria(hehän eivät jaksa tehdä töitä).ihan normi miestä. Mut ei vaan löydy

+

55-59 vuotiaita miehiä on 181 875

ja saman ikäisiä naisia on muutama sata enemmän eli 182 134

Muilla ei ole ollut tuota ongelmaa, joten sinuna katsoisin peiliin ja pohtisin miksi ole vasta tuossa iässä liikenteessä, ja mikä on oma tasosi.

Tuon ikäisissä miehissä ei ole vapaana yhtään edes kelvollista miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittiprofiilin varoitusmerkit (eng. red flags) Minna Kuosmasen mukaan:

Pelkkä pituus (Valtaosaa ei kiinnosta, kuinka pitkä olet.)

Että joku vielä kehtaa tuollaista ihan pokkana väittää. Miksi asiaa ei voi myöntää, ketä se hyödyttää, että väitetään ettei miehen pituudella ole väliä?

Toistetaan tämä nyt sadatta kertaa tässäkin ketjussa: suurinta osaa naisista ei kiinnosta miehen pituus. Tää pituusasia kiinnostaa vain miehiä itseään ja vähemmistöä naisista. Naiset pariutuvat miehen henkisten ominaisuuksien perusteella. Miehet ovat enemmän kiinnostuneita naisen ulkonäöstä kuin naiset miehen. Asiasta löytyy tutkimustietoakin. Ihan vinkkinä kaikille sinkkuuttaan tuskaileville miehille: mieti miten käyttäydyt ja mitä positiivisia luonteenpiirteitä sinulla. Kehitä niitä vielä enemmän ja pyri pääsemään huonoista luonteenpiirteistäsi eroon.

Naisia ei kiinnosta pituus? Perustuuko tuo tieto johonkin Me Naiset kyselyyn. Esim. deittiappien data osoittaa täysin päinvastaista, pituuden perusteella raakataan suuri osa miehistä suoraan pois.

Deittisovellusten data ei vastaa tieteellistä tutkimustietoa, ja usein siitä kirjoitetuissa jutuissa lisäksi viitataan jenkkidataan, joka ei vastaa Suomen tilannetta. Hyvin usein nämä kirjoitukset myös ovat tarkoitushakuisia. Datasta tehdyt päätelmät eivät juuri koskaan ole valideja.

Esimerkki: tietty prosentti naisista pyyhkii vasemmalle paljon sellaisia miehiä joiden pituus on alle X cm. Tästä ei vielä voi päätellä YHTÄÄN MITÄÄN naisten pituutta koskevista preferensseistä.

Se vasuriin pyyhkiminen voi johtua esim. siitä että miehen profiilissa lukee "ei paljon nabostele sun orgasmit", toisen miehen kohdalla siitä että hänellä on epämiellyttävät kuvat (vessaselfie huonossa valaistuksessa), kolmannen kohdalla siitä että elämäntyyli ei sovi yhteen ko. naisen kanssa, ja neljännen kohdalla siitä että mies on ammatiltaan teurastaja.

Sulla on ihan perustavanlaatuisia puutteita tilastotieteen ymmärtämisessä, kuten naisilla usein, mutta myös yksinkertaisilla miehillä. Moni ei ihan oikeasti ymmärrä käsitteitä keskimäärin, keskiarvo, todennäköisyys ja korrelaatio.

Sinulla puolestaan on perustavanlaatuinen puute luetunymmärtämisessä, koska tuossa em tekstissä ei puhuta mitään mainitsemistasi asioista. Ja et myöskään ymmärrä tilastotieteestä mitään, senkin huomaa.

T. Sivusta seurannut eri.

Höpsis. Mulle vastannut yritti heittää savuverhoa deittiappien tilastollisen datan ylle alkamalla selittämään, että vasemmalle pyyhkiminen johtuu siitä ja tästä. Totta kai pyyhitään kaikenlaisista syistä vasemmalle, mutta yksi iso syy on lyhyys.

Jos ja kun lyhyitä miehiä pyyhitään paljon enemmän vasemmalle, niin se on aika itsestään selvää, että pituudella on todella paljon väliä. 

Mutta jos haluttaisiin vielä kattavampaa tilastotietoa, niin voitaisiin vaikka tehdä myös laaja kyselytutkimus, jossa kysyttäisiin nuorilta suhteessa olevilta naisilta niiden omaa pituutta ja poikaystävänsä pituutta. Tuosta saataisiin selville nuoren parin keskimääräinen pituusero ja että onko parisuhteessa olevien nuorten miesten keskipituus selvästi suurempi kuin kaikkien miesten keskipituus. JOS parisuhteessa olevien nuorten miesten keskipituus on esim. 182 cm, kun nuorten miesten keskipituus on 178 cm, niin voidaan päätellä, että pituus on erittäin suuri tekijä. 

Kaikkihan sen oikeasti tietää, että pitkät miehet on halutumpia kuin lyhyet, ne etenee myös uralla helpommin (tuosta on tutkimuksiakin). Kysymys on vaan, että miksi sitä ei voi myöntää ja miksi jotkut suorastaan valehtelee asiasta? Ketä siinä yritetään vakuutella ja mistä?

Mua ainakin näin lyhyen miehen (se 172 cm) puolisona (jo 20 vuotta) lähinnä ärsyttää se jumalaton syyttely että kun kaikki naiset aina. Tässä on yksi ihan elävä todiste siitä että ei nyt ihan joka ikinen nainen kaipaa väkisin mitään hujoppia. Ei se aina ole näin paljoa ärsyttänyt, mutta nykyään tähän raivostuttavaan yleistykseen törmää jatkuvasti.

Ihan yhtä lailla inhoan näitä kun kaikki miehet aina-yleistyksiä. Ei vaatisi paljoa lisätä, että kaikki minun kohtaamani miehet/naiset.. (jos ihan oikeasti ihan joka ikinen on toiminut samalla tavalla), niin se olisi jo paljon vähemmän ärsyttävää. Joudun työssäni miettimään erittäin tarkkaan miten ilmaisen itseäni mahdollisimman tarkasti, ja sen myötä ympäripyöreydet ja liioittelut asiassa mikä provosoi herkästi ovat alkaneet rassaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittiprofiilin varoitusmerkit (eng. red flags) Minna Kuosmasen mukaan:

Pelkkä pituus (Valtaosaa ei kiinnosta, kuinka pitkä olet.)

Että joku vielä kehtaa tuollaista ihan pokkana väittää. Miksi asiaa ei voi myöntää, ketä se hyödyttää, että väitetään ettei miehen pituudella ole väliä?

Toistetaan tämä nyt sadatta kertaa tässäkin ketjussa: suurinta osaa naisista ei kiinnosta miehen pituus. Tää pituusasia kiinnostaa vain miehiä itseään ja vähemmistöä naisista. Naiset pariutuvat miehen henkisten ominaisuuksien perusteella. Miehet ovat enemmän kiinnostuneita naisen ulkonäöstä kuin naiset miehen. Asiasta löytyy tutkimustietoakin. Ihan vinkkinä kaikille sinkkuuttaan tuskaileville miehille: mieti miten käyttäydyt ja mitä positiivisia luonteenpiirteitä sinulla. Kehitä niitä vielä enemmän ja pyri pääsemään huonoista luonteenpiirteistäsi eroon.

Naisia ei kiinnosta pituus? Perustuuko tuo tieto johonkin Me Naiset kyselyyn. Esim. deittiappien data osoittaa täysin päinvastaista, pituuden perusteella raakataan suuri osa miehistä suoraan pois.

Deittisovellusten data ei vastaa tieteellistä tutkimustietoa, ja usein siitä kirjoitetuissa jutuissa lisäksi viitataan jenkkidataan, joka ei vastaa Suomen tilannetta. Hyvin usein nämä kirjoitukset myös ovat tarkoitushakuisia. Datasta tehdyt päätelmät eivät juuri koskaan ole valideja.

Esimerkki: tietty prosentti naisista pyyhkii vasemmalle paljon sellaisia miehiä joiden pituus on alle X cm. Tästä ei vielä voi päätellä YHTÄÄN MITÄÄN naisten pituutta koskevista preferensseistä.

Se vasuriin pyyhkiminen voi johtua esim. siitä että miehen profiilissa lukee "ei paljon nabostele sun orgasmit", toisen miehen kohdalla siitä että hänellä on epämiellyttävät kuvat (vessaselfie huonossa valaistuksessa), kolmannen kohdalla siitä että elämäntyyli ei sovi yhteen ko. naisen kanssa, ja neljännen kohdalla siitä että mies on ammatiltaan teurastaja.

Sulla on ihan perustavanlaatuisia puutteita tilastotieteen ymmärtämisessä, kuten naisilla usein, mutta myös yksinkertaisilla miehillä. Moni ei ihan oikeasti ymmärrä käsitteitä keskimäärin, keskiarvo, todennäköisyys ja korrelaatio.

Sulla on ihan perustavanlaatuisia puutteita elämän ilmiöiden ymmärtämisessä, kuten palstan trollaavilla miehillä yleensä on. Nimenomaan korrelaatio ja sen suunta (eli syy- ja seuraussuhteet) ovat usein täyttä hepreaa.

Lyhyt mies ottaa ongelmaa lyhyydestään, kompensoi sitä uholla, (piilo)aggressivisuudella, vttuilulla yms. ja tulee pyyhkäistyksi vasemmalle. Syynä lyhyys? Kyllä, mutta vain välillisesti. Ensisijaisesti syynä paska asenne.

Klassista naisen abduktiivista logiikkaa, keksitään vain hatusta tarina selittämään tilastollinen fakta. Noin se varmasti on, kun susta nyt vaan tuntuu siltä.

Onko sulla itselläsi ongelmia saada mies parisuhteeseen? Jos on, niin oletko miettinyt, että se voi johtua myös sun omasta ikävästä luonteesta eikä vain siitä, että olet lihava (jos olet) tms.? 

On mulla aviomies, en ole lihava. Naimisissa kohta kymmenen vuotta, bmi 20,5. Ihan hyväpalkkaisessa työssä, nyt kahvitauolla. (Tiedän, ettet pysty uskomaan, koska sinulle on niin tärkeää demonisoida muita keskustelijoita ja laatia heistä olkiukkoja. Mutta totuus on tämä, sori siitä.)

Huomasitko mitä tein? Peilasin sinuun tyypillistä palstamamman keskustelutaktiikkaa: oleta kaikkea negatiivista miehestä, joka on eri mieltä kuin sinä. Ethän ole itse sortunut siihen koskaan? ;)

Kumpi oli ensin, muna vai kana? Ehkä mammat peilaavat sinuun tuota sun lempitaktiikkaasi?

-eri

Naisvaltainen palsta jossa on haukuttu miehiä sen perustamispäivästä asti... niin, kumpi oli ensin...

Ai ja naisiako ei haukuta😂🤣😅 vähintäänkin yhtä.paöjon kuin miehiä. Ja koska tämä on naisvaltainen palsta, niin silloin miehet, jotka täällä ovat, eivöt muuta teekään, kuin hauku naisia. Mitäpä se kertoo täällä olevista miehistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Deittiprofiilin varoitusmerkit (eng. red flags) Minna Kuosmasen mukaan:

Pelkkä pituus (Valtaosaa ei kiinnosta, kuinka pitkä olet.)

Että joku vielä kehtaa tuollaista ihan pokkana väittää. Miksi asiaa ei voi myöntää, ketä se hyödyttää, että väitetään ettei miehen pituudella ole väliä?

Toistetaan tämä nyt sadatta kertaa tässäkin ketjussa: suurinta osaa naisista ei kiinnosta miehen pituus. Tää pituusasia kiinnostaa vain miehiä itseään ja vähemmistöä naisista. Naiset pariutuvat miehen henkisten ominaisuuksien perusteella. Miehet ovat enemmän kiinnostuneita naisen ulkonäöstä kuin naiset miehen. Asiasta löytyy tutkimustietoakin. Ihan vinkkinä kaikille sinkkuuttaan tuskaileville miehille: mieti miten käyttäydyt ja mitä positiivisia luonteenpiirteitä sinulla. Kehitä niitä vielä enemmän ja pyri pääsemään huonoista luonteenpiirteistäsi eroon.

Naisia ei kiinnosta pituus? Perustuuko tuo tieto johonkin Me Naiset kyselyyn. Esim. deittiappien data osoittaa täysin päinvastaista, pituuden perusteella raakataan suuri osa miehistä suoraan pois.

Deittisovellusten data ei vastaa tieteellistä tutkimustietoa, ja usein siitä kirjoitetuissa jutuissa lisäksi viitataan jenkkidataan, joka ei vastaa Suomen tilannetta. Hyvin usein nämä kirjoitukset myös ovat tarkoitushakuisia. Datasta tehdyt päätelmät eivät juuri koskaan ole valideja.

Esimerkki: tietty prosentti naisista pyyhkii vasemmalle paljon sellaisia miehiä joiden pituus on alle X cm. Tästä ei vielä voi päätellä YHTÄÄN MITÄÄN naisten pituutta koskevista preferensseistä.

Se vasuriin pyyhkiminen voi johtua esim. siitä että miehen profiilissa lukee "ei paljon nabostele sun orgasmit", toisen miehen kohdalla siitä että hänellä on epämiellyttävät kuvat (vessaselfie huonossa valaistuksessa), kolmannen kohdalla siitä että elämäntyyli ei sovi yhteen ko. naisen kanssa, ja neljännen kohdalla siitä että mies on ammatiltaan teurastaja.

Sulla on ihan perustavanlaatuisia puutteita tilastotieteen ymmärtämisessä, kuten naisilla usein, mutta myös yksinkertaisilla miehillä. Moni ei ihan oikeasti ymmärrä käsitteitä keskimäärin, keskiarvo, todennäköisyys ja korrelaatio.

Sinulla puolestaan on perustavanlaatuinen puute luetunymmärtämisessä, koska tuossa em tekstissä ei puhuta mitään mainitsemistasi asioista. Ja et myöskään ymmärrä tilastotieteestä mitään, senkin huomaa.

T. Sivusta seurannut eri.

Höpsis. Mulle vastannut yritti heittää savuverhoa deittiappien tilastollisen datan ylle alkamalla selittämään, että vasemmalle pyyhkiminen johtuu siitä ja tästä. Totta kai pyyhitään kaikenlaisista syistä vasemmalle, mutta yksi iso syy on lyhyys.

Jos ja kun lyhyitä miehiä pyyhitään paljon enemmän vasemmalle, niin se on aika itsestään selvää, että pituudella on todella paljon väliä. 

Mutta jos haluttaisiin vielä kattavampaa tilastotietoa, niin voitaisiin vaikka tehdä myös laaja kyselytutkimus, jossa kysyttäisiin nuorilta suhteessa olevilta naisilta niiden omaa pituutta ja poikaystävänsä pituutta. Tuosta saataisiin selville nuoren parin keskimääräinen pituusero ja että onko parisuhteessa olevien nuorten miesten keskipituus selvästi suurempi kuin kaikkien miesten keskipituus. JOS parisuhteessa olevien nuorten miesten keskipituus on esim. 182 cm, kun nuorten miesten keskipituus on 178 cm, niin voidaan päätellä, että pituus on erittäin suuri tekijä. 

Kaikkihan sen oikeasti tietää, että pitkät miehet on halutumpia kuin lyhyet, ne etenee myös uralla helpommin (tuosta on tutkimuksiakin). Kysymys on vaan, että miksi sitä ei voi myöntää ja miksi jotkut suorastaan valehtelee asiasta? Ketä siinä yritetään vakuutella ja mistä?

Mua ainakin näin lyhyen miehen (se 172 cm) puolisona (jo 20 vuotta) lähinnä ärsyttää se jumalaton syyttely että kun kaikki naiset aina. Tässä on yksi ihan elävä todiste siitä että ei nyt ihan joka ikinen nainen kaipaa väkisin mitään hujoppia. Ei se aina ole näin paljoa ärsyttänyt, mutta nykyään tähän raivostuttavaan yleistykseen törmää jatkuvasti.

Ihan yhtä lailla inhoan näitä kun kaikki miehet aina-yleistyksiä. Ei vaatisi paljoa lisätä, että kaikki minun kohtaamani miehet/naiset.. (jos ihan oikeasti ihan joka ikinen on toiminut samalla tavalla), niin se olisi jo paljon vähemmän ärsyttävää. Joudun työssäni miettimään erittäin tarkkaan miten ilmaisen itseäni mahdollisimman tarkasti, ja sen myötä ympäripyöreydet ja liioittelut asiassa mikä provosoi herkästi ovat alkaneet rassaamaan.

No hän varmaan kompensoi lyhyyttään jotenkin? Esim. täydellinen hiusraja tai lihakset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten lähde näille väitteille;

65% lapsista on käenpoikasia

2/3 miesten kokemasta väkivallasta on naisten tekemää.

Oikeita tutkimuksia siis missä näin on todettu. Ihan sama koskeeko tutkimus koko maailmaa vai pelkkää Suomea, haluan tietää mistä nuo luvut on revitty.

Ne on revitty tämän miesvihaa-sian omasta typerästä pääkopasta. Niillä ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin naisten ärsyttäminen. Unohda.

Kyllä. Hän käy joka ketjussa tätä samaa pskaa jauhamass,mutta ikinä.ei hänellä ole mitään todisteita, lähteitä esittää väitteilleen. Lähteet ja todisteet ovat vain hänen omassa harhaisessa ajatusmaailmassaan.

https://www.riku.fi/rikoksen-uhrina/naisiin-kohdistuva-vakivalta/

Tuossa on tietoa , faktaa siitä että nainen saa Suomessa turpaansa mieheltä. Mies pahoinpitelee naisen. Siinä on linkit useisiin lähteisiin.

https://www.ess.fi/paikalliset/673559

"Nuoret miehet joutuvat parisuhteissaan yllättävän usein väkivallan kohteiksi, todetaan Suomen Lääkärilehdessä tänään ilmestyvässä tutkimuksessa. Jopa 17 prosenttia parisuhteessa olleista 18-20-vuotiaista varusmiehistä ilmoitti joutuneensa kumppaninsa lyönnin kohteeksi. Toisaalta vain prosentti varusmiehistä ilmoitti itse lyöneensä kumppaniaan."

Ja sitten toisaalta:

"Vaikka parisuhteessa tapahtuva väkivalta mielletään usein miesten tekemäksi ja naisten kokemaksi, miesten kokema väkivalta on yleistä myös parisuhteessa. Poliisin tietoon tulleesta parisuhdeväkivallasta noin kolmannes kohdistuu miehiin." 

Ja sitten kun muistetaan vielä tämä:

"Suomalaisissa kyselytutkimuksissa ilmenee, että vielä kuitenkin ainoastaan 3–4 prosenttia miehistä on ilmoittanut kokemastaan väkivallasta poliisille. Naisten kohdalla luku on kymmenen prosenttia."

Tuosta puuttuu tieto että suurimmassa osassa tapauksista kun mies on parisuhdeväkivallan uhri, tekijä on myös mies.

Niin puuttuukin, koska väite ei pidä paikkaansa.

Heippa

Ei tarvitse olla edes Sherlock, kun tietää, että lähes kaikki vakavista väkivaltarikoksista on Auomessa miesten tekemiä. Toki myös tilastot tämän kertovat. Miehes lyö miestä ja naista.

Ei pidä paikkaansa