IS: kannabis aiheuttaa psykoosin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä pössyttelijät yrittää muuttaa faktoja saduksi. Kun ei ole pokkaa myöntää että kannabis ei ole vaaratonta.

Kannabis ei ole täysin vaaraton. Se on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä. Ja alkoholi on kaikkein haitallisin ja tuhoaa eniten aivoja.

Koomista kuinka tyyppi joka ei osaa muuta kuin toistaa samaa levyä vuodesta toiseen kehtaa puhua kannabiksen vähähaittaisuudesta :D

Mutta eikö alkoholi olekin hermomyrkky xDDDDDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä pössyttelijät yrittää muuttaa faktoja saduksi. Kun ei ole pokkaa myöntää että kannabis ei ole vaaratonta.

Kannabis ei ole täysin vaaraton. Se on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä. Ja alkoholi on kaikkein haitallisin ja tuhoaa eniten aivoja.

Koomista kuinka tyyppi joka ei osaa muuta kuin toistaa samaa levyä vuodesta toiseen kehtaa puhua kannabiksen vähähaittaisuudesta :D

Mutta eikö alkoholi olekin hermomyrkky xDDDDDD

Joka tuhoaa aivoja xDDDD

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kansa fanittaa alkoholihuumetta ja tyhmää Käärijää. Fiksut polttaa pilveä juu.

Sinä paha minä hyvä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kansa fanittaa alkoholihuumetta ja tyhmää Käärijää. Fiksut polttaa pilveä juu.

Sinä paha minä hyvä

Ugh ugh ugh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä pössyttelijät yrittää muuttaa faktoja saduksi. Kun ei ole pokkaa myöntää että kannabis ei ole vaaratonta.

Kannabis ei ole täysin vaaraton. Se on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä. Ja alkoholi on kaikkein haitallisin ja tuhoaa eniten aivoja.

Koomista kuinka tyyppi joka ei osaa muuta kuin toistaa samaa levyä vuodesta toiseen kehtaa puhua kannabiksen vähähaittaisuudesta :D

Mutta eikö alkoholi olekin hermomyrkky xDDDDDD

Joka tuhoaa aivoja xDDDD

kana pis on moni pollisin lääke kasvi xDDDDD lähde: oma mutu ja naapurin kaks pajapäätä

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/terveys/art-2000000409481.html

Liika kahvi saa kuulemaan ääniä päässä.

Jo 200 milligrammaa kofeiinia voi johtaa äänien kuulemiseen pään sisällä. Tutkimuksen mukaan korkea kofeiinimäärä tuottaa lisääntyneitä hallusinaatioita.

Näytä ykskin tutkimus jossa kofeiini on ainoa vaikuttava aine jota nämä ovat koskaan käyttäneet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä pössyttelijät yrittää muuttaa faktoja saduksi. Kun ei ole pokkaa myöntää että kannabis ei ole vaaratonta.

Kannabis ei ole täysin vaaraton. Se on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä. Ja alkoholi on kaikkein haitallisin ja tuhoaa eniten aivoja.

Koomista kuinka tyyppi joka ei osaa muuta kuin toistaa samaa levyä vuodesta toiseen kehtaa puhua kannabiksen vähähaittaisuudesta :D

Äläs nyt, ei se kannabis kaikkia tyhmiks tee. Iso osa on ihan saatanan tyhmiä jo ennenkuin alottavat

Miks ei voi olla ilman. Heikon mielen antimet, jos täytyy millään yrtillä tai kemiallisilla liuoksilla rentouttaa itseään.

Kannabis on vähähaittainen nautintoaine jonka kieltolaki on aikansa elänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä pössyttelijät yrittää muuttaa faktoja saduksi. Kun ei ole pokkaa myöntää että kannabis ei ole vaaratonta.

Kannabis ei ole täysin vaaraton. Se on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä. Ja alkoholi on kaikkein haitallisin ja tuhoaa eniten aivoja.

Koomista kuinka tyyppi joka ei osaa muuta kuin toistaa samaa levyä vuodesta toiseen kehtaa puhua kannabiksen vähähaittaisuudesta :D

Mutta eikö alkoholi olekin hermomyrkky xDDDDDD

Joka tuhoaa aivoja xDDDD

kana pis on moni pollisin lääke kasvi xDDDDD lähde: oma mutu ja naapurin kaks pajapäätä

Jaha keskustelussa on menty siihen että aletaan haukkua keskustelijoita. Kannabis aiheuttaa sen vastustajissa aivan ihme juttuja. Faktatkin voidaan heittää ulos ikkunasta. Aivan sama vaikka on kuinka vähähaittainen aineena. Sille voidaan keksiä lisää haittoja niin se pysyy laittomana. Keksityillä haitoilla kun se saatiin laittomaksi niin sehän olisi omalla tavallaan loogista. 

Keksitään ihan uusi haitta. Kannabis aiheuttaa ööökaappisuutta. Tämän vakavan haitan huomaa helposti. Kun henkilöltä kysyy jotain ja hän vastaa öööö niin varma merkki että kannabis on mädättänyt aivot, selkärangan ja varpaat. Elinaikaa näillä surullisilla tapauksilla on enää kuukausia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen laukaisema psykoosi tulee ylensä samantien käytön seurauksena jopa ensimmäisistä hatseista, ja nimenomaan siitä että henkilö jolla on alttius käyttää liikaa ainetta kerralla.

Älä viitsi satuilla. Psykoosin synty voi kestää jopa viikkoja. Kannabiksen reipaskaan yliannostus ei ole psykoosi.

Ei missään sanottukaan että se kaikille tulisi samantien.

Ero on vaan siinä, että jo valmiiksi psykoottisella ihmisellä kannabiksen käyttö yleisesti pahentaa psykoosia samantien käytön myötä.

Eiköhän jokainen päihde tee saman asian, että pahentaa psykoosia. Skitsofreenikot sekoavat usein jo runsaasta kahvistakin ja moni myös polttaa tupakkaa ns. ketjuun. Kahvi ja tupakka aiheuttavat myös psykooseja, ja nikotiini tuhoaa aivoja.

Kuinka monta sellaista psykoosia  Suomessa vuosittain on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?

taidat olla hieman yksinkertainen, no sellaisia te nettivänkääjät ylensä olette

Entä kuinka monta sellaista psykoosia  Suomessa vuosittain on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?

Sä oot se sama saatanan idiootti jonka kanssa juttelin muutama kuukaus sitten, tunnistan tosta että kun ei oo mitään sanottavaa alkaa tämä jankkaus.

Mitä erityistä sanottavaa aiheesta mielestäsi vielä on? Alkoholi on haitallisin, kannabis vähähaittaisin.

Lisäksi kannabis on monipuolisin lääkekasvikin.

V**tu sää oot tyhmä äijä ei jumalauta :D

Mikä omasta mielestäsi on maailman monipuolisin lääkekasvi, jos kannabis ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä pössyttelijät yrittää muuttaa faktoja saduksi. Kun ei ole pokkaa myöntää että kannabis ei ole vaaratonta.

Kannabis ei ole täysin vaaraton. Se on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä. Ja alkoholi on kaikkein haitallisin ja tuhoaa eniten aivoja.

Koomista kuinka tyyppi joka ei osaa muuta kuin toistaa samaa levyä vuodesta toiseen kehtaa puhua kannabiksen vähähaittaisuudesta :D

Irti Huumeista ry:n perustaja on toistanut samaa levyään kannabiksen haitoista yli 40 vuotta, mutta sehän ei sinua haittaa lainkaan.

Canna bass tsygozi!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos näitä pelottelu juttuja uskoisi niin lähes kaikilla kannabiksen käyttäjillä on psykoosi. Jutun nainen ei edes vällttis saanut psykoosia vaan väärän diaknoosin. Ei olisi ensimmäinen kerta kun päihtymys on muka psykoosi. Edelleen se kannabiksen laukaisema psykoosiriski on pieni. Paljon pienempi kuin alkoholilla niin tämän homman ainoa tarkoitus on perustelle ja puolustella kannabiksen laittomuutta. Joka ei estä käyttöä kuten tilastoista asian näkee. Samalla se laittomuus on kannabiksen suurin haitallisuus.

Kannabis laukaisee psykoosin jopa ensimmäisellä käyttäkerralla.

Alkoholipsykoosit seuraavat ylensä vasta pitkäaikaisesta käytöstä ja silloinkin lopettaessa.

Molemmat voivat olla vakavia tiloja mutta ovat luonteeltaan niin erilaisia että niitä on turha liikaa rinnastaa toisiinsa.

Alkoholiin voi kuolla jo ensimmäisellä käyttökerralla.

Kukaan ei ole kuollut kannabikseen.

Tarkistapa tietosi, usassa tehty tutkimus: https://sigmapubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jnu.12817

englanti tilastona: https://www.statista.com/statistics/470833/drug-poisoning-deaths-cannab…

Eli kun sekakäyttäjänarkomaaneilta löytyy myös kannabista verestä, niin kannabis tappoi? Ja samaan aikaan lääkekäyttäjät käyttävät erittäin suuria määriä kannabista päivittäin, mutta kannabis ei tapa.

50-50

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen laukaisema psykoosi tulee ylensä samantien käytön seurauksena jopa ensimmäisistä hatseista, ja nimenomaan siitä että henkilö jolla on alttius käyttää liikaa ainetta kerralla.

Älä viitsi satuilla. Psykoosin synty voi kestää jopa viikkoja. Kannabiksen reipaskaan yliannostus ei ole psykoosi.

Ei missään sanottukaan että se kaikille tulisi samantien.

Ero on vaan siinä, että jo valmiiksi psykoottisella ihmisellä kannabiksen käyttö yleisesti pahentaa psykoosia samantien käytön myötä.

Eiköhän jokainen päihde tee saman asian, että pahentaa psykoosia. Skitsofreenikot sekoavat usein jo runsaasta kahvistakin ja moni myös polttaa tupakkaa ns. ketjuun. Kahvi ja tupakka aiheuttavat myös psykooseja, ja nikotiini tuhoaa aivoja.

Kuinka monta sellaista psykoosia  Suomessa vuosittain on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?

taidat olla hieman yksinkertainen, no sellaisia te nettivänkääjät ylensä olette

Entä kuinka monta sellaista psykoosia  Suomessa vuosittain on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?

Sä oot se sama saatanan idiootti jonka kanssa juttelin muutama kuukaus sitten, tunnistan tosta että kun ei oo mitään sanottavaa alkaa tämä jankkaus.

Mitä erityistä sanottavaa aiheesta mielestäsi vielä on? Alkoholi on haitallisin, kannabis vähähaittaisin.

Lisäksi kannabis on monipuolisin lääkekasvikin.

V**tu sää oot tyhmä äijä ei jumalauta :D

Luuletko että ihmisiä haukkumalla kannabis lakkaa olemasta maailman monipuolisin lääkekasvi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen laukaisema psykoosi tulee ylensä samantien käytön seurauksena jopa ensimmäisistä hatseista, ja nimenomaan siitä että henkilö jolla on alttius käyttää liikaa ainetta kerralla.

Älä viitsi satuilla. Psykoosin synty voi kestää jopa viikkoja. Kannabiksen reipaskaan yliannostus ei ole psykoosi.

Ei missään sanottukaan että se kaikille tulisi samantien.

Ero on vaan siinä, että jo valmiiksi psykoottisella ihmisellä kannabiksen käyttö yleisesti pahentaa psykoosia samantien käytön myötä.

Eiköhän jokainen päihde tee saman asian, että pahentaa psykoosia. Skitsofreenikot sekoavat usein jo runsaasta kahvistakin ja moni myös polttaa tupakkaa ns. ketjuun. Kahvi ja tupakka aiheuttavat myös psykooseja, ja nikotiini tuhoaa aivoja.

Kuinka monta sellaista psykoosia  Suomessa vuosittain on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?

taidat olla hieman yksinkertainen, no sellaisia te nettivänkääjät ylensä olette

Entä kuinka monta sellaista psykoosia  Suomessa vuosittain on, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?

Sä oot se sama saatanan idiootti jonka kanssa juttelin muutama kuukaus sitten, tunnistan tosta että kun ei oo mitään sanottavaa alkaa tämä jankkaus.

Mitä erityistä sanottavaa aiheesta mielestäsi vielä on? Alkoholi on haitallisin, kannabis vähähaittaisin.

Lisäksi kannabis on monipuolisin lääkekasvikin.

V**tu sää oot tyhmä äijä ei jumalauta :D

Luuletko että ihmisiä haukkumalla kannabis lakkaa olemasta maailman monipuolisin lääkekasvi?

Viddu sää oot sekasi ei jumalauta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä pössyttelijät yrittää muuttaa faktoja saduksi. Kun ei ole pokkaa myöntää että kannabis ei ole vaaratonta.

Kannabis ei ole täysin vaaraton. Se on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä. Ja alkoholi on kaikkein haitallisin ja tuhoaa eniten aivoja.

Koomista kuinka tyyppi joka ei osaa muuta kuin toistaa samaa levyä vuodesta toiseen kehtaa puhua kannabiksen vähähaittaisuudesta :D

Mutta eikö alkoholi olekin hermomyrkky xDDDDDD

Joka tuhoaa aivoja xDDDD

kana pis on moni pollisin lääke kasvi xDDDDD lähde: oma mutu ja naapurin kaks pajapäätä

Jaha keskustelussa on menty siihen että aletaan haukkua keskustelijoita. Kannabis aiheuttaa sen vastustajissa aivan ihme juttuja. Faktatkin voidaan heittää ulos ikkunasta. Aivan sama vaikka on kuinka vähähaittainen aineena. Sille voidaan keksiä lisää haittoja niin se pysyy laittomana. Keksityillä haitoilla kun se saatiin laittomaksi niin sehän olisi omalla tavallaan loogista. 

Keksitään ihan uusi haitta. Kannabis aiheuttaa ööökaappisuutta. Tämän vakavan haitan huomaa helposti. Kun henkilöltä kysyy jotain ja hän vastaa öööö niin varma merkki että kannabis on mädättänyt aivot, selkärangan ja varpaat. Elinaikaa näillä surullisilla tapauksilla on enää kuukausia.

Mikset voi myöntää, että kannabiksen käyttö on haitallista, mutta että siitä huolimatta haluat käyttää sitä koska olet addikti.

Olisit rehellinen itsellesi sekä muille niin olisit uskottavampi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä pössyttelijät yrittää muuttaa faktoja saduksi. Kun ei ole pokkaa myöntää että kannabis ei ole vaaratonta.

Kannabis ei ole täysin vaaraton. Se on vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä. Ja alkoholi on kaikkein haitallisin ja tuhoaa eniten aivoja.

Koomista kuinka tyyppi joka ei osaa muuta kuin toistaa samaa levyä vuodesta toiseen kehtaa puhua kannabiksen vähähaittaisuudesta :D

Mutta eikö alkoholi olekin hermomyrkky xDDDDDD

Joka tuhoaa aivoja xDDDD

kana pis on moni pollisin lääke kasvi xDDDDD lähde: oma mutu ja naapurin kaks pajapäätä

Jaha keskustelussa on menty siihen että aletaan haukkua keskustelijoita. Kannabis aiheuttaa sen vastustajissa aivan ihme juttuja. Faktatkin voidaan heittää ulos ikkunasta. Aivan sama vaikka on kuinka vähähaittainen aineena. Sille voidaan keksiä lisää haittoja niin se pysyy laittomana. Keksityillä haitoilla kun se saatiin laittomaksi niin sehän olisi omalla tavallaan loogista. 

Keksitään ihan uusi haitta. Kannabis aiheuttaa ööökaappisuutta. Tämän vakavan haitan huomaa helposti. Kun henkilöltä kysyy jotain ja hän vastaa öööö niin varma merkki että kannabis on mädättänyt aivot, selkärangan ja varpaat. Elinaikaa näillä surullisilla tapauksilla on enää kuukausia.

Mikset voi myöntää, että kannabiksen käyttö on haitallista, mutta että siitä huolimatta haluat käyttää sitä koska olet addikti.

Olisit rehellinen itsellesi sekä muille niin olisit uskottavampi

Kun suurin osa käytöstä on satunnaista viihdekäyttöä niin ei yhtään enempää addikteja kuin ne jotka tekevät saman alkoholilla. Tuo kun kaikki käyttö on muka rikos niin sehän tekee sen että yhdenkin kerran käytöstä tulee ongelma. 

Tämä ei ole mikään pakko olla näin. Euroopassa ainakin saksa,italia, itävalta, tsekki, belgia ja espanja sallivat omaan käyttöön kasvatuksen. Lähes koko pohjoisamerikassa se on laillista. Rehellisyyden nimissä kannabiksella ei ole sellaisia haittoja joiden perusteella sen pitäisi olla laitonta. Mieti kuinka valtavasti haittoja sallitaan alkoholille. 

Tuo psykoosipeloittelu on lähtenyt lapasesta. Tuo is otsikkokin on virheellinen kun tarttee pelotella. Oikaisu kannabis voi laukaista psykoosin. Tarttee olla piilevä psykoosi jonka jokin kannabiskin voi laukaista. Alkoholi taas oikeasti aiheuttaa niitä psykooseja. Siksi sillä niitä tulee eniten ja koska eniten niin niistä pitäisi olla huolissaan.

Kannabiksen kannattajat taitavat olla melko asiantuntijoita mitä tulee psykologisiin ongelmiin. Sen huomaan tästä ketjusta. Ehkä se kertoo jotain...