Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisitpa täällä.

Mä vähän pelkään, että on täällä. Vastaa yleensä niin negatiivisesti ja kylmästi. Pilaa kaikki hyvät harhat 🤭 sivusta.

Kutiseeko ihastuksesta 🥵

Täh???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt opettavat, että uskovan tulee ottaa osaa Jeesuksen kärsimyksiin ja että tämä palkitaan tuonpuoleisessa. Niinpä uskovan tulee jäädä epätyydyttäväänkin liittoon ja kärsimyksellään osallistua Kristuksen kärsimyksiin. Palkka tulee kuoleman jälkeen, joten ei pidä tavoitella onnea tai palkkiota tässä elämässä. Sellainen olisi maallista ja epäkristillistä.

Maallista ja epäkristillistä on myös kohdella huonosti puolisoaan. Ei ihme jos moni haluaa erota. Vai meinasitko "mulla on tylsää" tapauksia?

Se on myös pätevä peruste, että on tylsää. Kuka täällä voi arvioida toisten puolesta mikä on pätevä syy, ei sitä oikeastaan tarvitse olla. Pelkkä halu erota riittää. 

Tavallaan samaa mieltä. Jos huomaa että yksineläminen olisi paljon helpompaa ja mukavempaa kuin kys. kumppanin kanssa niin miksi kuolla pystyyn siihen. Samaa ajattelutapaa käytän myös yhteen menemisen perusteena, eli vain siinä tapauksessa kimppaan jonkun kanssa jos se päihittää huomattavilla tavoilla yksinelon. Toisille voi tietysti riittää vähemmätkin syyt. -erieri

Sen vuoksi pitääkin mennä sänkyyn nopeasti, että näkee olisiko toisen kanssa elämisestä lisäarvoa vai ei.

Sivu

Kuinkakohan monta olet sitten jo ehtinyt koeponnistaa? Omasta kokemuksesta voin sanoa, että harvoin se ensimmäinen jörnintä mikään puhdas suoritus on. Jos suhteeseen olen päätynyt, niin jo ennen sitä on puhuttu mistä tykkää jo tapailuvaiheessa ja suhteessa opetettu toisiamme mikä tuntuu hyvälle ja näin pois päin. Ei se seksi sen ihmeellisempää rakettitiedettä ole ja vain yksi osa suhdetta,lol. Toisille se on tärkeää ja toisille ei. Jotkut hakevat kumppanuudelta enemmän niitä muita asioita.

Olen elänyt vuosia yksin. En tarvitse naista pesemään pyykkiä tai siivoamaan. Juttuseuraakin on netissä rajattomasti, ja ystäviä niin paljon, ettei entisiinkään ehdi tai jaksa pitää yhteyttä. Naista tarvitsen lähinnä läheisyyttä, seksiä ja lasten hankkimista varten. Oikeasti, mihin muuhunkaan kumppania enää nykyään tarvitsee kuin seksiä varten? Ei ole mitään naisten ja miesten töitä, vaan kaikki pärjäävät arjessa yksin. Ainoa asia, mitä ei voi yksin hoitaa, on läheisyys, kosketus ja seksi. Jos ei ole valmis antamaan näitä päivittäin toiselle ilman hokkuspokkustemppuja, ei kannata parisuhteesta haaveilla.

Promise me not to hide yourself when you`re in pain.

It`s unfair that we laughed together but you cried alone.

Nainen ajattelee hieman muutakin kuin kehollisuutta ja kehollisia tarpeita tai niiden tyydyttymistä/tyydyttämistä. Naisella on myös spirituaalinen puolensa. Löytyykö se myös mieheltä?

Kysyy itsellinen nainen monine puolineen, joka jopa tulee toimeen ilman läheisyyttä, kosketusta ja seksiä ellei saa niiden mukana myös henkistä tyydyttyneisyyttä ja kokonaisvaltaista sielun ja yhteyden täyttymisen kokemusta.

Löytyy. Kaipaan vain naista/naisia, jo(i)lla on samanlainen arvomaailma hengellisten asioiden suhteen kuin itselläni on. Parisuhde on kilvoittelumuoto, joka tähtää molemman osapuolen hengelliseen kasvuun, kirkastumiseen, puhdistumiseen jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt opettavat, että uskovan tulee ottaa osaa Jeesuksen kärsimyksiin ja että tämä palkitaan tuonpuoleisessa. Niinpä uskovan tulee jäädä epätyydyttäväänkin liittoon ja kärsimyksellään osallistua Kristuksen kärsimyksiin. Palkka tulee kuoleman jälkeen, joten ei pidä tavoitella onnea tai palkkiota tässä elämässä. Sellainen olisi maallista ja epäkristillistä.

Maallista ja epäkristillistä on myös kohdella huonosti puolisoaan. Ei ihme jos moni haluaa erota. Vai meinasitko "mulla on tylsää" tapauksia?

Se on myös pätevä peruste, että on tylsää. Kuka täällä voi arvioida toisten puolesta mikä on pätevä syy, ei sitä oikeastaan tarvitse olla. Pelkkä halu erota riittää. 

Tavallaan samaa mieltä. Jos huomaa että yksineläminen olisi paljon helpompaa ja mukavempaa kuin kys. kumppanin kanssa niin miksi kuolla pystyyn siihen. Samaa ajattelutapaa käytän myös yhteen menemisen perusteena, eli vain siinä tapauksessa kimppaan jonkun kanssa jos se päihittää huomattavilla tavoilla yksinelon. Toisille voi tietysti riittää vähemmätkin syyt. -erieri

Sen vuoksi pitääkin mennä sänkyyn nopeasti, että näkee olisiko toisen kanssa elämisestä lisäarvoa vai ei.

Sivu

Kuinkakohan monta olet sitten jo ehtinyt koeponnistaa? Omasta kokemuksesta voin sanoa, että harvoin se ensimmäinen jörnintä mikään puhdas suoritus on. Jos suhteeseen olen päätynyt, niin jo ennen sitä on puhuttu mistä tykkää jo tapailuvaiheessa ja suhteessa opetettu toisiamme mikä tuntuu hyvälle ja näin pois päin. Ei se seksi sen ihmeellisempää rakettitiedettä ole ja vain yksi osa suhdetta,lol. Toisille se on tärkeää ja toisille ei. Jotkut hakevat kumppanuudelta enemmän niitä muita asioita.

Olen elänyt vuosia yksin. En tarvitse naista pesemään pyykkiä tai siivoamaan. Juttuseuraakin on netissä rajattomasti, ja ystäviä niin paljon, ettei entisiinkään ehdi tai jaksa pitää yhteyttä. Naista tarvitsen lähinnä läheisyyttä, seksiä ja lasten hankkimista varten. Oikeasti, mihin muuhunkaan kumppania enää nykyään tarvitsee kuin seksiä varten? Ei ole mitään naisten ja miesten töitä, vaan kaikki pärjäävät arjessa yksin. Ainoa asia, mitä ei voi yksin hoitaa, on läheisyys, kosketus ja seksi. Jos ei ole valmis antamaan näitä päivittäin toiselle ilman hokkuspokkustemppuja, ei kannata parisuhteesta haaveilla.

Promise me not to hide yourself when you`re in pain.

It`s unfair that we laughed together but you cried alone.

Nainen ajattelee hieman muutakin kuin kehollisuutta ja kehollisia tarpeita tai niiden tyydyttymistä/tyydyttämistä. Naisella on myös spirituaalinen puolensa. Löytyykö se myös mieheltä?

Kysyy itsellinen nainen monine puolineen, joka jopa tulee toimeen ilman läheisyyttä, kosketusta ja seksiä ellei saa niiden mukana myös henkistä tyydyttyneisyyttä ja kokonaisvaltaista sielun ja yhteyden täyttymisen kokemusta.

Nainen täälläkin ja olen tuntenut miehiä, jotka ovat spirituaalisia, joten ei ole kyse sukupuolittuneesta näkemyksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos, että kehuitte runojani. Helpottaa tätä itsefrustraatiota joka kanavoituu välillä sijaiskärsijöihin. Mua vaan suunnattomasti vitjattaa "moukat ameebat" jotka aliarvostavat intrapsyykkisesti ja kirjallisesti itseään ilmaisevien tuotoksia. Ilman niitä, koen että minua ei ole olemassa sillä olenhan ilman mielikuvituksen sanansäilääni onneton reppana; sekundäärinen ja alisteinen ikään kuin. 👉🏻👈🏻

Mitä sinun runoja? En kyllä nähnyt täällä yhtään hyviä. Sulla on myös tuollainen itsekeskeinen tapa, samalla kun otat kehuja vastaan, sinä haukut muita. Jos olisit hyvä, olisit kirjoittanut niitä jo kirjaksi asti.

Pakko olla samaa mieltä. 🤔

Nii-i, toi tyyli ei päde. En tykkää kun yrittävät esiintyä noilla hienonkuuloisilla sanoilla. Voisi puhua niin että ymmärtää muutkin. Sitä paitsi jos näet jossakin ja kysyt, he eivät vastaa. Ovat yleensä hiljaisia netin ulkopuolella.

Hienonkuuloisia sanoja käytetään tiivistämään tekstiä, sillä siellä on joku konsepti sen hienon sanan takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos, että kehuitte runojani. Helpottaa tätä itsefrustraatiota joka kanavoituu välillä sijaiskärsijöihin. Mua vaan suunnattomasti vitjattaa "moukat ameebat" jotka aliarvostavat intrapsyykkisesti ja kirjallisesti itseään ilmaisevien tuotoksia. Ilman niitä, koen että minua ei ole olemassa sillä olenhan ilman mielikuvituksen sanansäilääni onneton reppana; sekundäärinen ja alisteinen ikään kuin. 👉🏻👈🏻

Mitä sinun runoja? En kyllä nähnyt täällä yhtään hyviä. Sulla on myös tuollainen itsekeskeinen tapa, samalla kun otat kehuja vastaan, sinä haukut muita. Jos olisit hyvä, olisit kirjoittanut niitä jo kirjaksi asti.

Pakko olla samaa mieltä. 🤔

Nii-i, toi tyyli ei päde. En tykkää kun yrittävät esiintyä noilla hienonkuuloisilla sanoilla. Voisi puhua niin että ymmärtää muutkin. Sitä paitsi jos näet jossakin ja kysyt, he eivät vastaa. Ovat yleensä hiljaisia netin ulkopuolella.

Hienonkuuloisia sanoja käytetään tiivistämään tekstiä, sillä siellä on joku konsepti sen hienon sanan takana.

Onko tarkoitus, että vain kourallinen ymmärtää? Eikö taitava kirjoittaja osaa tiivistää muutenkin? -sivulta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt opettavat, että uskovan tulee ottaa osaa Jeesuksen kärsimyksiin ja että tämä palkitaan tuonpuoleisessa. Niinpä uskovan tulee jäädä epätyydyttäväänkin liittoon ja kärsimyksellään osallistua Kristuksen kärsimyksiin. Palkka tulee kuoleman jälkeen, joten ei pidä tavoitella onnea tai palkkiota tässä elämässä. Sellainen olisi maallista ja epäkristillistä.

Maallista ja epäkristillistä on myös kohdella huonosti puolisoaan. Ei ihme jos moni haluaa erota. Vai meinasitko "mulla on tylsää" tapauksia?

Se on myös pätevä peruste, että on tylsää. Kuka täällä voi arvioida toisten puolesta mikä on pätevä syy, ei sitä oikeastaan tarvitse olla. Pelkkä halu erota riittää. 

Tavallaan samaa mieltä. Jos huomaa että yksineläminen olisi paljon helpompaa ja mukavempaa kuin kys. kumppanin kanssa niin miksi kuolla pystyyn siihen. Samaa ajattelutapaa käytän myös yhteen menemisen perusteena, eli vain siinä tapauksessa kimppaan jonkun kanssa jos se päihittää huomattavilla tavoilla yksinelon. Toisille voi tietysti riittää vähemmätkin syyt. -erieri

Sen vuoksi pitääkin mennä sänkyyn nopeasti, että näkee olisiko toisen kanssa elämisestä lisäarvoa vai ei.

Sivu

Kuinkakohan monta olet sitten jo ehtinyt koeponnistaa? Omasta kokemuksesta voin sanoa, että harvoin se ensimmäinen jörnintä mikään puhdas suoritus on. Jos suhteeseen olen päätynyt, niin jo ennen sitä on puhuttu mistä tykkää jo tapailuvaiheessa ja suhteessa opetettu toisiamme mikä tuntuu hyvälle ja näin pois päin. Ei se seksi sen ihmeellisempää rakettitiedettä ole ja vain yksi osa suhdetta,lol. Toisille se on tärkeää ja toisille ei. Jotkut hakevat kumppanuudelta enemmän niitä muita asioita.

Olen elänyt vuosia yksin. En tarvitse naista pesemään pyykkiä tai siivoamaan. Juttuseuraakin on netissä rajattomasti, ja ystäviä niin paljon, ettei entisiinkään ehdi tai jaksa pitää yhteyttä. Naista tarvitsen lähinnä läheisyyttä, seksiä ja lasten hankkimista varten. Oikeasti, mihin muuhunkaan kumppania enää nykyään tarvitsee kuin seksiä varten? Ei ole mitään naisten ja miesten töitä, vaan kaikki pärjäävät arjessa yksin. Ainoa asia, mitä ei voi yksin hoitaa, on läheisyys, kosketus ja seksi. Jos ei ole valmis antamaan näitä päivittäin toiselle ilman hokkuspokkustemppuja, ei kannata parisuhteesta haaveilla.

Promise me not to hide yourself when you`re in pain.

It`s unfair that we laughed together but you cried alone.

Nainen ajattelee hieman muutakin kuin kehollisuutta ja kehollisia tarpeita tai niiden tyydyttymistä/tyydyttämistä. Naisella on myös spirituaalinen puolensa. Löytyykö se myös mieheltä?

Kysyy itsellinen nainen monine puolineen, joka jopa tulee toimeen ilman läheisyyttä, kosketusta ja seksiä ellei saa niiden mukana myös henkistä tyydyttyneisyyttä ja kokonaisvaltaista sielun ja yhteyden täyttymisen kokemusta.

Löytyy. Kaipaan vain naista/naisia, jo(i)lla on samanlainen arvomaailma hengellisten asioiden suhteen kuin itselläni on. Parisuhde on kilvoittelumuoto, joka tähtää molemman osapuolen hengelliseen kasvuun, kirkastumiseen, puhdistumiseen jne.

Mitä se kertoo poistattajasta, että hän heti iski tuohon viestiin, jonka alussa on nuo kaksi engl. kielistä virkettä?

Naantalin muikkunen. 🔥🧡

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt opettavat, että uskovan tulee ottaa osaa Jeesuksen kärsimyksiin ja että tämä palkitaan tuonpuoleisessa. Niinpä uskovan tulee jäädä epätyydyttäväänkin liittoon ja kärsimyksellään osallistua Kristuksen kärsimyksiin. Palkka tulee kuoleman jälkeen, joten ei pidä tavoitella onnea tai palkkiota tässä elämässä. Sellainen olisi maallista ja epäkristillistä.

Maallista ja epäkristillistä on myös kohdella huonosti puolisoaan. Ei ihme jos moni haluaa erota. Vai meinasitko "mulla on tylsää" tapauksia?

Se on myös pätevä peruste, että on tylsää. Kuka täällä voi arvioida toisten puolesta mikä on pätevä syy, ei sitä oikeastaan tarvitse olla. Pelkkä halu erota riittää. 

Tavallaan samaa mieltä. Jos huomaa että yksineläminen olisi paljon helpompaa ja mukavempaa kuin kys. kumppanin kanssa niin miksi kuolla pystyyn siihen. Samaa ajattelutapaa käytän myös yhteen menemisen perusteena, eli vain siinä tapauksessa kimppaan jonkun kanssa jos se päihittää huomattavilla tavoilla yksinelon. Toisille voi tietysti riittää vähemmätkin syyt. -erieri

Sen vuoksi pitääkin mennä sänkyyn nopeasti, että näkee olisiko toisen kanssa elämisestä lisäarvoa vai ei.

Sivu

Tässä mennä hyötynäkökohta edellä. Kuinkakohan monta kvartaalia tämmöinen ihmissuhde kestää, jos se lisäarvo ei aina realisoidu?

Mun mielestä ainakin olisi hyvä heti alussa tietää, millä tavalla toinen suhtautuu seksiin. Jos se on itselle tärkeää ja toista ei voisi vähempää kiinnostaa, niin miksi lyödä päätä seinään siinä asiassa.

Pitkässä suhteessa ei ole aina takeita siitä, että ne halut säilyy molemmilla. Lähteekö sitten hakemaan fyysistä läheisyytä muualta ja jatkaa muuten sujuvaa liittoaan, vai lähteekö eri teille, on sitten kunkin pariskunnan sovittava tahollaan. Sivusta

Ei tietenkään, mutta huomattavan erilaiset halut ei ole hyvä lähtökohta. Pitkässä suhteessa toki jalostuu moni muu asia, jos jaksaa asioita työstää.

Aha, mun runot ja kirjoitukset joutuvat näköjään digitaalisen silppurin kynsiin. Joku/jotkut todellakin vihaavat minua kuten olen aprikoinut 😢

Meidän etunimet alkaa samalla kirjaimella, etu- ja sukunimissä kolme samaa kirjainta.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Kenellepä tämä biisiterveinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Kenellepä tämä biisiterveinen?

Oranssihousuiselle, jonka kanssa juteltiin kadonneesta laturista tänään.

Mun pitäisi saada oma  elämäni kuntoon, että saisin itsetuntoni kohdilleen.  Vasta sitten voisin tosissani haaveilla sinusta mies. Haaveilen toki nytkin, mutta en haluaisi sinun tietävän miten sekaisin asiani ovat. 

Vierailija kirjoitti:

G: Osaatko haaveilla ja nähdä visioita?

Valitettavasti mun mielikuvituksella, pohjattomalla sellaisella, elän tulevaisuudenkin jo etukäteen. Sillä on kultaiset reunukset ja hiven harmaata sisällä, kuten harmaantuneilla siivillänikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt opettavat, että uskovan tulee ottaa osaa Jeesuksen kärsimyksiin ja että tämä palkitaan tuonpuoleisessa. Niinpä uskovan tulee jäädä epätyydyttäväänkin liittoon ja kärsimyksellään osallistua Kristuksen kärsimyksiin. Palkka tulee kuoleman jälkeen, joten ei pidä tavoitella onnea tai palkkiota tässä elämässä. Sellainen olisi maallista ja epäkristillistä.

Maallista ja epäkristillistä on myös kohdella huonosti puolisoaan. Ei ihme jos moni haluaa erota. Vai meinasitko "mulla on tylsää" tapauksia?

Se on myös pätevä peruste, että on tylsää. Kuka täällä voi arvioida toisten puolesta mikä on pätevä syy, ei sitä oikeastaan tarvitse olla. Pelkkä halu erota riittää. 

Tavallaan samaa mieltä. Jos huomaa että yksineläminen olisi paljon helpompaa ja mukavempaa kuin kys. kumppanin kanssa niin miksi kuolla pystyyn siihen. Samaa ajattelutapaa käytän myös yhteen menemisen perusteena, eli vain siinä tapauksessa kimppaan jonkun kanssa jos se päihittää huomattavilla tavoilla yksinelon. Toisille voi tietysti riittää vähemmätkin syyt. -erieri

Sen vuoksi pitääkin mennä sänkyyn nopeasti, että näkee olisiko toisen kanssa elämisestä lisäarvoa vai ei.

Sivu

Kuinkakohan monta olet sitten jo ehtinyt koeponnistaa? Omasta kokemuksesta voin sanoa, että harvoin se ensimmäinen jörnintä mikään puhdas suoritus on. Jos suhteeseen olen päätynyt, niin jo ennen sitä on puhuttu mistä tykkää jo tapailuvaiheessa ja suhteessa opetettu toisiamme mikä tuntuu hyvälle ja näin pois päin. Ei se seksi sen ihmeellisempää rakettitiedettä ole ja vain yksi osa suhdetta,lol. Toisille se on tärkeää ja toisille ei. Jotkut hakevat kumppanuudelta enemmän niitä muita asioita.

Olen elänyt vuosia yksin. En tarvitse naista pesemään pyykkiä tai siivoamaan. Juttuseuraakin on netissä rajattomasti, ja ystäviä niin paljon, ettei entisiinkään ehdi tai jaksa pitää yhteyttä. Naista tarvitsen lähinnä läheisyyttä, seksiä ja lasten hankkimista varten. Oikeasti, mihin muuhunkaan kumppania enää nykyään tarvitsee kuin seksiä varten? Ei ole mitään naisten ja miesten töitä, vaan kaikki pärjäävät arjessa yksin. Ainoa asia, mitä ei voi yksin hoitaa, on läheisyys, kosketus ja seksi. Jos ei ole valmis antamaan näitä päivittäin toiselle ilman hokkuspokkustemppuja, ei kannata parisuhteesta haaveilla.

Promise me not to hide yourself when you`re in pain.

It`s unfair that we laughed together but you cried alone.

Nainen ajattelee hieman muutakin kuin kehollisuutta ja kehollisia tarpeita tai niiden tyydyttymistä/tyydyttämistä. Naisella on myös spirituaalinen puolensa. Löytyykö se myös mieheltä?

Kysyy itsellinen nainen monine puolineen, joka jopa tulee toimeen ilman läheisyyttä, kosketusta ja seksiä ellei saa niiden mukana myös henkistä tyydyttyneisyyttä ja kokonaisvaltaista sielun ja yhteyden täyttymisen kokemusta.

Löytyy. Kaipaan vain naista/naisia, jo(i)lla on samanlainen arvomaailma hengellisten asioiden suhteen kuin itselläni on. Parisuhde on kilvoittelumuoto, joka tähtää molemman osapuolen hengelliseen kasvuun, kirkastumiseen, puhdistumiseen jne.

Mitä se kertoo poistattajasta, että hän heti iski tuohon viestiin, jonka alussa on nuo kaksi engl. kielistä virkettä?

Lähti muutakin, esim. ettei saa olla sopeutumaton ja huonosti ryöstettävää mallia oleva liian pitkäksi aikaa ihastuva xD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos, että kehuitte runojani. Helpottaa tätä itsefrustraatiota joka kanavoituu välillä sijaiskärsijöihin. Mua vaan suunnattomasti vitjattaa "moukat ameebat" jotka aliarvostavat intrapsyykkisesti ja kirjallisesti itseään ilmaisevien tuotoksia. Ilman niitä, koen että minua ei ole olemassa sillä olenhan ilman mielikuvituksen sanansäilääni onneton reppana; sekundäärinen ja alisteinen ikään kuin. 👉🏻👈🏻

Mitä sinun runoja? En kyllä nähnyt täällä yhtään hyviä. Sulla on myös tuollainen itsekeskeinen tapa, samalla kun otat kehuja vastaan, sinä haukut muita. Jos olisit hyvä, olisit kirjoittanut niitä jo kirjaksi asti.

Pakko olla samaa mieltä. 🤔

Nii-i, toi tyyli ei päde. En tykkää kun yrittävät esiintyä noilla hienonkuuloisilla sanoilla. Voisi puhua niin että ymmärtää muutkin. Sitä paitsi jos näet jossakin ja kysyt, he eivät vastaa. Ovat yleensä hiljaisia netin ulkopuolella.

Hienonkuuloisia sanoja käytetään tiivistämään tekstiä, sillä siellä on joku konsepti sen hienon sanan takana.

Höpö höpö. Taitava kirjoittaja kyllä saa ajatuksen ja tunnelman pyydystettyä paperille ilman, että lukija tarvitsee sanakirjaa. Sivusta

Vierailija kirjoitti:

Meidän etunimet alkaa samalla kirjaimella, etu- ja sukunimissä kolme samaa kirjainta.

Sama täällä.

Vierailija kirjoitti:

Aha, mun runot ja kirjoitukset joutuvat näköjään digitaalisen silppurin kynsiin. Joku/jotkut todellakin vihaavat minua kuten olen aprikoinut 😢

Täältä lähtee ihan kaikkien tekstejä, ja se on sanottu moneen kertaan.