Lue keskustelun säännöt.
Miksi kotihoidon asiakkaat pääsee suihkuun vain kerran viikossa?
08.05.2023 |
Haluaisin tietää, mihin sellainen rajaus perustuu. En tunne yhtään aikuista ihmistä, joka peseytyisi kerran viikossa ilman iho-ongelmia. Mummolla käy kotihoito aamulla ja illalla ja lisäksi suihkuapu kerran viikossa. Kainalossa on paise, eikä ihme, kun ei pestä. Kun kysyin sairaanhoitajalta, eikö olisi järkevämpää pestp useammin ettei tule paiseita, sain vastauksen, että kaikilla on vain kerran viikossa suihkuapu. Viime kesänä mummo joutui siirtymään täysin suihkuavun varaan, kun kaatui 2 kertaa suihkukäynneillä yksin kotona. Aiemmin oli siis käynyt joka toinen päivä itse eikä haissut pahalta. Kaatuessa tuli hiusmurtuma käteen ja se oli kipeä kuukausia. Kuukausi kerran viikossa suihkutukseen siirtymisen jälkeen tuli paise nivustaipeeseen, minkä takia nyt sentään pesevät alapään aamuisin. Hyvinvointivaltio pitää tällä tavalla huolta vanhuksista.
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Jos kokee, ettei läheisensä pääse tarpeeksi usein suihkuun, niin voithan mennä itsekin joskus avuksi. Hoitajien vika se ei varmaankaan ole, jos hoidettaville on max-määrä minuutteja, ja hoidettavia on useita.
Silti nämä kotihoidon asikkaat maksavat palvelusta ja ajasta joita eivät saa, ja siitä on turha syyllistää muuta perhettä tai omaisia. Käytännössä se aika, josta kotihoidon asiakas maksaa, ei toteudu lähes koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harva tajuaa kuinka monta hoidettavaa sillä yhdellä hoitajalla on päivän aikana. Tai esim. aamuvuoron hoitajilla yhteensä. Asiakkaita on paljon ja heille kaikille pitää järjestää se suihku 1x/vko. Tällöin suihkut jaetaan jokaiselle viikonpäivälle niin että hoitajalla päivänaikana 1-3 suihkutettavaa.
Suihkuissa menee aikaa 30min-1:30min. Liikuntakyvyttömät vaativat usein kahden hoitajan avun ja silloin se sitoo kaksi hoitajaa ainankin tunniksi.
Ja sitten pitää ehtiä hoitamaan myös useampi muu asiakas niiden suihkutusten lisäksi.
Ja niinkuin usea täällä sanonutkin, ei vanhukset mitenkään innoissaan sinne suihkuun ole lähdössä. Usein saa maanitella ja suostutella. Jotkut saattaa olla viikkoja pesemättä, kun ei sinne suihkuun voi väkisinkään raahata.
Ei ne monetkaan halua sinne suihkuun edes kerran viikossa. Pitää maanitella. Moni vanhempi ihminen on tottunut nuorena peseytymään saunassa. Saunokaa omaistenne kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kokee, ettei läheisensä pääse tarpeeksi usein suihkuun, niin voithan mennä itsekin joskus avuksi. Hoitajien vika se ei varmaankaan ole, jos hoidettaville on max-määrä minuutteja, ja hoidettavia on useita.
Silti nämä kotihoidon asikkaat maksavat palvelusta ja ajasta joita eivät saa, ja siitä on turha syyllistää muuta perhettä tai omaisia. Käytännössä se aika, josta kotihoidon asiakas maksaa, ei toteudu lähes koskaan.
Valitettavan epätasa-arvoinen tosiasia muuten on, että vaativille (tai vaativat omaiset omistaville) asiakkaille annetaan usein enemmän aikaa. Joskus jopa enemmänkin, kuin mistä he virallisesti maksavat. Kerrankin omainen yritti painostaa merkitsemään käynnille 10 minuuttia lyhyemmän ajan, koska aika oli hänen mielestään kulunut "rupatteluun" eikä ollut oikeaa hoitoa. Itsepä puhui tauotta hoitajalle ja viivytti.
Joku hoitaja alistuu jo käynnillä "istumaan alas ja antamaan aikaa", vaikka tämän vaativan asukkaan avuntarve olisi pienimmästä päästä ja nopeasti hoidettavissa. Tai sitten esihenkilö kertoo palaverissa, Gunillan omainen on soitellut hänelle useita uhkaavia huutopuheluita, että kun hoitajilla on käynneillä niin kiire ja luvattu aika ei toteudu. Sitten siellä Gunillan luona istutaan ja katsotaan kelloa.
Miten se aika sitten yllättäen riittääkin hänen luonaan istumiseen? Ensin se lähtee kotihoitajan tauosta, ja sitten se lähtee muiden asiakkaiden ajasta. Niiden, joilla ei ole omaisia vaatimassa tai jotka eivät itse soittele kotihoidon esimiehelle valituksia. Niiden huonokuntoisten, jotka aidosti tarvitsisivat sitä aikaa. Heidän käyntinsä tehdään lentäen, hutiloiden, kiireessä. On jätettävä asioita tekemättä, koska aika ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano mummolle, että istuu vessanpytyn päällä ja suihkuttaa itseään käsisuihkulla.
Niin että kaatumisriskissä oleva mummo yksin suihkuttelisi itsensä. Hänellä on ollut suihkutuoli myös suihkussa apuvälineenä jo vuosia, eikä kotihoidosta apua saisikaan, jos ei sitä kaatumisriskiä olisi. Ei hän saa itse edes kuivattua eikä sukkia jalkaan.
-ap
Alkaisiko mummosi olemaan jo hoivakotiasukas?
Kotihoidolla ei ole resursseja enempään, tai sitten mini muu asiakas jää hoitamatta. Voi olla, että suihkutuksessa pitöä olla kaksi hoitajaa. Se ei ole kotihoidon henkilökunnan vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano mummolle, että istuu vessanpytyn päällä ja suihkuttaa itseään käsisuihkulla.
Niin että kaatumisriskissä oleva mummo yksin suihkuttelisi itsensä. Hänellä on ollut suihkutuoli myös suihkussa apuvälineenä jo vuosia, eikä kotihoidosta apua saisikaan, jos ei sitä kaatumisriskiä olisi. Ei hän saa itse edes kuivattua eikä sukkia jalkaan.
-ap
Alkaisiko mummosi olemaan jo hoivakotiasukas?
Kotihoidolla ei ole resursseja enempään, tai sitten mini muu asiakas jää hoitamatta. Voi olla, että suihkutuksessa pitöä olla kaksi hoitajaa. Se ei ole kotihoidon henkilökunnan vika.
Ei mihinkään hoivakotiin nykyisin pääse, jos e ole täysin muistamaton ja jalaton. Kaikki hoidetaan nykyisin kotiin, jopa pitkälle edenneen syövän kanssa. Kotona asuu niin huonosti liikkuvia, jotka ei sängystä pääse ylös ennenkuin hoitaja tulee auttamaan. Hoitopaikkoja ei kerta kaikkiaan ole riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas tyypillinen siirretään kaikki vastuu yhteiskunnalle - kirjoitus!
Mikä aloittajaa estää olemasta suihkuapuna mummolle?Ensinnäkin, asun 175 km päässä. En jaksa joka viikko ajaa mummon luo suihkuttamaan. Se riittää, että otan palkattoman vapaan, jos mummo pitää viedä lääkäriin, koska kotihoito ei ehdi. Olen työssä käyvä ihminen, ja huolehdin kodista ja kolmesta kouluikäisestä lapsesta yhdessä mieheni kanssa. Tiedän, että monessa muussa maassa naiset eivät käy töissä tai pystyvät käymään töissä vain osa-aikaisesti, koska pitää hoitaa vanhempia ja isovanhenpia kotona. Eläköön tasa-arvo, joka Suomessa vallitsee! Hyvinvointivaltio on luotu sillä, että sekä miehillä että naisilla on ollut oikeus työuraan. Pitkään Suomi oli Euroopan kärkimaita työikäisten työssä käynnin suhteen. Isäni on eläkkeellä oleva rakennusmestari, joka joutaisi auttamaan, mutta sai aivoinfarktin ja toinen käsi ei toimi ja jalkakin vielä laahaa hiukan. Hänen osaltaan raskaammat hommat on tehty todennäköisesti lopuksi ikää.
Toiseksi mummo on ikänsä veroja maksanut. Nyt kun hän on vanha ja tarvitsee apua, yhtäkkiä on leikattu kaikista palveluista. Edelleenkin hän maksaa palveluista, joita saa, esim. kotihoidosta ja turvapuhelimesta noin 600 euroa kuussa ja yhdestä ateriasta kotiin kerran päivässä reilusti yli 200 euroa kuussa. Lääkkeet maksaa myös.
En tiedä, kuinka rikkaita muut eläkeläiset on, mutta asumiskustannukset ja nuo kaikki menot, niin ei sinne tilille mitään jää. Kaupasta on pakko tilata ruokaa, ja ruokalasku senkun kallistuu. Silmäleikkauskin oli pakko teettää yksityisellä, kun julkisella ei koronaan vedoten tehty. Onneksi oli sen verran säästössä. Näkö on ihmiselle tärkeä, mutta kun ikää tulee, saa taistella päästäkseen silmäleikkauksiin. Yksityisellä homma hoituu omalla rahalla. Minähän häntä olin siellä leikkauksessa käyttämässä ja yön ja seuraavan päivän seurana, kun yksin ei saa jättää kotiin vuorokauteen.
-ap
Lääkärikäynnit ei tosiaan kuulu kotihoidolle. Ihan kaikkea ei voi ulkoistaa, niin kivaa kuin se olisikin.
Lääkärikäynnit kuuluu aina kotihoidolle. Usein kotihoidon oma lääkäri hoitaa ikääntyneiden asiat, uusii reseptit yms. Erikoissairaanhoidon lääkärikäynnit ei kuulu, jos ne on eri paikkakunnalla. Älkää antako väärää tietoa. Olen ollut kotihoidossa 8 vuotta töissä, ja ärsyttää nuo väärät luulot.
Ei meillä ainakaan ole mitään kotihoidon omaa lääkäriä. Konsultointi saatavilla olevalke tk lääkärille. Jos hän antaa ajan, niin omainen käyttää terveysasemalla. Tai hommaa jonkun käyttämään.
Meillä ei välttämättä ole edes joka päivä lääkäriä saati päivystävää sellaista omassa terveyskeskuksessa vaan joudutaan lähtemään vastaanotolle naapuripitäjään. Yksi syistä miksi kotihoidolle on nimetty oma lääkäri joka hoitaa kotihoidon varsin iäkkäiden ja monisairaiden asioita etänä ja konsultoituna jotta tuota terveyskeskuksen kuormitusta saataisiin kevennettyä kun sinne ei välillä muutenkaan meinaa kukaan muukaan päästä. Kaikki asiat kun eivät vaadi lääkärin käyntiä vaan onnistuvat suoraan sillä kotihoidon lääkärin konsultoinnilla (esim. ab-kuuri VTI:oon) mutta toki jos asiakkaan pitää päästä akuutisti lääkäriin, silloin joko kotihoidon sh tai muu asiakkaan puolesta toimiva henkilö (esim. omainen) varaa ajan ja sitten tämä muu asiakkaan puolesta toimiva henkilö järjestelee sen asiakkaan sinne vastaanotolle. Toisinaan kotihoidon hoitaja myös pakkaa asiakkaan taksiin lähtemään lääkäriin ja omainen on sitten siellä toisessa päässä vastaanottamassa sitä taksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano mummolle, että istuu vessanpytyn päällä ja suihkuttaa itseään käsisuihkulla.
Niin että kaatumisriskissä oleva mummo yksin suihkuttelisi itsensä. Hänellä on ollut suihkutuoli myös suihkussa apuvälineenä jo vuosia, eikä kotihoidosta apua saisikaan, jos ei sitä kaatumisriskiä olisi. Ei hän saa itse edes kuivattua eikä sukkia jalkaan.
-ap
Alkaisiko mummosi olemaan jo hoivakotiasukas?
Kotihoidolla ei ole resursseja enempään, tai sitten mini muu asiakas jää hoitamatta. Voi olla, että suihkutuksessa pitöä olla kaksi hoitajaa. Se ei ole kotihoidon henkilökunnan vika.
90% minun tiimin asiakkaista olisi hoivakotiasukkaita noilla kriteereillä.
Paikkoja ei ole. Ihmiset on ovihälyttimien takana täysin muistamattomina. Paikkahakemukset tulee kielteisenä takaisin.
Sinällään kaunis ajatus, mutta täysin todellisuudesta vieraantunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kokee, ettei läheisensä pääse tarpeeksi usein suihkuun, niin voithan mennä itsekin joskus avuksi. Hoitajien vika se ei varmaankaan ole, jos hoidettaville on max-määrä minuutteja, ja hoidettavia on useita.
Silti nämä kotihoidon asikkaat maksavat palvelusta ja ajasta joita eivät saa, ja siitä on turha syyllistää muuta perhettä tai omaisia. Käytännössä se aika, josta kotihoidon asiakas maksaa, ei toteudu lähes koskaan.
Valitettavan epätasa-arvoinen tosiasia muuten on, että vaativille (tai vaativat omaiset omistaville) asiakkaille annetaan usein enemmän aikaa. Joskus jopa enemmänkin, kuin mistä he virallisesti maksavat. Kerrankin omainen yritti painostaa merkitsemään käynnille 10 minuuttia lyhyemmän ajan, koska aika oli hänen mielestään kulunut "rupatteluun" eikä ollut oikeaa hoitoa. Itsepä puhui tauotta hoitajalle ja viivytti.
Joku hoitaja alistuu jo käynnillä "istumaan alas ja antamaan aikaa", vaikka tämän vaativan asukkaan avuntarve olisi pienimmästä päästä ja nopeasti hoidettavissa. Tai sitten esihenkilö kertoo palaverissa, Gunillan omainen on soitellut hänelle useita uhkaavia huutopuheluita, että kun hoitajilla on käynneillä niin kiire ja luvattu aika ei toteudu. Sitten siellä Gunillan luona istutaan ja katsotaan kelloa.
Miten se aika sitten yllättäen riittääkin hänen luonaan istumiseen? Ensin se lähtee kotihoitajan tauosta, ja sitten se lähtee muiden asiakkaiden ajasta. Niiden, joilla ei ole omaisia vaatimassa tai jotka eivät itse soittele kotihoidon esimiehelle valituksia. Niiden huonokuntoisten, jotka aidosti tarvitsisivat sitä aikaa. Heidän käyntinsä tehdään lentäen, hutiloiden, kiireessä. On jätettävä asioita tekemättä, koska aika ei riitä.
Aika lähtee myös asiakaspaikkojen välisistä matka-ajoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas tyypillinen siirretään kaikki vastuu yhteiskunnalle - kirjoitus!
Mikä aloittajaa estää olemasta suihkuapuna mummolle?Ensinnäkin, asun 175 km päässä. En jaksa joka viikko ajaa mummon luo suihkuttamaan. Se riittää, että otan palkattoman vapaan, jos mummo pitää viedä lääkäriin, koska kotihoito ei ehdi. Olen työssä käyvä ihminen, ja huolehdin kodista ja kolmesta kouluikäisestä lapsesta yhdessä mieheni kanssa. Tiedän, että monessa muussa maassa naiset eivät käy töissä tai pystyvät käymään töissä vain osa-aikaisesti, koska pitää hoitaa vanhempia ja isovanhenpia kotona. Eläköön tasa-arvo, joka Suomessa vallitsee! Hyvinvointivaltio on luotu sillä, että sekä miehillä että naisilla on ollut oikeus työuraan. Pitkään Suomi oli Euroopan kärkimaita työikäisten työssä käynnin suhteen. Isäni on eläkkeellä oleva rakennusmestari, joka joutaisi auttamaan, mutta sai aivoinfarktin ja toinen käsi ei toimi ja jalkakin vielä laahaa hiukan. Hänen osaltaan raskaammat hommat on tehty todennäköisesti lopuksi ikää.
Toiseksi mummo on ikänsä veroja maksanut. Nyt kun hän on vanha ja tarvitsee apua, yhtäkkiä on leikattu kaikista palveluista. Edelleenkin hän maksaa palveluista, joita saa, esim. kotihoidosta ja turvapuhelimesta noin 600 euroa kuussa ja yhdestä ateriasta kotiin kerran päivässä reilusti yli 200 euroa kuussa. Lääkkeet maksaa myös.
En tiedä, kuinka rikkaita muut eläkeläiset on, mutta asumiskustannukset ja nuo kaikki menot, niin ei sinne tilille mitään jää. Kaupasta on pakko tilata ruokaa, ja ruokalasku senkun kallistuu. Silmäleikkauskin oli pakko teettää yksityisellä, kun julkisella ei koronaan vedoten tehty. Onneksi oli sen verran säästössä. Näkö on ihmiselle tärkeä, mutta kun ikää tulee, saa taistella päästäkseen silmäleikkauksiin. Yksityisellä homma hoituu omalla rahalla. Minähän häntä olin siellä leikkauksessa käyttämässä ja yön ja seuraavan päivän seurana, kun yksin ei saa jättää kotiin vuorokauteen.
-ap
Lääkärikäynnit ei tosiaan kuulu kotihoidolle. Ihan kaikkea ei voi ulkoistaa, niin kivaa kuin se olisikin.
Lääkärikäynnit kuuluu aina kotihoidolle. Usein kotihoidon oma lääkäri hoitaa ikääntyneiden asiat, uusii reseptit yms. Erikoissairaanhoidon lääkärikäynnit ei kuulu, jos ne on eri paikkakunnalla. Älkää antako väärää tietoa. Olen ollut kotihoidossa 8 vuotta töissä, ja ärsyttää nuo väärät luulot.
Ei meillä ainakaan ole mitään kotihoidon omaa lääkäriä. Konsultointi saatavilla olevalke tk lääkärille. Jos hän antaa ajan, niin omainen käyttää terveysasemalla. Tai hommaa jonkun käyttämään.
Meillä ei välttämättä ole edes joka päivä lääkäriä saati päivystävää sellaista omassa terveyskeskuksessa vaan joudutaan lähtemään vastaanotolle naapuripitäjään. Yksi syistä miksi kotihoidolle on nimetty oma lääkäri joka hoitaa kotihoidon varsin iäkkäiden ja monisairaiden asioita etänä ja konsultoituna jotta tuota terveyskeskuksen kuormitusta saataisiin kevennettyä kun sinne ei välillä muutenkaan meinaa kukaan muukaan päästä. Kaikki asiat kun eivät vaadi lääkärin käyntiä vaan onnistuvat suoraan sillä kotihoidon lääkärin konsultoinnilla (esim. ab-kuuri VTI:oon) mutta toki jos asiakkaan pitää päästä akuutisti lääkäriin, silloin joko kotihoidon sh tai muu asiakkaan puolesta toimiva henkilö (esim. omainen) varaa ajan ja sitten tämä muu asiakkaan puolesta toimiva henkilö järjestelee sen asiakkaan sinne vastaanotolle. Toisinaan kotihoidon hoitaja myös pakkaa asiakkaan taksiin lähtemään lääkäriin ja omainen on sitten siellä toisessa päässä vastaanottamassa sitä taksia.
Juu, isoilta osin lähihoitaja käy laittamassa asiakkaan taksiin. Meilläkin päivystykseen 40-70km ja välimatkat kunnan sisälläkin pitkiä. Olen sh ja huonona päivänä yli 2 tuntia menee autossa.
Äitini on maitoshoidossa japääsee siellä suihkuun kerran viikossa. Se taitaa olla normi sitten joka puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosialismissa asiakas ei ole kuningas
Kotihoitoon on suunniteltu pesupäivä ainoastaan kerran viikossa, siksi. Alapesut pesulapuilla tai suihkulla tehdään ainakin aamulla ja illalla, ja jos asiakasta kuivitetaan useammin, eli on vaikka vuodepotilas, niin alapesut tehdään tietenki aina vaipanvaihdon yhteydessä. Kasvoja ja käsiä pestään joko lavuaarissa tai lapuilla. Selkää ja kainaloita pyyhitään pesulapuilla. toimintakyvyn ylläpito, eli asiakas itsekin osallistuu niin paljon kun kykenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissä myös sairaalassa pääsi suihkuun kerran viikossa eikä kyse ollut vanhuksista vaan siellä oli kaiken ikäisiä kuka mistäkin syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sano mummolle, että istuu vessanpytyn päällä ja suihkuttaa itseään käsisuihkulla.
Voi myös ostaa suihkutuolin ja laittaa sen lavuaarin eteen ja suihkutella siinä istuen.
Miksi lavuaarin eteen eikä suihkutilaan? Kastuu koko kylppäri ja suihkun lipsahtaessa kädestä kastuu myös eteinen huonolla tuurilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla käy yksityinen kotisair. hoito keran viikossa suihkuapuna. Maksan puolet ja toisen puolen kaupunki kustantaa. Palveluohjaaja tekee kotikäynnillä arvioinnin montako kertaa saa palvelusetelillä suihkuapua. Ap voi ostaa lisää kertoja tai vaihtoehtoisesti itse auttaa suihkussa. Ei ihmisen ole hyvä päivittäin käydä suihkussa , bideellä voi suihkutella pesun välissä.
Kotisairaanhoito? Tuskinpa vaan käy. Ei suihkuttaminen mitään kotisairaanhoito ole.
Kyllä käy. Kuka sinun mielestäsi suihkuttaisi jos ei kotisairaanhoito? Tietenkin voin ostaa muitakin palveluita : D
..kotona käy hoitaja kotihoidosta. Kotisairaanhoitoa ei enää oikeastaan ole, toisinaan kotona voidaan tehdä vaikka jotain tiputusta tms.kotisairaalan toimesta, kotona kotihoidon asiakkaalla voi käydä kotisairaanhoidon sairaanhoitaja vaikka rokotuksia pistämässä. Että kyllä se kotiin suihkuttamaan tuleva hoitaja on kotihoidon lähihoitaja.
En tähän ota kantaa, mutta lapsuudessani maalla oli tavallista että peseydyttiin saunassa kerran viikossa. Se oli ihan normaalia.
Vierailija kirjoitti:
En tähän ota kantaa, mutta lapsuudessani maalla oli tavallista että peseydyttiin saunassa kerran viikossa. Se oli ihan normaalia.
Kyllä. Ja tehtiin raskasta fyysistä työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla käy yksityinen kotisair. hoito keran viikossa suihkuapuna. Maksan puolet ja toisen puolen kaupunki kustantaa. Palveluohjaaja tekee kotikäynnillä arvioinnin montako kertaa saa palvelusetelillä suihkuapua. Ap voi ostaa lisää kertoja tai vaihtoehtoisesti itse auttaa suihkussa. Ei ihmisen ole hyvä päivittäin käydä suihkussa , bideellä voi suihkutella pesun välissä.
Kotisairaanhoito? Tuskinpa vaan käy. Ei suihkuttaminen mitään kotisairaanhoito ole.
Kyllä käy. Kuka sinun mielestäsi suihkuttaisi jos ei kotisairaanhoito? Tietenkin voin ostaa muitakin palveluita : D
..kotona käy hoitaja kotihoidosta. Kotisairaanhoitoa ei enää oikeastaan ole, toisinaan kotona voidaan tehdä vaikka jotain tiputusta tms.kotisairaalan toimesta, kotona kotihoidon asiakkaalla voi käydä kotisairaanhoidon sairaanhoitaja vaikka rokotuksia pistämässä. Että kyllä se kotiin suihkuttamaan tuleva hoitaja on kotihoidon lähihoitaja.
Meillä on pitkät välimatkat ja kyllä minä suihkuta jos pesukäynti sattuu samalla päivälle kuin esim verikokeet tai cystofixin/katetrin vaihto. Sh olen.
Vaihtelee paikkakunnittain/firmoittain. Meillä sairaanhoitajat tekevät puolet päivästä täsmälleen samoja käyntejä kuin lähihoitajatkin. Loppupäivän hoitavat konttorilta käsin asioita tietokoneella/puhelimitse lääkärin ja eri sidosryhmien suuntaan, katsovat kokeiden tuloksia ym.